-
Forni пишет: КАК ВАШИ ФАМИЛИИ, Я ВАС СПРАШИВАЮ?!!!
А вы зачем интересуетесь? Вы из милиции, из ФСБ или из Моссад? Милиционеру прежде чем что-то спросить, положено самому представиться, предъявить удостоверение.
Forni пишет:Так пусть уже "великий учёный" выйдет из-за кустов и накажет этих несносных анонимов! Анонимы (Евгений Мельников и Сергей Пшеничный) и миллион уж предлагают. Мало? Нужно два миллиона?!
Мне очень жаль, что читать вы можете только то, что вам приятно, а понимать не научились вовсе. На этой странице я уже всё подробно объяснил. Умному достаточно, а вам видимо нужно больше работать над собой, тогда и вы поймёте.
Читать в обсуждении →
-
Forni, по разному можно трактовать всё что угодно, не только мою фразу. По моему, моя позиция выражена достаточно внятно, достаточно прочитать все комментарии к анонимной "оферте". Если вам лично что-то не ясно - задайте вопрос. Стихи, которые вы приводите мне очень понравились. Действительно, как жаль, что анонимы могут безнаказанно облаивать из-за кустов великого учёного и талантливого писателя. Никакие ухищрения не заставят их открыть лицо, назвать себя и выступить в честном поединке.
Читать в обсуждении →
-
Сенсационная информация, как бы к ней кто не относился. Показательно, как её препарировали в эфире - показали учёных, которые даже на следующее лето дали прогноз: "То ли дождик, то ли снег, то ли будет, то ли нет". В глобальном масштабе также всё "определённо" - то ли ледниковый период, то ли всё сгорит. Зато они эксперты, и чинно рассуждают, о невозможности применения климатического оружия, в то время, как оно вовсю действует. Главное, что информацию, данную Левашовым уже не удаётся замолчать - пошло обсуждение фактов, которые он приводит. Это ещё далеко не победа, но стена молчания дрогнула.
Читать в обсуждении →
-
Пшеничный пишет:Мда, приехали! Честный он человек или лжец, перестало иметь значение. Надеюсь, что такое мнение в моей стране пока ещё не массовое.
Пшеничный пишет:"Смотрю в книгу, вижу фигу"
Вы это про фигу сейчас о себе сказали. Прикинулись дурачком, сделали вид, что не поняли смысл того, что я написал. Назовёшь такого кретином, так обидится, потому как сам себя считает очень умным и хитрым. Вот только ума хватает ровно на то, чтобы обливать других помоями. А хитрости только и хватает прикидываться недееспособным. Если вы не поняли смысла тех коротких текстов, которые написал я, как вы берётесь оценивать книги Левашова? Кстати, вопрос так и остался открытым: что это за гражданин, либо группа граждан, написавшая "Договор оферты", и какого государства эти граждане? Рассказать о себе они стесняются, зато считают трусом человека, откровенно описывающего свою судьбу.
Читать в обсуждении →
-
Пшеничный, Благодарю за ответ, теперь более-менее прояснилась ваша позиция. Ваша цель – не поиск и установление истины, не помощь людям, вами движет не патриотизм и не отторжение мракобесия как такового. Вы пожелали устроить Левашову ловушку, ему и только ему. То есть вами движет стремление как-то подвести оправдательную базу тому, что вы длительное время занимаетесь травлей одного человека – шарлатан он или нет значения не имеет. Это вас не красит, не делает ваши оскорбления в его адрес извинительными. То, что вы делаете плохо, прежде всего для вас самих, не зависимо от того прав Левашов или нет. Вы стремитесь навязать другим свою точку зрения любой ценой, не учитывая права других людей иметь собственное мнение, отличное от вашего.
Теперь относительно вашего предложения. На то оно и предложение, что его никто в общем-то не обязан принимать, или даже рассматривать. Причём игнорирование предложения само по себе никого не делает лжецом, трусом, и т.д., чтобы вы там себе не воображали. Ценность предложения зависит от того, кто предлагает. Если это уважаемый член общества с признанными заслугами - это одно. Если неизвестный хам с непомерным самомнением - совсем другое
Если вам так уж хочется действительно побороться с Левашовым могу вам посоветовать написать и опубликовать книгу "Антилевашов", собрать организацию "Против мракобесия" или создать свою собственную теорию, объясняющую устройство мира, которая будет носить ваше имя. Тогда люди увидят, что Левашову противостоят действительно созидающие и творческие люди, а не кучка троллей. Простое же изрыгание проклятий в адрес Левашова показывает лишь, что действуют против него малограмотные недалёкие критики, и может привлечь на вашу сторону мнение только таких же малограмотных и недалёких.
Читать в обсуждении →
-
Пшеничный пишет: Нормальный человек, русский патриот, которому осточертела оголтелая реклама мракобесия в своей стране!
Вы должно быть совсем не поняли основную мою мысль. Нормальный человек пишет нормальные тексты, а не филькины грамоты. Вот приходит Левашов в суд:
- Я хочу подать иск на Мельникова Евгения Владимировича
- Хорошо, как нам его вызвать на заседание, где он живёт или работает?
-???
- Что вы о нём вообще знаете, как нам его найти?
-???
Понимаете, то, что в тексте указаны какие-то имя и фамилия дело не меняет - действует АНОНИМ. С таким же успехом оферта могла быть написана от имени Деда Мороза или Чебурашки.
Читать в обсуждении →
-
Какой смелый, принципиальный, юридически грамотный и безкорыстный этот Евгений Мельников – скажет какой-нибудь невнимательный читатель, заворожённый малопонятными словами: «оферта», «акцепт». И попадёт пальцем в небо.
1. Даже школьник после имени и фамилии добавит: ученик 5 Б класса 29-й СОШ города Чугуева. Взрослый укажет точный адрес, контактный телефон, серию и номер паспорта, место работы. Без этих данных никакой суд иск не примет, поскольку ответчик не определён. Нельзя понять – это имя и фамилия настоящего человека или мифического, а может чей-то розыгрыш настоящего Мельникова.
2. - Эй ты, мошенник, лжец и шарлатан, я желаю заключить с тобой оферту. Таким образом начинать деловые или судебные отношения это даже не дурной тон, это полный кретинизм.
3. Искать правду при посредничестве современного россиянского судопроизводства, может либо марсианин, либо опять же кретин.
Я Мельникова кретином не считаю, я считаю его сверх наглым провокатором, который очевидно не боится реального обращения на него в суд. Значит, он железно прикрыт с этой стороны. Значит, он работает в таких органах, которые могу получить желаемое судебное решение в любом суде любого города. Очевидно, те же самые органы курируют и упомянутый им сайт. Либо указанное имя полностью фальшивое, и настоящего провокатора зовут по другому. Одно из двух.
Читать в обсуждении →
-
elguzo пишет:А если он придет к власти и только после этого начнет делать заявления, наносящие урон славянам, как Медвепуты?
Тут два варианта, либо у него нет сверхспособностей, и тогда он ничем не отличается от других балоболов - политиков. Либо способности есть, и уже в силу этого он обладает властью, только пока не признанной официально. Нам остаётся следить за событиями и стараться разобраться во всём самостоятельно.
Читать в обсуждении →
-
elguzo пишет:Все это очень настораживает. Похоже к нам прислали троянского коня. Русы, не теряйте бдительность! Не бросайте свои поиски в этом направлении, ищите.
Практика показывает, что бдительность не нужно терять никогда. Как говориться, доверяй, но проверяй. Если считать, что Левашов - троянский конь, то эту ситуацию тоже можно повернуть к своей выгоде. Любой засланный пытается втереться в доверие, поэтому вынужден для затравки давать правдивую информацию. Вот эту информацию и нужно использовать. Левашов говорит, что Америка - экономическая пустышка, управляемая мафией. Эта мафия, чтобы удержаться у власти, опускает с помощью доллара весь мир. Эту информацию нужно знать и распространять, поскольку она выгодна славянам, тем более, что это правда и подтверждена официальными источниками. Вот когда Левашов начнёт делать заявления, наносящие урон славянам, тут-то мы его и подловим ;) А то какая-то аппаратура в квартире не сломалась - мелко плаваем )) детский сад честное слово.
Читать в обсуждении →
-
Всё это не случайно. Восточное побережье США регулярно подвергается ударам ураганов в это время. Очевидно, что такие траектории можно объяснить лишь разумными действиями по управлению погодой. На сколько мне известно, Левашов не заявлял о своём вмешательстве. В то же время он говорил, что идут через посредников переговоры с правительствами США и Великобритании по ситуации в Мексиканском заливе. Возможно поведение ураганов и эти переговоры как-то связаны. Если кто-то знает другую разумную силу на Мидгарде, способную остановить ураган, или какое-то своё объяснение таким траекториям штормов, просьба сообщить.
Читать в обсуждении →
-
Прекрасная статья! Есть масса новых вещей, которые нужно и дОлжно знать уже вчера, но люди продолжают проводить время в пустых дрязгах, спорах. Спорах тараканов на рельсах перед приближающимся поездом. Это вместо того, чтобы узнавать что-то ценное и делиться друг с другом информацией, помогать друг другу складывать правильную картину о мире в голове. Безумная, убивающая слепота и паралич мыслительных способностей, которой поражены многие. К счастью, не все.
Читать в обсуждении →
-
Крайне здравую и верную мысль выражает Левашов: Власть - это Ответственность. Если бы мы жили по такому правилу, то избежали бы множества бед. Водитель, управляющий машиной или капитан, ведущий судно отвечают за свои действия. Если по их вине погибли люди, они могут и в тюрьму сесть. А люди, управляющие государством, краем или городом безответственны. Могут посёлок заморозить, могут еду не подвезти - и всё как с гуся вода. Могут территорию отдать Китаю или Норвегии, как это произошло недавно - и по прежнему быть президентами или премьерами, красоваться в телевизоре. Могут все богатства страны за безценок вывезти за границу, ввергнуть в нищету целые регионы, разрушить целые отрасли хозяйства - и всё у них хорошо, никто их не преследует, в тюрьму не сажает. Украл курицу - вор, украл миллиард - министр. Загубил человека - убийца, загубил сотни тысяч - национальный лидер.
Читать в обсуждении →
-
Много правильных слов о ГМО, но основная мысль ложная. Если система паразитическая, значит есть паразит и тот, на котором он паразитирует. Откуда же тогда "Мы дружно и неосознанно шагаем в матрицу". Какая дружба может быть с клещами и глистами? Так ли уж неосознанно паразит проникает в свою жертву?
"Те, кто у власти марионетки системы" - с этим, пожалуй можно согласиться. Только они же эту систему создали, они "архитекторы" этой матрицы. Значит их ответственность за происходящее неизмеримо выше. А Зеланд стремиться их отмазать, размазать ответственность между всеми. Так на чью мельницу он льёт воду, когда наводит тень на плетень в белый день? Есть, дескать банкиры, но они не при чём - это всё безликая система, техносфера виновата. Адвокат дьявола.
Читать в обсуждении →
-
dred пишет:Уж очень Левашов хочет всем говорить, что делать и что хорошо для них.
На представленных видеофрагментах Левашов отвечает на вопросы читателей его книг. Его спросили - он отвечает, высказывает своё мнение. Что не так?
Читать в обсуждении →
-
Качественная фундаментальная работа. Показывает, как новые знания могут проявить себя в новом целительстве. А ведь на этой базе возможны ещё и новая агрокультура, новая инженерия, новое военное дело, новый транспорт, новая энергетика... Для кого-то это руководство к прямому действию, для кого-то - маяк к далёкой цели за горизонтом. Есть такие, для кого это всего лишь мусор, забивающий голову - всё зависит от уровня развития и степени вовлечённости в паразитическую систему, степени заблокированности мозга.
Читать в обсуждении →
-
outsant, Возможно, произошло недопонимание. Ельцина не заменяли клоном. Мухин пишет, что на разных фото видно по некоторым признакам, что это разные люди. Даже пальцы на руках, которые у настоящего Ельцина отсутствовали, и то были какое-то время. Потом, их видимо ампутировали. Так всё было, как пишет Левашов или нет я сказать не могу, я говорю, что возможно если всё было как он сказал, то после уничтожения клона Рейгана его теоретически вполне мог заменять похожий на него обычный человек. Тем более, что он в то время уже не был президентом.
Читать в обсуждении →
-
outsant Если рассуждать строго по законам логики, то в 1994г. "мы столкнулись с необычайно невероятной ситуацией" - пишет Левашов. Уничтожил же клоны он позже - "Когда этот иезуитский план стал нам известен". В каком году это было, Левашов не пишет. Очень может быть, что в связи с тем, что технология клонов была новая, давала периодически сбои, были подготовлены люди-двойники, помимо самих клонов. Рейган перестал быть президентом в 1989г., то есть задолго до того, как Левашов узнал о клонах.
Юрий Мухин пишет, что Борис Ельцин умер в 1996г., а его роль президента вплоть до ухода, и потом, до самой смерти выполняли двойники, причём разные. В самом деле, какой развалиной Ельцин был к исходу своего президентства, и как посвежел и помолодел после. Так что и без клонов наша жизнь почище фантастики порой будет. То ли ещё откроется в скором будущем.
Читать в обсуждении →
-
Очень интересный текст. Действительно, что изменится, если каждый человек не будет развиваться, стараться самостоятельно понять всё происходящее в нашем мире, а будет лишь тупо отбивать поклоны тому богу или этому, своему или чужому.
Бог, он в лучшем случае ПОМОЧЬ может, а ОСНОВНУЮ работу по обустройству своего мира человек должен сделать сам. О чём и пословицы существуют: На Бога надейся, а сам не плошай; Не Боги горшки обжигают.
Те же, кто ограничивается обрядоверием, кто считает, что достаточно лишь выполнять инструкции, зачитывать по много раз мантры, смысл которых им непонятен или малопонятен - развиваются ли они, приближаются ли сами к тому, чтобы стать Богами, существами, способными на творение? Я считаю - нет.
Читать в обсуждении →
-
Pravdolyub, Я задал вам простой вопрос, и сразу стало ясно, что своих убеждений и знаний у вас нет. Тем не менее, вы тут пытаетесь что-то доказать, сами не зная что. Так ведут себя тролли.
Pravdolyub пишет:ни слова по существу
Кто бы говорил.
Читать в обсуждении →
-
Pravdolyub, так не ищут правды, так нарываются на неприятности.
Читать в обсуждении →