alese

_Bull_ пишет:Да ну и что мы сейчас можем зделать ???? если 90% населения себя прекрасно чувствуют, и видали они революции на одном месте.

Во-первых, 90% населения чувствуют себя далеко не прекрасно как богатые, так и бедные. Иначе зачем тогда 282 статья?
Во-вторых, при федеральном соцопросе в регионах в августе в связи с 20 летием ГКЧП 75% сказали, что они хотят вернуться в СССР.
В-третьих, выход есть всегда - мирный, законный, быстрый и незатратный (ну разве что на заказное письмо).
А именно. На референдуме 17 марта 1991 года
"...из 185,6 миллиона граждан СССР с правом голоса в референдуме приняли участие 148,5 миллиона (79,5%); из них 113,5 миллиона (76,43%) высказались за сохранение обновлённого СССР, то-есть
60,76 % от числа граждан, имещих право голоса"
http://www.slavic-europe.eu/index.php/articles/46-sng-art…
3
следует, что РФ является нелегитимным образованием, также как её Конституция, а все её законы не подлежат исполнению. В частности, Учредительного Договора с гражданами РСФСР в лице её депутатов не было. Природные ресурсы не передавались РФ. Паспорта СССР были отобраны хитростью и выданы аусвайсы РФ.
СССР сейчас возрождено юридически, есть врио Президента СССР, председатель Конституционного Суда СССР, возрождаются и другие органы власти. Заявления на возврат в СССР принимаются. Здесь подробнее
http://via-midgard.info/blogs/14765-vot-i-netu-velikana-v…
и окончание http://via-midgard.info/blogs/14766-vot-i-netu-velikana-v…
ml

При возврате в СССР никакой необходимости идти на эти хр...вы выборы нет.

Так хорошо смотрелось с отключенным звуком - сразу видна ложь по мимике

Ступа с Бабой-Ягой

Вброс и бездарный!

AV Lek пишет:А внутренний голос говорит:"Вот теперь стране точно п...дец!"

Не стране, а лысо-волосатым с прихвостнями.

vieter пишет:А как небо над Россией?

Над Уралом нормальное небо. Наблюдал в деревне. Звезды и планеты яркие, крупные, Млечный путь видно. И Медведицы обе тоже.

Ссылку скопировать, вставить в адресную строку - тогда и откроется Истина, написанная сердцем.

01wow пишет:Кто же позволит это сделать?Нынешняя власть?

Так нынешняя власть на свою голову зарегистрировала уже СССР (Сферодержава называется) и врио Президента СССР есть, который и принимает назад в СССР граждан. Всё абсолютно законно и бескровно. Могу скинуть все официальные документы и бланки.
Добавлю, что возврат в СССР это пока переходный этап, а там придется думать что и как дальше.

laubes пишет:Но почему; и сам Евгений Юрьевич, и все согласные с ним, как впрочем и не согласные... так стесняются назвать "точку объединения"??
Призыв "голосовать" - есть! А за кого - нет! А время серьёзного выбора пришло....

Есть точка объединения - возврат в СССР. Приводили в августе на Мидгарде статистику по областям по результатам федерального соцопроса (на свою голову!) - больше 70% хотят вернуться в СССР.
Голосовать досрочно - возвратом в СССР, тогда голосовать за едросов некому будет 😉

01wow пишет:Вы в деревню наверное только на выходные приезжаете,а тем кто там живёт отдыхать некогда.

Ошибаетесь - практически не вылажу, а в город по необходимости разве что. Отдыхать в деревне успеваю - встаю пораньше, в жару отдыхаю или в проливной дождь, ложусь тоже пораньше. Даже работу сменил - на интернет-бизнес (консультации по скайпу и осваиваю блогинг). Технологии обработки земли ищу в интернете - чтобы просто и быстро было и проверил уже часть из них - выросло на удивление много. Только в начале с сорняками пришлось конечно воевать, но и они пошли в дело - косил несколько раз и складывал в междурядья в качестве зеленого удобрения.
Если вы насчет больших затрат на переезд в деревню. То могу сказать что это не так много как думают.
Продал двушку в городе, купил однокомнатную квартиру чтобы был доход от аренды. На разницу купил землю с домом в деревне и еще денег немного осталось на первое время для устройства. 😉

alfasspam пишет:Вот о чем нужно сначала с людьми говорить. Рассказывать как меньше вкалывать на земле - землю уничтожая, а наоборот облагораживая её получать достойные урожаи. Как дом дешевый и теплый построить... а уж потом призывать идти на землю. Начинать нужно с предоставления людям полезной, нужной и качественной информации. Тогда люди сами пойму что и как.

Так есть же уже информация - бери да делай - Фукуока, Курдюмов,Шугуров, Хольцер. И строительство дешевое и экологичное возможно. Вот попробую одну стену саманом утеплить на днях.

Андрей7 пишет:Один наш брат правильно сказал, так жить нельзя. бунтовать нельзя (нато сразу войдёт). Остаётся только жечь избирательные участки с бюллетенями

Почему же есть ещё один вариант - кинуть нелегитимную РФ и вернуться в СССР, он возрожден и процедура возврата уже отработана. Тогда все эти нелегитимные кандидаты в депутаты будут без избирателей.

Захотелось тоже так танцевать и петь. Такое всё родное-наше.

zero43 пишет:Никаких бизнесов, никаких доходов, не должно быть. Только труд на благо Рода.

Никаких больших урожаев при таких больших ценах на горючее не следует ожидать. Да и налоги и расходы на кредиты не маленькие. Только и остается для своего Рода трудиться. А как хорошо в деревне! Душа отдыхает, тело крепнет.
Молодец Стерлигов! Понимает толк в деревенской жизни.

Нет худа без добра. Купил в этом году землю с домом - 5 лет её не обрабатывали прежние хозяева. Точно всё Стерлигов говорит - всё без химии отлично растет!

Елена11 пишет:Информация перестает быть хаотичной только тогда, когда она коррелирует с тем, что опробовано цивилизацией и работает на благо всего вида Хомо Сапиенс и окружающей его экологической среды..

Может не надо так глобально, нам бы попроще чтобы найти общие точки соприкосновения. А то "коррелирует" видите ли. Это как?

Елена11 пишет:Он понимал, что это бесполезно и просто сбежал.

Тоже выход. Радикальный.

Елена11 пишет:Но что означает норма и до каких пор она остается нормой?

Это не из области психиатрии, а из понятий добра и зла. Педофилы калечат детей, а значит, приносят зло. Добром и для них и для их возможных жертв, а значит нормой, является переход на отношения между мужчиной и женщиной, как в природе заложено - зарождение потомства именно так и происходит.

Елена11 пишет:А чтобы докопаться, нужно понимать основы мироздания и природу человека на всех уровнях его развития.

Обязательно.

Елена11 пишет:Подошла пора разобраться:
1. Что каждый из нас понимает под определением ХАОТИЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ.
2. Как она может быть фоном и почему?
3. Как на неё накладывается внушение?
4. Почему это внушение не фильтруется сознанием?

Хаотичная, значит порядка там нету. Может быть фразы переставлены и добавлены из другой "оперы" и тоже вперемежку так, что как говорится "ум за разум заходит".
Фон это всё равно как включенный на целый день телевизор, его никто не смотрит и не слушает, а почему то устаешь от него и злым делаешься.
Внушение накладывается просто: составляется фраза, раскидывается по фону и выделяется интонацией (громче чем фон и темп речи отличается).
Не фильтруется сознанием потому, что звучащий фон утомляет сознание и оно пропускает наложенные на фон фразы.

Елена11 пишет:Для понимания людей подобного качества существуют определенные инстанции.

Можно и инстанции, а можно и до причин докопаться почему они стали такими и работать в этом направлении, чтобы вернуть их в норму.

Елена11 пишет:Он знал, как истреблять нежить и бороться с болезнями. Знал, как сражаться в бою и поединке. Знал, как противостоять мороку и заклинанию. Но как одолеть настырную удушающую доброту — не представлял даже примерно

Ну ему можно было договориться об отпуске.

Елена11 пишет:Значит эта заходит легче?

Воспринимается не сама хаотичная безсмысленная информация (она фон, носитель для другой - зомбирующей). На неё накладывается с выделяющей интонацией нужное внушение, которое и воспринимается напрямую без фильтров разума подсознанием.

Елена11 пишет:Получается, что восприятие тесно связано с объемом упорядоченной (проверенной опытом и памятью предыдущих воплощений) информации.

Согласна с вами. Т.е. воспринимается информация не вступающая в противоречие с предыдущей. И именно упорядоченная. Иначе человеку придется пересматривать и предыдущий объем усвоенной информации (знаний).

Елена11 пишет:А эта воспринимается, но...воспринимается с учетом того, что эту информацию человек способен воспринять без напряжения,... к которой он подготовлен в меру своего развития.

Это слишком простой путь без развития когда легко усваивается. Некоторое напряжение в усвоении информации требуется. Вроде как тренировка мыслительного аппарата.

А мне нравится. И гамак на даче есть.

Елена11 пишет:Поэтому вопрос ко всем: какая информация заходит в голову легче, а какая труднее?

Хаотичная информация воздействует на подсознание и там могут быть вставлены зомбирующие фразы - метод НЛП. Упорядоченная информация с подтверждающими примерами воспринимается легче. Отвлеченные понятия очень туго. Да еще кому то эмоции подавай с чувствами, а кому то логику. Зависит от особенностей восприятия конкретного человека.

igorych пишет:Alese, думаю, ты говоришь о чётком определении терминов, для однозначного восприятия их собеседниками. В этом случае ты права. Думаю взаимопонимание шире - ведь, например, футболисты на поле не разговаривают

Конечно взаимопонимание шире и доходит до понимания без слов на уровне Души и до телепатии. Но мы же с азов начинаем разбирать что это такое.
Поэтому продолжу.Показать / Скрыть текст
Чтобы взаимопонимать, надо сначала вступить в общение, а для этого должна быть хотя бы минимальная симпатия к собеседнику или необходимость общения (скажем на работе), а потом только установление общих точек соприкосновения - того, что для обеих сторон является реальностью, с чем стороны соглашаются.
Интернет позволяет участвовать в общении многим, поэтому сторон общения может быть огромное число. Есть конечно приемы манипулятивные, когда воздействуя на подсознание собеседников протаскивают ложную некритически воспринимаемую ими информацию. Это обман и так делаются "оранжевые" революции.

Елена11 пишет:Надо определить, что такое зло. Ибо одни вполне искренне считают злом то, что другие так же искренне злом не считают. А чтобы все понимали справедливость возмездия, нужно одинаковое понятие для всех.

Конечно, давно пора. Уж сколько войн от неопределения этих понятий ведется и все стороны убеждают что во имя добра.

Глазок пишет:В моем понимании зло - это поступки в сути которых ненависть.
Т.е. корыстные, алчные, эгоистичные, высокомерные, завистливые и т.п. Так как такие поступки несут в себе разрушающею силу и ведущие к гибели в перспективе.
Добро - это поступки в сути которых Любовь.
Т.е. помощь, понимание, честность, искренность, сострадание, стремление к свободе, уважение, принятие людей такими какими они есть, ценить и беречь то, что имеешь, стремление создавать своё и делать лучше мир и себя самого и т.д.
Такие поступки несут в себе созидательную энергию и человек использующий силу Любви становится Творцом.

Согласна, что зло - это поступки, несущие разрушение и гибель, а добро - созидание и жизнь. С Любовью пока помолчим, это отдельная большая тема, единственно могу согласиться с Левашовым - это состояние резонанса вибраций.