abc2

То что вещает Есиков ничем не лучше того что говорит Л., и тот же правильный постулат что знания не должны восприниматься на веру у обоих.

....Мда-а...реальных фактов катастрофически нет ни у Е. ни у Л...ОДНИ СЛОВА и АППЕЛЯЦИИ....

Fedul - abc2, тьфу на тебя

.... сам напросился.... 🙂

Fedula -[i] Абсолютное враньё. Это я в ночь на 4-е августа 2010г. спас Москву и москвичей от смога, распушив свою ментальную силу и разогнав дым. И у меня есть доказательства

Fedula в президенты России !!!!!

В 2010 году «мировые правители» вообще озверели, когда Н.В. Левашов не дал сжечь Россию летними пожарами и уничтожить жителей Москвы специально завезёнными отравляющими веществами. А после этого началась массированная кампания клеветы и травли, развязанная спецслужбами в Интернете.

В конце 2011 и в начале 2012 года Николай Левашов пресёк операции наших врагов, стремившихся спровоцировать в России «оранжевую» революцию, и использовавших для этого самые новейшие разработки пси-оружия

.....Вы, Елена Любимова, бес всякого сомнения, вхожи и в кабинеты «мировых правителей» и спецслужб всех стран мира и в генштабы «оранжевых» революций...... откуда Вы и черпаете Вашу информацию ....

Честно говоря, противно читать некоторые статьи и комментарии о Левашове. И эта статья - еще одна из них. поэтому повторю что написал ранее

Показать / Скрыть текстОн представил свое видение реальности жизни. И это только его ТЕОРИЯ. И, как любая другая теория она имеет своих приверженцев и противников. И всегда будут столкновения между этими двумя группами. И это ЗАКОН.

Так почему бы не понять эти простые вещи и, вместо взаимных обвинений использовать вежливые и логические обсуждения?

Да, он сделал много ошибок, и мы знаем, почти все из них. И они не характеризуют его хорошо.
Первая из них называть себя ученым.

Является ли он ученым?
Посмотрите на определение ученый, и вы увидите, что он не один из них. Сторонники должны признать это и никогда не ассоциировать слово" ученый "с Л.

Л. исследователь?
Да, мы можем частично согласиться с этим ... с некоторыми оговорками, так как нет его опубликованных работ. Но он провел определенную исследовательскую работу в своей области и выступил с собственной ТЕОРИЕЙ.

Является ли он писателем? - Да!
Хотя его последняя книга была написана не им, но все же он автор нескольких книг, которые он написал ранее сам.

Является ли он академиком? Да, и нет ...
ДА,- потому что он имеет диплом общественной организации, которая называется Академией и .... НЕТ, он не является академиком в классическом понимании этого слова.

Существует ли метод Левашова? - НЕТ. Прочтите определение слова «метод».

Т-а-акк... что еще осталось для нашего обсуждения?

А-а, его вес и внешний вид ...
Имеет ли это значение для его ТЕОРИИ? ... НЕТ ...

Еще несколько неприятных личных наблюдений:

Первый - вы можете ясно заметить очевидное желание сторонников Л. разрекламировать его всеми способами, в том числе инсинуацией не-сторонников.

Второе - явное стремление сторонников Л. закрыть глаза на ошибки, сделанные их лидером. Почему бы не признать их открыто? это только покажет силу, а не слабость.

Третье - представлять ошибки своего лидера как «знание», остальным людям не доступное еще.

Я не упомянул один очень важный факт - каждое слово имеет свою энергетику.

вы должны хорошо знать, что чем больше негативных слов сторонники Л. используют - тем больше отрицательной энергетикой они окружают Л.
Неужели вы думаете, что помогаете Л. своими действиями ? - Абсолютно нет. Ваши действия приносят больше вреда, чем пользы .... Подумайте об этом, пожалуйста.

И если вы согласны с тем что сказано выше, мы сможем безболезненно начать обсуждение ТЕОРИИ Л. ...но не в новостной странице.

Fuxija,
Я настоятельно прошу администраторов не выставлять баталии левашовцев на новостную страницу!
Есть раздел с творчеством Левашова, есть раздел с разоблачениями - пусть там друг другу морды бьют. Ну, правда их война уже НЕИНТЕРЕСНА!!!

..... справедливая просьба .....

Fuxija,
Я настоятельно прошу администраторов не выставлять баталии левашовцев на новостную страницу!
Есть раздел с творчеством Левашова, есть раздел с разоблачениями - пусть там друг другу морды бьют. Ну, правда их война уже НЕИНТЕРЕСНА!!!

..... справедливая просьба .....

...

Похоже Есиков хочет разгромить Л. его же оружием/методом: - слишком много слов и слишком мало доказательств.
Надо было бы начать с самой первой распиаринной лжи – на пример, может ли Л. именоваться ученым?
Вот поэтому и вызывает творение Евсюкова противоречивые комменты...

«Слова, слова...где ж ваша сладость?
Ущли слова – осталась гадость»

Эх как хорошо было в прежние времена ! как увлекательно!

Рукой поведу – планету отведу,
Бровь подыму – оппонента уберу,
Мысль напрягу – ураган остановлю...

...заморская чудо-трава,... невиданные заморские деревья... НЛО на просторах Большого Театра...... Сказка, да и только !

Так нет же....Испохабили всё анти-леващовцы своим неверием !
И теперь вынуждены мы вновь и вновь читать сухие 2х-летней давности «свежие» новости .

Эх как хорошо было в прежние времена ......

"Сколько раз ловили на вранье и вас Елена, и Левашова, а вам все нужны доказательства. Где прогресс способностей? Басни про ураганы и радиацию оставьте себе, уже разбирали."

....точно в "десятку" ....

У Л. (верю, что он обладает какими-то способностями) развился комплекс то ли Наполеона, то ли мессии.

....Весьма похоже...

Аamanda
анатомо-медицинских опусов-ляпсусов самоучки-лекаря....Николая Левашова....типа, что малый круг кровообращения называется малым, так как проходит через сосуды головного мозга) ни счесть, и которому хочется сказать словами древних мудрецов: "Medice, cura te ipsum!". Прежде, чем лечить (и "залечивать мозги другим"), исцелись (и не только физически) сам.
Лучше бы улетел он на Белой звезде, чем заниматься развешиванием макаронных изделий на растопыренных ушах своих малограмотных почитателей

вы чё ???.....акад-э- э- мику не верите, а !!!!!! ????

&---

magold2 пишет:Ребята с мвсем молодцы, куча людей (например: я, JeAris, Есиков) благодаря им начала думать своей головой и не принимать все на веру, думаю еще очень и очень многим информация размещенная на их сайте помогла и поможет снять морок.А Левашов - ЛЖЕЦ, а у адептов выключено критическое мышление и включена слепая вера, доказательств этого полно на этом сайте.

Сложно сказать, насколько опасна немотивированная ложь, существующая ради самой себя, но полезно знать некоторые ее признаки, заключающиеся в особенностях содержания и подачи информации. Итак, вот они:Показать / Скрыть текст
1. Противоречие более поздних высказываний человека более ранним и противоречия внутри самой информации, исходящей от него. Ложь сложно продумать во всех деталях. Кроме того, одна ложь порождает другую.
2. Неопределенность, неконкретность сведений. Ложь зачастую поверхностна и не подкреплена реальными переживаниями.
3. Внезапные нетипичные описания, оговорки, несвойственные термины. Каждый человек обладает определенным стилем общения. Если вдруг в его репликах появляются какие-то несущественные подробности или нарочитая точность, это может сигнализировать о том, что некоторые высказывания подготовлены заранее или заучены.
4. Различное объяснение одних и тех же событий. Лжец не помнит, в каком свете он ранее преподносил тот или иной факт каждому из своих собеседников, поэтому получается путаница.
5. Настойчивое повторение одного и того же. Восточная мудрость гласит: "Ты сказал мне в первый раз, и я поверил. Ты повторил — и я усомнился. Ты сказал в третий раз — и я понял, что ты лжешь".
6. Исключительно позитивная информация о самом себе.
7. Скудный эмоциональный фон, переспрашивания, постоянные просьбы объяснить очевидное, уклонения от ответа. Ответ вопросом на вопрос, странные умалчивания, которые заставляют вас гадать, что имеет в виду ваш собеседник. Тем самым лжец пытается контролировать себя, вас и ход вашего общения. Он сознательно использует комфортный для него стиль, но у вас он может вызывать недоумение или раздражение