- Публикаций
- 0
- Комментариев
- 46
- Подписчиков
- 0
-
dobrinya.avi, если ваши слова - ответ на мой комментарий, то хочу вас заверить, что не состою в Движении «Возрождение». И постоянно подчеркиваю, что говорю лишь от СЕБЯ. Хотя и являюсь сторонником идей этого Движения и самого Левашова.Читать в обсуждении →
А цитату вы привели очень хорошую. Членам Движения надо понимать и не забывать эти слова. Состоящих в Движении пока еще мало, не смотря на всю привлекательность идей, которые они отстаивают. А противники их сильны. Равно, как и многочисленны люди, не способные понять эти идеи (в силу разных причин - объективных и субъективных).
Ну, надеюсь, меня не уничтожат за этот комментарий? Шутка 😉 -
Цитата Sagamor,Читать в обсуждении →
Предки знаний не теряли и в несведующих не превращались
- ой, сомневаюсь. Судя по тому, что мне известно – только избранные хранили знания. Народ же в целом истинные и глубокие знания предков утерял. А сейчас, так и подавно (не судите обо всем народе по себе, я жила среди простого народа, и знаю, что говорю). Те крупицы от великих знаний, которые были доступны народу – только благодаря преданиям и традициям. Смысл этих традиций до конца вряд ли понимало большинство.Левашов внушает, что Боги - это не Боги, а представители технологичной высокоразвитой цивилизации, иерархи
- а по мне так что Бог, что Иерарх – одно и то же. Человек (или другое разумное существо), по своим возможностям вышедший на уровень творения, благодаря своему развитию.цивилизаций не было
а что считать цивилизацией? Такие вещи, как Вайтмары, иглы небесные, Врата Междумирья и пр. Это ли не признаки техногенной цивилизации? Так в Ведах об этом тоже речь идет. Вот только по мне – техногенность техногенности рознь. Смотря что считать техногенностью, какова была эта техногенность и на каких принципах основана. И вредят ли эти принципы природе, или вписываются в эту самую природу. Если судить о нашей техногенной цивилизации, так это,
безусловно, зло. И против нашей «техногенности» Левашов как раз и выступает. И, опять же (насколько я поняла), за «культуру в гармонии с Природой» Левашов тоже выступает.Боги создали и создают Вселенную, она началась с Богов.
Это верования наших Предков. Но это все-таки постулат.
Sagamor, не судите меня строго, я высказываю лишь СВОИ соображения.
Цитата camovaryraЭто с глистами что-ли?
camovaryra, не верю, что такой грамотный человек, как вы, не понял, что имел в виду Левашов под понятием "социальные паразиты". Мне кажется, вы представление разыгрываете. И образ ваш (в моем сознании) темнеет от этой вашей игры. -
svarog211212, Браво! Еще раз порадовали, развеселили. Жду с нетерпением следующей вашей статьи. Жаль только, что большого прогресса не увидела. Как-то односторонне излагаете. Но не хочу вас обидеть. Чувствую, что вы искренни. Просто, попали на такую волну…Читать в обсуждении →
Цитата: zhekalisЧем ссориться с братьями и соратниками (даже если их мировоззрение немного отличается, но цели одни) лучше бы чем-нибудь полезным занялись! :) Ребячество... как дети малые по пустякам ссоритесь...
Zhekalis, я была бы готова с вами согласиться, но больно уж «антилевашовцы» неравнодушны к личности Левашова. Рьяность их комментариев наводит на мысль, что они не истину пытаются прояснить. Очень уж им Левашов чем-то мешает. Прямо как бельмо в глазу.
Не встречала статей, где бы левашовцы нападали на родноверовцев, с такой же рьяностью, с переходом на личности их лидеров. Почему-то левашовцам всегда приходится защищаться. Может плохо искала? Буду благодарна, если кто подскажет. -
Читать в обсуждении →
это провокатор, агент Мирового Правительства, жалкий и негодный человечишка
- ну, что вы Sagamor, вы не такой. Как можно, вы мне почти родным стали, а вы такое подумали... Мое мнение: вы просто немного заблуждаетесь, имеете на это право. Как и любой из нас. Так кажется мне.
А знаете, за что мне нравятся книги Левашова? Мне кажется, они написаны с любовью к людям. Это далеко не всё достоинство этих книг, но для меня - оно очень важное.
Назову вам еще одно качество Левашова, которое мне очень нравится. Левашов никого не оскорбляет, но всегда называет вещи своими именами. Он не Бог, конечно. Он мудрый человек, который хочет донести до людей знания, которые способны изменить людей в лучшую сторону. А изменятся люди - изменится и Мир. Я вижу в этом единственный способ изменить нашу не очень хорошую жизнь.
А что вы можете предложить взамен его теории мироустройства? Предложите что-то более стоящее, более убедительное, более похожее на правду, понятное для людей. Еще раз повторюсь, т.к. это важно: истина не заумна, но ПРОСТА. Сделайте так, и люди пойдут за вами. Тот список авторов, который вы назвали, это, конечно, хорошо – для общего развития. Традиции это тоже дело хорошее. Но все в мире изменяется. И традиции уже становятся важны, как память о наших Предках. И не всегда – как стиль жизни.
Еще хочу сказать вам последнее. В моем окружении растет количество поклонников Левашова. А это люди думающие, люди, которые в своей жизни многим интересовались, которым есть с чем сравнивать. Думаю, если так пойдет и дальше, не за горами то время, когда вам придется менять тактику. И устанавливать дипломатические отношения не только с христианами. -
Цитата Sagamor,Читать в обсуждении →
Вы скоро тоже станете, Жизнь научит.
нет, психология работает в ограниченных (для меня) пределах и не помогает в решении более широких задач. Для меня важнее правильное миропонимание. Думаю, при правильном миропонимании никакая психология не понадобится.
Sagamor, ваш ответ на мой вопрос: "чего же сделал плохого Левашов, что вы его так ненавидите" - меня не устроил. Никакой конкретики в ответе я не увидела. Но, многих наверняка удовлетворит ваш ответ (подозреваю, все было не зря 🙂 ). Во всем виновата эта психология. Когда читаю книжки по психологии - возникает ощущение, что становлюсь глупее (только я). -
Цитата camovaryraЧитать в обсуждении →
После прочтения оного у меня сложилось впечатление, что Вы либо не поняли содержание поста, либо его прочитали не внимательно, либо не читали.
Дело в том, что в статье как раз конкретно написано только о приватной жизни Левашова, все остальное - вода, "измышления" о личности Левашова и прочие высокопарные слова, которые выражают лишь отношение автора к проблеме и не более того. Ничего более конкретного, в чем действительно можно обвинить Левашова - нет. Мне хотелось узнать о каких либо конкретных вещах - чего же сделал плохого Левашов, что вы его так ненавидите. И даже не видите при этом очевидного - то за что он борется (в основе своей) - это то же, за что ратуете и вы. Я уже начинаю приходить к выводу, что многие из вас являются профессиональными психологами, перед которыми поставлена задача - чтобы люди и не увидели этого очевидного. Если ошибаюсь - простите.
Приватная жизнь Левашова никому не интересно, пусть хоть еще 100 раз женится и разводится.
Хотите узнать мое мнение об ИСТИНЕ? Мое мнение: истина - проста, ее вовсе не нужно облекать во сложные фразы и понятия. Истина - это то, что Веды - не РЕЛИГИЯ, а УЧЕНИЕ, ЗНАНИЯ. А Христианство, с которым вы так норовите дружить - опиум для народа, путь в никуда. Вот и все, что могу пока вам сказать. Это видится пока с моей "высоты". -
camovaryra, спасибо вам за информацию. Мое личное мнение - то, за что борется Левашов, и то, что отстаиваете вы - одно и то же. Объединяться всем надо, а не ссориться. Неужели, этого никто не видит, кроме меня?Читать в обсуждении →
-
chesh, могу вам обещать, что обязательно последую вашему совету. Совет действительно, стоящий. 🙂Читать в обсуждении →
-
Sagamor, слово "УРОД" и выражение "СЕМЬЯ НЕ БЕЗ УРОДА" - совсем разные вещи, да вы это и сами понимаете, а продолжаете играть словами. За слово "оскорблять" - простите, слишком сильно выразилась. Не оскорбляли вы меня, конечно. Мне показалось, что вместо того, чтобы обсуждать приватную жизнь Левашова (о чем, собственно, и статья), вы постоянно пытались перевести разговор на личности спорщиков, в частности, на мою скромную личность.Читать в обсуждении →
-
cheshЧитать в обсуждении →
это наше мнение.И оно в праве отличатся от любого иного
chesh, ну наконец-то мы с вами друг друга поняли!Из уст женщины , на ведическом сайте
chesh, я вас правильно поняла, вы не уважаете женщин? Этому то Веды учат? Ну и ну!!! А вот Левашов - уважает!
chesh, но я на вас не обижаюсь, вам простительно... В данном случае я выберу, пожалуй, мнение Левашова.
Вам тоже желаю Добра и Любви. В особенности ЖЕНСКОЙ Любви!
Да, chesh, жаль, что вы не поняли, я не имела ввиду, что вы урод (вашего фото не довелось мне увидеть, увидела бы - могла б охарактеризовать). А фразой СЕМЬЯ НЕ БЕЗ УРОДА хотела только сказать, что по ВАМ нельзя судить обо всех остальных моих оппонентах. Вы просто намного хуже всех остальных по своему "поведению" здесь. -
SagamorЧитать в обсуждении →
Ну, естественно, эти книжки только для избранных! Вы такая умная, прямо Дух захватывает!
SagamorТипичная женская реакция на запредельный эмоциональный посыл. Того, кто сумеет пробить бреш эмоционального барьера, женщина подсознательно воспринимает, как героя.
Chesh
огласен с мнением, что таким женщинам просто не повезло с мужчиной.гордыня не позволяет
Sanya, Радень – это нормальные люди, которые нормально отстаивают свое мнение. Не смотря на то, что они волею судьбы ныне оказались моими оппонентами, мне приятно с ними беседовать. Поэтому и принимаю их слова к сведению.
Но Sagamor и Chesh – это скандалисты, которые постоянно переходят на личности. То им мой ум не нравится, то с мужчиной мне не повезло. Что мне делать, чтоб успокоить этих «умных спорщиков». Такие спорщики полностью дискредитируют то, что они защищают. При этом их оппоненты выглядят НАМНОГО более разумными. Но мне, конечно, понятно – СЕМЬЯ НЕ БЕЗ УРОДА. Дорогие Sagamor и Chesh, только не воспринимайте слова, которые я выделила, как повод снова наброситься на меня с личными оскорблениями – это всего лишь известная фраза.
Поверьте мне, меня оскорблять совершенно бесполезно. Себе цену я знаю. Эта цена вполне достаточна для меня на данный момент. И если ваше мнение обо мне отличается от моего или чьего то еще, поверьте, это только ВАШИ проблемы. Не тратьте свою энергию зря. -
Уважаемый Радень! О Ваших словах могу сказать - они звучат искренне. Со своей стороны скажу - я отстаиваю всего лишь истину, которую (как мне кажется) открыла для себя. Если, по мере изучения поступающей ко мне информации, я увижу, что ошибалась - что ж, буду делать выводы. Такое уже бывало со мною раньше. Но пока ошибки не увидела. В данный момент его теория мне очень нравится. Но я не останавливаюсь, изучаю дальше. Пока, чем дальше изучаю, тем больше нравится. 🙂Читать в обсуждении →
camovaryra! Вы неисправимы 😉 -
camovaryra, вы хотите узнать мое личное мнение? Если вы читали его книги, то у вас нет вопросов по поводу врагов Левашова. Я считаю, что он воюет с паразитами, которые существуют объективно, т. к. объективно существует тьма, невежество и непонимание. И дело здесь не в расе и не в национальности. Дело только во тьме и невежестве. А фамилий при желании можно накопать сколько угодно. Всех то и не перечислишь. Это фамилии разных людей - и влиятельных и не очень. Больших и маленьких. Есть ли нужда этим заниматься? Давайте лучше направим наши усилия на то, чтобы тьмы и невежества было меньше. Левашов, по-моему, очень много делает в этом направлении.Читать в обсуждении →
chesh, заверяю вас, что я тоже работаю и зарабатываю (так уж тоже вышло). К сожалению, другом вас не могу назвать, но не хотела бы быть и вашим врагом. Да и боремся, вроде за одно и тоже. Хоть и такие разные. -
chesh, вы написали пустые слова. Абсолютно пустые - все три абзаца. (я про предыдущий ваш комментарий, а с последним - согласна 🙂 )Читать в обсуждении →
-
camovaryra, я вам ничего не могу сказать о людях, излишне резко выражавшихся об анастасиевцах. Лично я так никогда бы не поступила. Насколько мне известно, Левашов также ничего резкого в адрес анастасиевцев не сказал, он лишь предостерег их от ошибок.Читать в обсуждении →
Если кто-то из левашовцев также пользуется тактикой сокрытия комментариев - получается, что и это плохо.
Со своей стороны могу вас заверить, что лично я отныне буду либо плюсовать, либо ничего не делать. Так будет честнее. А выход был бы один - предложить администрации перестать скрывать "низкорейтинговые" комментарии.
И хочу вас успокоить еще в одном вопросе - уверяю вас, мой мужчина меня обеспечивает. Более того, считаю, что именно благодаря ему, у меня есть время и возможность и читать книжки, и вести полемику с вами. -
уважаемый Радень!Читать в обсуждении →
а вот "мерзкая тактика слабаков" в закрытии ВСЕХ комментов, как раз используется исключительно Левашовцами
- позвольте с этим не согласиться.сокрытие неугодных комментов происходит автоматически, после нажатия минуса посетителями, не зависимо от журналиста;
Здесь, я повторюсь: "Мне нравится, как с помощью рейтинга и сокрытия неудобных комментариев здесь пытаются сделать "нужное общественное мнение". Ребята, молодцы, хорошо придумано! Какие вы изобретательные!" - я просто выразила восхищение удачной задумкой администрации, похвалила людей.
За слово "мерзкая" - прошу прощения, его действительно не следовало употреблять.ваше преимущество в/о и образного мышления
- на эти вещи я не смею претендовать. Я нигде не упоминала о том, что у меня есть высшее образование, и не говорила о том, что обладаю образным мышлением. Разговор был о том, что неплохо бы это иметь. 🙂 Если вас обидела этим - простите меня великодушно.
Цитата Радень:Со вчерашнего дня в тонком мире огонь сильно ярится. Я это чувствую. Что-то назревает.
- просто ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ слова. Спасибо Вам! Даже если я иду за ложью, НЕ ВАЖНО. Для меня важно, чтобы ПРАВДА и СВЕТ победили! Простите меня, все хорошие люди, если чем-то Вас обидела отстаивая свое (всего лишь - свое) мнение. Я говорю ИСКРЕННЕ. Хочу тоже пожелать всем Вам Мира, Добра, Любви и Мудрости!
Теперь будет так: идущий в Правде к Свету будет светлеть, а идущий за ложью сереть(слабо замечая это), аж до черноты. Естественно так было и раньше, но теперь это будет происходить быстрее и более ярче выражено. -
Комментарий скрыт в связи с низким рейтингомcamovaryra, это вы то способны судить, где в книгах Левашова правда, а где ложь? Сомневаюсь вообще, что вы читали эти книги.Читать в обсуждении →
А по поводу рождения и воспитания детей, пусть лучше женщины ставят это себе в заслугу. Это раньше мужчина способен был неплохо содержать и многих детей и жену, которая занималась детьми и хозяйством. А сейчас основная нагрузка чаще лежит на плечах у женщин. Мало того, что они ведут домашнее хозяйство, так еще и зарабатывают наравне с мужчинами.
А Левашова я могу понять - иногда нужно действительно отказаться от рождения детей, если воюешь против такого коварного врага. Чтобы это понять не нужно быть семи пядей во лбу.
А сокрытие неугодных комментариев - это мерзкая тактика слабаков. Что вы еще можете сделать? Остается действовать только такими методами.
уважаемый oooo (да и Sanya), хочу сказать, мы вовсе не "против" анастасиевцев. Мы их просто пытаемся предостеречь от излишнего ИДЕАЛИЗМА. 🙂
Можете почитать хотя бы вот такое мнение: http://h.ua/story/3441/ -
Комментарий скрыт в связи с низким рейтингомЧитать в обсуждении →
Уверен на все сто!!! Грязью не поливал, а констатировал факты, враньё Левашова всем известно, то что он три раза был женат, всем известно, то, что он не имеет детей, всем известно, то что он, нет не полный, а жирный всем известно.
- переливание из пустого в порожнее. svarog211212, вам не надоело?Книжки Левашова читать не буду, по его же примеру, он сам сказал, что ему достаточно одного бредового выражения человека, что бы не слушать его и не читать.
- а зря, советовала бы почитать. Но, единственное, думаю, эти книжки могут оказаться вам "не по зубам". Здесь требуется умение образно мыслить, да и базовое высшее не помешает. Но хоть "Россию в кривых зеркалах" - почитайте то. Эта книга доступнее для широких масс народа.
Мне нравится, как с помощью рейтинга и сокрытия неудобных комментариев здесь пытаются сделать "нужное общественное мнение". Ребята, молодцы, хорошо придумано! Какие вы изобретательные! -
Комментарий скрыт в связи с низким рейтингомSagamor, понимаю, СЛАВЯНЕ+ХРИСТИАНЕ= ДРУЖБА. Не могу здесь с вами спорить. Люди должны дружить. Интересно было с вами общаться 🙂 . Теперь пойду читать "Последнее обращение к человечеству". С вами еще пообщалась бы, но сколько книг еще предстоит перечитать, времени ужас как не хватает.Читать в обсуждении →
-
Комментарий скрыт в связи с низким рейтингомЧитать в обсуждении →
Верочка, я тоже ничего дядька. 183 см рост, вес 77, широк в плечах, атлетичное телосложение но без груды мышц, могу 100-120 раз отжаться, подтянуться раз 20, не курю и не пью... И я всегда готов спасти душу запутавшейся девушке.
[s][/s]
svarog211212, я очень рада за вас, но не могу принять вашу помощь. К сожалению, вы "прокололись". Эта ваша статья, правда, очень банальна. Ничего личного. Я только о статье.