Velemir

ANT ARIYLAN пишет:Нормальный политический процесс в стране начался. Следующий ход - когда Русы возьмут власть!

Друже, ой не кажи гоп, пока не перескочишь!
Я уже тебе рисовал намеком вполне возможный сценарий - провальные мало по малу раскачают таки до ЧП, далее в условиях ЧП не выборы, а назначение типа ВРЕМЕННОГО до следующих выборов в спокойной обстановке.
Кто ща тянет на ВРЕМЕННОГО? У кого общественный имидж не замран, на кого не вешают покудова шутовской колпак? Такой по моему малому хохлянскому разумению у вас только один. Он с русской фамилией, я бы даже сказал - с самой русской. Лицом сурьезным тоже вышел хоть куда. Тоже кстати генерал, правда не военный, но крутой, очевидно, до невозможности. Его уже продвигают и мало-помалу выдвигают на всякий пожарный расклад.
Вот кем он обернется, когда Штурвалом самолично овладеет? Куда поведет и почистит ли вокруг себя "авгиевы" от хазарского прилипшего ракушняка? Вот в чем вопрос не то что "гамлетовский", но гораздо сложнее.

Давайте спокойно поразмыслим: в чем состоит главная задача Провального?
Не в том ли, чтобы раскачать и завести наивные гламурные люмпен-толпы на штыки, тем самым спровоцировать новое "кровавое воскресен." и далее раззвонить по всему миру эти кровавые последствия? А затем, его самого, как отработавшего свою задачу, запросто таки может постичь участь из первой инкарнации в лице попа Гапона. Тогда хозяева сего провокатора клацнули и даже глазом не моргнули. Но шуму и гаму на весь мир поп Гапон таки наделал своей провокацией.
А сейчас не похожий ли расклад?

Калтыгин пишет:Но потом пришел Хрущев и началась другая война, которую мы, к сожалению проиграли в 1991 году.

В свое время, когда КПУ скукожилась до скромного ветхого особнячка на Подоле, я поинтересовался у первого секретаря горкома тем самым важным для меня вопросом: "Как же такое стряслосЬ, что вы проср...ли великую Страну? Как же вы допустили в свои ряды всех этих перевертышей горбатых-меченых, эльциных и кравчуков?"Показать / Скрыть текст
Его ответ меня смутил и потряс по самые немогу: начал он, правда, с предложения немедленно войти членом в ряды, я - поблагодарствовал за оказанное "доверие" и указал на то, что и в 85-м не вошел членом в шатающиеся ряды, хоть весьма тогда напрягали, а после 91-го не войду членом и тем паче! Сослался на завещание своего покойного бати - ветерана рядов (более 50-лет) - НИКОГДА НЕ ВХОДИТЬ ЧЛЕНОМ КУДЫ-ПОПАЛО, а особенно в эти ряды. Первый секретарь в ответ покачал головой и так посетовал: "Вот-вот и ваш отец о том же. А знаете, кто виноват во всём?Виноват во всём сам Отец Родной, товарищ Сталин во всём произошедшем главный виновник, в том числе Сталин - виновник и за 91-й!"
Я чуть было не сполз под стол от такого его утверждения, но он растолковал, очевидно, заранее на этот случай подготовленную и логически выстроенную позицию: "Сразу же после окончания ВОВ обнаружилась огромная потеря в рядах из-за гибели многих идейных на фронтах. Срочно необходимо было восстанавливать численность рядов и Отец Родной допустил тогда главную ошибку в его жизни - наводнил зачем-то численно ряды в спешном порядке и кем попало. Вот, тогда именно в послевоенный период проникли все будущие карьеристы и перевертыши, которым на идею по большому счету было наср..., а на должности и обкомовские кормушки очень даже не наср.ть. Далее именно эти карьеристы-перевертыши профанировали всё и вся и довели таки дело до самого 91-го!"
Я задал последний свой впрос: "Зачем же нужно было наливать ряды будушими могильщиками не только самих рядов, но и всей Страны???"
За ответом он меня переадресовал к ... духу товарища Сталина.
На сём и попрощались.
Уважаемый Калтыгин, может быть Вы мне чего сможете пояснить, если уж так оправдываете во всём Отца Родного?
Если сможете растолковать, буду Вам весьма и весьма обязан.

Провальный - реинкарнация не Гитлера, а попа Гапона!

Калтыгин пишет: если сейчас сделать революцию, то неужели только одного Путина будем судить за его дела? А что, Медведев, Сурков, Дворкович, Жириновский, Зюганов - они что, не виноваты что ли?!

Не имею ни юридического ни морального права судить или даже давать какие-либо советы, я - не гражданин РФ, хоть и считаю Русь своей единственной Родиной.
Речь вёл только о Сталине, и высказал свое личное мнение, в котором не претендую на истину.
Мой батя считал основной заслугой этого человека перед РОДиной не его Победу в ВОВ (наРОД победил!), а именно его ПОБЕДУ над сворой ленинско-бронштейновских людоедов. Об их жертвах - разговор должен быть отдельный и более внимательный.
Благодарю Вас за указанные источники. Обязательно с ними ознакомлюсь.

Не осудите строго, братья великоРосы, за нехитрые пару строк плохо рифмованной прозы, но накипело у хохла-изгнанника из Руси Малой, что смог, как сумел:
Показать / Скрыть текст
Выйди в поле с конем на заре,
Поклонись святой Русской земле!
Свежий ветер вдохни, гордо стан распрями -
Восходящему Русскому Солнцу славу воздай,
Как источнику вечного вольного света –
Возроди в себе воинский Дух Пересвета!
Видишь в лазури святые Небесные Врата?-
Возроди в себе жертвенный Дух Коловрата!
Сам никогда не плошай, но в годину лихую
Надейся только на Небо и русского брата!
Кровь отцов и дедов в твоих жилах струится,
Славных Предков зов в твоё сердце стучится:
Помни – ты потомок храбрых Витязей славных,
А не алчных менял и ничтожных барыг базарных!
Окинь своим взором орлиным Руси просторы бескрайние,
Услышь их тихий малиновый звон и мелодии тайные!
Ты – наследник Русской земли и мудрости древней,
Ты – заступник и гордый потомок ей верный!
Ты - страж и опора для веры Народа,
Если не ты, кто же будет защитником Рода?
Будь всегда начеку, береги Руси Традиции славные!
Будь готов положить свою жизнь за людей православных!
Но, никогда не забудь Отчизны историю длинную,
Древнюю мудрость волхвов, их думы и песни былинные.
Прежде всех остальных племен и народов
Уважай, береги и цени родимого русского брата!
Русичи! Кто с крестом, а кто с коловратом –
Станьте рядом на бой с супостатом!
Всему миру известна Русская Слава -
Возродим в себе Дух Святослава!

Борей пишет:Но я о планктоне, столько расплодилось. Ужас

"Планктон" - крути не верти, а это тоже часть народа, не лучшая, но всё-таки...
Умение синронизировать и направить куда надо этот "планктон" - это своего рода политическое искюйство. Большаки НИКОГДА не брезговали именно "планктоном", именно им и воспользовались, именно с ним и схватили власть валявшуюся при дороге.
Не то же ли самое повторяется и теперЬ? Стоит таки поразмыслить над похожими сценариями.
Ща власть не крепче Временного правительства, вполне могут и самослиться или перелицеваться в пользу очередных новых хазар. Не к тому ли идёт?
---------------------------------------------------
О, великие Боги славян! Выдыбай Боже, выдыбай, не потопай в мутных днепровских водах!
Перуне Громоверже - вернись в наши души, не дай пропасть Руси на распутьи.

Вот вопросик на засыпку:
что курит Провальный перед очередным шабашем?
ОднакО, какая крепкая и забористая у него "мариванна"..., и ножками сучит и ручками дергает и толпой дирижирует не хуже иного лауреата.
И где он её выращивает, чем поливает и какие лампы ставит?

Борей пишет:Не хотелось упоминать немцова............ но он в чем то прав.

Он не в чём-то, а во многом прав как дуга - хорошо знает свое дело постановки и взвинчивания массового психоза. А как же теперь без движухи и танцподдержки? Не одно мероприятие не раскрутишь, даже политическое. Демшиза это хорошо понимает. Пиплс хавает теперь политический фастфуд только с острой приправой. Приправу – всегда обеспечат «кулинары» из высокопоставленных мордоделов-иммиджмейкеров. Тут вам и речевки и детсадовские скандирования... под управлением ВЗРОСЛОГО музработника...
Всё это называется - мастерский ПЕРЕХВАТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИНИЦИАТИВЫ и СПЕКУЛЯЦИЯ на злободневной выборной проблематике в интересах мирового кагала.
Либерастия на марше, маразм крепчал и ... танки наши быстры.
Ульянов с бронштейном вкупе ( или в кипе ) - те нервно курят и завидуют с того света современным новым политтехнологиям по управлению толпами оболваненных люмпен-пролетариев.

Улыбнуло... всё улыбнуло, и особенно позабавили бумажные таблички-лозунги в руках некоторых митингующих: "Путина - на пенсию, Собчак - в президенты!" Оп-па! Америка-Европа... А чё? Рейган же президентствовал, отчего бы и "ксюше" себя "в роли" не испытать???

Я ранее думал, что подобный хорошо отрежиссированный оранжевый шабаш возможен только на Майдане в Киеве..., но, оказывается, и Белокаменная столица Руси не отстает в ...желании державного суицида.
Одно утешает и оставляет надежду - эта раскрученная и взвинченная чечеткой и речевкой Провального, ведущаяся на наперстки толпа - это еще не вся Москва, не вся Россия, не весь Русский наРОД!

Калтыгин пишет:К СЛОВУ - СКОЛЬКО?
Только не надо говорить - миллионЫ.
Если миллионЫ, то сколько миллиоНОВ и с документами, пожалуйста.

Постараюсь ответить Вам по возможности предметно, хотя при таких серьезных масштабах тогдашнего террора едва ли у кого имеется точная статистика. Многие данные уничтожены, многие намеренно не сохранялись, многие до сих пор ёще не опубликованы. Могу судить как, вероятно и Вы, только лишь по некоторым данным авторитетных историков и непосредственных участников тех событий.Показать / Скрыть текст
К непосредственным жертвам добросовестных (дай Бог!) ошибок этой личности отношу и сверхпотери титульного этноса в период ВОВ. Стратегические просчеты, которые допустил товарищ Сталин в предвоенный период, ошибочная дипломатия и тактика всестороннего ресурсного и территориального обжима интересов Германии и её союзников, во многом таки спрвоцировали Рейх на вероломное нападение с привентивной целью исключить удар себе в спину после начала конфликта с Англией и Францией. Не верю ни резунам, ни фон Белову, ни Алану Буллоку, ни Волкогонову, но более доверяю своему родителю, участнику и инвалиду ВОВ, который оставил мне некоторые свои воспоминания и впечатления о том периоде. Довелось моему отцу повидать И.В. Джугашвили и вблизи на одном из закрытых совещаний высшего армейского политсостава в Кремле в период ВОВ. Его личные догадки и впечатления, а так же некоторый объем закрытой информации, к которому он имел доступ говорят мне о том, что начальный период войны был таки действительно ПРОВАЛЬНЫМ для СССР. Колоссальные потери КА ни чем оправданы не были, кроме лично сталинских стратегических и тактических просчетов. Это мнение моего родителя и мое, не более того.
Однако:
"Людские потери СССР — 6,8 млн военнослужащих «убитыми, умершими от ран, в плену, от болезней, несчастных случаев, казнённых по приговорам трибуналов» и 4,4 млн попавшими в плен и пропавшими без вести[55]. Общие демографические потери (включающие погибшее мирное население) — 26,6 млн человек;
Людские потери Германии — 4,047 млн военнослужащих погибшими и умершими (в том числе 3,605 млн погибших, умерших от ран и пропавших без вести на фронте; 442 тыс. умерших в плену), ещё 2,91 млн вернулись из плена после войны[56].
Людские потери стран-союзниц Германии — 806 тыс. военнослужащих погибшими (включая 137,8 тыс. погибшими в плену), ещё 662,2 тыс. вернулись из плена после войны[56].
Безвозвратные потери армий СССР и Германии с сателлитами (включая военнопленных) — 11,5 млн и 8,6 млн чел. соответственно.
...
Ряд исследователей (ст. науч. сотрудник ЦАМО Владимир Елисеев, канд. ист. наук Кирилл Александров и др.) считают официальные оценки заниженныеми и приводят цифры в 15-17 млн погибших советских военнослужащих. Эти данные основаны на анализе карточек в картотеке безвозвратных потерь Центрального архива Министерства обороны РФ (ЦАМО), которые были введены в научный оборот в 2007 г.[57]" Конец цитаты по источнику http://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_Отечественная_война
Но, это, конечно же, как всегда только субъективное мнение отдельных историков и одного участника ВОВ - моего отца, который вовсновном с подобными цифрами не спорил, хотя и имел ограниченный доступ к статистике потерь. Всё и всегда можно поставить под сомнение, солавшись на субъективные оценки отдельных лиц. Впрочем, если попытаться охватить взглядом почти тридцатилетний период самовластного правления Джугашвили, то:
"По оценкам историка В. П. Попова, общее число осуждённых за политические и уголовные преступления в 1923—1953 годах составляет не менее 40 млн. По его мнению, эта оценка «весьма приблизительна и сильно занижена, но вполне отражает масштабы репрессивной государственной политики… Если из общей численности населения вычесть лиц до 14 лет и старше 60, как малоспособных к преступной деятельности, то выяснится, что в пределах жизни одного поколения — с 1923 по 1953 г. — был осуждён практически каждый третий дееспособный член общества». Только в РСФСР общими судами приговоры были вынесены в отношении 39,1 млн чел., причём в разные годы к реальным срокам заключения было приговорено от 37 до 65 % осуждённых (не включая репрессированных со стороны НКВД, без приговоров, вынесенных судебными коллегиями по уголовным делам Верховных, краевых и областных судов и постоянными сессиями, действовавшими при лагерях, без приговоров военных трибуналов, без ссыльных, без высланных народов и т. п.)[98].

По данным Анатолия Вишневского, «общее число граждан СССР, подвергшихся репрессиям в виде лишения или значительного ограничения свободы на более или менее длительные сроки» (в лагерях, спецпоселениях и т. п.) с конца 1920-х по 1953 г. «составило не менее 25-30 миллионов человек»(то есть осужденных по всех статьям УК СССР, включая также спецпоселенцев).[99] Однако к подсчётам А. Вишневского нужно относиться очень осторожно. По его данным, со ссылкой на Земскова «только за 1934—1947 годы в лагеря поступило (за вычетом возвращённых из бегов) 10,2 млн человек». Однако сам Земсков пишет не о вновь поступивших контингентах, а описывает общее движение лагерного населения ГУЛАГа[100], то есть в число 10,2 млн «поступивших» включены: переведённые из тюрем, из колоний, из спецпоселений в ИТЛ (лагеря), то есть в эти контингенты входят как вновь прибывшие осуждённые, так и уже отбывающие сроки заключения.

При оценке числа погибших в результате репрессий необходимо учесть как казнённых, так и умерших в местах заключения и ссылки.

По подсчётам историка В. Н. Земскова, за период с 1 января 1934 г. по 31 декабря 1947 г. в исправительно-трудовых лагерях ГУЛАГа умерло 963 766 заключённых, однако в это число входят не только политические заключённые, но и осуждённые за уголовные преступления[82]. Однако демограф и социолог А. Г. Вишневский оспаривает эти данные.[101]

Согласно имеющимся архивным данным, в 1930—1953 годах во всех местах заключения умерло 1,76 млн человек[101]. Некоторыми исследователями отмечались заметные противоречия и неполнота в имеющейся статистике смертности в лагерях[102]. По подсчётам А. Г. Вишневского, убитые и умершие только в местах заключения и ссылке составили 4-6 млн.[101]

Некоторые не согласны с этими цифрами[103]. По их мнению, общее число жертв репрессий было много больше, при этом называются разные цифры — от 10 до 60 млн. Их оппоненты указывают, однако, что подобные цифры появились в 1960-е — 1980-е гг., когда архивы ещё не были открыты, и, по сути, представляют собой не более чем оценки и приблизительные подсчёты. По их мнению, эти цифры опровергают не только данные архивов, но и чисто логические соображения. Отсутствует и демографический эффект, который обязательно дали бы столь колоссальные репрессии (помимо голода и Великой Отечественной войны). При повышенной смертности рождаемость снижается, и на соответствующей диаграмме образуется «яма». Крупных «ям» известно лишь две — они соответствуют временам голода 1930-х годов и войны (есть ещё третья, 1966—1970-х годов, являющаяся также результатом войны)."

Конец цитаты по источнику http://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинские_репрессии
Вы, наверное, поставите под сомнение эти цифры и сам источник, но для меня лично истина о людских потерях в результате сталинских ошибок лежит где-то посредине между всеми данными приведенными этими историками и исследователями.
Что касательно соотношения национальных потерь, то не думаю что Сталин был в этом вопросе очень уж избирателен - безвозвратные военные потери распределились в пропорциональном удельном отношении более-менее равномерно между представителями всех народов и народностей СССР. Но, именно это и дает мне возможность утвержать о том, что потерь среди русского народа было больше всего. То же самое касательно и жертв политических репрессий.
Высказал только свои личные СУБЪЕКТИВНЫЕ соображения и суждения, которые вполне могут оказаться и ошибочными. Но, где доискаться ОБЪЕКТИВНЫХ?
Подскажите, уважаемый Калтыгин, если Вам известны более объективные материалы и источники. Заранее Вам за это благодарен.

Какое правительство самое лучшее? То, которое учит человека управлять самим собой.
Гете
Научил ли "галерный" этому?
Страну-то он "вытащил из болота", но для чего и для кого? Быть может, для себя самого и своей камарильи? Вытащил, чтобы затем стащить!?

Демократия - это наука и искусство управления цирком из обезьяньей клетки.
Генри Луис Менкен

Как раз именно этот процесс и наблюдаем в данном видеоролике.
Только удивительно, почему старый павиан до сих пор не в клетке, но всё по-прежнему пытается управлять цирком.

Демократия - это способ, с помощью которого хорошо организованное меньшинство управляет неорганизованным большинством.
Василий Розанов

Любая демократия приводит к диктатуре подонков.
Альфред Нобель

"Люди Русские! Держите в памяти Одраз уличных Наперсточников и Зазывал. Этот Образ ключ к пониманию Сути Болотной Революции". Цитата.
Болото, трясина, топь... С Гор - ширь да простор!
Но, конечно же, по-настоящему момент национальной ИСТИНЫ ещё не наступил.
Национальное русское чувство только начинает возрождаться во многих умах и душах.
Не перестану повторять - никакой наРОД не возродится до тех пор, пока не возРОДит в своей душе своих РОДных Богов.
До этого момента - слепота полная или частичная!
Слепой - всегда опасен на походе, тем паче он не годится в поводыри покуда не прозреет, кем-то водимый он может забрести и в БОЛОТО, но может выйти и на ГОРЫ.
Однако, своими собственными верными путями ходят только ЗРЯЧИЕ!

Если КРОКОДИЛ схавал твоего врага, то из этого ещё не следует что крокодил тебе друг!
Это к вопросу о Пржевальском-младшем. То, что он, Сталин личность грандиозная - сомнения ни у кого не вызывает. Но, грандиозная эта личность, невзирая на все её заслуги, уничтожила грандиозное кол-во русских людей (к слову - гораздо больше, чем других!).Показать / Скрыть текст
Ещё не наступил исторический момент, для объективных и всесторонних оценок этой личности надобно удалиться во времени от исторических событий, связанных с нею, годков хотябы на двести. Делать из Джугашвили - патриотический символ могут только наследники большевиков-людоедов.
Сталин это символ не отца, но ПАХАНА всех времен и народов, такого пастуха, который пас полмира не для блага самих трудящихся , а для удовлетворения своих собственных паханских амбиций.
Стремление к самопожертвованию ради единоплеменных братьев - не Сталиным нам завещано, а самим Великим РОДом исходно привито в нашу кровь!
Стремление к ВЕЛИКИМ ПОБЕДАМ - не Сталиным нам завещано, а Святославом Храбрым и Суворовым Рымникским!
Стремление к ЕДИНОДЕРЖАВИЮ не Сталиным нам завещано, а Владимиром Мономахом и Петром Великим.
Никогда не следует подменять символику истинную на фальшивую.
Очень здорово и правильно о первоважности СИМВОЛОВ, об их САКРАЛЬНОМ СМЫСЛЕ высказался один из участников форума, который указал на сакральный смысл символа вечной динамики и ДВИЖЕНИЯ. Следует уточнить: слово САКРАЛЬНЫЙ - от латинского sacralis , то есть СВЯЩЕННЫЙ!
Следовательно, СИМВОЛАМИ - не балуются, с ними не шутят, с ними идут на бой с врагами.
Поэтому символы всегда должны быть СВОИМИ РОДными и верными.
Евпатий Коловрат, Козьма Минин и Дмитрий Пожарский - это истинные личностные символы самопожертвования и патриотизма!

"ухо москвы"- это как раз именно тот источник, которому можно верить во всём. И, если доверишься, то ..., как тот наивный сказочный Иванушка, козленочком станешь испивши водицы из такого чистого информационного "колодца"...
Да, обкекешкаются хазары быстрее, чем решатся поднимать бронетехнику и её экипажи, которые ещё не известно на чьей стороне выступят. На броне, чай , не хаимы сидят, а чаще Иваны со Степанами.
В 93-м с большим скрипом нашли только пару янычарских экипажей из двухсот бронемашин, которых удалось таки с большим трудом уламать реально пару-тройку раз пальнуть ... в оконные рамы.
Именно об этом рассказывал Квачков и указывал на тот факт, что опоры на вояк у ХАЗАРСКОГО КАГАНАТА - нету!
Каганат в испуге, но как и в былой хазарии опереться ему не на кого.
Прошу эти личные субъективные соображения не расценивать как призыв на баррикады.
И без баррикад хазарин - не Чапаев, уже штаны его полные, хоть ровным счетом ничего ещё не произошло, а уже про немедленную политреформу вспомнили.

"..раскачивать ситуацию в России, когда у неё просто больше нет ресурса для революций и переворотов, и что ещё более важно – больше нет исторического времени на очередной социальный эксперимент с «либераснёй» – контр продуктивно."
Не только контрпродуктивно, но и предательски преступно!
Не революция нужна, а КОНСЕРВАТИВНАЯ КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ, не очередной оранжевый шабаш, в котором "каждой твари по паре", а возврат к себе самим через неуклонное повышение уровня НАЦИОНАЛЬНОГО САМОСОЗНАНИЯ широких русских наРОДных масс, через объединение и сплоченность трех частей Руси в главных смыслах и принцыпах Русского братства и взаимовыручки. Национальная эволюция происходит на под истошные кричалки на площадях, а прежде в собственных головах и душах. Улица- только в конце подводит неизбежный итог национального возрождения.
А если, задрав штаны, валить на площади что попало орущими толпами вкупе с либерасней и демшизой, то это только на руку мировому кагалу.

lasernet sivulisator пишет:он враг русского народа и обслуга причем дешевая суркова , вообще валите на ваши комунопоцтреотные сайт пердуняна проханяна и там смакуйте своего ублюдка ускоглазого и возносите в ханы

Для начала поутихни малость, выбирай выражения, научись цивилизованному спокойному спору с аргументацией своей позиции в отношении личностей обсуждаемых в ходе диалога, так и в отношении непосредственных участников форума. Кому и куда "валить" - даже и не заикайся, не буди лихо.Показать / Скрыть текст

Что касательно кандидата в президенты РФ Л.Г. Ивашова и его учености, то потрудись прочесть его биографию, если способен читать, а не только на грубость нарываться.
Итак, Л. Г. Ивашов - российский военный и общественный деятель, специалист в области геополитики, конфликтологии, международных отношений, военной истории. Генерал-полковник запаса (с 2001), Президент Академии геополитических проблем. Доктор исторических наук (1998), профессор кафедры международной журналистики МГИМО. Бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны России (1996—2001). Член Союза писателей России.
В 1998 году для анализа ситуации вокруг Косова в Главном управлении, возглавляемом генералом Ивашовым, создается специальный аналитический центр. Работа представителей главка в российском посольстве в Белграде активизируется. Идет сбор информации из различных источников для того, чтобы иметь возможность делать объективные выводы о настроениях и планах всех вовлеченных сторон, особенно террористической организации ОАК.
С началом бомбардировок СРЮ 24 марта 1999 года по инициативе Л. Г. Ивашова Министерство обороны Российской Федерации (Минобороны России) приняло беспрецедентные для новой России меры в отношении НАТО. Были заморожены контакты в рамках Совета Россия — НАТО, военные атташаты стран альянса в Москве изолированы от контактов с российскими военными, информбюро блока было немедленно выслано из Москвы, военнослужащие России отозваны из всех натовских структур и учебных заведений стран НАТО.