T34

АРИУС
ДОЛГ - пРЕкРАСнОЕ сЛОвО МУЖсКОГО нА-Ч-АЛА, нЕ-ИЗ-пОЛнЕнИЕ дОЛГА сТ-РОГ-О кАРА-ЕТсЯ, нО нА ЖЕНсЧИН нЕ РАЗ-пРОсТ-РАнЯ-ЕТсЯ - пОТ-ОмУ кАк ВсЯ ОТ-ВЕдсТвЕНьнОСьТь У РУсИ ЧЕй вОЗ-ЛОЖь-ЕнА нА МУЖсЧИН - пО пРАвУ пРАвОГО.
Ну вот так всегда. Ага, баба пошла на стороне сношаться - ответственность, конечно, же на мужчине. Забыл цветы принести в зубах или гвоздь прибил к стене не в том месте.

АРИУС
А пО сЕмУ пОРА расставаться с Иллюзией, что возможно что-то Благое и Честьивое через какое-ни-будь НасИлие над Женским ПриРодным Началом - Только Любовь.
"Ах, ты батюшки", чуть немного призвали женщин к порядку и ответственности - уже оказывается насилие над ними учинили. Любви им на сегодня достаточно. Через край любви этой. Избаловали их этой любовью. И уже давно избаловали. К примеру, после войны 41-45 годов, случился фестиваль дружбы народов. Приехали в СССР разные представители "патриса лулумбы". Так вот, женщины местные сношались с ними прямо на кладбищах. Просто место тихое. Никто не видит. И объясняют эксперты такое явление тем, что дескать после войны мужчин не хватало. А те что были - были в не лучшей форме. С оторванными руками, ногами. С душевными травмами послевоенного времени. А те, что приехали "дружить" народами - были как на подбор. В красивых восточных халатах, и с разноцветными пальмовыми ветками на гениталиях. Возникает вопрос. Страну от захватчиков защитили мужчины ссср. Почему же женщины автоматически не одарили этих мужчин ссср своей лаской%3F Ну, пусть без руки, без ноги. Но, некоторые органы и у безруких людей по прежнему работают. Ан, нет. Подавай им "шоколадного зайца- ласкового мерзавца". Конечно, если сидеть за тридевять земель на пальме, пока рус-иван обороняется от захватчиков, то форма сохранится в лучшем виде. И фиговый листочек никак не помнётся. Но, хотелось бы посмотреть на этих "патрисов". В каком состоянии они были бы к тому году, если бы их с пальмы за ноги стащили. Да прямиком на немецкие отряды направили.

"Добро должно быть с кулаками". А любовь - с глазами. Женщина поддерживает иноземнцев и деструктивный элемент в своём собственном народе (бандитов, воров, жуликов). Её не любить за такое нужно. А судить и наказывать по всей строгости.

АРИУС
Ведь над Русской Женщиной и так лежит О-Громный ГРУЗ "ответственности" ЗА вЫбОР Пути Дальнейшего Равития - РУсь-НеРУсь, с постоянной У-ГРОЗОй вЕРнУТьсЯ в ЖИвОТнОЕ ЦЕ-АРсТвО. А насчёт того, что "женщин больше чем мужчин" кажу прямо - РУсИ-ЧьИ ВсЕГдА пАРнЫ.
В том-то и дело, что никакого груза ответственности на русской женщине уже давно не лежит. Ещё после революции запустили программу отрыва женщин от семьи. Направления женщин куда угодно лишь бы не в семью: в активистки социальных движений, революционерки, колхозницы, ударницы фабричного труда. Сейчас, имеем ориентированную саму на себя самку, которая откладывает роды на после 30-ти. А до этого выкладывает свои соки на строительстве карьеры, параллельно меняя половых партнеров, как перчатки. При этом где же строится карьера%3F На поприще выставления голого тела напоказ (модели, стриптиз, клубы, промоакции), поддержка теневого отмывания денег (банки, холдинги, концерны), кромсание населения мед.услугами (прививки, донорские органы), тупое зомбирование подрастающего поколения (школа, детсад, вуз). Где из перечисленных карьерных мест, женщина способна повлиять в положительную сторону на жизнь своего народа%3F Ей могут поручить задачи только деструктивного характера. И потеряв связь с семьей - она послушно будет выполнять эти поручения. Хотя если с таким же рвением приложить усилия на поприще деторождения. Каждая к примеру родила бы 3-х детишек. Существующая система производства просто бы не понадобилась. Потому, что род при наличии воспроизводства здоровых работников - сам бы смог прокормить себя различными формами хозяйствования на земле.

Вот ссылка на отрывок из какого-то кино по этой теме.
http://www.youtube.com/watch%3Fv%3Dc_6ZheMPNsU
Девушка встречается с кавказцем. Режиссеры выставляют русских идиотами, а кавказца благородным порядочным человеком. Даже предложение сделал.
Смотрим на поведение персонажей. Кавказец - вежливый, белый и пушистый. Дочка - наивная, влюбчивая. Задаёт отцу вопрос - "да какая разница какой национальности". Карен - замечательный.
Отец. Про таких у нас говорят - "прост, как ситцевые трусы". Да, он там раскричался. Грозился убить даже. Но, фактически в сложившейся ситуации он безпомощен. Не знает он как работать с дочерью на поприще чувств. Поэтому и выдвигает претензии жене - что вырастила шлюху.
Смотрим попытки, отговорить дочь от поддержания отношений с её избранником. 1.Не хватает нам обрезанцев. Это попытка возвысится своей причастностью к местной религии. Типа, мы христиане, они мусульмане - поэтому не нужно скрещиваться. Но, выясняется, что эта карта - бита. Оказывается христианство приняли раньше, чем местные. Не прокатило. 2.Черножопый не может быть человеком. Это попытка возвысится своей причастностью к белому населению. Но, и эта карта бита - потому что для дочери нет никакой разницы, кто человек по национальности. 3.Не сумев возвысить своих особенностей (и автоматически принизить особенности избранника в глазах дочери) отец идёт путём угрозы. Продолжишь - убью. Но, в том-то и дело, что не станет убивать он собственную дочь. Большинство из тех, кто грозится что убьет среди русских, в жизни не могут зарезать и стоящего в хлеву поросенка, не то, что убить собственную дочь.
В общем, по всем статьям отец проигрывает. Все его ходы выглядят в глазах дочери - неубедительно. Потому, что у неё возраст - эмоциональный расцвет. И ей нужны, чувства, эмоции, приключения. А кавказец просто умело играет на этих женских особенностях.

Тактика отца должна быть иной. 1.Не надо принижать избранника дочери. Это вызывает реакцию защиты. Разжигает дополнительно страсть, потому что возникает элемент "запретного плода". Нужно, наоборот объективно смотреть. Да, приняли христианство раньше. Молодцы. Да, и цвет кожи для человека не главное. И с любым цветом кожи - при желании можно быть человеком. Пусть будет замечательным человеком. НО! За чей счет этот банкет, дочка%3F За счет родителей. Имей в виду, что люди это для нас чужие. И хотелось бы сначала, направлять ресурсы на поддержку своих. Иначе, своих завтра может не быть. Если с головой ты не дружишь, а только нижнее место, отвечает за принятие твоих решений в жизни - то в добрый путь. Убивать тебя за твои решения я не стану. Но, детишек нажитых в данном союзе мне не приводи. Имущество, нажитое я подписываю своему племяннику - сыну моего брата. Который в отличие от тебя, смотрит на вещи реально, и думает сначала о своих. Ты же вольна делать что тебе вздумается. Просто шагнув в этом направлении - назад не приходи. Как говорится, "задницу подняла, место потеряла". Связываешь свою судьбу с представителями иных народов - неси ношу своих решений в дальнейшем самостоятельно.

Возможно, я скажу грубовато - но за то, искренне. В сельской местности вижу ближе к 60ти - одних старушек. И им ещё подавай повторно очередного мужика. Мужики дохнут - от женской "долбанутости" и даже там где не покупают шубы, мужики всё равно дохнут - в круговороте безполезных задач по хозяйству.

Почему героиня статьи - встречается с иноземцем. Ответ прост - это стратегия девушек по созданию спроса на себя. Чтобы ревность вызвать у одного парня - строит глаза другому. Чтобы расшевелить представителей своего народа - крутят хвостом перед представителями другого. Но, это глупость. Глупость тиражируемая женщинами между собой - как какие-то секреты достижения успеха в личном счастье.

Если это прочтут женщины - то имейте это в виду. По статистике, в обществе остается женщин больше, чем мужчин. Не хватит на всех - ни принцев, ни "большой любви". И уж тем более не придёт в голову нормальному русскому мужчине бежать за взбесившейся маткой виляющей хвостом на стороне. Не придёт в голову бросать свои планы и начинать водить по ресторанам. Иноземцы - добывают свои доходы на "русской крови". И если потом, они ведут женщину в ресторан и дарят шубу - то женщина пирует "на костях своих соплеменников". Даже если девушка вообще не встретит свою любовь до конца жизни. Это не повод усложнять жизнь своему племени. Пора вводить такое слово - как "ДОЛГ". И у женщин он тоже есть. Долг по отношению к роду-племени. И помнить о нём должна каждая русская женщина. А не сказки тиражировать о "большой любви". Потому что, большую любовь можно испытывать и к иноземцам, и к наркоторговцам, и к бандитам. Это как в песне - "мама, я полюбила бандита. что же теперь с нами будет". А если вместо помощи отечественному производителю, ещё и ставить ему палки в колёса "обслуживая в постели" иноземцев, то никогда род-племя не будет стоять на ногах. А лишь валяться в дорожной пыли в пьянстве и праздности.

Ну, а мужчинам хочу сказать следующее. Начните уже уважать себя. Начните уже заявлять о своём отношении к данному вопросу в своём окружении. Тотальное осуждение всех предательниц-перебезчиц. Без права на возвращение. А то взяли моду. Чуть что, сразу к иноземцам в кровать. "Ах, я не виновата, он красиво ухаживал".

У нас в сельской местности есть такой обычай-традиция. Защитный механизм реализованный в двух направлениях. Если дочка не считается с мнением родителей при выборе спутника жизни, то: 1.Родители отдают нажитое имущество родственникам. Лишая тем самым плоды "безпутного сожительства" материальной основы. 2.Детей нажитых в сожительстве несогласованном с родителями - дедушки не берут на воспитание, не прививают им навыки выживания. Этот механизм одинаково защищает род от исчезновения, как в случае союзов со слабыми представителями своего же племени, так и в случае союзов смешанных с представителями иноземных племен. Т.е. если у мужчины есть родственники, а дочка млеет от "иноземцев" или непутёвых мужчин, то дарственная ещё при жизни, на имущество оформляется на родственников мужчины. Пусть если уж не в его семье, то хотя бы в семье родственников будут хоть какие-то условия для существования рода. Работает этот механизм безотказно. Лишённые наследства безпутные женщины, быстро становятся никому не нужны. Нажитые дети, из-за своей неприспособленности к жизни в местных условиях, и при отсутствии материальной поддержки со стороны местного рода - быстро исчезают из социума, кидаясь в крайности поведения. Иноземным папашам они тоже не очень-то и нужны. Поразвлеклись с дурёхой и поехали искать следующую жертву. Судьба и дурёхи и её потомства - становится назидательным примером для подрастающего поколения девиц. Жестоко, но работает. Всегда можно вместо мыльной оперы, рассказать о такой-то местной женщине, которая "идя против своих" закончила жизнь пьяной никому не нужной подстилкой.

Именно так! Женщины уходят к иноземцам, потому что привыкли, что рус-иван всё исправит. И у неё будет повторный шанс на всё хорошее в этой жизни, "за счёт таких добрых наивных своих". А необходимо установить "необратимость" принимаемых самими женщинами решений. Чтобы зараза безволия к жизни не расползалась по роду коварной змеей. А то, вон ходят уже поговорки "нечего нищету плодить". Нет, не стыдно плодить нищету. Стыдно плодить "нищих духом". Сильный духом человек, даже если родится в бедности, проложит себе дорогу и семью вытянет из нужды. А слабый духом, даже если в царском замке родится - всё пустит по ветру, на поругание захватчикам.

Хватит уже плодить мифы "о большой любви" и создавать проходной двор с предоставлением сексуального обслуживания любому встречному-поперечному. Задача женщины - рожать детей от достойных представителей своего рода-племени. Даже если она потом будет одинока всю оставшуюся жизнь - сначала должна "отдать" долг своим. Это значит, пусть рожают хоть от смертников идущих в горячую точку. Лишь бы род воспроизводился из лучшего генофонда.

Уже не первый раз сталкиваюсь с идеологами распространяющими версию о слове "раса" - как исключительно "белое население". Хотя в словарях есть выражение "табула раса" и переводится оно как "чистый лист (доска)". Если, автор, считает, что раса - это только белые, то как тогда называются другие по цвету кожи люди%3F У Левашова, всё довольно логично. Разные расы поселились на земле в разное время. Цвет кожи и особенности рас обусловлены условиями проживания на их родных планетах. Даже для белого населения - мидгард земля не является родной изначально. Если, автор видит в употреблении слова "раса" по отношению к людям другого цвета кожи, автоматический призыв - смешиваться с ними, то по-моему это говорит о больном воображении автора. Классификация видов и призыв смешиваться между видами - никак не связаны.

И ещё прямая ложь автора. Левашов в своих книгах неоднократно упоминал национальность "социальных паразитов". А также идеологию лежащую в основе мирового паразитизма - сионизм. Поэтому претензии автора в том, что Левашов что-то скрывает в этом вопросе - безосновательны.

Я считаю так - разбор полетов имеет право делать каждый. Но, если претензии не обоснованы - то это называется НАГОВОР.

— Мы с приятелем зашли в кафе поужинать, заказали салатики и стали ждать.

Ну сколько же можно наступать на одни и те же грабли? Нечего делать русским людям в любых заведениях увеселительного характера (клуб, ресторан, кафе). Ужинать нужно дома, в семейной обстановке.

Заказ не несли очень долго. Мы попросили работника, который находился у стойки, позвать директора. Он ответил, что директора нет. Мы предложили китайцу позвонить хозяину, но услышали лишь отборные маты в свой адрес.

Да чихали гастарбайтеры на выполнение заказов. С таким же успехом, можно запустить руку в осиное гнездо и попросить выдать порцию мёда.

Без шельмования казаков выскажу своё мнение по представленному видео. Так сказать, оценка проделанной работы с объективной точки зрения.
1.Зря выбрана аранжировка "казак + НКВД". Да понятно, "большевики" это больная тема для казачества. Но, на деле-то победить красных не удалось и целыми отрядами. После драки кулаками не машут. Чего теперь брать виртуальный реванш в стиле фэнтази?
2.В подборке можно наблюдать приёмы из разных стилей боевых единоборств. Есть и захваты айкидо, и даже удары ногами. Хотя непонятно откуда взялись удары ногами такого уровня у казаков. Не очень это похоже на какие-то "казачьи" боевые наработки. Больше напоминает кинофильм о мастерах кунг-фу. А последний актёр прославившийся в этом направлении - это Джейсон Стэтхам. Снять с героя папаху и можно сказать - что это какой-то очередной фильм Д.Стэтхама вышел из голивудской шарманки. Т.е. "казачьей" самобытности и оригинальности в проделанной работе не наблюдается. Налицо, желание авторов любыми путями "удивить" аудиторию "красочным" зрелищем. Не гнушаясь переходить на пародирование и без стремления следовать оригинальности "бренда".
3.Ну и на засыпку, не ясно зачем в постановке "алкоголь"? Герой прежде, чем показать свои трюки выпивает передвинутую к нему чарку. Неужели это намёк на стиль "пьяного казака мастера" (Джеки Чан)?

Мнения пугачевских казаков никто не спрашивал. Атаманы писали обращение без предварительного вынесения данного решения на общее собрание.
http://nversia.ru/news/view/id/41339

ksa71 пишет:В Спарте после 8 лет женщины не воспитывали мальчиков

Для нашей действительности 8 лет слишком большой срок. К этому возрасту, если отец не будет заглядывать как дела идут у сына, мальчик может получить неисправимые и физические (здоровье) и психические (дух) отклонения. С рождения надо воспитывать. Месяцок пообтёрся после вылупления и вперед - делать гимнастику.

Iljusha пишет:Лучших особей мужского роду регулярно убивают в войнах жиды. Так что нечего только на баб бочку катить ...

Считаю, что автор имеет в виду следующую конструкцию. Допустим часть лучших особей мужского рода - действительно убили (устранили) физически. Далее нужен процесс воспроизводства. Родился мальчик его нужно как-то воспитать. Желательно не менее лучшим, чем уже выбывшие из ряда мужчин. НО! Вот тут и выходит на сцену женщина со своим "богатым внутренним миром". И план по воспитанию выворачивается наизнанку. Тот кто сталкивался в своей семейной жизни или на примере семей своих знакомых - знает, женщинам очень сложно объяснить, что нужно делать именно то, что нужно. Они делают то, что нравится, то что сиюминутную радость приносит уже сейчас. За это идёт расплата в среднем и долгосрочном периоде. Потом, когда их пытаются призвать к ответу за деструктивные действия - они парируют удивлением "ну я же не знала, не знала что так будет". Хотя от неё не требуется знать что будет плохо дальше. А требуется лишь содействовать мужчине, который в отличие от неё действительно знает, что без подготовки - плохого не избежать.

Нужно называть вещи своими именами. Русские женщины сегодня в семьях осуществляют грандиозный саботаж мужских планов развития семьи и подготовки подрастающего поколения к жизни. Семьи в которых женщина слушает мужа, а главное потом делает, что от неё требуется для результата - составляют редкие исключения. Чаще всего мужчина в семьях занят выпрыгиванием из одной проблемы в другую, созданной благодаря женской недальновидности и полнейшему отказу видеть свою ответственность за происходящее.

Думаю, что в рамках "общего пробуждения" всех профессиональных групп коренного населения такие темы нужны. Поддерживаю. "Шайтан-Боклю" поработал на славу.

bojan пишет:В общем верно, но тут не соглашусь:Нацменизм – результат политики «дружбы народов»Во времена советской дружбы народов, эдакой дури небыло. Нац меньшинства знали своё место и им всегда его могли указать.

По-моему, всё верно. Нацменизм - прямой результат политики "дружбы народов". После революции 1917 года большевики прямым текстом заявляли, что русский народ должен потесниться в правах, ради "угнетённых" народов. И если бы не революция и последующий за ней перекрой государства - то и республик бы у многих народов могло не быть. Т.е. их "место", на которое им можно было бы указать - было бы вообще не там, где они закрепили свои республики.

bojan пишет:А вот теперь меньшинствам /национальным, сексуальным, религиозным/ дали полную власть и преимущества перед большинством. Вот на радостях в дурь и попёрли.

Ты смешиваешь в одну кучу "нацменьшинства" и меньшинства "извращенцев" (ЛГБТ-сообщества, и т.д.). Нацменьшинства получили "больше прав и меньше ответственности", ещё задолго до раскрутки свобод секс-меньшинств.

sotnik пишет:Являясь казаком считаю неправильным судить по одному или нескольким таким эпизодам про всё казачество.

Полностью согласен. Измажем в грязи проверенный веками воинский механизм. Потом самим же будет хуже в организации обороны. Необходимо выявлять людей несоответствующих званиям и занимаемым должностям. И просто освобождать ряды от их присутствия. И этот принцип распространять везде. И в казачестве, и в родноверии, и в администрации города.

Ищу человека пишет:T34,Мальчик, я не к тебе обращался, и не тебе тут коменты вешать, вмешался в разговор взрослых, пшол вон, сопляк. Судя по твоим коментам для тебя. сосунок, роднее хуцпа. Не лезь под мои коменты. Либо я обращусь к авторам данного ресурса по поводу тебя. Ты наверное "славянин" бу-ха-ха.

Ну, что я могу сказать тебе. Если, как ты сам говоришь о себе, что ты казак – то серьёзно позоришь ты, своими репликами, самих казаков. Реакция у тебя, на вполне нейтральные комментарии, довольна неадекватна.

Ищу человека пишет:«Мальчик, я не к тебе обращался»,

И что с того? А я вот взял и обратился к тебе. Нимба «неприкасаемости» на тебе, вроде, не висит. Так что, «спрос не грех». Или ты уже развалился от единственного обращения в твой адрес?

Ищу человека пишет:«и не тебе тут коменты вешать».

Не выдумывай. Комментировать статьи и сообщения пользователей имеет право любой человек.

Ищу человека пишет:«вмешался в разговор взрослых, пшол вон, сопляк».

Ну, взрослый-то человек явно не написал бы такого. По правде говоря, я не вижу «взрослости» в твоих сообщениях. Ты начитался сказок о казаках и тиражируешь мифы-небылицы. А при попытке эти мифы разоблачить - выходишь из себя словно «вьноша бледный со взором горящим». Т.е. ты эмоционально неуравновешен. О какой же взрослости может идти речь? Люди не умеющие справляться со своими эмоциями, вряд ли, тянут на звание «взрослых».

Ищу человека пишет:«Мальчик», «пшол вон, сопляк», «сосунок», «"славянин" бу-ха-ха».

Очередной виток высокомерия и не более того. «Молодец среди овец. А супротив молодца и сам овца». Чем ты сам отличаешься от мальчика, если не ведешь разъяснительной работы среди своего же казачества? Ну, накидал ты мне оскорблений. Прок-то от этого какой? Самоутвердился? Полегчало тебе? Меня оскорбления всё равно не впечатлили. Зря тока надрывался.

Вот смотри, как интересно получается. Вот дата твоей регистрации на данном ресурсе: декабрь 2010. Ты на ведическом сайте больше 2-х лет. И при этом плачешься о том, что нет соратников. При этом не удосужился ознакомиться за это время с «новой хронологией» и разобраться кто такие Сарматы. Приписываешь славянам происхождение от рабов. Это же сказки. Выдумки псевдоисториков. И ты их тиражируешь.

Ищу человека пишет:«Не лезь под мои коменты. Либо я обращусь к авторам данного ресурса по поводу тебя».

Насмешил. Как говорится, «аффтар жжот». (с) И это говорит человек, заявивший о наличии у него «генетики воинов»? (Генетика осталась воинской, а соратников рядом нет - «Ищу человека»)

Мда. Интересно. В детстве, у нас во дворе, тому, кто звал родителей на помощь и не хотел драться самостоятельно говорили так: «Ты бы еще бабушку свою привёл. Пусть она вместо тебя в драке клюкой помашет». Видать, самостоятельно справляться с трудностями, ты не привык. Если я «сопляк и мальчик», то, конечно же, тебе (с генетикой-то воинов) без помощи администрации никак не справиться.

По-моему, ты явно не тот за кого себя выдаешь. Ты либо не казак вовсе. Либо сам не знаешь о казачьих традициях. Либо, если и затесался среди казаков – то генетика твоя, воинская, давно выветрилась. Воин не стал бы ныть об отсутствии соратников. А искал бы способы их обрести. Пусть даже и среди людей, ещё не готовых встать с ним в один строй по причине идеологических разногласий. (христианство имею в виду). Воин не стал бы тратить время на подбор ругательств. А сохранил бы силы для действительно важных дел. Проводил бы разъяснительную работу среди потенциально пригодного состава. А взрослый человек просто не стал бы грозить администрацией в простейшей словесной перепалке.

Впрочем, да, давай обращайся. Сказал – сделай. Не пустословь. И надеюсь, она первым шагом тебе же и сделает замечание за наличие нескольких оскорблений в мой адрес. При этом, как это ни странно, я в твой адрес ещё ни одного оскорбления не направил.

Ищу человека пишет:Девок своих замуж за мужиков НИКОГДА не выдавали

Сказки. Высокомерие по отношению к "простому мужику". Завязывайте считать себя выше "мужиков". Былина о Микуле Селяниновиче красочно показывает, что в старину труд мужика-крестьянина был приравнен к ратному делу.

Ищу человека пишет:Казаки не славяне, казаки арии-готы-сарматы, т.е. те, кого и звали Русью, Русами, Руссами, Роксаланами, Руотсами Русь - не славяне, Русь старше понятия славян-склэйвов -сакалибов лет на несколько миллионов.

Странно читать сие на ведическом сайте. Вообще-то по последним данным, Сарматы - это русские ушедшие в подход с князем Сарматом; Скифы - ушедшие с князем Скифом.

Ищу человека пишет: Генетика осталась воинской, а соратников рядом нет. Но когда смотришь на тех кто остался на родных землях, там, ввиду слабого школьного образования повсеместная христанутость головного мозга, интернационализм и харе кришна ВВП.

Так в чём проблема? Начните уже разоблачать христианство в своих казачьих кругах. Прямо, честно и открыто зачитывайте острые моменты библии. Разъясняйте смысл проводимых ритуалов черной христианской магии. И число соратников преумножится. Видео в помощь - "Христиане поедают своего бога". http://vk.com/video_ext.php?oid=135528576&id=16541674…

Отличная реплика "я здесь занимаюсь разжиганием ... любви к своему народу".

Protas пишет:У нас в эти темы тоже был эфир - "ПРОСНИСЬ КАЗАЧЕСТВО !" : http://www.youtube.com/watch?v=hAjoogx5noI

Отличная новость. Так держать! Такие эфиры сегодня нужны. Нужно как-то пробивать информационную блокаду. Иначе им не выйти из под колпака системы.

bojan пишет:Цитата: T34 О самом преступлении люди-то узнали после казачьего митинга.
Чегой -то не вяжется. Кажись на митинг пошли протестовать против сексуального насилия. /см текст статьи/

Имею в виду следующий расклад. Весь остальной интернет узнал о факте насилия, только после того, как люди «назвавшие себя казаками» вышли на митинг. Не было бы митинга, общество могло и не узнать о каких-либо фактах. Сама идея выходить с такими лозунгами на митинг «не .бите нас, мы против» - выглядит абсурдной. Ну, не может такое прийти в голову нормальным людям. Значит, кто-то пытается выставить казаков идиотами.

bojan пишет:Да каму они хахфиг надо операции планировать?Они себя давно дискридитировали и более в этом не нуждаются.

Казаки разбросаны по всему миру. У них остались источники информации о том, как на самом деле проходила гражданская война. Из поколения в поколение они передают правду о «красном терроре». Если общество узнает эту правду, то люди могут пересмотреть своё отношение к статуям Ленина на многих площадях страны.

bojan пишет:Вы кажись из них будете? Решили лампасы отстирать?

(В принципе, можно и на «ты». Тут вроде, нет особой нужны в излишних церемониях). Нет, я не из них. Ни к реестровым, ни к каким-либо другим казакам никакого отношения не имею. И предки мои не имели. Я просто не вижу смысла гнобить людей из-за их принадлежности к какой-либо профессиональной группе. Казаки много чего испытали. А сегодня, чтобы они не смогли расправить крылья, их втаптывают в грязь. Взять хотя бы, недавние казачьи патрули в столице с гонениями бабушек на вокзалах. Ну, явно не могли нормальные казаки на такое дело подписаться. Налицо же подстава. Так и здесь. Считаю, что новость создана изначально с целью дискредитации казачества. Всё в лучших традициях паразитической системы – разделяй и властвуй. Всех кто пытается противостоять системе – она вываливает в грязи. Уже ведь была гражданская война у наших прадедов. И во время ВОВ многие казаки были по разную сторону окопа. А зачем нам такая вражда внутри самих себя дальше? Нужно выявлять причины происходящих событий. И быть готовыми, к новым способам сталкивания друг друга лбами.

Кто такие нормальные казаки в моем понимании. Например, Кадочников (разработчик системы рукопашного боя); Ермолов (руководитель кампании по наведению порядка на Кавказе). Вот видно – люди были заняты военным делом. А то, что кого-то набирают в казаки без разбора – это не проблема казачества. Это проблема людей неспособных, по своим личным качествам, соответствовать назначению казака.

bojan пишет:Это как?Спланировано на митинг пошли. Спланировано в жо**у дали соглавсно предваительного плана и графика?Спланировано пидарей в казаки набрали? По ЛГБТ набору.

Спланировать можно по-разному. В общем-то нет никаких доказательств, что это действительно казак. О самом преступлении люди-то узнали после казачьего митинга. При этом заявления митинга довольно абсурдны. "Мы против насилия над казаками". Разве так можно остановить насилие? По-моему, даже "реестровые" не могли бы дойти до такой тупости.

bojan пишет:Спланировано пидарей в казаки набрали? По ЛГБТ набору.

А хоть бы и так. Реестром правит администрация. Казачье правило - "выбор лучших среди равных" - в нём не работает. Кто платит - тот и музыку заказывает. И туда могут набрать хоть негров, хоть голубых. Не помню уже, где видел фотки в сети. Когда свингеры "косили" под казаков и фоткались голыми с шашками. Так что, дискредитацию исключать из версий не следует.

Вот что пишет киац (казачий информационно-аналитический центр) по этому поводу.
http://kazak-center.ru/news/vstupilis_za_kazaka_odnoselch…
Предполагают, что событие является спланированной акцией, с целью дискредитации казачества и раскачивания его на участие в митингах.

Кстати, csunami, ты часом не в курсе, киац - это реестровый ресурс?

csunami пишет:Да, что ЗА НАФИГ, "господин" Т34! Троллишь? Али историю не читал? Что ты всё на "реестр" сворачиваешь? Дураков ищешь? Видно, что ПРОВОКАТОР!

Здрасте-приехали. Если уж я провокатор в твоих глазах - то поясни, будь добр, "провокатор чего"? Приведенный мною ролик выложен в сеть, на всеобщее обозрение. Снят при содействии самих казаков. А тем, кто его смотрит безразлично, кто там из казаков - реестровый, а кто - нет. Хочешь сказать, что христианство поддерживают только реестровые казаки?

Ты привел примеры истории. Какой истории? Той, что в учебниках написана? Так она написана немецкими историографами. Я тебе вношу примечание о том, что примеры эти не восстания-бунты. А гражданская война среди населения. По причинам различий в ведическом мировоззрении и христианской экспансии того времени. Бунт - это явление местечковое. А гражданская война всю страну охватывает. Разницу улавливаешь?

csunami пишет:У КАЗАЧЕСТВА СВОИ ВЗГЛЯДЫ НА "веру христианскую" (зря я, что-ли примеры приводил?).

Опять же, у какого такого казачества? У казачества того времени - возможно. Но, сегодня-то как обстоит дело в казачьих рядах? А если ты говоришь о том, что у казаков свой взгляд на "веру христианскую" - то не будь голословным. Приведи хоть один казачий информационный сайт, где бы чётко и ясно было бы написано - что православие это не христианство. Я такой сайт привести в пример не могу. Так как, все казачьи сайты, что я знаю, носят характер прохристианских. Хотя не все из них являются реестровыми. И хотелось бы, конечно, узнать подробнее, что же это за "свой взгляд" у казаков на веру. На какие источники информации ссылаются казаки имеющие этот "свой взгляд". Кто они (кем сами себя считают)? Родноверы? Язычники? Атеисты?

csunami пишет:Видно сразу, что ты -- ТРОЛЛЬ и ПРОВОКАТОР! То, что я сказал и РЕБЁНКУ ЯСНО!

Слишком сильное преувеличение. Не может это быть ясно ребёнку. Да и взрослым сегодня это, увы, не ясно. Паразитической системой проделана огромная работа по подмене понятий. Вот видео о том, как детей крестят в "христианство". Но, они считают, что приняли "православие". http://www.youtube.com/watch?v=uZzTMRlWBSY#at=14

П.С. А вот ярлыками кидаться не надо. Пустое это, в мужском разговоре. Ты дело говори. Ежели есть что сказать по делу.

csunami пишет:Нет, друже Т34! Если вспомнить историю, то не шибко-то КАЗАКИ и относились хорошо к христианской религии.

Имею в виду сегодняшний день. Сегодня казачество активно подается "воинством Христовым". На сходах батюшки присутствуют и без их благословения ни шагу. Вот пример казачьего круга. На нём обсуждалась проблема Хоперского никеля. http://www.youtube.com/watch?v=o-zIzxXJei8

На круг не допущены женщины и не казаки – якобы по казачьим традициям.
3.мин. - Не дано право голоса одному из активистов по причине отсутствия его лояльности церкви. Старики-заседатели не слушают тех, кто отрицательно относится к церкви. Из круга доносятся крики – «крест покажи». Можно подумать, что проблема никеля по разному коснётся местных людей разного вероисповедания.
16.мин. Один из казаков произносит: «Благословит батюшка – пойду любую машину переверну. Не благословит – с места не сдвинусь».
23.мин. выявляется незнание вопросов вероисповедания у самих стариков.
27.мин. Ещё один казак призывает сначала думать о Вере.

csunami пишет:Можно вспомнить и "Емельку Пугачёва" и "Стеньку Разина" , и "Кондратия Булавина", и многих других, ОТРИЦАВШИХ христианскую религию (ЧУЖДУЮ РУССКОМУ (ПРАВОСЛАВНОМУ) НАРОДУ) и пытавшимся ВОССТАНОВИТЬ ПРАВДУ!"Странного" НЕТ НИЧЕГО! Почитай "Историю Казачества"!

Так что, очень даже странно. Первый раз вижу казака различающего православие от христианства. Искренне рад, что хоть кто-то из казачьей среды смотрит на мир без розовых очков. Сколько уже копий сломал в обсуждениях с казаками-христианами об иноземном происхождении христианства. Как об стенку горох. Только и твердят о воцерковлении и оскорблении своих чувств верующих.

Ну, а в отношении истории нужно разбираться. Сегодня много источников информации показывающих картину событий в ином свете, нежели это делается в учебной программе. То, что по учебной истории считается восстаниями - на деле было гражданской войной между остатками ведической империи и монархическим новоделом.

csunami пишет:Ну, пусть МНЕ -- ДОНСКОМУ КАЗАКУ кто-нить "квакнет" из "реестра"! ЖДУ!

Вряд ли на ведическом сайте обитают реестровые. Да и не реестровые здесь не частые гости.

csunami пишет:Доцеловались "поповских ручек" и "дореестровались"? Ну -- ПОЛУЧИТЕ!

Тем более странно видеть казака негативно отзывающегося о церковнослужителях. Казачество подаётся везде как "воинство Христово". Т.е. с обязательным посвящением в христианскую религию.