T34

Янукович практически потерял контроль над страной, пока ещё верными действующему президенту остаются несколько восточных областей

Да ничего он не потерял. Задумка заключается в том, чтобы дать выпустить пар "майданутым". И напугать законопослушных граждан возникшим хаосом. На откуп отданы здания администраций. Все вип-персоны эвакуированы - получили отпуска и отдыхают в это время на Гавайях. Толпа же борцунов за свободу, напоминает тузика, разрывающего в клочья кинутую ему грелку. Если бы цель была остановить протест по-настоящему - уже давно бы ввели войска и разделили страну на сектора. А здесь, видно же, что дают время причинить ущерб инфраструктуре. На одном из роликов, про сегодняшний майдан силовики под свист и улюлюканье толпы, ровным строевым шагом покидают "якобы захваченное" здание администрации. (http://via-midgard.info/news/ukraina-grazhdanskaya-vojna-….

htm) У многих из них есть табельное оружие. Так почему не стреляют? Неужели побоялись гнева повстанцев вооруженых вилами и камнями? Ничего подобного. Просто приказ. Изображать борьбу, проигрыш в столкновениях и ждать момента, когда можно будет вернуть утраченные позиции.

успешный штурм правительственного здания на западе Украине в Виннице

Скорее успешная сценическая постановка захвата. Сломанная вешалка в гардеробе и брызганье из огнетушителей в бойцов мвд - напоминает споры в детской песочнице, но никак не тянет на какую-то смену правящей элиты в стране.

Идея, которая питает майдан, базируется на двух «китах». Первое – естественное желание любого человека к лучшему. Нам внушили, что лучшее придёт именно через майдан. Может, и так, НО... Есть ещё второй «кит». Вторая основа майдана – это бандеровщина. Слишком много лжи вбросили в общество за 20 лет, много промыли мозгов молодёжи западной Украины. Разгон рагулей на майдане не убьёт бандеровщину. Наоборот, наполнит её новой мифологией. Целое поколение профессоров, академиков рассуждает о героической борьбе за Украину, которую де сделали бандюки УПА. Оказывается, деревенщина Прикарпатья сделало независимой Украину?

А ну-ка рассмотрим факты. Украину независимой сделал тов. Ленин, когда от имени России в декабре 17-го признал независимую Украинскую Народную Республику. Все последующие процессы происходили при условии, что Украина – суверенный субъект СССР. Юридически. Фактически же современное украинское государство создал со всеми органами власти Советский Союз, а когда он распался, Украина автоматически получила независимость. Не считая того, что территорию Украину в современных границах собрал тов. Сталин.

Это факт, и его никто не сможет отрицать. Но какая-то часть страны искренне уверена, что Бандера поучаствовал в этом. Бандера, а точнее, его последователи в УПА воевали с Украиной. Интересный факт! Кто давил бандерню в Прикарпатье? В учебниках пишут, что некие кровавые войска НКВД. На самом деле поиском и обезвреживанием бандитов-коллаборационистов занимались войска Народного комиссариата внутренних дел Украинской Советской Социалистической Республики, которые в 1946-м году получили название Внутренние Войска Министерства внутренних дел УССР.

А что же это за войска такие? В 92-м году их назвали Национальная гвардия Украины, а сейчас они называются Внутренние Войска Украины. Подразделения «Беркута» – это просто отряды МВД особого назначения. Вот отсюда и такая ненависть современных бандеровцев к «Беркуту», Внутренним войскам и современной Украине.

Источник: http://ermalex76.livejournal.com/3263.html

sotnik пишет:как мне стало понятно что изначально было;Казак и разбойники.затем размыли - Казаки и разбойники.и стало благодаря воцерковлённым - казаки разбойники.

РАзБОЙник - это боец\\воин РА (солнце, свет). Т.е. тот, кто сражается на стороне светлых сил. С развитием паразитической системы на Мидгарде, слово было дискредитировано, по аналогии со словом ВедьМа (ведающая мать).

sotnik пишет:Будда (перевод с Санскрита) - это ЧЕЛОВЕК достигший Просветления путем самосовершенствования.

Самосовершенствование, которым предлагает заниматься Буддизм - это ментальный онанизм. Санскрит - это слегка побитый временем русский язык. А Будда - один из светлых иерархов принесший индусам знания об устройстве мира.

T34 пишет:Просветление - это открытие памяти и понимания откуда ТЫ, с какой Вселенной попал сюда и зачем ТЫ здесь.

Маловато логики. Будда достиг просветления путём самосовершенствования. А само просветление это знание о том зачем ты здесь и как сюда попал. Возникает вопрос, как же Будда узнал в каком направлении ему следует самосовершенствоваться, если знание о том, зачем он здесь человек получает только после того, как достигает просветления? Замкнутый круг.

sotnik пишет:Мастер говорит что еще пару тысяч лет назад у статуй Будд были европейские лица.

Лицо славяно-ария.

Мужик толковый. В Волгограде хорошо выступал в зале перед выборами. Только зря на атамана Титова наехал. Необоснованно.

Краснов - жидомасон, уничтожавший казачество, подручный Троцкого

Откуда такая информация?

"ПОРВУ за Русь"

Название порадовало. Видимо серьёзные люди работали над проектом. 🙂

Велеслава http://www.veleslava.com/Благодарю!

Кто знает группу исполняющую первую песню - дайте, пожалуйста, ссылку на их ресурсы.

Автор статьи "спалился" одной фразой. Как там у Штирлица в 17-ти мгновениях было? "Всё самое главное нужно говорить в конце, чтобы записалось на подсознание". Пропускаем словоблудие автора, размазанное им по всему тексту, и доходим до последнего абзаца. Читаем строчку, которая отражает весь смысл сказанного автором.

Тысячелетняя история нашей страны с ее трагедиями и победами, успехами и поражениями, перечеркивается, а вместо нее нам предлагается оплакивать якобы существовавшую всемирную империю Руси-Орды.

Как видно из этого предложения, автора нисколько не интересует, что именно было на территории Руси до крещения. Его безпокоит именно тот факт, что "тысячелетняя история (из-торы-я) перечёркнута". Т.е. перечёркнута работа из-торы-ков. Ведь сам Фоменко не назвал свой труд - историей. А указал прямо - хронология (т.е. расстановка событий во времени). И какой-то странный способ выбрал автор критики "Фоменковщины", чтобы давить на жалость. Трагедии и победы, успехи и поражения - в течение одной тысячи лет - ему, видите ли, жалко. А то же самое, но только уже за более длительные периоды времени - его уже не тревожит.

Далее можно не читать. Но, всё же любопытно разобрать, какими же приёмами он продолжает давить на психику.

В своих сочинениях Фоменко и другие предприняли поход против исторической памяти соотечественников, их прошлого, которое знали, изучали и любили народы России.

Ну, а это вообще полный абзац. Оказывается дело не в том, что по вопросам прошлого нужна достоверная информация. Оказывается предыдущую версию "любили народы". Вот только он не уточняет, какие именно народы эту "тысячелетнюю память" любили? Вся "тысячелетняя история" пронизана догмами унижающими достоинство русского народа. И ему любить её просто не за что. Если, конечно, человек не является мазохистом получающим оргазм от истязаний. А кроме русских, кто там может ещё эту историю любить? Малые народы? Это те кто присосались к бюджету и отродясь, сами палец о палец не били? Или он имел в виду богоизбранных? Ну, так бы сразу и сказал - Фоменко, мол, богоизбранным не понравился. Забыл в своей хронологии упомянуть о лохокосте. Кроме этого, как лихо загибает автор: "предприняли поход против памяти соотечественников". Ах, эти бяки-закаляки, агрессоры Фоменко и Ко. Не просто хронологию составили. А целый поход против памяти.

Читаем дальше, его недовольство.

Шарлатаны, которым поверили невежественные обыватели, осквернили труды Карамзина, Ключевского, Соловьева, тысяч отечественных историков, великих деятелей русской культуры, создававших свои творения на исторические темы.

Автор, только что, оскорбил всех думающих людей, назвав их "невежественными обывателями". А как вам выражение "осквернили труды"? Видимо, автор хочет сказать, что к предыдущим липовым материалам относительно прошлого русского отечества, следовало относиться, как к святыне. Т.е. слепо верить в них, без попыток произвести критический анализ.

Вопреки их напряженному поиску правды Фоменко и другие авторы "Новой хронологии", а также их невежественные поклонники утверждают свое намерение установить неограниченную власть лжи и уничтожить историческую память нашего народа.

Автор второй раз оскорбил всех думающих людей, назвав их "невежественными поклонниками". Автор ещё раз не уточняет - какого такого "нашего народа". И кстати, я не знал, что постоянно переписываемые учебники изторыи, в которых грязь в адрес русского народа усиливается по мере переиздания, называется "напряжённый поиск правды". В общем, если "поиск правды" их так напрягает, изторыки могут отдохнуть, и больше не напрягаться. Люди и без них разберутся со своей памятью.

Простите мой французский, но Марла предлагает, при любом повышении температуры у детей, совать им в ж.о.п.у клизму. Дескать это надо, чтобы гной, застрявший в капиллярах задницы, поскорее вышел. Нет, я конечно понимаю, клизма возможно иногда необходима. В пожилом возрасте. При невозможности справлять большую нужду естественным образом. Но, детям! Каждый раз с целью сбивания температуры! Это выше моего понимания.

http://www.youtube.com/watch?v=EREJZvtdowo

Яровитязь пишет:Потому что надо думать с кем дерёшься, и если дерёшься с дикарем незнающем чести надо брать автомат. Иначе это нагибом и называется.

Нет, это не называется "нагибом". Это называется "подкупленное судейство". И не автомат надо брать, а "судью отправлять на мыло". Чтобы не допускал до соревнований тех, кто не собирается соблюдать правила. Кунгуров разоблачает именно такое "проплаченное судейство". Судейство мировых историков.

Если один спортсмен побеждает за счёт жульничества, то такая победа, является победой только на бумаге. На деле же, соревнование шло в разных плоскостях. В разных весовых категориях. Один шёл "играть по правилам", другой шёл "искать способы обхода правил". Так вот, способы обхода правил - они не безконечны. Рано или поздно, люди к обману вырабатывают иммунитет. Учатся различать методы, которыми их будут пытаться "нагнуть в обход правил". И тогда, за что бы "дикарь" ни схватился с чувством уверенного "нагибатора" (за нож или тот же автомат), это очередное "средство преимущества" ему уже не поможет одержать победы. Потому что на каждую хитрую ж..., рано или поздно найдётся х.. с винтом. Вот тогда и станет ясно - чья "душа чище, чья ВеРа крепче, у кого толще и у кого длиннее". И тогда посмотрим, кто кого нагнёт.

Яровитязь пишет:Вот так нагнули русов ты на это намекаешь?

Нагнули - это конечный результат. Пока жив хоть один рус, нельзя считать, что русов окончательно нагнули. Прошлые выдумки больше не помогут неруси, водить русов за нос. Потому что Ночь Сварога закончилась.

Яровитязь пишет:ну и какие они крутые если их так нагибают?

Даже опытный боксер может проиграть несколько боев. Или проиграть первые раунды, а потом собраться с силами и завершить бой нокаутом, получив победу не по очкам, а за явным преимуществом. Во всех войнах, иноземцы демонстрировали быстрый натиск и динамику вторжения на территории русов, на первых этапах. А что было после? А после продолжать ту же динамику и тот же натиск - кишка оказывалась тонковата. И русы выбивали их со своих территорий обратно восвояси.

Яровитязь пишет:ты что русов не любишь?

Мда, вопрос, конечно, как раз для мужской аудитории. Ага, на ромашке начнём гадать. Любишь, не любишь. Плюнешь, поцелуешь.

Яровитязь пишет:ну это понятно, я пишу что б показать логику спорщиков, главное хуцпить бездоказательно авось и поверят, кстати вот это торгашеский бездоказательный крик как раз признак азиатчины.

Никакой логики, в твоих словах, нет. Всё намешено-перемешано. Сравниваешь ТМ-иго с потоком мигрантов сегодняшнего дня. Где логика? Иго - это выплата дани и рабов. Заплатил и живи спокойно. А поток мигрантов сегодня, направлен на замещение населения. Т.е. полное замещение. Искоренение до последнего представителя. Тут не откупишься (ни данью, ни рабами), даже если захочешь. Тут вопрос стоит о полном тотальном уничтожении. Т.е. это геноцид.

Вот ты про азиатчину вспомнил. Так они там в республиках, сами сдувают с мифа о ТМ-иге пылинки. Боятся, как бы он не рухнул. У них на уровне гос.политики идеология, что они потомки великих: и Чин, и гиз, и т.д. ханов. Что они всё подарили русским. Все слова даже из тюркского в русский язык пришли. А рухнет этот миф и будет означать, что городов они не строили. Никогда. А всего лишь их заняли. Письменности не имели. А их родина - это поле. Их дом - шалаш из кожи. А их предок - это безграмотный пастух отапливающий этот шалаш навозом.

Назначение татаро-монгольского ига, в учебниках истории, манипулировать самооценкой. У русов принизить. У неруси повысить до небес. Одних, втоптать в грязь. Других, из их же собственного навоза, возвысить в князи. Оно тебе надо, такое положение дел с распределением "уверенности в себе на Мидгарде"?

Яровитязь пишет:Как южные народцы нагибают русских? Вот так примерно. Кроме грамотности, нужен еще порядок и яйца. Попадание в самою точку,

В какую самую точку? По-твоему, если на ринг выйдет боксер русский, и будет биться по правилам, а его прямо на ринге зарежет иноземец, вопреки всем правилам спорта - это будет называться "иноземец нагнул русского"?

Яровитязь пишет:татаро-монгольское иго отрицают безнационалы поддерживающие завоз мигрантов в Россию, по крайней мере зарекомендовали они себся именно так. Им такая асоциация со вторым азиатским игом в России конечно как удар по их ордынской интернациональной ментальности.

Полный бред. Отрицают иго те, кто понимает очевидную подмену. Историки приписали заслуги русов всем другим, недотягивающим до них, народам. Все заслуги русов размазали и приписали тем, кто их не изобретал. Современные татары, сами по себе, бойцы довольно слабые. Ни одного татарина за свою жизнь умеющего драться я не встречал. Вы.е.б.\\\\\\\\ лись многие. Но, чтобы после своих вы.е.б\\\\\\ нов могли устоять против ответного натиска - такого не припомню. Куда же делась их воинственность? Как же их предки могли "нагибать" наших предков? Или это из серии сказок Гумилёва о пассионарности, которая: то возникает, то вдруг выветривается без следа?

И при чём здесь поддерживание завоза мигрантов? Это вообще разные темы. Завозят мигрантов сегодня и из других стран. Не обязательно бывших СССР. И что, миф о татаро-монгольском иге защитит русских от завоза мигрантов из Африки?

Кроме этого, ТМ-иго всё-таки в учебниках истории представлено, как оплата дани и вывоз рабов. А не как замещение населения. Завоз же мигрантов - это в первую очередь замещение коренного населения.

orthodox пишет:Как безграмотные варвары раздербанили цивилизованный выродившийся Рим? Как южные народцы нагибают русских? Вот так примерно. Кроме грамотности, нужен еще порядок и яйца.

Никого они не нагибают. А являются всего лишь пехотой, тех кто их направляет на Русь. Нападают на одного толпой. Когда русские собираются для выдачи сдачи, все народы визгливо прячутся за законы о разжигании нац.розни. Это и есть "порядок с яйцами"? И раньше, видимо, тоже так было? Татаро-монголы сначала задирались в бой. А когда русские собирались выдать им ответку, то басурмане сразу бежали к русским князьям. Чтобы русские князья угомонили своё войско. И посадили, всех особо активных бойцов на поле битвы с татаро-монголами, по 282-й древне-русской статье. Вот так и держали иго 300 лет. Вопя при каждом удобном случае, о русском фофызме и расжигании межнацрозни между степью и лесом. А русские князья, конечно же, были просто обязаны следовать правилам толерантности. И сажать в острог всех своих воинов, за неподобающее поведение по отношению к завоевателям на поле боя. А после, выплачивать компенсацию за оскорблённое достоинство иноземцам, в виде дани.

Да очень просто - они воспользовались письменностью покоренных государств

Автор статьи д.е.б.и.л. Чтобы воспользоваться письменностью покорённых народов, их сначала нужно покорить. А как безграмотный народ не имеющий письменности, может покорить цивилизованное общество?

Кунгуров пишет:
Кочевники в принципе не могли захватить Китай (Русь, Персию и т. д.), потому что:
а) Плотность населения кочевых народов в сотни раз меньше плотности земледельческих, а потому их мобилизационный потенциал несопоставим;

б) Война – это не состязания вооруженных мужиков, это противостояние систем организации общества, в котором при прочих равных побеждает более эффективная система. У кочевников же форма организации общества носит родоплеменной характер, следовательно, состязаться с обществом, обладающим профессиональной армией (атрибут любого государства) дикари, способные сформировать лишь разбойничью шайку, не в состоянии. Это тем более очевидно, что они не могут компенсировать свое качественное отставание количеством (а они не могут, см. пункт «а»);

в) Государство обеспечивает подавляющее технологическое превосходство над безгосударственными народами (кочевниками), что в полной мере проявляется в военном деле. У кочевников нет металлургии, соответственно, нет стального оружия, нет технических средств связи и управления войсками. Нет у них и никакой военной инфраструктуры – крепостей, складов амуниции, пунктов мобилизации и дислокации войск, то есть операционных баз и опорных пунктов для ведения боевых действий.

Следовательно, у монголов нет даже гипотетических шансов получить численное, организационное и технологическое преимущество над китайцами, а потому утверждение о покорении малочисленными дикими монголами многочисленных оседлых и более культурных южных народов следует считать неверным до тех пор, пока не будет доказано обратное.

Ну что же. Ближе к теме. Озвучены истинные причины происходящего. Прямым текстом, названа идеология паразитирования - сионизм, и её распространители.

SlavicaPopulus
В очередной раз вопрошаю - можно ли вылечить туберкулез принимая таблетки от банального кашля .7Сидят на верху политиканы-жидомасоны, руки потирают - "красота! Наци чурками занимаются! И наци заняты и мы целы! Надо бы им побольше мигрантов пустить, чтоб времени на жидов не оставалось!"Нет, конечно дело нужное. Но бесполезное

"Москва не сразу строилась". Для свершения больших дел - нужен опыт, навык реального воплощения задач меньшего уровня. Сейчас жителям района очевидно, что соседство с мигрантами негативно сказывается на их жизни. А после бездействия властей очевидно, что полицию нужно буквально "за руку" подводить к местам нарушения закона. Фактически, можно констатировать, что системы предупреждения преступлений - нет. А значит, обществу лучше учиться организованному противостоянию беззаконности на местах. По мере набирания опыта придёт понимание и того, что проводить рейды в администрацию со снятием с должностей ответственных по району - будет эффективнее, чем борьба с допущенным этой администрацией вредительством на нижестоящих уровнях.

Это видео лучше смотреть вкупе с предыдущими "сериями". Активисты приступили к самостоятельной зачистке, после схода по поводу попытки изнасилования местного мальчика мигрантом. http://www.youtube.com/watch%3Fv%3DDVKWW_Yb6rc
Так что, попытка опять наклеить ярлык "фашизма" возмущенным русским людям (в комментариях зрителей ю-туба), выглядит явно выраженной подменой понятий.

Кто бы и что ни говорил - но чтобы провести такую акцию нужно много мужества. Питерцы - красавцы. Есть правда минусы: 1.нет смысла разбрасывать товар. Мусор на улице убирать будет спец.бригада гастарбайтеров. 2.нет и смысла убеждать иноземцев "не приезжать сюда". На 10мин. стоят совершенно уверенные хозяева незаконных точек. А вот готовность к таким регулярным рейдом - безусловно будет плюсом. Там где трудно, желающих обойти законы будет меньше. Вот только проблема в том, что после этого торговцы могут пойти на хитрость. Во-первых, вычислять активистов и по одиночке ломать их. Во-вторых, купить себе все документы. И тогда усложняется пресечение распространения таких точек. Где-то в паспортном столе чиновник штампик поставил. Торговец ему денежку отстегнул. И схема работы активистов сошла на нет. Но, будем надеяться, что к этому моменту, люди вооружатся этим примером. И будут порайонно наводить порядок в своих городах.

на 23.мин. девушка из Молдавии. А потом, "хозяин" толстопузик приехал на иномарке. Многие девушки не знают, но хозяева эти, заставляют своих "работниц" не только за прилавком стоять. А и в постели отрабатывать. Методика влезания под юбку к доверчивым простушкам у них налажена.

Любопытно также почитать комментарии к видео на ю-тубе. Посмотрите, с какой желчью и наглостью высказываются представители "братских народов". И то, что русские - свиньи быдло; и что сами торговать не умеют; и что славяне - происходят от рабов; и были дикарями, а запад научил их подмывать задницу, а не травой подтирать. Совершенно очевидно, что все многие национальности, о которых постоянно напоминают выражением "многонациональная страна Россия", привыкли сидеть на шее у русского народа. Привыкли за безценок доить русских.

Также звучат даже угрозы о том, что надо гнать русских из бывших республик по аналогии. И ещё устроить им там сложности. Просто, звиздец. Это же попытка шантажа. Взятие в заложники. Только мало кто знает, что после развала ссср русским в бывших республиках пришлось невыносимо хуже - чем этим торговцам, которым всего-то напомнили о необходимости соблюдать законы. Сравните почитав книжку "На этнической войне".

Полиция, конечно, как всегда на высоте. В некоторых местах вообще ноль внимания на происходящее. Получала небось от этих точек навар за то, что закрывала глаза на незаконную торговлю. А торговцы оплачивая тариф много лет, наполнились невообразимой наглостью.

Насилие Любящего Отца над Любящей Его Дочерью что ли. Прости, но это уже за Пределами Руси

Ты говоришь - что нельзя "через какое-ни-будь НасИлие над Женским ПриРодным Началом - Только Любовь".

Потом, приходишь к мысли - что разъяснять что-то всё-таки нужно. Т.е. не просто любовь получается. А ещё и работа по внедрению правильных мыслей в женские умы. Так вот такая работа, в какой бы мягкой и деликатной форме она ни была реализована - уже может восприниматься как насилие, ограничение прав и свобод женщины (дочки).

Короче, Любой Отец Должён РАЗ-Я-с-НИТь Дочери, что Первый Мужчина Он же Единственный, Он же ЕЯ МУЖ - ИнОЕ ЗОвЁТсЯ бЛУДьсТвОм - ЧЕ-РЕЗ Я.

Такое разъяснение - также может быть расценено дочерью, как насилие (навязывание своей точки зрения).