Sagamor

Dceron пишет:Ах, да,Вы же о прошлом имеете весьма мутное представление.

О моих представлениях вам ничего не известно, остерегитесь от необдуманных высказываний.

Dceron пишет:Вам какие предки нравятся больше, те что с бубнами после катастрофы скакали или те, что до нее в космос летали и пирамиды строили?

Надо полагать, что тех, которые с бубнами скакали, вы даже за людей не считаете? Я, к примеру, ни делю, мне весь мой Род дорог, каждый предок что-то дал. А вы, видимо, как многие современные молодые люди любите того родителя, который больше денег даёт.
М-да, раз такое отношение к Предкам... П...дец нам.

Parango пишет:Может и истину глаголишь,а коли нет?Сам то правды всей незнаешь?

Почему не знает? Он приводит конкретные примеры, много примеров, вполне годная аргументация.

ara пишет:«глаз» и «глас» (голос), что указывает на первоначальность телепатического языка: вначале образ, затем звук.

Что именно указывает? То, что вы первым поставили слово "глаз", а потом "глас"?

Я тоже в раздумьях, читаю вот, многие говорят: "Не ходить, это всё подстава и развод!" Правильно говорят, спору нет, ну а дальше что? Какая альтернатива? Ну не пошли мы на эти гребанные выборы, обманным путём победила ПЖиВ, это вас устраивает? Если нет, тогда какие варианты? Как этого избежать, или как бороться с уже установившимся фактом?

Rodoyar пишет:почему то не указана дата 15 октября СПб, у меня билеты уже на руках

По Питеру у меня данных нет, возможно там другие организаторы.

*рукалицо*

U.B._WAY пишет:Откуда на нём взялись еврейские буквы и символы?

А какие должны быть?

Огнезар пишет: Взявший ипотеку есть раб существующего режима

А кто сегодня не раб? Платишь за квартиру? Раб. Платишь налоги? Раб. Покупаешь кучу ненужных, по идее, вещей? Раб. Конечно, легко говорить "Я не раб, потому что не работаю на дядю, не плачу за квартиру и пр.!", правда умалчивая при этом, что тебя обеспечивают родители, которые и работают, и платят. В статье идёт речь о том, что настоящий человек даже в системе, будучи рабом, будет жить, рожать детей, трудиться, в отличие от некоторых "интернет борцов", "спасителей", и прочей шушеры, от которых пользы - ноль целых, хрен десятых, но которые оправдывают себя тем, что не хотят быть "рабами системы", и совершенно не понимают, что они-то и есть самые настоящие рабы, рабы бездействия, так сказать. Такие люди и есть конечный продукт Нового Мирового Порядка. Потом их очень легко заменить на роботов, после чего люди вымрут очень быстро.
Трудиться надо. Производить.

Чушь, есть такое негласное правило: всё, что не запрещено - разрешено. Если бы было написано, что "максимум два срока в любой последовательности", тогда да, третий срок антиконституционен, но в существующей формулировке, можно и на третий и на четвёртый идтить.

Цитата из статьи: "он просто повернул её на восток, оградив Россию потенциальным барьером,"
Какие у вас доказательства, что это сделал Левашов?

Дмитрий Беранже пишет:Что может проясниться для невежественного человека который не ищет врага внутри себя а ищет врага в друге?И к тому же не желающий отойти от этого...

Не понимаю, к чему агрессия? Я тебя чем-то оскорбил? Что за тон вообще?!

Чёрное Солнце... Кажется, кое-что начинает проясняться.

kruger пишет:не надо врать - глоссы подделка под XIII век

Я не вру, а говорю, что знаю. Может и 13 век, допускаю, но уж никак не 20.

kruger пишет:а мифологические все без исключения — простая подделка

Подделка чего и под что? ))) Вы мне дайте доказательства, а не имя кого-то там, кто что-то брякнул. Как можно подделать мифологические персонажи? Это возможно только в том случае, когда известно точно, что было не "подделкой". Например, я заявлю, что Зевс был повелителем вод. Мне сразу укажут, что это чушь, ибо из произведений, например, Гомера известно, что Зевс - громовержец и т.д. Всё в сравнении познаётся.

kruger пишет:Как видите, ваши "доказательства" выковыряны из носа

По крайней мере я доказал, что Лада - персонаж, который был известен ранее 20 века. Вы пока что ничего не доказали. Причём вы опровергли самого себя дважды:

kruger пишет:Во-первых Ладу придумали в 20-м веке)))

kruger пишет:В информационное поле Ладу ввели польские историки XV — XVIII веков

arl пишет:красным выделил, что там ново

Кстати, неплохое дополнение, наконец-то мы видим привлечение серьёзных источников, аргументацию. Всегда бы так, вот бы ёмкие дискуссии разворачивались! Все посетители за полгода стали бы специалистами в разных областях. А по существу дополнения могу сказать то, что я уже говорил: не все поголовно были вегетарианцами, но вегетарианство жреческой кастой ставилось как одно из условий духовного совершенствования. Как обычно: никаких запретов, токмо рекомендации.

Женщинам предлагаю не голосовать! )))

Ща КОБчики набигут.

Пятница

Mrakk87 пишет:Белые учителя не факт что арийцы.Были и другие народы в то время.

Послушайте, хватит чушь пороть. То, что пришедшие с Севера цивилизаторы были арийцами доказано и генетиками и антропологами и историками, что вы упёрлись, как осёл, ей-богу. Больше с Севера в Индию никто не приходил, кого бы они могли назвать Учителями. На севере Индии 70% населения, преимущественно высшие касты, несут гаплоидный набор R1a, который является одним из основных гаплоидов арийцев (по классификации А. Клёсова он так и называется - арийский) и который с такой же частотой распространён среди центральных губерний России, севера Украины, Белоруссии, Польши, вост. Германии, немногим меньше в Скандинавии, Дании, Чехии. К тому же генетические исследования гаплоида сев. индусов показали, что его мутации начались около 5 тыс. лет назад, что прекрасно согласуется с данными истории и культурологии.
Индусы, потомки арийского заселения:Показать / Скрыть текст

Ашвария Рай:

Фото, в основном, взяты отсюда: http://pastmist.wordpress.com/category/uncategorized/
Ну и, на закуску, рисунок-схема общепринятой точки зрения на распространение ариев по Евразии:

Будете дальше упорствовать или вы из той породы людей, которые будучи под властью навязанных кем-то стереотипов, даже перед лицом фактов будут делать вид, что этих фактов нет или это не факты вовсе? )))
P.S. Когда в мифологии каких-либо народов идёт речь о пришедших Белых учителях, Богах, полубогах, героях, царях и пр. - это всегда арийцы.

kruger, вы что, не видите противоречия у самого себя?

kruger пишет:Во-первых Ладу придумали в 20-м веке))),

kruger пишет:В информационное поле Ладу ввели польские историки XV — XVIII веков

)))))))
Лада фигурирует в Mater Verborum и соотносится с Венерой. Mater Verborum документ IX века.

kruger пишет:Это ещё одно доказательство того, что ВК была создана нашими современниками.

Как видите, ваши "доказательства" сродни песочным замкам.

Mrakk87 пишет:И кем он доказанный

М-даа. Вы бы хоть сперва в азах вопроса немного разобрались, прежде чем спорить. В "Махабхарате" прямо так и написано, что Севера пришли Белые учителя и дали аборигенам священные Веды. Под белыми учителями подразумевается арийское нашествие в 3 тыс. до н.э. это как бы тоже общеизвестно, зачем мне доказывать, что 2*2=4?

Mrakk87 пишет:Вы практически ничем не можете доказать то что было хотя бы сто лет назад.

Вы неадекват, что ли? Легко могу доказать, достаточно взять документы соответствующей эпохи или поговорить со старожилами.

Mrakk87 пишет:Это с какого бодуна он арийский.Факты плиз.

Это вы про Веды-то? А чей, дравидийский, штоле?! То, что Веды - документ арийский, это как бы известный и устоявшийся факт. Если вы этого не знаете, то подобное невежество просто потрясает...

Mrakk87 пишет:65млн,как точно то.Прям вот офигеть можно.А 1917 это простите никак не спрячешь,тут только подкоректировать можно

Блин, я могу вам сотню точных дат привести и что с того? Уфф...Вам что, придраться не к чему? Аргументы давайте, "грамотей" вы наш.

arl пишет:Вы же прекрасно знаете, что после похода Александра, ни о каких достоверных ведах в Индии говорить не приходится. В них полно было заложено замаскированных "мин".

Кстати, Веды ещё во времена Александра передавались изустно, так что "изменить" он их точно не смог бы ))).