Sagamor
- Публикаций
- 8
- Комментариев
- 676
- Подписчиков
- 0
- Прочтений
- 62 тыс.
-
Слабовата аналитика. Тема не раскрыта. Глобальные вопросы априори требуют глобального рассмотрения, а у вас кот наплакал.Читать в обсуждении →
-
Та-ак... Вижу, ничего особо не изменилось. Ладно, позже зайду.Читать в обсуждении →
-
Сильное произведение. Но для начала лучше "Антихрист".Читать в обсуждении →
-
Что-то не понятно, как именно автор "изучал" русский язык, в то время, как достаточно заглянуть в любой дореволюционный документ и убедиться, что писалось и с приставкой "без", и с приставкой "бес".Читать в обсуждении →
-
А-а.. что, Беранже уже выпустили из сумасшедшего дома???Читать в обсуждении →
Берендей пишет:вражеский корабль рассыпался на мелкие осколки."
Лавры Левашова спать не дают, вестимо. Скоро ураганы будут останавливать. -
Какая прелесть!Читать в обсуждении →
ЯРОСВЕТ, ляпнул глупость, не подумавши. Подумай ещё раз, получше. -
Читать в обсуждении →
SVARGA пишет:чтоб казаки Москву защищали, я имею в виду ВОВ.
Неуч, учи историю. Большинство казаков раскулачили в 30-е, все, кто остались с честью выполнили свой долг на полях ВОВ. Показать / Скрыть текстhttp://ru.wikipedia.org/wiki/Казаки , раздел про ВОВSVARGA пишет:У вас холопское беглое сословие
Откуда вы спустились? С гор? Казаки - это военное сословие, какие холопы?SVARGA пишет:языком ты выстоишь, а не силой, не трепись пока в деле не был.
Пей пЫво, чипсы жуй, оборванец, из таких как ты, только нагайкой пыль и дурь выколачивать.Dceron пишет:Шашкою махать и обезьяну научить можно, при определённом к тому желании, а вот ракеты в космос запускать, то дело отличное от размахивания "колющими, режущими предметами" и требующее напряженной работы мысли
Вам виднее, мы всё больше с людьми общаемся, а не с обезьянами. -
Ни одно чMо, которые бурчат здесь против казаков, в реале против казака и минуты не выстоит. Сидите и не вякайте на старшее сословие, невежи.Читать в обсуждении →
-
Всё правильно сделали мурманчане.Читать в обсуждении →
-
Почему сегодня? 25 декабря это всё было, вообще-то.Читать в обсуждении →
-
Читать в обсуждении →
donelliott пишет:эта статья - полная чушь. Поверьте. ПОЛНАЯ чушь.
Абсолютно и полностью согласен. Во-первых, совершенно бездоказательная база ("На Земле санскрит появился около 19 тысяч лет назад в пределах земель Антарктиды" - ссылки на источник?), во-вторых, незнание материала. -
Читать в обсуждении →
Смех пишет:Не, я лучше выйду и скажу, что они все такие свободные и смелые борцы за демократию
Всё начинается с малого. Сегодня митинг, завтра - создание движения, послезавтра - партия, через неделю - референдум, перевыборы, приход к власти. Ничего сразу не делается, всё происходит постепенно. Путь осилит идущий, а те, кто со своего стула слезть не могут, так и остануться на одном месте. Их удел есть критика всех и вся, чтобы заглушать чувство собственной никчемности и безполезности.Смех пишет:3,14здеть круче Немцова. Ну или хотя бы как Собчак.
Так ты смоги. Нех..й давать говорить этим примазавшимся пробл...дям, нужно, чтобы говорили русские.Смех пишет:Давай что уж начинайте, бойцы реала.
Начали уже, оглядись. -
Что за бредовая постановка опроса? Что, других вариантов нет? Где графа "против всех кандидатов"? С тем же успехом можно было бы составить опрос с кандидатурой Левашова и Сванидзе - за кого проголосуете?Читать в обсуждении →
При такой откровенно манипулятивной постановке ясно что за Левашова кто-нибудь да проголосует. А потом Елена выставит скрин где-нибудь и будет говорить: "смотрите сколько голосов за Левашова!" Это омерзительно, Елена.
"Н.В.Левашов является единственным достойным кандидатом, который мог бы стать конкурентом В.В.Путину, поэтому его не допустили до выборов"
😉 😉 И кто бы за него проголосовал? 1000 человек "Золотого Века"? 😉 -
Читать в обсуждении →
Смех пишет:Что уже верим всему что политики говорят?
Плохонько соображаете, уважаемый, и коньюнктуры не сечёте. Две недели тому назад Сурков советовал всем демонстрантам "заткнуться и не орать". А сейчас запел по-другому, вместе с Медведом и со всей кремлёвской шайкой. Решили пойти на уступки и признать что-то, чтобы праздники себе не портить.Смех пишет:Твиттерные геволюционеры - лучшая часть нашего общества
А ты, клоун, выйди перед народом и в лицо ему это скажи, если умный такой. Или у тебя смелости хватает только клаву терзать? Интернет-воен, блеать.Смех пишет:Ну плюнили и дальше что?
Война план покажет. -
В интервью «Известиям» Сурков признал, что протест является естественным и абсолютно реальным. «Лучшая часть нашего общества, или вернее, наиболее продуктивная его часть требует уважения к себе. Люди говорят - мы есть, мы имеем значение, мы народ. Нельзя высокомерно отмахиваться от их мнения», - заявил изданию Владислав Сурков.Читать в обсуждении →
Вот мне интересно, почему это понимает и признаёт главный идеолог Кремля, фактически руководящий проводимой последние годы геноцидной политикой, октровенная вражина, но не могут понять некоторые т.н. "русичи", которые отписались выше? Конечно, присутствуют "желающие «конвертировать протест в цветную революцию»"(там же), куда же без них, но не в них дело ведь!
Сложно ожидать какой-либо активности от левашовских хомяков - они неспособны на самостоятельные действия и решения, поэтому дальше они могут не читать, но остальные-то кого слушают? Спросите любого протестующего, за кого он идёт - за Навальных-Немцовых, или чтобы фигурально плюнуть в рожу оборзевшей кремляди? Думаю, ответ для мало-мальски мыслящих очевиден. -
Читать в обсуждении →
axet пишет:Если ты играешь с детьми в футбол, нельзя бить со всей дури по мячу. Как-то это нечестно, что-ли...
А смысл тогда в игру вступать? Вообще говоря, чушь какую-то ляпнули...megavarenik пишет:Ты и тебе подобные обвинили бы его в мошенничестве ни секунды не медля.
Это вряд ли. Кто бы узнал, что он через атсралы воздействовал? Неужто Левашов так грубо работает, что все его атсральные воздействия видны невооруженным глазом?megavarenik пишет:Цель сего действия вовсе не в том чтобы залезть на вершину горы, а в том чтобы помочь народу сбросить паразитическую власть, и дать возможность возродиться.
Ага, так я и поверил. -
А я тож могу балакать на древне-несуществующем:Читать в обсуждении →
EJHOWRIJH - JKNJEYA RAARRA MDUNGL. Только что это значит, никому не скажу, потому что это сверхзнание, которого вы, утырки, недостойны! -
смищно. Петросян прямо.Читать в обсуждении →
-
Вот что странно: Левашов рулит ураганами и может силой мысли заставить киллера "забыть" про убийство на расстоянии 3 км, а такой простой вещи, как заставить Чурова одобрить его выдвижение сделать не в состоянии. Поистине всемогуща бюрократия!Читать в обсуждении →
-
Ель действительно считалась символом смерти, но не в современном значении. Вернее, не только в современном, ибо смерть, кроме окончания явной жизни, представлялась неизбежным этапом (и желательным, кстати!) для перехода в высший мир. При этом ель символизировала вечное сознание, переходящее через миры, ибо она проходит не умирая (не сбрасывая "листву" - вечнозеленая) через все миры (состояния - весна, лето, осень и зиму, которые символизировали младость, юность, зрелость и старость и одновременно Навь, Явь, Славь и Правь), вживую и этим иногда отождествлялась с Богом... Не следует забывать, что у Предков понятия Добра и Зла, Жизни и Смерти, Бога не были абсолютными и зачастую смешивались.Читать в обсуждении →
Но, тем не менее, умирание тоже присутствует, что и нашло отражение в поговорках, к тому же, если кто замечал, под елью ничего не растёт.