Sagamor

ara пишет:Варяги – вороги-вряги-враги! Об этом говорит наш родной язык!

Не знаю, какой у вас родной язык, который об этом говорит, но это точно не русский. Варягами-варенгами на Руси называли наёмных воинов, сопровождавших торговые суда. Слово "ВАР Я Га" так и переводится - "тот, кто сопровождает товар" или "движущий товар". И варяги были не только норвежские, но и английские, датские, новгородские, поморские, о чём есть свидетельства... Варяги - это военная каста, специальность, а не какой-то народ. И никакими "ворогами" они не были, что за бред? Как могла "Ен" перейти в "О"? Хотя бы основу лингвистики изучите, прежде чем пургу нести.
Перун - это Бог общеславянский, и прежде всего это Бог-громовержец, о чём свидетельствует хотя бы древнерусское слово "перуница" - молния, в укр. и бел. языках "пярун" - гром, многочисленные топографические памятники, вроде селения Пяруны и не только на Руси, но и на территории Югославии, а это далековато от Балтийского моря, не находите?

Ио, Андрей7, вы-то уж, конечно хорошо знаете, что было тыщи лет тому назад и как там всё обстоит в Прави. Или просто повторяете за кем-то, а? Своих-то мозгов нет, знаний тоже, вот и приходится с умным видом повторять чьи-то слова. Только вы от этого умнее не становитесь, смиритесь. А учитывая, что тот, за кем вы повторяете, полный невежда в вопросах славяно-арийской Культуры, то вы ещё и смешны.

danube, он хочет, чтобы все были масонами - обратите внимание на удавку на шее "пламенного левашовца", а также лозунг: "молодые строители".
Mason - строитель, каменщик. Об этом даже сам Левашов вот здесь
http://via-midgard.info/news/video/7127-nikolaj-levashov-…
i-s.html

Благодарю! Списочег...Скоро напротив фамилий будут ставиться галочки 😉

vict пишет:Только почему-то А.Тулеев, Н.Джигурда, Яак Йоала, В.Синельников, И.П.Неумывакин (академик РАН) и многие другие известные публичные люди верят в написанное В.Мегре

250 млн. мух, питающиеся дерьмом, не могут ошибаться!

ser.mak пишет:По вашему ваще ни кому верить нельзя , вы пипец проницательные я смотрю,психологи нереальные

Именно так, никому верить нельзя. А если вам нравится быть наивным дурачком, верящим любому проходимцу, это ваше право, таких как вы, не знающих историю, много, скучно не будет.

Hayam, я честно прошёл по ссылке и мне хватило одного взгляда на фото "расшифровщика", чтобы понять, откуда ноги растут у его "разкодировки древнихъ Ведическихъ Знаній" 😉 Когда уже славяне научатся жидов разпознавать?

Жириновскому терять больше нечего. Решил пойти ва-банк на модной волне, выборы-то вот-вот...

Благодарю! Весьма актуально

Доверия не вызывает. Очередная поборница "общечеловеческих ценностей", пытающаяся завоевать очки на прогрессивной и актуальной волне, в среде "продвинутой" интеллигенции. Блин, уже нюх на таких людей выработался.

Елена11, посмотрю, только вот тебе иллюстрация к вопросу о трактовке проявлений: почему яблоко падает на Землю? Можно сказать, что вещество Земли его притягивает, а можно сказать, что давит атмосфера, а, точнее, тот центронаправленный вихрь, который увлекает и атмосферу и яблоко по направлению к центру Земли.

Елена11 пишет:Я же уже ответила: ДА!!! Но для тебя есть только их проявления, потому что ты не можешь их увидеть. Ведь не видишь же ты сущность человека! А она и создана этими первичными материями. И чтобы тебе было понятно, я показала тебе только проявления первичных материй, которые (проявления) ты можешь увидеть своими органами чувств, которые имеешь на данный момент. Приборы могут уловить немного больше вследствие их специальной чувствительности. А у некоторых людей такими сверхчувствительными приборами является структуры мозга, которые и "видят" эти первичные материи.

Вот мне и интересны люди(кроме Левашова), которые сами видели своими сверхспособностями эти материи. Они как-либо их описать могут? Есть ли их статьи? Мне не нужны проявления, их можно интерпретировать как Душе угодно. Я нуждаюсь в альтернативных, кроме Левашова, источниках информации по этой конкретной тематике. Может быть, у меня термины Левашова не усваиваются, а сказанные другим человеком, который тоже видел, лучше усвоятся. Почему бы таким людям не написать подобные статьи.

Елена11 пишет:Да. И индусы видели, даже чакры описали и их цвет. А ты что же, радугу не видел, что ли? Спектр электромагнитных колебаний тоже проявление спектра первичных материй.

Лен, погоди, ты меня запутать пытаешься. Я не спрашиваю о световом спектре, который, допустим, является проявлением семи материй, или о чакрах, которые являются приёмниками опять же э/м колебаний разных частот, т.е. снова проявлений(допустим) этих неуловимых материй. Я спрашиваю о самих материях, их кто-либо как-нибудь видел? И я ещё раз скажу, что семь цветов радуги никак не могут являться даже косвенным доказательством семи материй, ибо семеричное восприятие - сугубо субъективно. Полный спектр-то состоит из большого количества разных по частоте волн, таких как УФ, рентгеновские, гамма-излучения и пр. Они тоже имеют полное право входить в число "основных".

Елена11 пишет:Потому что и без Сущности все прекрасно работает, надо только понять как и использовать это в благоРОДных целях.Но даже, если и есть такая Сущность, то она тоже результат развития материи.

Если на Совесть сделано, то оно и должно без участия создателя работать. У меня вот отец давно помер, но я, как видишь, прекрасно "работаю". Можешь посерьёзнее ответить, а то это на уровне "ветер дует, потому что деревья качаются"?

Елена11 пишет:А насчет пути в Кремль...Левашову вряд ли это интересно.

Время покажет.

Название второй песни дайте, пжлст!

А мне вот что интересно: кто-либо, кроме Левашова, видел его материи? Хотя бы одну? И почему доказательная база Левашова состоит только из проявлений, якобы, этих семи материй в нашем физическом мире? Ведь под проявления можно подогнать всё что угодно, а отсутствие фактов существования основ объяснять несовершенством познавательного аппарата... И второе: откуда уверенность, что Вселенная создавалась не какой-либо сущностью? Он что, лицезрел процесс создания?

Елена11 пишет:Кто?

Участники ВЗВ, ясен пень. Вместо того, чтобы терять время на безконечных "встречах" пошли бы и нашли баллоны, и предъявили их изумлённым зрителям. Вот это был бы PR! Левашову путь в Кремль был бы обеспечен..

Годная статья. Сексуальные аспекты в правильном виде и понимании действительно освещаются нечасто. А следовало бы.

Первая часть хороша была. При просмотре второй уже стало понятно, куда клонят.

гм...Меня Dmitry попросил подробнее сказать, с предложением - я сказал. По существу материала вопросы есть?

Проблема в том, что некоторые люди в некоторых движениях целиком и полностью сориентированы на своего лидера(не без его участия). Он для них и светоч и единственная достойная личность на всей Земле. Причём я не исключаю, что это актуально не только, скажем, для "ВЗВ" или КОБ, но и для других Славянских движений, разница только в проценте. А ведь такие люди забывают, что у Славян традиционно было развито самоуправление на местах и вообще, каждый арий своей головой силён. Объединение под эгидой какого-либо лидера - это большой такой шаг к перехвату управления посторонними силами, что мы и наблюдаем сейчас и последние 1000 лет. Неужели кто-то думает, что если руководителем России(единственным и полноправным) станет какой-то очень умный дядька, который даже много говорит о благе для Славян, то сразу всё будет хорошо? Таким людям можно только посочувствовать - они до сих пор не выросли и ждут "волшебника в голубом вертолёте".
А ведь такая тенденция действительно есть. В одной из параллельных тем некто высказался, что, мол, вот-вот нынешняя власть рухнет и Левашов на белом коне, во главе русского народа, сядет в Кремле. Т.е. у некоторых в сознании уже есть чёткая ассоциация: Левашов должен быть правителем и лидером всего народа. И это страшно. Потому что такие люди абсолютно закрыты для других источников информации, потом это перерастает в культ личности, со всеми вытекающими. Не знаю, насколько это явление распространено среди участников ВЗВ и сочувствующих(хотя, судя по комментам того же Dmitry и прочих комментаторов, % весьма высок), а равно не берусь судить об аналогичных тенденциях в других движениях, но суть одна: пока всевозможные "проснувшиеся" не начнут руководствоваться интересами своего народа, а не своего лидера и его учения, никакого объединения не будет. Объединение возможно только на базе защиты интересов народа.
Такие дела.

tetatet, ладно, забей.