- Публикаций
- 0
- Комментариев
- 242
- Подписчиков
- 0
-
Читать в обсуждении →
mammoth пишет:Кого интересует практика голодания, рекомендую вот этот труд
mammoth, благодарю за ссылку! Узнал кое-что для себя новое, но не о голодании, а о небезызвестном профессоре Столешникове..
Сначала фраза:проф.Столешников пишет:сперва, я хотел быть дать оправдание голодания, основанное не на его лечебной способности, а на его значении в социальной истории человечества.
а вот что, по мнению проф.Столешникова является самым главным (отправной точкой) во всей истории человечества:проф.Столешников пишет:Ветхий Завет, в еврейской литературе называемый аббревиатурой Танах, сообщает о голодании 75 раз. В «Исходе», второй книге Ветхого Завета и еврейского Пятикнижия, говорится о том, что Моисей, перед тем, как получить от Бога Десять Заповедей, голодал на горе Синай 40 дней и ночей («Исход» 34:28) и только тогда Бог удостоил Моисея вниманием. Голодание было важнейшей частью Иудаизма. Целиком один трактат из 64 томов еврейского Талмуда «Мегиллат Таамит», что переводится как «Свиток о Голодании», посвящён исключительно голоданию..................
оказывается, для Столешникова Тора и Талмуд - ГЛАВНЫЕ КНИГИ человечества, а евреи - образец для подражания для всех остальных... вот так новость... -
Читать в обсуждении →
Онн пишет:Я каждый второй день не ужинаю - не хочется.Я потребляю в пищу молоко, сыр, но не сою. В основном фрукты, овощи, мёд, орехи.
Онн, сколько лет вы так питаетесь? -
Пособие по восстановлению промытых левашовым мозгов здесь:http://www.slovensk.su/msevm/a/vsyako-razno/47-masonsЧитать в обсуждении →
молодцы сионисты, оперативно подсуетились, как и обещали.. сначала Хиневича, потом Левашова.. слово держат 😉 -
Читать в обсуждении →
-Lexx- пишет:Этот пресловутый экстремизм в первую очередь нужен им, Власти
как повод держать в страхе народ.. для этого и наказание ужесточают -
Читать в обсуждении →
Arkoln пишет:Читайте, Народ, читайте. Слово чести даю, что "Откровение" равнодушным не оставит.
эт точно.. особенно сцены средневековой инквизиции -
Читать в обсуждении →
РОД пишет:Шизофренник не осознаёт что он шизофренник
ну так предупредил бы.. я ж то думал ты нормальный, а у тебя маниакальные страхи "всемогущего сиона"...
ничего, выздоравливай, тогда поговорим! удачи! 😉 -
Читать в обсуждении →
РОД пишет:Ты фанатик силу сиона недооцениваешь, можешь в таком случае бить баклуши и быть на поводке у мошенников. Может однажды петушок в попу клюнет и поймёшь. Или не только в попу.
ты чё, в самом деле ипанутый штоли?? Так бы с самого начала и сказал
Гуд бай -
Читать в обсуждении →
Елена11 пишет:Он разбил ВСЮ ПОЛНУЮ картину мироздания на мелкие части и распределил равномерно по всем своим книгам, не прочитав все, не получите полной информации, не сложите картину
ну, не знаю, может для Вас она и полная зачем тогда было бы обещать "Сущность и Разум" 3-й том и продолжать "РКЗ", если всё уже оказывается давно написаноЕлена11 пишет:Чакры и меридианы меня УЖЕ не интересуют. Это для меня пройденный этап.
речь не о кундалини, а о ГАРМОНИЧНОМ и РАЗНОСТОРОННЕМ развитии.. о чем и объясняет Левашов, что развитие должно быть РАЗНОСТОРОННИМ (а не чисто умственно-интеллектуальным). И чтобы был прогресс в ЭВОЛЮЦИОННОМ развитии (наработка структур ДНК и мозга), должен быть адекватный базис, в лице предыдущего тела для каждого последующего. Поэтому правильное развитие должно включать развитие и гармонизацию и физ тела, и эфирного, и астрального.. и уже на этой основе можно строить ментальное.. отсюда и чакры, и меридианы - потоки первичных материй (или "энергии" в обычной терминологии) должны быть сбалансированы, и внутри каждого тела в отдельности, и между ними
я рад за Вас, если Вы уже со всем этим давно разобрались и всё давно сбалансировали 😉 но вот только жадничаете и не хотите поделиться с другими 🙁 шутка 🙂 -
чего орёшь?? говоришь прописные истиныЧитать в обсуждении →
РОД пишет:Чем ложное язычество не альтернатива и новое информационное оружие?
кто ж спорит.. любая религия - это информационное оружиеРОД пишет:ложное язычество
ну хорошо, предположим, что это всё ложное (хотя ни единого доказательства).. а где НЕ ЛОЖНОЕ?? У тебя есть? Показывай
У тебя пока одно РАЗРУШЕНИЕ, никакого созидания.. выкладывай, что предлагаешь, если есть
Насчет "яиц" - чушь не в принципе (сам принцип описан еще Генри Фордом в его главной работе "Международное еврейство"), а в том, что ты под него загоняешь ВСЕХ (называя всех "ложным"), и по одной простой причине - НЕ СПОСОБЕН РАЗЛИЧАТЬ, где "истинное", а где "ложное"
ты не один такой.. я вижу, как такие идейки активно внедряются в массыРОД пишет:Вот поэтому и раскручивают ложное язычество как могут и обязательно под разными героями
кто такие "ложное язычество" - я тебе сказал, только не помню название их организацииРОД пишет:Какие Ведические знания, а? Кто тебе всерьёз Ведические знания даст?
никто не даст, копать надо.. а они:РОД пишет:Кто Хиневич, Кто Левашов, Кто Чудинов, Кто Петров, Кто Трёхлебов и.т.д.
и копают.. или ты знаешь других? ГовориРОД пишет:Слава Богам
то есть ты родновер.. так? И претендуешь на то, что у тебя есть "истинные ведические знания"? Внимательно слушаю -
Читать в обсуждении →
Елена11 пишет:В его системе есть всё
Елена11 пишет:А он учебники написал, остальное - настойчивость и желание ученика.
а как по мне, так написанное - это даже не первый класс, а подготовительная группа, даже какой-то минимум не описан, чтобы осознанно и целенаправленно двигаться вперед.. причем он это понимает, но отнекивается, мол "если я вам больше расскажу, то у вас мозги поплавятся" (у меня не поплавятся).. или "конечно, есть такие, что уже все прочитали и поняли, но другие то еще нет, так вам - слишком понятливым - придется ждать всех остальных".. вот так, только общим кагалом - в "рай", равняемся по самым отстающим.. очень "индивидуальный" (а по факту коммунистический - серая масса рулит) подходЕлена11 пишет:Советую Вам просто очень внимательно читать и задумываться над написанным, искать дополнительную информацию, наблюдать за окружающими природными процессами, за ландшафтом и погодой. Интересоваться физикой, только не слепо заучивать описанные физические процессы, а попытаться понять и "увидеть" суть описываемого процесса.
безусловно, чем ждать пока вся "толпа" созреет (и созреет ли вообще когда-нибудь) - другого выхода нет, надо как-то двигаться самому, но:Елена11 пишет:Сами увидите, как понимаете и видите всё больше и больше, строите свои структуры мозга мыслительными усилиями, а не ждете, пока вам надиктуют точные инструкции.
как происходит развитие В ОБЩИХ ЧЕРТАХ - понятно.. а дело тут не в точных инструкциях, а в минимальном количестве информации, с которой дальше можно быстро и эффективно идти самому. Этого нет. Получается, что дали таблицу умножения, а потом говорят - смотри, я умею брать тройные интегралы. Ну и ты, типа трудись, и может (за миллионы лет, как он много раз повторяет про "преобразование мозга") когда-нибудь у тебя получится.. Ну да, может... но есть более эффективный путь - дать учебники со 2-го по 10-й класс и человек изучит и научится.. а так получается - "я умею, а тебе не дам.. ну может когда-нибудь, но сначала ты вступи в Движение, себя покажи, а я потом - когда-нибудь - может быть - посмотрю, дать или нет" 😉Елена11 пишет:В его системе есть всё
как по мне (повторю) - это дали заглянуть в замочную скважинуЕлена11 пишет: чтобы увидеть даже эту информацию
Елена11, ну если Вы ВИДИТЕ, может напишете статью на эту тему? Вы же много статей пишете.. меня конкретно чакры и меридианы интересуют -
Тебе о ком конкретно то говорить? В самом начале ты утверждал, что ВСЕ, кто высунулся в лидеры, уже этим самым фактом - слуги сионистов.Читать в обсуждении →
С чем я не согласен.
А если уж говорить, кто из них кто, то могу сказать, что на 100% я ручаться не буду ни за кого. Просто к одним доверия - ноль, кто-то - наполовину, а к кому-то уровень доверия довольно высокий.
Конкретно. Всякие "либерасты" типа Немцова, Каспарова и т.п. - от них (я уж не говорю про тех, кто в правительстве, типа Чубайса).
Жирик - тоже ноль.. сам жид и жидовский клоун. КПРФ, если они не признают, что их изначальные вожди (Троцкий-Бронштейн, Ульянов-Бланк и т.д.) и "революция" - это заказ сионистов, то опять же - какое доверие.
Далее, РПЦ. Сейчас все уже понимают, что введение христианства - это был этап порабощения Ведической Руси. Поэтому, когда они (как в той статье о Левашове, что ты запостил) они кричат, что они - ЕДИНСТВЕННЫЙ и ГЛАВНЫЙ антисионисткий оплот (ну да, если руководящая верхушка - евреи, сами признают у себя педерастию и т.д.), а те, кто их разоблачает и восстанавливает ведические знания и традиции - это слуги сионистов, по крайней мере это смешно. Хотя на самом деле ложь полная.
Теперь о тех, кто, по моему мнению, приносит пользу. Это прежде всего те, кто возвращает в народ знания о дохристианском периоде, о том мировоззрении, образе жизни и традициях. Потому что я считаю, что возрождение возможно ТОЛЬКО на основе возрождения СЛАВЯНСТВА (а не иудо-коммунистического интернационализма).
Тут конечно тоже сионисты постарались на этом поприще. Я не буду говорить про Пузакова, это долгая тема (хотя уже хотя бы деды Моисеи, прамамочки Лилиты, пересказ библейской сказочки на новый лад в 4-й книге под видом "высочайшего откровения" должны как минимум насторожить.. но главное там далеко не в этом). А есть уже и "кошерные" родноверы, которые призывают основываться на данных науки (контролируемой сионистами, и которая впаривает нам написанную немцами при петре 1 лже-историю), и которые призывают бороться с "исказителями" их кошерной "правды" лже-учеными и лже-родноверами Чудиновым, Левашовым, Хиневичем, Трехлебовым.
А лично я нахожу именно в том, что делают эти 4 человека (и некоторые другие) немало полезного для возрождения славянства и Руси. Хотя я далеко не со всем согласен и поддерживаю из того, что они говорят и делают, но по сумме всего - работают на нас.
Петров тоже считаю делал немало полезного, хоть и по своему и на своем уровне понимания, не зря его в конце концов и убрали.
Вкратце такой расклад. Подробно надо много писать -
Читать в обсуждении →
Елена11 пишет:Клетка - одна составляющая организма или органа. Попробуйте перенести это описание на две клетки, потом три, потом 10 и т.д. Потом увидите орган. А чтобы увидеть быстрее, желательно увидеть его изображение в мед.атласе или в анатомичке, то есть, опираясь на реальность. Мед.учебники могут в этом очень хорошо помочь. Но главное понять принцип взаимодействия материй в локальной области пространства. Вообщем, будете вникать, начнете видеть.
конечно, хотелось бы видеть органы (как он это описывает у тех, кому делал преобразование мозга), но то, чего реально не хватает и что я имею ввиду - меня интересует эфирная и астральная структура человека, и где и каким образом в его системе и понятиях место чакрам, акупунктурным точкам и меридианам, и вообще что они такое в переводе на "мерности" и "первичные материи"jeksik пишет:А, вы почему Бронникова не советуете ???
не хотелось бы переводить дискуссию на Бронникова, тема про Левашова все-таки
Но пару слов скажу.. когда я понял, что от Левашова помощи ждать без толку (уже 4-й год разговоры про школу, а воз и ныне там и он не только отнекивается, а фактически отказывается от своих слов ), а двигаться вперед как-то надо, то тоже первая мысль была - Бронников.
Однако, скачав некоторые видео и материалы, почитав форумы, сделал отрицательные выводы. Они, конечно, основаны на субъективных ощущениях, но в результате Бронникова отставил в сторону.
А что именно.. посмотрев на детей, ощущение здоровья и счастья от них не исходит (а Левит это вообще.. я понимаю, что он наверно страдал болезнями, но тем не менее, не лучшая реклама методу).. потом уже по видео видно, что с детьми обращаются очень жестко, то есть это не развитие творчества..
Потом биография Бронникова, где он хвастается, что он потомок испанских инквизиторов в нескольких поколениях, а мы уже знаем, что генетика - один из определяющих моментов. Еще на одном форуме женщина написала, что у него детям подселяют бесов, а когда смотришь на видео, то там техника, что твой биокомпьютер (и сам термин конечно очень творческий ) находится где-то вовне, он видит и тебе передает информацию... задумаешься... ну и самое последнее, когда и А.Петров описал Бронникова как стремящегося к мировому господству...
Кому как, и всё это весьма субъективно, но мне хватило, чтобы искать другие пути, более естественные и светлые
Ну а то, что сказал Левашов - насильственно раскрывать бутон преждевременно - тут нельзя не согласиться, хотя очевидно, что он мог бы дать и более конкретную информацию, если бы ознакомился ближе -
Читать в обсуждении →
РОД пишет:Повторяю: Почему ты уверен, что твои "лидеры" не работают на сионистов?
во-первых, я тебе в 120й раз повторяю - они НЕ МОИ лидеры! Я их послушаю, почитаю, возьму то что считаю для себя полезным и пойду дальше.. так что "фанатик" оставь себе, кто уж тут "фанатик" в неспособности слышать оппонентаРОД пишет: Кто мне там бубнил что людям нужны "лидеры," что без лидеров некуда
так я ж тебя в 3-й раз спрашиваю: КАК ты обойдешься без лидера, если нужны СОВМЕСТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ?? Ты тут на форуме с собеседником договорится не можешь (не только со мной), а в реальной жизни, если надо ВМЕСТЕ что-то делать?? Расскажи..РОД пишет:Почему ты уверен, что твои "лидеры" не работают на сионистов? Чем они не (ложные) "лидеры"?
ну так ты же сам и отвечаешь:РОД пишет:при этом не проявив бдительности и не подумав головой что так всё устроено?
то есть ДУМАТЬ ГОЛОВОЙ! Что я и делаю... чтобы вывод по Пузакову сделать мне понадобилось несколько лет, чтобы в этом повариться и осознать. Так же и с другими.. Ну, непросто это, мозги нарягать, а что сделаешь? Если ты ДОКАЖЕШЬ мне, что можно обойтись без лидеров и не только взять власть, но и наладить нормальную жизнь.. давай, жду -
jeksik, Елена11, мне бы ваш оптимизм оно то понятно, что "спасение утопающих - дело рук самих утопающих"... но не вижу мозгами ничего хоть убей шуткаЧитать в обсуждении →
jeksik пишет:если не верите то посмотрите Вячеслава Бронникова, как там дети с завязанными глазами видят мозгом свободно
кстати вот Бронникова я бы не рекомендовалjeksik пишет:самое главное не видение мозгом , а управление видением и тд подобное!!
хмм.. а это как? Если не видишь, то чем управлять??Елена11 пишет:что порою вижу все образы, которыми он оперирует
завидую 🙁Елена11 пишет:Кроме того, в его книгах по описанию планетарных уровней и тел сущности очень четко все описано, вплоть до ощущений и ньюансов эмоционального состояния
ну да, на уровне клетки.. а хотелось бы - органов и всего организма -
Читать в обсуждении →
victormaster пишет:проверить эту инфу органов чувств явно не хватает.
Елена11 пишет:Тут что-то напутано.Насколько я помню, у него говорилось, что не должно быть много постулатов: утверждений, принятых без доказательства. В то время, как у Левашова только один постулат - МАТЕРИЯ, на который он и опирается в своих исследованиях
Елена11, не знаю, что именно имел ввиду victormaster, но я вижу тут некоторое противоречие
С одной стороны Левашов объясняет, что имеющихся у нас органов чувств недостаточно для познания окружающего мира. И говорит - мол, я себе сделал нужные для познания органы чувств, исследовал, теперь вам рассказываю.
С другой стороны, он призывает к знанию, и говорит, что несет знания (а знания - это информация, усвоенная в процессе личного опыта).
Получается противоречие - другие уровни мы видеть не можем (нет органов чувств), и должны просто ВЕРИТЬ Левашову на слово.. опять религия получается, хотя вроде несёт "знания", но СВОИ.. а для нас они - информация, и которая не может стать нашим знанием по определению (нечем проверить)
Что скажете? Пробуждение генетической памяти не предлагать -
Читать в обсуждении →
victormaster пишет:2. "материю" тоже можно одолеть, но включая утверждения самого Левашова, что когда в познании много "Констант" говорит о том, что не туда пошли, а у него достаточно "констант", проверить эту инфу органов чувств явно не хватает. 3. в автобиографии много описаний нападений тёмненьких, анализ их тактики, пленение светлых иерархов и т.д. Закрадывается мыслишка, тёмненькие нападали всегда исподтишка и Левашову всегда приходилось разгадывать "задачки" в реальном времени, а вдруг он "не успел" обработать ситуацию и его "поймали по-новому", он думает, что решил проблему, а на самом деле им уже "управляют"... и он думает что борется с тёмными, но в "виртуале"
victormaster, проверить то, что говорит и пишет Левашов невозможно в 99% случаев. Но, из всего имеющегося написанного на данный момент по поводу устройства Вселенной и т.п. книги Левашова дают наиболее адекватное и рабочее представление, это по субъективному ощущениюvictormaster пишет:правда Трехлебов в декабрьском интервью уже не говорил про Левашова, что он "офицер влияния", а только что ему самому не по душе, что делает или как делает Левашов - уже шажок к сближению)
это хороший знак.. а с тем, что и как ДЕЛАЕТ Левашов, я тоже не всегда согласен.. но книги и лекции безусловно очень полезны для развитияmaximka пишет:прочитал на сайте Левашова про вип аукцион и про подарок к 23 февраля, по моему бред полный, много пафоса
не принимайте близко к сердцу 😉 то, что делается в рамках "Движения" лично мне больше напоминает балаган
а вот книги и лекции я бы рекомендовал, если без фанатизма конечно -
Читать в обсуждении →
РОД пишет:Ты и есть фанатик
ладно, спишем на "рабоче-крестьянское" происхождение, культуре видимо не училиРОД пишет:Сходишь с ума если твоих "лидеров" обижают
из чего мной сказанного СДЕЛАН ВЫВОД, что у меня "есть лидеры"??? Видим то, что хотим видеть?? Хотим видеть фанатиков, и они (странным образом) толпами путаются под ногами?!РОД пишет:Почему ты уверен что только Пузакова раскручивают?
А с чего ты решил, что "ты уверен что только"???РОД пишет:на самом деле они (лидеры) засирают тебе мозги и внушают доверия (стериотипов)
с чего ты решил, что они мне чего-то там "засирают"?? Тем более что ДЛЯ МЕНЯ они никакими "лидерами" не являются?!РОД пишет: Делаеться это из-за два варианта. 1) Содрать деньги и другие ценности 2) Управлять такими слабоумными фанатиками как ты, которые фанатеют от таких шарлатанов и верят будто они несут якобы "благие" намерения.
опуская опять таки "рабоче-крестьянскую стилистику" (это чтобы мягко сказать)...
то есть в твои мозги 3-й вариант (добрые намерения) не помещается, никак?
ну и кто в этом тебе виноват??РОД пишет:Они хотят оседлать пробуждение русов и увести в другое русло
ты так и не ответил, в чем же заключается твое (как руса) пробуждение и в какое русло ты собрался идти.. -
Читать в обсуждении →
РОД пишет:А что ты собственно сам "умного" написал милок?
а ты почитай.. я тебе указал на ошибочные утверждения, а от тебя, вместо того, чтобы отвечать по существу, посыпались оскорбления, типа "вы фанатики" (хотя про Левашова я еще не написал НИ СЛОВА в тот момент) и "а ты способен осознать?" Ну я тебе "в тон" и ответил, на понятном собеседнику языке 😉
а вот ТЫ - СПОСОБЕН ОСОЗНАТЬ, что, к примеру, кто на самом деле дурит славян и уводит их в тупик, так это небезызвестный раскрученный авантюрист Пузаков?? Сомневаюсь... только кричишь что ВСЕ ДРУГИЕ - зомби-фанатыРОД пишет:Логика у тебя проста: Я здесь "мыслящий," а вы все говно и быдло.
а где я такое говорил?
Покажи свои МЫСЛИ, а не БАБЬИ ЭМОЦИИ (или детские, не знаю кто ты там), и будешь "мыслящий"
я тебе задал КОНКРЕТНЫЕ ВОПРОСЫ, указал на КОНКРЕТНЫЕ ЛОГИЧЕСКИЕ ОШИБКИ, а от тебя только - фанаты, психиатр, сумасшедшие и т.д. и т.п.
ну так покажи что ТЫ МУЖИК и СПОСОБЕН МЫСЛИТЬ, а не быть слюнявой бабой
завязывай с оскорблениями и ОТВЕЧАЙ ПО СУЩЕСТВУ.. если есть что конечно -
Читать в обсуждении →
Думающий пишет:Надо ставить точку. Разговор потерял смысл.
полностью солидарен, еслиДумающий пишет:Как все сложно: «хозяева, жыды, коварные планы»
такие простые вещи оказываются "как все сложно"... а еще якобы "думающий"Думающий пишет:Ожидаете вайтману?
это не ко мнеДумающий пишет:Удачи
удачи! в просветлении..... -
Читать в обсуждении →
Думающий пишет:Задели зверька за живое. Плеваться желчью – это конечно вариант.
я рад что понравилось, не стоит благодарности, чего только хорошего для "белого" человека не сделаешь 😉Думающий пишет:Но лучше всего вас успокоит прочтение кашерных «славяно-арийских вед» ребе ахиневича.
то есть прочитал?? Осилил?? Во мозгище-то... истинно "белый" значитт а что ж там такого "кашерного" то?? поведай нам старчеДумающий пишет:в которых учит их быть «настоящими славянами»
ага, ну ты значит в курсе, кто вами "истинно белыми" рулит и для чего, да? На всякий случай поясню..
Ваши жидовские хозяева пичкают вас своей жидовской идеологией, и натравляют на чернозадых, чтобы вы на них (своих хозяев - жидов) случайно не полезли. Но на самом деле ваша задача не "мочить" цветных, а только быть пугалом, чтобы на вас тыкая пальцем уничтожать любое славянское движение.
Но не расслабляйся.. когда жиды решат, что время пришло, вам скажут "фас" и натравят вас на.. опять же - не на них - жидов, кто и заполонил рашу чернозадыми, а на этих самых чернозадых. Но когда вы только дернетесь, жиды завезут вам несколько десятков (или сотен - сколько понадобится, у жидов бабла на это хватит с избытком) миллионов чернозадых и они перемелят всех славян.. кроме вас, "избранных", конечно, вы как верные псы жидам еще пригодитесь 😉
такой вот незамысловатый сценарий для "белого" быдла