McAr

Возможности МСУ

Это все, безусловно, интересно. Но. Жирное НО. Откуда взять деньги на все эти ништяки? Особенно на авиатранспортные линии "куда захотите". Шапку по кругу? И сколь тех средств соберется, если уже чуть ни полстраны ничего солиднее тапочек купить не в состоянии? Оченно подробности интересуют...

Яровитязь пишет:Грудинин это единственная возможность обеспечить легитимность мафиозного режима.

Уход от ответа, то бишь слив в унитаз засчитан.

Мы точно об одном и том же человеке?
Где, когда и чем Грудинин подтвердил словом ли, делом ли, что он собирается "обеспечить легитимность мафиозного режима"?
Ссылки, примеры, да вообще хоть что-то будут на посмотреть или высокое звание "Лживая Балаболка" стало Вашим вторым именем?

Яровитязь пишет:ахаха, прямого выгодополучателя этого мафиозного режима с лицом типичного жидовского братка.

От вопроса не уходите, гражданин главвред. Грудинин это единственная возможность свалить существующий мафиозный режим не через шесть лет, а в этом году. Спрашивается - зачем постить сей материал, если Вы и Вам подобные за продолжение "банкета"?

Под разговоры о «вставании с колен» Путин построил мафиозную сырьевую колонию со средней зарплатой ниже Китая и Турции.

И поэтому ни в коем случае нельзя голосовать за Грудинина - за единственную в этом году возможность свалить этот мафиозный режим. Так, я вас понял, гражданин главвред?

Torquemada пишет:Это псевдонаучный бред!

Совершенно верно - бред!

"При раскрытии" математической формулы сей юноша что-то получает. Наивный. Эдак можно на мат. детали разложить, скажем, обед. И тоже что-то "раскрыть". Только сытнее не станешь, если даже слопать лист бумаги с математическим "раскрытием" обеда.

Torquemada пишет:Информация не может существовать без физического носителя.

Тоже верно. Однако не все физические носители современная наука может осязать.

Весь видимый и осязаемый мир составляет не более 10%, а 90% физической материи науке пока неизвестно. Эту, так называемую "Темную материю" (Dark Matter), пока наука никак не может "увидеть". Нет пока таких приборов. Как, скажем, не было в средневековье дозиметров способных измерять радиацию, но радиация-то была.

Подробнее на тему рекомендую книги Левашова:
"Сущность и Разум"
"Неоднородная вселенная"
https://www.youtube.com/watch?v=6pyJdvFWrLk (СУЩНОСТЬ В КРУГОВОРОТЕ ЖИЗНИ И СМЕРТИ)

Он: Сталин единственный достойный правитель в России! Он молодец!
Я: Убил 50 миллионов человек и молодец?
— Ну, зато он победил в войне!
— Завалив трупами 8 к 1 немцев?
— Ну мы же победили в войне!
— Почему тогда побежденные немцы живут лучше, чем победившие мы? Уровень жизни в Германии в разы выше, чем в России!

"Убил 50 миллионов человек"
Ага, триллионов.

Автор такая же жертва пропаганды как и подопытный. Не видел он таких "быдлоотморозков"! А в зеркало посмотреть?
Сколько было расстреляно, посажено и за что, весьма подробно изложил Земсков в своей книге "ГУЛАГ" еще в 1991 году. Автора поди еще и в проекте не было. Но нет - твердит, что ему в мозг записали соревнуясь то ли с магнитофоном, то ли с попугаем. Что же ты тогда хочешь от подопытного, коли сам ему в зомбоведении фору дать можешь?

"Завалив трупами 8 к 1 немцев?"
Счетовод, твою дивизию! А что не 80 к 1?

Если посчитать не только немецкие потери, а и всех немецких союзников убитых на восточном фронте, то это еще большой вопрос кто кому по потерям навалял.

"Почему тогда побежденные немцы живут лучше, чем победившие мы?"
Почему, почему... По кочану!

В этом самом заурядном доме в Берлине живёт федеральный канцлер ФРГ доктор Ангела Меркель:

Её квартира расположена на 4 этаже, на остальных этажах живут другие люди. За свою квартиру она платит коммунальные платежи и живёт на общих основаниях. Единственное, у подъезда обычно стоит полицейская машина. Ни о какой резиденции и речи нет. В богатой Германии глава государства живет в простой квартире, а в нищей России так плохо не живет даже мелкий муниципальный чиновник.
У Путина 19 резиденций. Может быть, идея и состоит в том, что Меркель и ей подобным не за что цепляться во власти? А за свои два десятка резиденций Путин готов жизнь отдать. Не свою, вашу, конечно.

Еще вопросы есть "почему"?

Барбос Иванович пишет:Скольких он русских раскулачил?

Сколько русских жидов раскулачили русские крестьяне? Так проходили уже. И в натуральных величинах и в процентах. Память девичья? Или уже старческий маразм?

Кстати, после 18 марта, всех чьи предки имели по 9 лошадей к стенке ставить будут. К кремлевской. Повезло тебе - те у кого до 8 лошадей было, поедут на стройки народного хозяйства. Так что будет возможность хоть напоследок что-то полезное для людей сделать.

Барбос Иванович пишет:Ну да, для некоторых его сейчас Путиным зовут

Не путай жопу с пальцем, божий дар с яичницей и морковку с хреном. Чревато.

Сталин за меньшие сроки дважды страну из пропасти вытащил. А путинский режим нанес вреда кратно больше чем даже немцы в ВОВ. Ставить в один ряд их может только Дебил.

Барбос Иванович пишет:Ну да Россия страна воров! Русские они все такие... Где то я это уже слышал?

И не только слышал - в зеркале каждый день видишь.

Для того чтобы страдал весь коллектив или шире - общество, не обязательно чтобы все были ворами. Одной крысы достаточно.

Барбос Иванович пишет:А как же на Чудском озере то ливонцев побили без Сталина и коммунистов?! Вот сцуко то...

На Чудском озере Сталина Александром Невским звали. А коммуной была вся Русь. Учи матчасть, неуч.

Барбос Иванович пишет:Ну и кто-то скажет что это не предвыборный ежедневный тролинг?

А вылизывание пятой точки твоему солнцерылому по всем ТВ каналам как называется?

Трудно сказать, насколько господин Сутягин является компетентным аналитиком, но вся история "разработки" танка Т-14 является чередой сплошных переносов тех или иных сроков.

Ишь как антисоветчиков колбасит от достижений советского периода, того и гляди от злости лопнут.

Тут тебе и кавычки, дескать усомнись дорогой россиянин - не разрабатывали русские этот танк, русские вообще ничего не умеют, явно спиз... своровали у кого-то.
Тут тебе и про "сплошные переносы сроков" сдачи танка в серию - чтобы сомнений не оставалось, де русские быстро ничего делать не умеют.

Смешные антирусские потуги. Только выродится как всегда - урод.

Справка: Т-34 был разработан с нуля до серии за 30 месяцев - с сентября 1937 по март 1940. Без компьютерного моделирования и без компьютерного анализа на прочность, долговечность, износостойкость, жизнеспособность и пр. как деталей, узлов, так и танка в целом. И это действительно с переносами сроков сдачи.

А что там с нынешним "панцирем"?

разработки перспективного танка были начаты в СССР в 80-е годы прошлого века сразу в нескольких КБ

Ух ты! 80-е. Как бы в десятилетиях не запутаться подсчитывая сколь же разрабатывают это чудо. И сколько десятилетий еще будет разрабатываться до серии. Без советской власти.

Яровитязь пишет:советский врёт что дышит, потому и не люблю я их поджидовскую породу.

Антисоветский врёт что дышит, потому и не люблю я их поджидовскую породу.

Повторимся, советский человек — гнида и сволочь

Повторимся, антисоветчик - всегда лжец и русофоб.

Барбос Иванович пишет:Троли это те, кто увиливает от очевидного ответа на вопрос каким образом сиськин создал колхозный рай в насквозь антинародном и убивающем всякую хозяйственную деятельность государстве

Ты уже получил ответ на этот вопрос десять дней назад:
https://via-midgard.com/news/in_russia/dezhavyu-ili.htm

Этот "образ" называется не воровать.

Так и кто здесь тролль? Или думаешь, если много раз спросить про "дважды два", получишь новый ответ?

Каким образом, каким образом... Петухи под попугаев косят.

Если бы все, как Грудинин не воровали, то вся страна бы выглядела как совхоз имени Ленина.

Когда теперь снова задашь этот свой вопрос про "каким образом"?

РаОМ пишет:Случайно ты не сам Асарус? Что то не могу найти такого пользователя.

Да было здесь когда-то такое говно. Вредное - развращал души доверчивых словом. А этот чмошник прокремлевский взял да из этого говна себе идола слепил и носится как с писаной торбой.

Барбос Иванович пишет:намечаются непопулярные меры

Для ~5-10% непопулярные. Для остальных - от нормально до замечательно. Тридцать лет было как раз наоборот - для большинства непопулярные, а для горстки всплывшего говна желанные.

Ну и хватит - караул устал.

РаОМ пишет:Мне нравиться произведение Собачье сердце.

Безусловно, само произведение, равно как и фильм, весьма и весьма талантливо. Однако это всего лишь карикатура на рабочий класс, на пролетариат. Причем карикатура злая, не добрая.

Если разобраться, а что такого полезного для общества делает столь обожаемый постсоветской либеральной интеллигенцией профессор Преображенский? Повышает либидо престарелым похотливым представителям буржуазии. В произведении нет ни одного примера, когда бы профессор помог по своей медицинской части простолюдину. Только богачам, только за хороший гонорар. Шариков не в счет - он вообще случайно выжил. Да и каково - как только он стал неугоден Преображенскому, тут же отправился в небытие. Позиция - хочу дарую жизнь, хочу отниму. Мерзко.

Меня, например, немало удивило отношение к этой повести американских студентов, так сказать из оплота капитализма. Полюбопытствуйте:
https://relevantinfo.co.il/профессор-преображенский-и-аме…
Несколько цитат:

Для американских студентов профессор Преображенский не маг и кудесник, а ограниченный и высокомерный буржуа, бесчувственный и эгоистичный сноб, желающий пользоваться всеми благами жизни любыми средствами, независимо от положения других людей.

«Меня изумило не то, что он отказался помогать более бедным людям, а то, что он признался в том, что он не хотел помогать им, потому что он презирает пролетариат. Обычный богатый капиталист тоже бы отказался помогать нищим людям, но выдумав какое-то ложное оправдание… Я просто не могу представить себе человека, который вместо того, чтобы легко успокоить людей, открыто объясняет им, что он их ненавидит».

«Я думаю, что Преображенский не уважает этих людей не потому, что они пролетарии, а потому, что они бедные простые люди. Поэтому я думаю, что доктор немножко эгоист и сноб. Ясно, что он думает, что он самый главный человек в СССР и что он заслуживает семи комнат».

«Мнение Преображенского о разделении труда — эвфемизм о классовом обществе. Он хочет оставить все как есть, так как он живет удобно. После революции Преображенский столкнулся с неудобствами и страданиями, которые до революции испытывал весь народ».

«У него была большая квартира, служанки, деньги, влияние, все, чего не имел пролетариат. Он продолжает обогащаться, никогда не страдает. Конечно, Преображенский ненавидит, не уважает и боится пролетариата не только потому, что электричество иногда гаснет, но также, что важнее, потому, что пролетариат грозит приятной жизни профессора».

«Он никогда не ведет себя со злобой, потому что у него нет голода. Но, с другой стороны, пролетариат голодает, и потому они часто действуют со злобой».

«Профессор использовал свое влияние в государстве, чтобы удержать свою квартиру в целости и унизить домоуправление. Ему удалось, и потом он злорадствовал».

Барбос Иванович пишет:Ну наконец то хоть что-то...

А ходишь сам или кто-то ноги переставляет?

И пока наш Государь не приведет содержание и форму в гармонию, пока он либо не станет Государем и понесет смирение Государя в полном объеме, либо пока он не уйдет в монастырь, реализуя смирение монашка, порядку в земле Русской не бывати.

Либо пока он не начнет шить верхонки где-нибудь под Воркутой.

РаОМ пишет:Про клубнику. Это шустрые граждане РФ выдавали турецкую клубнику за клубнику совхоза, а не наоборот.

Про клубнику. Как соратникам, так и недобитым врагам народа, вредителям и просто русофобам на заметку.

Совхоз имени Ленина продает в год порядка тысячи тонн клубники. Это реально много. Под клубникой в совхозе более 100 га. Отсюда вопрос: возможно ли технически вырастить такой объем ягоды на таких площадях? Если невозможно, то таки да - приторговывают турецкой. Посчитаем...

Далее идет сложная, я бы сказал высшая математика. Так что без учебника для третьего класса некоторым не обойтись.

1 тысяча тонн это 1 000 000 кг. Делим на 100 га. Получается 10 000 кг с 1 гектара. Гектар это 100 соток. Делим 10 000 кг на 100 соток. Получается 100 кг с одной сотки. Или ОДИН килограмм клубники с ОДНОГО квадратного метра.

Если совсем-совсем городской-городской, то поинтересуйтесь у любого дачника - можно ли вырастить 1 кг ягоды на 1 кв.м. Для понимания что такое одна сотка - если квартира 50 квадратов, то вот две таких квартиры и есть сотка. Например, в Хабаровске с такой площади любой дачник собирает до 20 ведер клубники. Т.е. в два раза больше, чем в совхозе имени Ленина.

Спрашивается - каким образом в объем тысяча тонн со ста гектар может вписаться заморская клубника, если для доморощенной это отнюдь не рекорд?