McAr

rusfor пишет:как попал еврейский алфавит в качестве главного на всей территории восточных скифов-гипербореев?

Все просто. Иудеи начали изучать географию, ну и сделали себе карту.

masahusets пишет:Посмотрим, что творилось и кто, и как фальсифицировал наше прошлое.

Благодарствуйте за ссылку!
Эх, мне бы ее недели две назад, а то тут на Гайдпарке меня упрекать стали, мол дескать в школе, учебники истории на козьи ножки скрутил...

Обратил внимание, что тот что фальшивку про Т-М Иго за правду выдает, всякий свой аргумент начинает со слов: "Могло быть...". Даже ухо резать стало.
Аргумент "могло быть" подразумевает 50 на 50 - могло быть, не могло быть. Все одно что на ромашке гадать. Ну очень это не серьезно...

PS. Только сейчас обратил внимание, что слова ТаРТаРИЯ и ТеРриТоРИЯ, почти одного звучания. Когда смотришь на карту Grande Tartaria, на эти необъятные просторы, понимаешь, что это совсем не бред предположить, что слово ТЕРРИТОРИЯ произошло от слова ТАРТАРИЯ.

Sagamor пишет:но зачем он туда въезжал?

Мне трудно представить что именно бы ответил Н.В.Левашов. Однако, думаю, далеко не каждый из посещающих Виа-Мидгард, бросился бы назавтра продавать подобный дом, если бы получил его в наследство.

Sagamor пишет:Никогда бы масоны и сионисты не отдали бы замок члена своего ордена непосвящённому. Слишком много такой непосвящённый может узнать в таком замке того, что ему знать не положено. Это равносильно публичной экскурсии, скажем, в бункерах Пентагона или бомбоубежища под Янгантау. Масштаб, понятно, преувеличен, но это для более рельефного показа.

Ну что сказать - аргумент!
Не знаю, почему и как этот замок достался Светлане Левашевой. НО мое не знание обстоятельств еще ни о чем не говорит!!!

Sagamor пишет:и легко отпускает одного из главных(по идее) противников. ... Странно это.

А Вы бы его, наверное, из пулемета, да? ))
Жаль не коллекционирую цитаты Н.В.Левашова (но Ваш вопрос меня к этому сподвигнул - теперь буду), посему попробую высказать его мысль на заданную тему своими словами:
Всякий, берущий на вооружение КОВАРСТВО врага - сам ему и уподобляется.
Если СВЕТ вооружится тем/так же как и ТЬМА - сторонний наблюдатель может не заметить между ними разницы.

Sagamor пишет:Флёр-де-лис не трилистник, а связанный пучок, это же очевидно. Почему на это никто не обращает внимание?

И что означает этот связанный пучок?

Sagamor пишет:Не пойму, что за суета вокруг Малышева? Кроме анализа левашовщины этот господин больше ничем не отметился. Кто-нибудь мне объяснит?

Не скажу за всю Одессу, но попробую...

- Чего же это я не знаю, дозволь спросить?
- А того, что мелкая блоха злее кусает, понятно тебе?
"Они сражались за Родину"

Итак, как Вы справедливо заметили, "этот господин больше ничем не отметился", "кроме анализа левашовщины". Другими словами, если бы не "анализ левашовщины", этот господин ВООБЩЕ бы НИЧЕМ НЕ ОТМЕТИЛСЯ.
В этом месте стоит задуматься - а так ли уж он, этот "анализ" на анализ похож? Я не юрист и не следователь, однако внимательно ознакомившись с "трилогией" претендующей на "расследование" от Малышева и Ко, даже я понял, что нет НИ ЕДИНОГО "доказательства", которое могло бы лечь в основу обвинения, выражаясь языком следствия и/или защиты. Даже косвенных нет, не говоря уж о прямых уликах/доказательствах:

1 - всё, что касается замка (шестиконечники на потолке, башня "в шашечку" и пр.), к Н.В.Левашову не имеет НИКАКОГО отношения. Он замок не проектировал, не строил. Замок 18 века - исторический памятник, а в подобных сооружениях, владелец порой даже мебель переставить не может без согласования с соответствующими органами, не говоря уж о перекраске, ремонте, перестройке.

2 - фото с Рокфелером. На первый взгляд - да! Однако сам Н.В.Левашов, в одной из встреч (на видео) объяснил - Рокфелер обратился по поводу нездоровья и... получил вежливый отказ в виде солидной суммы за лечение (будь я на месте Н.В., залупил бы ему такую сумму, чтоб его там на месте паралич разбил). Тот отказался - ну еще бы! - кто ж ему разрешит такие деньги из ИудоСионоНацистского ОБЩАКА на себя тратить. Однако пару, тройку раз они встречались - Н.В.Левашев подарил ему свою книгу и сфотографировался. Что это доказывает? НИ-ЧЕ-ГО! Например, у меня где-то в альбоме есть фото, где я с убийцей (пьяная драка - летальный исход), который лишь недавно вышел по УДо. Что это доказывает в отношении меня? Ответ тот же - НИ-ЧЕ-ГО!

3 - трилистник. Что касается символов, я уже говорил на форуме (http://forum.newspark.net.ua/threads/39-Удалили-комментар…) , но и здесь повторю:
Славяно-Арийские Роды живут на Мидгарде более 600 000 лет.
ИудоСионоНацисты на Мидгарде появились не ранее 5771 г. - еврейское летосчисление от Адама.
ТораТалмудоИудоНацисты за считанные тысячи лет уничтожили, испоганили, отобрали у нас все, что можно - лучших людей РАСЫ, землю, вЪру, культуру, образность языка, сам язык, да трудно назвать что НЕ отобрали... наконец - символы. Причем исхитрились внушить, что ничего этого у нас и не было. А мы (большинство) и рады подпевать. Зазеркалье какое-то.
Не пора ли начинать возвращать "туды где росло"? Или так и будем с ними соглашаться?
Не ужели не очевидно, что ПАРАЗИТЫ, в принципе ни создать, не изобрести ничего НОВОГО не в состоянии. Все, что у них хорошо получается это повторять и присваивать.

4 - мутные описательные тексты из мутных же (коли так сохранились, то очевидно - писалось не НАШИМИ людьми) источников про тамплиеров, катаров, масонов и пр. Ну так это здесь каким боком, ЕСЛИ принять во внимание ЗДРАВОМЫСЛИЕ в отношении пунктов 1 и 3 ???

5 - что там еще было - недосуг вспоминать. Напомните - проаргументирую.

6 - удивительно, но в "расследовании" от Малышева и Ко НЕТ НИ ОДНОГО аргумента по поводу книг, статей, высказываний Н.В.Левашева. Ни единой цитаты. Хотя, уверен, все материалы (книги, статьи, видео и пр.) малышевской командой изучены досконально. А почему собственно?

Если бы наше правосудие строилось ТОЛЬКО на подобных уликах/доказательствах, то даже если бы ВСЕ адвокаты были бы глухонемые и заодно парализованы - ВСЕ процессы бы завершались оправдательными приговорами. Это, изучив "доказательства" от Малышева и Ко, скажет ЛЮБОЙ студент старшекурсник ЛЮБОГО юридического ВУЗа.
Ход малышевской команды рассчитан лишь на "студентов и домохозяек". Попробовали бы они поговорить на тему с опытным следователем - я бы на них посмотрел.

Благодарствуйте! Очень познавательно, весомо, доказательно.

Я вот что подумал: это ж каково будет увидеть эти кадры родителям вот эти молодых ребят?
Да, вроде не бьют, не пинают, не режут... а в душе так противно, как будто об нее сапоги вытерли... И это со стороны. Даже трудно представить каково оказаться на месте этих молодых солдат.

Благодарствуйте! Фильм - потрясающий.

Vedrus пишет:...принято решение не выносить на всеобщую публикацию результатов «Славянского манифеста»,...
...мы прибережем их до той поры, когда они могут быть открыто обнародованы.

Очень странно, если не сказать больше.

До какой такой "той поры"? Когда она придет? Через 10 лет? Через 20? 50? Или принявшие решение "не выносить на всеобщую публикацию" думают, что наступят времена, когда не будет желающих "оболгать, извратить и исказить"?

Кем принято? Не думаю, что люди писавшие свои предложения, мысли, чаяния кого-то уполномочивали все это "приберечь" до поры, которая неизвестно когда настанет. Уверен, как раза наоборот - все эти люди желали бы, чтобы их услышали, чтобы их предложения на тему "Как нам обустроить Россию" были преданы широчайшей огласке.

soldier999 пишет:А английский язык так по сей день и остаётся языком разноплемённых, разноязыковых немотыр. Их «оф Ивана» никак не может перейти в полноценное русское «Иванов».

Что верно, то верно!
Очень жаль, что в школе не объясняют исконных значений слов на уроках английского. Стопудово - изучать язык было бы несоизмеримо легче.
И лишь разменяв 5-й десяток, начинаешь узнавать, что оказывается girl, woman, business, bread, butter, sheese friend, window, lead, tourist и ТЫСЯЧИ других - это всего лишь искаженные русские слова.

Хроникат пишет:А вот я совсем не удивлён,Подобное "действо" вполне в "духе" сторонников агресивного PR.

Каждый судит по мере своей распущенности.

Уверен - это провокация. Не думаю, что такая "инициатива" могла прийти в голову кому-либо из участников РОД ВЗВ.

Первый ролик порадовал весьма зело.
Второй... речь верная, праведная. Одно коробит - употребление термина "язычник".
Всегда удивляюсь этому. Логику элементарно включить слабо что-ли:
Язык - народ, племя говорящее на языке отличном от славянского, Языче - представитель народа, племени.
Ну и с какого бодуна наши предки себя бы стали называть ЯзЫками? Это как все равно китаец себя называющий китайцем, а немец немцем. Бред!
Себя наши пращуры могли называть: наРОД, РАСА, славяне... Но никак не язычниками.

Светогор пишет:Никакой дискриминации в партнер 1, партнер 2 (анг. "parent one" and "parent two") нет. Наше, тугоголовое правительство, всё под копирку переймёт, своей то головы нет.

С каких пор слово "parent" приобрело значение "партнер"?

Какая ж это "Попытка диалога"? Голимая реклама иудохристианства.

Следующий шаг:
Биообъект 1, Биообъект 2

Не шутка: например, два педика, усыновив ребенка, могут "возмутиться" на слово "родитель" - они же его не рожали. И свое "возмущение" выразить как дискриминацию. А в США ох как боятся, когда кто-то жалуется на дискриминацию.

Akad пишет:А что это за состояние?

Вот здесь (http://www.biolocation.ru/forum/index.php?topic=430.0) (http://www.biolocation.ru/forum/index.php?topic=430.0) есть скан из книжки (схема), весьма наглядно и понятно - кто такие уровни.

Мог бы и своими словами, но боюсь ляпну что ни то - а потом народ будет цепляться к цифирям или еще к чему. Посему цитата отсюда (http://www.ultramindesp.net/?menu=about%20system&smen…?) (нашел по запросу "альфа уровень"):

"Когда вы засыпаете, вы входите в альфа-состояние. Но вы быстро проскакиваете альфа-уровень, переходя на более глубокие уровни, тета- и дельта-.
На протяжении ночи мозговые частоты постоянно колеблются между альфа-, тета- и дельта-уровнями, подобно приливам и отливам. Каждый такой цикл длится около 90 минут.
Утром, просыпаясь, вы проходите через диапазон альфа-частот, возвращаясь к более быстрым бета-частотам, которые ассоциируются с уровнями внешнего сознания.
Ваше умение программировать постепенно улучшается. С практикой вы расслабляетесь быстрее и достигаете более глубоких, более здоровых уровней разума; вы визуализируете более реалистично; ваш уровень ожидания и веры повышается, принося с собой большие и лучшие результаты.
Такого рода программирование на альфа-уровне приносит гораздо лучшие результаты, чем программирование на бета-уровне.
На внешнем уровне вы можете повторять установку хоть тысячу раз и не достичь того эффекта, какого достигает одно повторение нa альфа-уровне.
Вот почему некоторые люди способны визуализировать свои цели, а затем достигать их, при том, что большинство людей добиваются очень немногого.
Проведенные Хозе Сильва исследования обнаружили, что только один человек из десяти является природным альфа-мыслителем, то есть от природы мыслит на альфа-уровне мозговых волн, а действует на бета-уровне.
Теперь и вы присоединитесь к этим 10 процентам. Помните, что единственный путь к высоким результатам – научиться сознательно функционировать на альфа-уровне, как это делают те самые 10 процентов прирожденных альфа-мыслителей."

Akad пишет:Мне вот интересно (без шуток): а чем ты эти частоты мерить собрался?

Ну хорошо! Если Вам так понятнее будет, то изначально вопрос звучит так:
Кстати, а без медитации сработает? Скажем, в состоянии "альфа-уровень"?

Немыслимый пишет:ты уверен на счёт частоты колебаний? а может всётаки от 7.1 до 14.005 ?или скорее даже от 6.98 до 13.91 ?

К чему такой сарказм? Что сказать-то хотели сим?
Не мной придумано:
Бета - 14+ ------ бодрствование
Альфа - 14 - 7 - подсознание, краткий период перед засыпанием и пробуждением
Тета - 7 - 4 ----- сон, безсознательное
Дельта - +4 ???????????

D-TAU пишет:Славяно Арийские Веды это выдумка Хиневича, никогда раньше 2000 года они не издавались. Не веришь ? Тогда попробуй найти например веды хотя бы 44 года издания. Их нет, и никогда не было.Он вам лапшу на уши вешает и вы как хомячки повторяете, а на элементарное действие, проверить самому, по всей видимости мозгов не хватает.

Критика вообще, а также в данном случае, уместна и полезна лишь тогда, когда она КОНСТРУКТИВНА.
Т.е. если говоришь - это плохо, никуда не годится, ТО обязательно предложи свой вариант, свое предложение. Роль терминатора только в кино хорошо смотрится. А на деле? Кто разрушает свой старый дом еще не начав строить новый? Ну, идиот... Кто разрушает чужой дом? Ну, враг...
А Вы чей дом хотите разрушить своей критикой?

Как проверить? Как осуществить это "элементарное действие"?
Или Вы думаете в интернете есть абсолютно все? Не уверен. В инете может появиться нечто, ТОЛЬКО если кто-то это разместит.

Интересно! Надо будет попробовать...
Кстати, а без медитации сработает? Скажем, в состоянии "альфа-уровень", т.е. когда частота мозговых волн от 7 до 14 колебаний в секунду?