- Публикаций
- 41
- Комментариев
- 3 541
- Подписчиков
- 0
- Прочтений
- 180 тыс.
-
Читать в обсуждении →
Moskalev пишет:палеоантропология что изучает
Как что? Пластиковые муляжи. Это в школе проходят. -
Читать в обсуждении →
Moskalev пишет:Кости умерших в 10м веке, однозначно доживут до наших дней в сырой земле
Мне надоело заниматься Вашим образованием. Не умеете пользоваться поиском - добро пожаловать на мои уникальные десятиминутные курсы.
Справка: кости человека сгнивают дотла за 5-6 лет. -
Читать в обсуждении →
Moskalev пишет:за какое время коре превращается в труху
За какое время кости превращаются в прах? -
Ю-87,Читать в обсуждении →
Вот и охота же в какашках шестилетней давности ковыряться. Гурманы, не иначе.
За кого там было голосовать шесть лет назад? Все те же опостылевшие рожи плюс Прохоров возмечтавший вернуть "Россию, которую мы потеряли" двенадцатичасовым рабочим днем (В РИ, правда, рабочий день был 11,5 часов - округлил). -
Читать в обсуждении →
Moskalev пишет:какие из источников считать не сомнительного происхождения
Берестяные грамоты. -
Читать в обсуждении →
Moskalev пишет:ответы на вопросы упираются в известные всем источники сомнительного происхождения
Если "источники сомнительного происхождения", то к чему эта пустая болтовня? -
Читать в обсуждении →
Moskalev пишет:Какая родословная русских и Северных Родов и имеет ли место их родство с потомками Ноя, это только начала разговора для понимания истории всех веков и решения пресловутого еврейского вопроса.
Что означает термин "Северные Рода"? Это только для понимания - имеет ли смысл сам разговор о еврейском вопросе.
Кто-то тут восемью тысячами лет грозился. И это только от СМЗХ, не считая предыдущих тысячелетий. А хоть раз грозитель поинтересовался какой нынче год по еврейскому календарю и от кого они его ведут? -
Читать в обсуждении →
Moskalev пишет:Принадлежность к определенным коленьям израилевым, было обязательным атрибутом сословности Европы и РИ.
Как для депутата второй раз:
До 18 века дворянство, т.е. служилое сословие, на одну треть состояло из русских.
Сколько там было евреев вообще данных нет. Или в студию. Вместо трепа.
Смотрю, все евреям уже отдали. Расскажите уже сразу, что Рюрик был внуком Ноя и кончим на том. -
Читать в обсуждении →
Яровитязь пишет:по правилам шулеров
Граждане разумные! А не кажется ли вам, что этот бойкот шулерами и организован?
Кого надо и так пригонят: бюджетники, чинуши, военные, студенты, и т.п. Это далеко не половина, но если остальные вообще не придут - будет то, что доктор прописал. А вот если придут, еще неизвестно как все обернется. Вот и стараются шулеры - под видом поцреотов агитацию на бойкот развернуть. -
Яровитязь,Читать в обсуждении →
Так и зачем тогда все эти посты? За зарплату? Будем знать...Яровитязь пишет:Легитимизация власти явкой, легитимизация выборов своим голосом?
Дался вам всем этот кворум. Явка будет. Какой-то %, особливо у кого з/п от 50 тыс и выше, без агитации проголосует за солнцеликого. Далее госчиновники - их просто заставит начальство. Сюда же военные, силовики, студенты... Заставляют даже фотографировать бюллетень - за кого "птичку" поставил. Так что явка и без вас, диванные борцуны, будет.Яровитязь пишет:Так зачем тратить силы на бессмысленную возню
Ох, смотрите-ка, переломился от напряжения сил.
Лучше объяснил бы что заставляет "тратить силы" на то, чтобы отговорить от борьбы доверчивых. Вторая зарплата, гражданин многостаночник? -
Читать в обсуждении →
Китайцы уничтожают русские леса Сибири
Павел Грудинин: Закон о территориях опережающего развития должен быть отменен как наносящий ущерб всей стране. Он ставит интересы крупных олигархических групп и иностранцев выше интересов России.
http://www.yktimes.ru/ekonomika/pavel-grudinin-zakon-o-to…
n/ -
Читать в обсуждении →
Яровитязь пишет:в любом случае они подделают выборы так как им это будет удобно
И поэтому надо отказаться от борьбы, расслабить булки и еще 6 лет получать удовольствие. Так?
Спрашивается, а зачем все эти посты про то, чурки очередного русского зарезали, что китайцы наш лес уничтожают и прочие в таком же духе? Зачем? Похныкать в уголочке и от того душой облегчиться?
Твою ж дивизию! Граждане мелкобуржуазные! Вам, нам, всем выпал впервые шанс за четверть века изменить кардинально свою жизнь, а вы как безмозглые Емели бубните, дескать не факт, что щуку ведром поймать можно. Не факт, что пойманная говорить умеет. Не факт, что по-русски. Не факт, что желание исполняет. Не факт, что три. Не факт, что пообещав не кинет...
Выборы и борьба однокоренные слова.
Тот, кто вступил в борьбу, может проиграть.
А тот, кто отказался от борьбы - уже проиграл. -
Читать в обсуждении →
Moskalev пишет:Словарь В.И.Даля: изгой - изверженецъ? исключенный изъ счету, неграмотный поповичъ,
И что?
князь безъ княженья, владенья, банкрот, не платящий податей.
По смыслу изгой это лицо, вышедшее или изгнанное из своей социальной категории, общины. Т.е. тот, кто отвергнут обществом, отделился от своей социальной среды или порвал с нею, отщепенец.Moskalev пишет:Ваше русское дворянство потомки хазар, булгар, татар, т.е. отпрыски колен израилевых, как вся европейская знать.
Смотря о каких веках речь.
До 18 века дворянство, т.е. служилое сословие, на одну треть состояло из русских. Это не большинство, но все же.
Позже, действительно, % русского дворянства снижался. Особенно среди высшего дворянства - князей. Так в 19 веке имелось около 250 княжеских фамилий, однако больше половины из них составляли грузинские князья. К концу РИ русских дворян было уже не более 1/5.
Так вот про них я и говорил - не забижайте. -
Читать в обсуждении →
Moskalev пишет:Можно еще либеральнее чем вы сказать, мол они больны их лечить и вылечит возможно
При чем здесь это? Какая связь меж бузиной и дядькой?
И Вы это - наше русское дворянство не обижайте - средь них тоже были и алкоголики, и наркоманы. А родословная не чета нашим - родовое древо на стене не помещается.Moskalev пишет:Показатель безродности не в отсутствии родственников, а в отсутствии у человека качеств свойственных роду, народу.
Вот с этим согласен полностью. Что же сразу так и не сказали?
Только таких называли изгой. А в слове "безродный" сквозит голубокровной, белокосточной чванливостью, классовым расслоением и отталкивающим высокомерием. Еще одно понятие добавить: "подлые людишки" и ни дать, ни взять "Россия, которую мы потеряли". -
Читать в обсуждении →
Moskalev пишет:Как если не безродными, назвать миллионы алкоголиков, наркоманов, психопатов и просто не договороспособных эгоистов ?
Так и назвать - алкоголики, наркоманы, психопаты, не договороспособные эгоисты. За последнее не ручаюсь - эгоист не юридическая категория.
Или у них что - мамы с папой не было? Двух дедов с двумя бабками не было? Четырех прадедов и четырех прабабок не было? Откуда знать, может прадед, дед или отец этого алкоголика был уважаемым человеком. Прадед же не знал, что его правнук с детства, с ясель мечтал одурять себя пойлом до свинячего состояния. Ясное же дело - все алкоголики и наркоманы мечтали с детства превратить себя в животное и сдохнуть под забором. Такую мечту грех не мечтать. Только не всем осуществить удается. -
Читать в обсуждении →
Moskalev пишет:Относится к народу или нет, зависит от осознанности решений и действий человека.
Стало быть уже нет ни зависимости, ни связи с "появляются после залёта жены".
И при чем тогда "безродный"? У любого человека есть свой род - только за последнюю тысячу лет у каждого порядка 2-х триллионов только прямых родичей.
Другой вопрос, что многие не знают ничего о Предках дальше второго, третьего поколения. Но и в этом случае называть их безродными нельзя. Это Вы повторяете чьи-то неразумные слова. Или с позиции буржуазного класса говорите - тогда да - 90% быдло безродное. -
Читать в обсуждении →
Moskalev пишет:Безродный у кого дети появляются после залёта жены, без замысла нарождения детей для укрепления рода, народа.
А... Так значит все, кому давно уже не ...надцать, и родились по залету родителей, не относятся к народу. Очень ценное пояснение.
А как их отличать? Ну, кто народ, а кто не народ? На лбу ведь не написано.
А этим-то, что не народ как узнать - народ они или не народ, если родители скрыли залет?
А если все-таки узнают, что они не народ - что им делать? Может в общины какие ненародные собираться, отдельный этнос, национальность может свою учредить?Moskalev пишет:Очевидно что речь не о всех в купе, а о преемственности правителей.
Это Вам очевидно, что у Вас на уме.
Коли Вы речь ведете об избранных, о правителях, о 0,0000000001%, то предупреждать надо. Чтобы недопонимания не было. -
Читать в обсуждении →
Moskalev пишет:Безродный может
Что значит "безродный"? В смысле не дворянин, что ли? Так их, дворян, мы пары процентов не нашкуляем.
Или речь о тех, кто почкованием на свет появился, без рода?Moskalev пишет:Если в скитах имеются родословные сотворивших Мир в ЗХ, что мешает их имена озвучить, это небольшой список за 8м тысяч лет.
Серьезно, что ли? В смысле отследить родословную от СМЗХ?
Одно тысячелетие это 40 поколений. А 8 тысяч это 320 поколений. Это раз.
Далее. 40 поколений это 2 199 023 255 550 человек - прямых предков. Сколько будет за 320 поколений - не считал, но думаю число будет такое, что количество знаков не влезет на машинописную страницу. А уж как такое число называется...
Ладно 8 тысяч лет - одну тысячу возьмем. И что - кто-то думает, что где-то (ГДЕ?), на чем-то (НА ЧЕМ?), записано 2 триллиона имен для каждого из нас?
PS. Справка: Если 2 триллиона имен записать просто через запятую, без каких-либо дополнительных объяснений, то на это уйдет примерно 8 000 000 000 страниц, что равняется примерно 627 943 таким романам как "Война и мир".
А если попробовать прочитать скороговоркой все 2 триллиона имен своих предков, затрачивая по 1 секунде на имя, то понадобится 63 419 лет. Без перерыва на сон, еду и пр.
И это только за одну, а не за восемь тысяч лет. -
Читать в обсуждении →
Moskalev пишет:реально древний именослов появится вместе с родословными создававших Мир в Звездном Храме
Эдак можно и не дождаться даже внукам, когда он "появится".
Основные виды славянских имён:
- Двухосновные имена (Святослав, Доброжир, Тихомир, Ратибор, Ярополк, Гостомысл, Велимудр, Всеволод, Богдан, Доброгнева, Любомила, Миролюб, Светозар, Милонег и др.) и их производные (Добрыня, Тишило, Рат(и)ша, Путята и т. п.);
- Имена от причастий (Ждан, Неждан, Хотен);
- Имена из животного и растительного мира (Щука, Ёрш, Заяц, Волк, Орёл, Орех и т. п.);
- Имена по порядку рождения (Первуша, Вторак, Третьяк);
- Имена по человеческим качествам (Храбр).
Так и чего ждать "появления древнего именослова"? Можно самому придумать - ровно так, как и делали это в дремучие времена. Только помнить нужно, что а) имя даешь не кому-нибудь, а потомку, и б) жить человеку с этим именем всю жизнь.
Даже в таком сомнительном источнике как Википедия прямо сейчас даже большой привереда может найти имя по нраву:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Двухосновные_имена -
Читать в обсуждении →
Игорь Иванов пишет:пенсия-диверсия против славян
Эту мысль уже обсуждали четыре года назад. Не всем славянам она понравилась. Одно из двух - либо мысль кривая, либо славяне гнилые.
https://via-midgard.com/news/vvedenie-v-donodemografiyu-i…РаОМ пишет:сейчас действительность держит людей в определенных рамках. Кто то из русских людей может позволить родить 10-15 детей, но у большинства в лучшем случае один ребенок
Не рамки, а рамищи.
Финансовые, жилищные, идеологические, ментальные, геоэкономические, и прочие помельче. Легче ромашке сквозь асфальт пробиться, чем семье сквозь эти рамки.РаОМ пишет:Государство взяло на себя обязательства по пенсионному обеспечению. В данный момент пытается от этого отказаться, дистанцироваться. При этом поиметь прибыль. Поживиться как бандит.
Отказаться бы надо. От ТАКОЙ пенсионной системы. Только делать это нужно разумно и постепенно - лет за 50-100.
Нужна принципиально другая пенсионная система. А именно - пенсия должна быть привязана к доходам детей и внуков, в виде определенного %.
Кроме того, принципиально другая система кредитования и вообще другие банки.
Кроме того, принципиально другая концепция жилищного строительства.
Кроме того, принципиально другая цель расселения людей и освоение территории.
Кроме того, необходима диктатура не 2%, не диктатура буржуазии, а диктатура большинства, диктатура рабочего класса.