McAr

megavarenik пишет:Контора топит за Навального и бойкот выборов.

Бойкот понятно - это гарантия еще шести путинских лет и геноцида русского народа.

А Навальный что? Он же не участвует. Правда ему тоже до зарезу нужно, чтобы остался Путин.

Кстати, из 15 представленных здесь имен, уже осталось только 8. И это еще не конец, так как ЦИК зарегистрировала в качестве кандидатов из этих 8-и пока только двоих - Жириновского и Грудинина.

Эльвира Агурбаш, в данном голосовании вторая (на 01.02), сама отказалась от участия, хотя ЦИК документы утвердила. И правильно сделала - программа очень и очень слабая.

Валентина Когут аватар богини Тары

megavarenik, ты серьезно?

Dodixie пишет:как ты не можешь понять что грудинин ещё хуже путина?

Например?

Барбос Иванович пишет:Пустую титьку сосите сами!

С тобой все ясно - ты латентный путинист, замаскировавшийся под "своего".

Ну, коли сейчас титька, что сосешь полная, значит тебя все устраивает. Или как понимать твою очередную посадку в лужу?

Барбос Иванович пишет:Кстати, а Хде графики и таблицы нашей будущей райской жизни?

Дебил, вот если бы они были, я бы первый засомневался в программе Грудинина.

Барбос Иванович пишет:Да и ышшо - а Хто отвечать за несостоявшееся щастье будет если ч ё?

"Щастье" никак не состоится уже три десятилетия. Кто отвечать будет?

Барбос Иванович пишет:Программа титькина лучше?!

Кто букварь знает и прочитал обе программы, ответ может быть только один - лучше.

Если так уж хочешь, то я могу просто выспаться на твоем любимчике Навальном.

PS. Какова постановка вопроса!

Барбос Иванович пишет:Пустую титьку сосите сами!

Стало быть ты делать ничего не намерен, а титьку пососать горазд?
Это называется паразитизм. Не знал, гражданин Бычий Цепень?

Барбос Иванович пишет:Хто это "мы"?

А это важно?

Важно, что отменим и "Платон", и транспортный налог, и закон о ТОРах, и ВТО, и ГМО, и ЮЮ. И многое другое отменим. Вот это важно. А кто - неважно.

И потом, тебя же как потомственного мироеда, еще больше не устроит во всем достойнейший кандидат, но рабочий-сталевар.
Тебя так же не устроит кандидат жестко стоящий за интересы пролетариата. Другой вопрос, что он никогда не пройдет. Но тебя же не устроит.
Вот взял бы да сам написал какой кандидат тебя бы устроил. Сдается, калька Путина...

Барбос Иванович пишет:Продли этот список чел на 200-300 и в нём бы твой любимый титькин оказался.

Зачем бухтеть, коли не в теме? Свою ограниченность и невежество продемонстрировать?

Доходы Грудинина за последние 6 лет - 157 млн рублей. Не мало. В долларах - 2,8 млн. Т.е. $39 000 в месяц в среднем. Для сравнения з/п чиновника Сечина, который не сделал и одной миллионной от того, что сделал для людей Грудинин, 135 млн рублей. В месяц, а не за 6 лет.

Неужели ты всерьез думаешь, что в РФ не больше 300 человек зарабатывают от 39 тысяч баксов в месяц?

И потом, если бы доходы Грудинина были 39 тысяч, но рублей, а не баксов, то ты же первый назвал бы его нищебродом. И уже по этой причине он бы тебя не устроил.

Барбос Иванович,
Какой же ты , а еще Иванович. А может там уже стадия кретинизма? Может ты засиделся в палате первой стадии и как лучшему из Дебилов пора на повышение - до олигофрена далеко, а в кретины самый раз. Проверься. А то что ни скажешь - как в лужу перднешь. Если это троллинг такой, то какой-то странный - всю дорогу в лужу садишься и обсераешься. Вот что ты здесь пишешь, сам-то хоть понимаешь?

Барбос Иванович пишет:Одних кулаков раскулачить нах, других в президенты, бля! Окуенная логика!
То у него коммунисты - народные, то тут же - мелко-буржуазные. Эк как тебя колбасит то!

1. Когда и где я говорил, что Грудинин за коммунизм, за диктатуру пролетариата, дебилка картоная?
2. Кулаков, т.е. сельских ростовщиков наживающихся и паразитирующих на односельчанах, кулачили соседи по селу. Уж они-то без циркуляров знали кто в селе чем живет.
3. Спасибо родители не учили говорить за науку? Еще раз:
- государство это диктатура правящего класса
- господствующий класс всегда подавляет противоположный
- если в стране правящим является рабочий класс, то любое проявление ростовщичества и эксплуатации немедленно пресекается
- если в стране правящим является буржуазный класс, то любое ростовщичество и эксплуатация это норма жизни
- выборами смена господствующего класса невозможна, не было такого и никогда не будет, чтобы буржуазию сменил пролетариат на выборах и наоборот - это все равно что представить как Ленин со своей партией участвует в выборах царя
- шаг от олигархата к мелкой буржуазии это уже прогресс - большего добиться на выборах невозможно

Пожалуй хватит - уверен, ты и это никогда не сможешь усвоить.

Барбос Иванович пишет:Ну да, это конечно повод первого встречного но красноречивого бомжа в свой дом хозяином тащить!

Видишь в чем меж нами разница - ты на речи человека внимание обращаешь, а я на дела.
Это раз. Во-вторых, красноделых бомжей не бывает. И в-третьих, коли "бомж" такой краснорукий, красноделый, так и замечательно если хозяином в стране станет. Неужели самому не интересно что будет, коли практик в стране похозяйничает впервые за много десятков лет?

Только сейчас рассмотрел листовку в заставке к посту. И офигел.

Выборы без конкуренции – это не выборы.
Владимир Путин уже 18 лет у власти. Он боится конкуренции, поэтому его главный соперник, Алексей Навальный, не допущен на выборы. Но такие выборы – обман.

Н-да, уж! "Главный соперник" - Навальный умрет от чего угодно, но только не от скромности.

Посмотрел его программу - сплошной популизм и развешивание лапши. Самое главное - это сохранить и упрочить позиции крупной буржуазии - олигархии. Т.е. окончательно закрепить итоги прихватизации - народный кандидат, ничего не скажешь. Прожектов груда, а источник финансирования не указан. Стало быть все обещания лажа.

И потом, как это "Выборы без конкуренции – это не выборы"?
Вот же, наглядно видно, что конкуренция просто атомная - Грудинин в несколько раз опережает Путина. И это при том, что путинская физия с экранов телевизоров не слазит, а Грудинина если и поминают, то с негативом.
Но это не все. Те, кто проголосовал здесь за бойкот явно не путинский электорат. Стало быть, проголосуй они за того, "кем сердце успокоится", путинской банде конец.

РаОМ пишет:Это список тех с кого Путин уже запретил ЗАКОНОМ взимать налоги и обязал вернуть все ранее уплаченные налоги.

8. Налоги – в интересах справедливости и развития.
Подоходный налог на богачей вырастет, а для малоимущих будет отменён. Налоговая система станет стимулировать инвестиционную и инновационную деятельность предприятий. Будет ликвидирован налог на добавленную стоимость, удушающий нашу промышленность. Мы отменим транспортный налог и систему «Платон».
http://grudininkprf.ru/programma

Dodixie пишет:ну раз такой умный

Ну, раз такой тупой, то еще раз прочти:

...у плода и в раннем детском возрасте...

Барбос Иванович пишет:Закрепись сам от своего словестного поноса...

Спасибо за напоминание, но я и так знаю, что мои аргументы, в отличии от твоих, крепче стали.

Dodixie пишет:за жирика, как вариант, можно обдумать

Кто бы сомневался!

Этот кретин умудряется в одной минуте, в одной реплике сказать две противоположные вещи, два взаимоисключающих аргумента. Ну, и электорат у него соответствующий.

Барбос Иванович,
Что сказать-то хотел, дебилушка?

Набор ничего незначащих фраз. Членораздельнее умеешь?

Барбос Иванович пишет:Мне насрать на все онаниЗМЫ!

Это тебе. А им-то нет. Мысль улавливаешь?

Барбос Иванович пишет:То что ты долбойоп даже доказывать не надо - ты живёшь в этом колхозе? Ты лично знаком с титькиным?

Да я много где не живу и много с кем не знаком. И что?

Глаза звиздой обшил, что ли? Или у тебя во дворе, у подъезда тоже яблони растут? Такая же детская зона во дворе, или все же как везде - убогая горка да пара железных лесенок? Может и школа такая же? Может многолетние очереди выдумывают злые мамашки, а на самом деле детсады по России пустуют?

Барбос Иванович пишет:А не подумал, что титькин ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ? И ему твой колхоз в границах государства нужен чисто для своей "кулацкой семьи"?

Так это ж хорошо, коли так. Вот и Сталина тоже можно было бы назвать Кулаком СССР - весь народ страны Советов своей семьей считал и все в дом, все для семьи.

Барбос Иванович,
Тобой говорит злость, ненависть за то, что твой капитализм обосрался - 40% в самой богатой стране мира, кроме плохой еды могут позволить купить только трусы, носки, тапочки да трамвайные билеты. А в квадрат твою желчь возводит факт, что даже в таких репрессивных условиях можно было построить оазис социального оптимизма не для отдельно взятой кулацкой семьи, а для всего совхоза.

Ты живешь мечтой носить малиновые штаны и плевать на всех. Насколько твоя мечта куца и ничтожна тебе понять не позволяет дефицит йода в раннем детстве.

Барбос Иванович,
А чего ты так расстроился? Дебильность это самая слабая, самая первая, самая начальная форма умственной слабости.

Мы же это обсуждали, и не раз. Ладно, давай закрепим:

«Заболевания, обусловленные недостатком йода в окружающей среде, являются серьезной медико–социальной проблемой во многих регионах мира в связи с высокой распространенностью и широким спектром клинических проявлений и последствий. Согласно данным ВОЗ, 30% населения в мире имеют риск развития йоддефицитных заболеваний, в том числе более 40 млн. человек страдают умственной отсталостью вследствие дефицита йода.
Дефицит тиреоидных гормонов (йодированные производные аминокислоты тирозина) у плода и в раннем детском возрасте может привести к необратимому нарушению умственного развития, вплоть до кретинизма».
(Щеплягина Л.А., 1995; Краснов В.М., 1999; Delange F., 2000)

30% это треть. И это скромные, чтобы население не пугать, данные. По-русски — каждый третий на планете Дебил. В РФ, в силу «рыночных реформ», т.е. невозможности дать взрастающему человеку полноценное питание, значительно больше. Не удивлюсь, если каждый второй.

Барбос Иванович пишет:Да неужели? А ч ё у других не получается, хотя и стараются?

Многое от человека зависит. Смотря для чего стараются. Для иных, как в русской пословице - свой офшор ближе к телу. А вот он не стал прибыли присваивать да по офшорам прятать. В людей вложил, в территорию, в технологии. Отсюда и результат.

И потом, как выяснилось, Грудинин такой не один - народных предприятий, которые удалось отстоять от разора, довольно много. В масштабах РФ ничтожно мало, но по сравнению с нулем много. Так что у других тоже получается. Может быть не столь ярко, но все же.

Барбос Иванович пишет:А ты потомственный алкаш-тунеядец.

А чего ты обижаешься? На обиженных воду возят. И еще на палочке катают.

Кулак, кем был твой прадед, это мироед. Ну, общину, мир объедает. Что непонятного?

Барбос Иванович пишет:НЕ у всех колхозы в черте Москвы?

Поинтересовался бы преж чем в лужу садиться с таким корявым аргументом, сколько всего было колхозов "в черте Москвы". И где они все?

Барбос Иванович пишет:Кого потом обвинять станешь, если грудь победит, но обещаний своих выполнять не станет?

Не вижу к тому предпосылок.

Он 15 лет никому ничего не обещал, а делал. Поселок - загляденье. О таком даже и мечтать селяне РФ не могут. Так это он еще делал в условиях жесткого подавления.

И потом - программа Грудинина сбалансирована. Наглядно видно и понятно откуда будет финансирование всех обещаных ништяков. Не то что у твоего любимчика Навального. Сплошной популизм - нет в ней источника финансирования. Стало быть лажа, гражданин поиметый.

PS. Вот ты потомственный мироед. Или научно выражаясь - потомственный мелкий буржуа. А безтолковкой своей сообразить не можешь, что как раз Грудинин-то и стоит на мелко-буржуазной позиции. Это кандидат от мелкой буржуазии, гражданин мелкий буржуа.

Барбос Иванович,
Так это обращение ТОЛЬКО к дебилам. Первый же и среагировал. ))

Тебе бы пора уже выучить, что дебильность это медицинский диагноз и оскорблением быть не может.

Барбос Иванович пишет:А это функции чего - организма, психики, сознания?

Социума. Шире - общества.

С такими представлениями и таким пониманием сути вещей, тебе бы хорошо попрактиковаться лет 20 над задачками типа:
Корова, свинья, курица, носорог. Что лишнее?
Гвоздь, шуруп, винт, отвертка. Что лишнее?
Молоко, сметана, творог, хлеб. Что лишнее?

Барбос Иванович пишет:Что овцы и сделают на избирательных участках!

Граждане Дебилы! Независимо от того, пойдете на выборы или нет, если останется солнцеликий, "удовольствие" получат все. Это мысль сложная - не для инвалидов на голову.

Если сейчас уже 40% не покупают ничего крупнее тапочек, то через 6 лет, если все будет идти как идет, ничего крупнее тапочек не смогут купить процентов 60, как минимум.

PS. Кстати, а кто-нибудь может объяснить, зачем нужна это "не легитимность", которую жаждет Навальный? Ну, добились не легитимности (интересно - а в чем критерий?) - и что? Кто-то думает, что кремлядь резко покраснеет от стыда, заохает и посыпая головы пеплом всем составом отправится в монастырь грехи замаливать?

Moskalev пишет:В школе имени Википедии вы проходили

Нет. Это все НОРМАЛЬНЫЕ изучают в обычной средней школе. Кажется 7-й класс.