McAr

рассматривать не вижу смысла – ни один из кандидатов ничего нового в политическую борьбу не привнёс

Ни хрена себе - не видит он!

Глаза звиздой обшил что ли? Или по твоему все кандидаты смогли делом показать, что могут и умеют? Все кандидаты последние 20 лет созидали и таки создали что-то аналогичное подмосковной швейцарии, кою создал Грудинин в своем поселке? Ладно, не все были при сельском хозяйстве, ну так покажите достижения в областях при коих были эти кандидаты.

"Россия и ожидание новой эпохи", которая может начаться 18 марта сего года.

Новая эпоха может начаться, а может не начаться. Все зависит от того - сможет ли Добро одолеть Зло, как это уже было однажды в 1917 году.

Барбос Иванович пишет:"Это несправедливо, что сибирскими богатствами владеют только русские. Они принадлежат всему миру." М.Тетчер.
Это несправедливо что доходами от продажи клубники распоряжается только Грудинин. Они принадлежат ВСЕМ НАМ! Барбос.

Согласился с Тэтчер? А никто не сомневался - русофоб он и в России русофоб.

Это раз. Во-вторых, доходами от продажи клубники распоряжается не Грудинин, а весь коллектив совхоза имени Ленина. И как видно неплохо распоряжается, коли сии распоряжения так мошонки русофобам по всей стране прищемили.

Грудинин хранит сотни миллионов долларов в Швейцарии и Австрии

Последние счета были закрыты еще 5 января, и постить сей лживый пасквиль через месяц после, это надо сильно мозгами не пользоваться.

советский человек — всегда гнида и сволочь

Антисоветчик всегда русофоб и лжец.

у коммуниста-миллиардера

Миллион от миллиарда отличается а) на три порядка, б) в тысячу раз, в) на 100 000%
С математикой что ли плохо или в тугриках посчитали? Тогда так и лгать нужно - де монгольский миллиардер.

Геннадий Лочкарев пишет:яр...... голову включай прежде чем выкладывать помойку - олигархи никогда 22 года благими делами заниматься не будут......

У русофобов включатель конструктивно не предусмотрен.

megavarenik пишет:И этих борзописцев со спутника, тоже народ мочить будет, за хуцпу.

Многих в партии получается просмотрели на качественность.
Об этом хорошо написано у Мухина, у Кара-Мурзы, да и у многих других.
В компартию Союза постоянно лезли и прорывались откровенные негодяи - люди самых мерзких человеческих качеств. Эти волны были всегда - и после Гражданской, и после ВОВ, и особенно после 20 съезда КПСС. В сталинскую эпоху от таких избавлялись, а с Хрущева партийная знать стала просто гнить. К середине 80-х, в партийных верхах уже почти не осталось коммунистов. Так что ни о каком качестве партийных бонз и речи быть не может.

Вот эти из списка в том то и дело, что члены. Носители партбилетов. Никакие они не коммунисты. И не были ими никогда. Это список антикоммунистов проникших в КПСС с единственной целью - урвать себе побольше благ.

Как думаешь могут сейчас люди поверить КПРФ?
Не знаю.
КПРФ давно отошла от коммунистических идей. Вот к примеру, хоть одну стачку, забастовку инициировали где-нибудь? Поводов хоть отбавляй. Да что там инициация - хоть одну забастовку организованную коллективом завода, порта, фабрики поддержали?

КПРФ – партия НЕ коммунистическая. Ни единому основному критерию настоящей компартии она не соответствует.

КПРФ – партия чисто буржуазная. Она отражает интересы класса средней и мелкой буржуазии в России.

Цель КПРФ – не социализм, а сохранение капитализма.

Метод КПРФ – одурачивание трудящихся масс красивыми словами о «народовластии» и «новом социализме».

КПРФ – главная опора существующего в стране буржуазного режима, потому что сковывает революционную энергию масс, направляя их законный и справедливый протест против существующего строя на путь, где победить буржуазию и капитализм НЕВОЗМОЖНО!

Восстановление смыслов: https://ss69100.livejournal.com/2362097.html

Никогда не голосовал за КПРФ. И сейчас бы не пошел на выборы, если бы не было кандидата-практика делом доказавшего, что может и умеет. Да и народ в основном топит не за КПРФ, а за Грудинина, а еще точнее за его программу вывода страны из пропасти.

Барбос Иванович пишет:Очередной приступ?

Да приступ как раз у тебя - мой первый коммент к тебе не содержит и малейшей доли агрессии. А у тебя, видать, шлея под хвост попала.

РаОМ пишет:Как тебе такое? Что скажешь?

Ну, как - удивлен. Особенно тройкой по химии - школа № 281 это спецшкола с химическим уклоном.

Только это не показатель:
Королев учился на одни тройки.
Чехов дважды оставался на второй год в гимназии.
Пушкин откровенно страдал на уроках арифметики в лицее.
Бетховен был в неладах с математикой, писал с ошибками.
Черчилль был двоечником и откровенным лентяем.
Наполеон любил только математику, а по остальным предметам успевал из рук вон плохо.
Список можно продолжать долго.

То, что он с таким аттестатом никогда бы не поступил на международное отделение ЛГУ без "мохнатой руки" не особо интересно. И то, что на тренировке будучи студентом сломал сокурснику шею - тоже не особо... Со всяким может случится.

Важно другое - какие дела совершил человек на своем пути. А дела кровавые еще с "бандитского Петербурга". Вот как был бандитом, бандитом и остался. Бандитами себя и окружил. Ничего конструктивного, полезного обществу, стране не сделал за всю свою никчемную жизнь.

Барбос Иванович пишет:Вы сначала между собой то разберитесь, а уж потом агитируйте!

Что - опять в лужу перднул и не знаешь как разрулить? Да просто - обтекай в уголке молча. Целее будешь.

Барбос Иванович пишет:Претензия то вообще то не тебе была адресована, если что...

1. Для личных сообщений существует личная переписка. Не знал?
2. Претензия к чему? К собственным опилкам вместо мозгов?

Барбос Иванович пишет:Я смотрю у тебя вообще всё запущено...

Сказал опущенный.

Барбос Иванович пишет:Тебя как щенка надо носом в ссылку источника ткнуть?!

В какую ссылку?
Норвегия это королевство. Основа государственного устройства конституционная монархия и парламентская демократия. Король является главой государства и исполнительной власти.
Или ты про что?

Барбос Иванович пишет:Кстати расскажи это сиськину!

Зачем?
Я просмотрел практически все выступления и интервью Грудинина за последние годы. И даже припомнить не могу, чтобы он Норвегию в пример ставил или предлагал с нее пример брать.
Если на то пошло, то он чаще Финляндию упоминает. Да и то в основном как сравнение с нашим существованием.

Кстати, вот одно из лучших его выступлений, на мой взгляд - довольно большое, спокойное, интересное:
https://www.youtube.com/watch?v=q4DXa-wObD4

РаОМ пишет:Кто или что мешает сделать первый шаг на пути выхода из путинской матрицы?

Мне кажется, здесь главенствуют три фактора:
1. Человек в доле. Т.е. так или иначе его все устраивает. Эгоизм запредельный, и как там за забором его уютного микромира - вообще до лампочки.
2. Умственная слабость. Я не говорю неполноценность. Слабость. Не может человек сложить два и два да проанализировать результат и сделать правильные выводы. Сталкиваешься с этим на каждом шагу.
3. Инерция. У нас слишком долго вожди-правители стояли у руля по слишком долго. Так было в РИ, так было в СССР, так есть в РФ. И человек по инерции выбирает знакомое.

Выбор у Нео из "Матрицы" был труднее. Нам много легче - мы уже знаем от какого пилюлясимуса смерть.

Dodixie,
Тебя, кремлевский подпевала, забыл спросить, что мне делать.

Когда в России повысят пенсионный возраст?

12. Гражданам – достойные пенсии.
Мы незамедлительно примем закон о «детях войны». Сохраним нынешний возраст выхода на пенсию. Вернём индексацию пенсий работающим пенсионерам. Отменим понижающий коэффициент 0,54 для военных пенсионеров. Гарантируем среднюю пенсию по старости – не менее 50% от средней зарплаты.
https://kprf.ru/activity/elections/171941.html

Скандинавский социализм глазами норвежца

Статья написана невежественным, ограниченным человеком, который даже в словарь не удосужился ни разу заглянуть - что ему ТВ в мозг записало, то и транслирует.

В Норвегии не социализм, а капитализм. Автор описывает издержки буржуазного строя и называет это социализмом. Стало быть либо туп, либо умышленный "правдорубец".

Барбос Иванович пишет:Забавно коммунист о капиталисте-олигархе!
Вообще не прибавочная стоимость завышенной нормы прибыли с кармана конечного потребителя, не?

Причем здесь "прибавочная стоимость" или "завышенные нормы прибыли", если все находятся в этих же условиях, а получилось только у одного?

Вокруг Москвы было свыше ста подобных сельских хозяйств. Ни одного не осталось, кроме совхоза имени Ленина. Наверное это о чем-то должно говорить для людей мозги имеющих.

Барбос Иванович пишет:каким таким непостижимым и замечательным способом возможно построение социализма в отдельно взятом колхозе в насквозь олигархическо-антинародном государстве? То есть в принципе не всё так уж и плохо?! Но почему у других так не получается - ленивые, жадные, тупые?

Это для тебя вещи непостижимые. Нет, слова, наверное, все знакомые, а понимание их ты утерял. Или не имел.

"Замечательный и непостижимый способ" называется так - не воровать.

И вот именно это у других не получается. Не воровать это особый талант. По нынешним-то временам.

Барбос Иванович пишет:Надо будет тему норвежского социализма раскрыть.

Чего там раскрывать-то? Норвежский капитализм, как и любой другой, боится революции. Наша Великая Социалистическая революция 1917, напугала Капитал настолько, что он начал у себя вводить социальные достижения СССР. И делал это с единственной целью - не допустить того, чтобы рабочий класс сверг буржуазный класс с властного трона.
В норвежском случае особенностью является то, что население страны в два с половиной раза меньше чем в Москве, а нефти на душу населения больше чем в РФ в несколько раз.

Барбос Иванович,
Прямо сейчас прямая трансляция идет из Новосибирска. Взял бы да послушал хоть раз будущего президента. Глядишь и вопросов глупых у тебя поубавится.
https://www.youtube.com/watch?v=hJ4nbo-b8Jc

РаОМ пишет:Нам же преподносят что коллективная собственность много стоить, а из этого обыватель делает выводы что у Грудинина огромные деньги.

Именно про это я и сказал:

McAr пишет:Если за 6 лет 157 миллионов, то чтобы достичь 1 миллиарда, Грудинин должен бы зарабатывать по столько же аж с 1981 года. И при этом ни копейки не потратить ни на себе, ни на жену, ни на детей - усё в кубышку.

Талдычат со всех сторон как попугай Флинта: миллиарды, миллиарды... В упор не вижу личных грудининских миллиардов. Даже в рублях, не говоря о долларах.

РаОМ пишет:Каждая народность будет тянуть одеяло на себя. Этого не избежать.

Этого просто избежать.

Нужен соответствующий закон о национально-пропорциональном представительстве во всех административных, властных и прочих структурах. Разумность этого настолько очевидна, что ни одна национальность не будет против.
Только говорить об этом пока безсмысленно. Пока сучий режим - безсмысленно.

Нет в Норвегии никакого социализма. И никогда не было.

Социализм это начальная фаза коммунизма. А коммунизм это два условия. Не одно, а два: общественные средства производства и социальная справедливость. Второе в Норвегии можно считать, что есть. А первое? Там разве общественные средства производства?

РаОМ пишет:Да можно зацепиться, но Грудинин отвечает за целый совхоз. Это недвижимость, трактора, земля и конечно деньги. В совокупности может быть миллиард.

У нас рублевых миллионеров при таком подсчете очень много.

Миллион от миллиарда отличается в тысячу раз.

Это раз. Во-вторых, недвижимость, трактора, земля и деньги совхоза - все это принадлежит разве Грудинину?