-
Слишком выспренно написано. На рекламу похоже. Однако несколько толковых мыслей есть. Такое впечатление, что давние родовые истины дедов, пересказывает своими словами далекий потомок, едва умеющий говорить.
Читать в обсуждении →
-
Жиды зашевелились. Наши свастики они тоже объявят нацистскими символами. Но пока они не осознают, что дело к развязке. пусть вертят своими законами. У нас есть наш закон.
Читать в обсуждении →
-
Экстремистом можно назвать дедушку, преследующего подростка за то, что тот кинул в памятник яйцо тухлое. Сейчас что угодно можно назвать экстремистским и способов и причин это сделать намного больше, чем отлить за ближайшим углом. Вывод - нас делают стадом тупых животных, ограничивают связь, лишают общения, а кто не согласен - экстремист.
Читать в обсуждении →
-
Провокация. От прироста качество не зависит.
Читать в обсуждении →
-
Думающий,
В любом случае это развитие, что есть накопление опыта и опробование на истинность версий и гипотез. Каждый, кто стремится к истине, закладывает камень в фундамент лестницы к истине. Критиковать всех и вся и ждать всего сразу, на тарелочке, невелика заслуга.
Читать в обсуждении →
-
Елена11,
Молодец, улыбнуло. Как бы там ни было - все имеет свои предпосылки и следствия, мы редко усматриваем в этом связь. Добра.
Читать в обсуждении →
-
Не начнут. Это лишняя дестабилизация общества. Биржи могут рухнуть.
Читать в обсуждении →
-
Не важно, розыгрыш это или нет - важно то, что торрент - это свобода, а её многие хотят ограничить. Более того - ИНЕТ - это свобода. Поэтому многие хотят наложить на него лапу. Разделяй и властвуй - актуально всегда, покуда есть в природе деньги.
Читать в обсуждении →
-
Всесторонняя и много информационная статья. очень хорошая, в плане тем для размышления. Спасибо, полностью согласен с этим "С".
Читать в обсуждении →
-
На примере лошадей можно оценить влияние науки на всех нас. Чем мы лучше лошадей?
Читать в обсуждении →
-
Сказка БЫЛЬ, да в ней намек... и далее по тексту.
Читать в обсуждении →
-
Спасибо.
Читать в обсуждении →
-
Супер! Автору респект! Только вот француза исправить на жида - и полная историческая достоверность.
Читать в обсуждении →
-
Xapiyc,
Хорошая заметка, очень эмоциональная! Видно, что писал неравнодушный человек
Хорошо бы этому человеку ещё немного почитать. Фразы, типа
У всех древних народов приготовление хмельных зелий и их употребление было связано исключительно с религиозными обрядами. Питие было свещеннодейством, приводящем в состояние восторга, восхищения, исступления в том первоначальном смысле, какой придавали этим словам ведуны. Такое опьянение почиталось божественным, вещим, ибо создавало у людей ощущение общения с Духами-Покровителями во время празднеств в их честь.
что называется, подводят под монастырь. Автору и всем, кто с ним согласен, рекомендую прочесть статью А.Склярова "Наследие пьяных богов."
Читать в обсуждении →
-
Автору глубокий поклон. Статья, что называется, самое то. Дело не в анастасийцах и не в чем ином, кроме того, что наши люди слишком мало думают. Я думаю, статья именно об этом. Нужно ДУМАТЬ И РАССУЖДАТЬ. Этому нужно УЧИТЬТСЯ. К этому нужно СТРЕМИТЬСЯ. Надеюсь только тогда люди станут больше понимать друг-друга и слушать. А стадные образования уйдут в ничто. Добра и Света.
Читать в обсуждении →
-
Цель одна - не дать в руки граждан полноценных стволов. Но быть "против" не выгодно, поэтому это все хитро маскируется в добродушно-патриотическую мишуру. И ещё. Лишний раз видно, что законопослушных овец наделять оружием безопасно. А тогда зачем оно им, если они не смогут его применить тогда, когда нужно будет? А зачем вообще нам их разрешения? Разве мы спим и видим, чтоб они нами управляли?
Если наша моральная устойчивость им не по нутру, то именно они для нас помеха, а не наша мораль им.
Читать в обсуждении →
-
Спасибо за статью. Инфа полезная. Как и комменты. Отдельное спасибо за них. Слава Роду.
Читать в обсуждении →
-
Все об этом знают, многие знают ещё больше, понимает каждый, но делать, шевелиться, шагнуть в сторону свободы не хочет никто. Так и сидим, грозимся, проклинаем, а нас все имеют и имеют.
Читать в обсуждении →
-
Считаю, что автор прав и даже недогнул. Тут была фраза, что, мол не прокормить собирательством. не будьте так поспешны и наивны. Никто не предлагает за год перечеркнуть устоявшуюся экономику тысячелетий. Это и так ясно. Важно понимать чем и как заманили на крючок людей еврейские змееслуги. Тут все правильно. Сперва медесодержащие злаки, уже культивированные кем-то могущественным, потом распространение земледелия в самой тяжелой форме, отсекающей личное духовное развитие, потом спаивание и одновременный запрет на алкоголь. Вспомните расхожую байку о том как Петр 1 приучил крестьян к картофелю. Он просто запретил его брать, создав условия для воровства. Это игра на психике. не продолжайте быть такими. В основе этой статьи лежит статья А.Склярова, которого я, лично, очень уважаю, как человека с пытливым и острым умом. И его выводы весьма и весьма однозначны. прежде чем хаять автора - изучите материал, на основе которого он создал свою статью. И вы убедитесь.
Читать в обсуждении →
-
Вот и я о том. Такой подход стоит развить.
Читать в обсуждении →