Centurion

Смех пишет:Не хватает соображалки понять что не будет никакого будущего при развитии Русского национал-фашизма. Только боль, угнетение, злобу приумножит.

Совершенно верно. Единственное, чего все паразиты боятся, это ведического общественного жизнеустройства "Варна-Ашрама-Дхарма", где у власти находятся кшатрии, которые доказали свою квалификацию называться ими и которые используют мудрость браманов; веси заняты своими делами, а шудры - своими; где каждый занят своим делом, соответственно своему уровню развития и не лезет со своими наставлениями в чужой огород. Но, как всегда, все будут орать про второстепенные вещи, опираясь на весьма сомнительные источники информации, всяких бородачей, и т.п. Без восстановления данного общественного жизнеустройства, любые крики про геноцид - дешёвая демагогия.

Прежде, чем говорить о возрождении, докажите уровень своей квалификации, где вы - Мастер своего дела, который может спросоней, левой пяткой утереть другим нос зевая. Вот тогда и поговорим, кто вы, что вы и какие конкретные у вас предложения по поводу возрождения, плюс ко всему, на чём основаны ваши взгляды. 😎

Один из аспектов Дхармы - пресечение невежества. А на мой конкретный вопрос (где конкретно данное знание может пригодиться и какую выгоду оно может принести) Вы и не ответили. И если Вам уж так претит слово "выгода", могу сказать по-философски: ради чего? Есть такая философская категория, когда любой здравомыслящий человек спрашивает самого себя: ради чего мне это нужно? (Правильно поставленный вопрос - это уже наполовину ответ) Если Вы, предположим, пошли к человеку, который знает, как нужно питаться, каким спортом заниматься, Вам (к примеру) может рассказать, какой нужно соблюдать рацион, то Вы резонно спросите "скажите, ради чего это мне нужно?" и он Вам ответит: что, зачем, почему и ради чего. И главное, этот человек своей квалификацией, своим уровнем должен показать, что всё, о чём он говорит, проверил на себе и добился вот таких прекрасных результатов, а не просто 3,14здабол. Так же само и здесь, я спросил простой, но конкретный вопрос: в чём полезность данного знания? А Вы, Елена, мало того, что не ответили на поставленный вопрос, так ещё и огрызаетесь. А по поводу попугаев, то это все, кто без устали твердит про какое-то мифическое возрождение, основанное на сектантских взглядах, где даётся лишь калейдоскоп псевдознаний.

Елена Александровна пишет:Укажите мне место, где в статье есть хоть слово о Левашове или слова Левашова?

Я не сказал, что всё это выдернуто из Левашова. Стиль написания, как у него в его книгах.

Елена Александровна пишет:"Стиль" прежде всего заставляет думать, включать мозги и пользоваться визуализацией образов. Если в напряг,

Не волнуйтесь. Визуализировать образы мне, как раз, не в напряг. Думать - тоже. Безусловно, в его книгах много интересной, но в большей части, бесполезной информации, а интерес - это стихия страсти. Надо Дхарму исполнять, соответственно своему уровню эволюционного развития, и тогда всё будет прекрасно. Дхарма - первична. Чтение же книг Левашова и, тем более, распространение их - это движение от тамаса к раджасу, что является весьма сомнительным благом.

Елена Александровна пишет:Вот, еще один искатель выгоды появился.

Совершенно верно. Именно выгода даёт толчок к саморазвитию. Если Вы, предположим, не знаете, в чём выгода ездить на BMW в отличие от Жигулей, и какая конкретно для Вас в этом выгода, то какой смысл тогда брать BMW? Примеров можно привести великое множество.

Елена Александровна пишет:Тесла творил удивительные вещи, понимая природу света.

Блин.. Сравнили Божий Дар с яичницей... Тесла, прежде всего, черпал знания из энергоинформационного поля (Хроник Акаши) напрямую и осознанно. Сравнили, Человека, имеющего связь с Источником и хомяков, читающих книжечки. И Вам и другим и мне до его уровня, как до Пекина раком.

Елена Александровна пишет:Мне, например, эти знания помогают сразу отделять человека знающего от попугая, который просто привык к определенное форме подаче информации, ожидая, что, просто повторив порядок слов уже станет умным и извлечет выгоду.

И всё? Честно, Елена? Не удивили. Улыбнули.

Дайлетъ пишет:Попробую ещё раз высказать свою точку зрения

Кочка зрения - это кругозор с нулевым радиусом.

Дайлетъ пишет:может быть в будущем, по прошествии многих лет, я так же спокойно буду рассуждать о любви ко всем народам мира, независимо от их национальности.

Расизм и национализм - признак низкой варны. Если проще - тебе просто заняться нечем, поэтому, вместо того, чтобы заниматься саморазвитием, ты ищешь проблемы вне себя. Проще говоря: притягиваешь себе подобное.

Дайлетъ пишет:Ни один еврей, ни один цыган, бурят, калмык, мордвин и т.д. не знал, что такое крепостное состояние. В то время, как Русский народ секли все кому было не лень – ни один инородец не подвергался телесному наказанию!

Лучше поставь такой вопрос: если русский народ столь велик и могуч, имеющий своё богатейшее и древнейшее наследие предков, почему же его щимили, секли и по сей день продлолжают геноцидить и угнетать?

Дайлетъ пишет:Т.е. для Вас что Рус, что чукча, что дагестанец – всё едино?

Ты Веды читал? Видимо, нет.

Дайлетъ пишет:В основном, не скрываемое презрение к Русским.

А у меня наоборот, с кем бы я не говорил о русских (с китайцами, неграми, турками и прочими) - уважение к ним, что у русских очень богатая, древняя культура. Может, ты не с теми людьми общался?

Дайлетъ пишет:Где есть одна титульная нация, представители которой, сплочённые духом национального единства, управляют своей страной.

Национальное единство - это только в социальном аспекте, чтобы страной управляли представители данной нации. Но и это лишь одна сторона медали.

Дайлетъ пишет:Русской державой должны управлять исключительно Русские люди.

Да, согласен, но главное ты как раз не договариваешь: править страной должны - да, русские люди, но определённой варны. Если быть точнее - витязи, и эти витязи должны прислушиваться к мудрости браманов (волхвов), и каждый воспитывается соответственно своему уровню: воин воспитывается как воин, веси занимаются своими делами, а шудры (смерды) держат язык за зубами и живут своими жизнями. Без восстановления варны витязей (кшатриев) и волхвов (браманов), любые разговоры разговоры про геноцид и восстановление общества на расово-национальных идеях смешны и бесполезны. (Снявши голову - по волосам не плачут)

Дайлетъ пишет:для меня Русский народ – это всё, а весь остальной мир ничто!

Этим ты показал уровень своего развития, основанный на собственной кочке зрения - т.е, невежестве. Что такое Здравомыслие (три критерия истины) слышал? Судя по всему нет. О чём тогда можно с тобой говорить, если ты пользуешься не здравомыслием, а кочкой зрения?

Дайлетъ, громкие крики, как ты любишь свою нацию - это, конечно, хорошо, но оставим крики обезьянам. Хочешь что-то сделать полезное для своего народа? Для начала перестань быковать и докажи уровень своей квалификации. У тебя есть то, чем ты занимаешься, где ты на на столь высоком уровне, что 98 из 100 квалифицированным по данному делу людям можешь утереть нос даже в 3:00 ночи зевая?

P.S: "Чтобы стать воином - я должен победить воина". (Веды)

Fedul пишет:Опять - "белой" РАСЫ...

А ты как хотел?

Статья - очередная левашовщина: много воды и ни о чём. Несмотря на то, что сама Елена Александровна производит впечатление, как человека грамотного, но постоянные публикации статей, скомпилированных из различных частей книг Левашова (сам читал книги Левашова, поэтому его "стиль" переливания из пустого в порожнее определяется сразу) не вызывают уважения или доверия. Если в целом, информация, конечно-же, в чём-то и интересная, но бесполезная.

Огнезар пишет:И автор статьи перешёл сразу же на личные оскорбления и толстенный троллинг, ну это в общем-то уже не ново, не ново.

Огнезар, лучше всего забить на это и поднять вопрос полезности того или иного знания, в чём именно и как реально оно может помочь нам в нашей жизни. Любое знание - инструмент. Так вот вопрос: где этот инструмент можно будет использовать и какую выгоду это принесёт, или всё это очередной ментальный онанизм. 🙂

Елена Александровна пишет:Вот это и есть ущербная логика - выбор из двух возможных вариантов.

Елена, судя по Вашему заявлению, Вы с законами логики даже не знакомы. И не надо перекручивать, делая подмену понятий. Выбор всегда велик, но мы сейчас говорим конкретно о Логике, а сама логика либо есть, либо её нет. Знаете 3-й закон логики? Он звучит так: "Закон исключенного третьего". Так что, как говорится, курите мат.часть, обходясь без левашовщины.

Дмитрий, как называется данный стиль музыки?

А на мои вопросы так никто и не ответил.

megavarenik пишет: megavarenik

А что, разве РОД-ВЗВ не секта? Пропаганда своих сектантских взглядов/книг/поиск виновных в собственных неудачах и отрицание разных уровней развития + ко всему идеология, построенная на взглядах социального дна - как это всё назвать одним простым словом? Секта. Ущербной логика не бывает. Логика либо есть, либо её нет. В подобную структуру идут только нижние слои общества, у которых своя-то жизнь в жопе, но они стремятся помогать другим. Хотите конкретные примеры с конкретной аргументацией и сливом? Без проблем. Только дайте повод.

Будьте так добры, залейте видео на народ.яндекс.ру

Kritic пишет:Массонская ложа какая-то.

Всё проще. Секта. 😉

Centurion пишет:А Левашов сам был дерьмом и сдох как дерьмо.

Довытелегонивался.

Насчёт заповедей Богов и Ведического Православия - хороший пример. И несмотря на то, что в некоторых словах сразу угадывается Хиневич (Коловрат) и другие, в целом статья носит правильный смысл. 🙂 Однако, я заметил, у славян в их проблемах вечно кто-то виноваты: американцы (отбросы европы), евреи (ну тут и так сказано уже). Скажите мне, если славяне такие великие, столь классные, то почему же их все угнетают, порабощают и вертят ими как хотят?

И ещё. В данной статье автор указал на то, что

ведических волхвов разрубали и распиливали пилами пополам, подвешивали за рёбра на крючьях и т.д., как, неверующих в иудейского бога, разрывали лошадьми

Откуда данные? Волхв, на минуточку, если использовать другие термины это бра(х)ман, а лучшие из воинов, обладающие сиддхами (паранормальными способностями) это кшатрии. Если вы читали про характерников или беконтактный бой - это уровень кшатрия. А теперь, подумайте вот о чём: лучшие из браманов были к тому же и кшатриями. Так вот, что же это за ведические волхвы такие, хранители древней мудрости, которые позволяли левым проходимцам себя брать, разрубать на части, распиливать и подвешивать за рёбра? Это не волхвы, а какие-то лолхвы.