CTPAXAHET

Агуэро, напечатай адрес этого гусского недобитка. Пора бы ему стать уже добитком.

16:42 | 24.02.2014
ЦИК Украины подтвердила, что во вторник в стране стартует президентская кампания. При этом чиновники заметили, что специального соответствующего объявления выпускать не будут, поскольку "кампания начинается автоматически исходя из постановления Верховной рады о назначении досрочных выборов президента Украины на 25 мая".
12:17 | 24.02.2014
Министерство финансов Украины оценивает плановый объем макрофинансовой помощи для Украины в течение 2014-2015 годов в 35 миллиардов долларов, говорится в заявлении ведомства. Минфин предложил международным партнерам провести донорскую конференцию с участием Евросоюза, США, МВФ, других стран и международных финансовых организаций о выделении помощи на модернизацию и проведение реформ в Украине, а также на реализацию Соглашения об ассоциации с ЕС.
08:59 | 24.02.2014
Евросоюз готов оказать Украине финансовую помощь, которая будет измеряться миллиардами евро, заявил вице-президент Еврокомиссии Олли Рен. "ЕС будет готов предоставить существенную финансовую поддержку Украине и украинскому народу, как только будет принято политическое решение, основанное на демократических принципах, и обязательство провести реформы", - заявил он.

Евросоюз готов подписать с Украиной соглашение об ассоциации, как только будет сформировано новое правительство страны.

08:45 | 24.02.2014
Глава Минфина США Джейкоб Лью и глава фракции "Батькивщина" Арсений Яценюк обсудили по телефону возможное обращение Украины в Международный валютный фонд. Лью призвал украинские власти возобновить переговоры с МВФ как можно скорее после того, как в стране будет сформировано переходное правительство.

Интересно, а кого Гордые и Независимые Укры ненавидят в действительности?...

Ostromir пишет:Могу разрушить Ваш миф, запад более культурен чем восток, очевидно видно по архитиктуре

Оно и видно....

Мы уже 23 года живём в славянской стране Словакии, и я часто ловлю себя на том, что несмотря на писательские амбиции я не в состоянии донести до русских людей суть того, что словаки понимают под словом «славяне». Но я попробую ещё раз.?

Для словаков «славянство» – основное понятие в жизни и истории. Столп их мировоззрения.?Для современных русских это несколько архаичное слово, отдалённо напоминающее то ли славянофилов, то ли Великую Отечественную войну, но в целом непонятное. Ну, славянство, ну и что??

Лет 15 тому назад меня пригласили выступить перед аудиторией словацких интеллектуалов, которая сама себя называла «Славянский круг», с рассказом о России.?Я говорил то, что думал тогда. Время было тяжёлое и смутное, аудитория была немолодая и слушала меня без радости.?А потом вдруг встал красивый бодрый старик и сказал дословно следующее:?«Я десять лет провел в сталинских лагерях, но я не могу сказать о русских ни одного плохого слова. Это удивительный народ. Вы все говорите, что Америка раздавит Россию, потому что вы не знаете русских. Вы их не понимаете. Как вообще можно американцев сравнивать с русскими?! Это самый сильный, самый добрый, самый справедливый народ в мире! Они победят!» ?

Любовь к России и русским этот словак вынес из сталинских лагерей, откуда Солженицын, например, вынес ненависть к русскому народу и призыв к крестовому походу против России.?Почему эьтот словацкий старик не возненавидел тех, кто юношей увёз его в места, откуда многие не возвратились??Потому что общими оказались словацкие и русские представления о добре и зле, о справедливости, о вере. Другого объяснения не дано.?

(Сергей Хелемендик)

пытливый,
последнее время грязь выковыривают псевдо-националисты....

пытливый пишет:Русские забудьте про РосСионию, она не отражает ваши интересы!

пытливый пишет:Нужно строить новое Русское государство,

Или это твоя работа?
ЗЫ:
Где территориально (да и как) строить "русское государство", если отовсюду слышно что "каждому русскому народу - свое русское государство"

пытливый,
Улыбнуло....
Т.е. ненависть к несправедливости?
Задай вопрос "совку" - кого (или что) тот ненавидит. Сильно удивишься....

Геть росiйський фашизм!

Антиресный лозунг....

пытливый,
Совдеповское мышление - это понятно, а вот что такое "совковая ненависть"?

Как следует относиться русским националистам к блеянью советского стада в Севастополе?

Ну вот, что и требовалось доказать.... Гаплогруппы-то оказывается и не нужны вовсе... А самое главное - это призыв! "Моя хата с краю!!!"
Что имеем в сухом остатке? Десталинизацию-десоветизацию? Э, нет... Самоубийство.
Козла-провокатора видно сразу!

И пусть нам всем боги дадут разума создать достойные русских людей национальные государства.

Разделяй и властвуй....
О какой вообще победе мифических укров идет речь?
Люди, опомнитесь. Раздербанивание страны - это не победа... Искренне надеюсь, что не станут друг друга резать братья славяне. Ибо только это и нужна врагам рода людского.
Было бы смешно и интересно понаблюдать над подопытными искусственно выведенными украми, если бы не было так больно от сложившейся ситуации.

Ostromir пишет:Евреиски олигархи на Украине, какои ужас!
Хотят ее оторвать от Росиона, караул!
А в Расионе можно подумать олигархи Ариицы голубоглазые!

Опять 25.
Товарищ дорогой, объясни мне тупоголовому, чем лучше променять шило на мыло? Янук еврей - это ясно. В еврейопе - евреи - это тоже ясно. Америкосы - евреи - и это ясно. Путенг еврей - да, и это тоже ясно. Но! Вы агитируете одних евреев поменять на других евреев, при этом даже не вспоминаете о том, что вы русские, а не какието там человеки с окраины, коими вас польские евреи обозвали.
Что ест фашина? Это связка, это единение, это сила! В евжопе вы будете одним маленьким прутиком, этим же прутиком вы являетесь и сейчас. Не на еврескую опу вам надо смотреть, а на РОДичей ваших. К Русскому вам надо стремиться, а не к еврейскому. И вот когда вся РУСЬ ОБЪЕДИНИТСЯ, тогда только возможно еврейское ярмо скинуть.
А вы сейчас упорно продолжаете плясать под жидовскую дудку...

Уже не важно, уйдет Янук или не уйдет, убьют его или не убьют, вернут конституцию или нет, победят ли майдауны или не победят - процесс запущен. Это как ВОВ - выпустили Шекеля, а потом сидели в стороне и наслаждались побоищем.
Если Янук применит силу - ООНцы и НАТОвцы введут войска (для защиты дерьмократии).
Если майдауны продолжат колошматить других малороссов(пойдут на восток) - гражданская начнется (опять ООНцы-"миротворцы"). Так что - как говорится - в обоих случаях малороссы в проигрыше из-за глупости своей.
Но есть и "ход конем" - отказаться от так называемой "самостийности" и вернуться к родичам. Потребовать присоединения!!! к России и убрать границы. (Не к Путенгу, а к России и Народу Русскому). Этого не ожидают ни ашкеназы ни сефарды ни другие хитровые..аные ублюдки-евреопоамерикосы.
Ну а после - двинуть к Путингу и вышвырнуть его с Земли Русской. Ибо Украина - никакое не "ядро", а малая часть Истинного Целого - Русского Народа.

SerDjiVaTur_ пишет:ЖЫДОКАЦАПСКОЕ ПАДЛО

Велика и могуча мова твоя....
[hide] Показать / Скрыть текстПериод 19-го века и начало 20-го.

Точная дата появления первых «украинцев» — конец 18-начало 19 века. Именно в это время в одной из своих работ граф Ян Потоцкий впервые использовал название «украинцы». Следующий за ним идеолог украинства, также поляк граф Фаддей Чацкий развил и углубил этот русофобский миф, объявив, что «украинцы произошли от укров, особой орды, пришедшей на место Украины из-за Волги в 7 веке». В действительности такой орды никогда не существовало. От укров — Украина, от Украины — «украинцы» — такова предложенная Чацким схема этногенеза «украинского народа». Мысли Яна Потоцкого и Фаддея Чацкого о нерусском происхождении «украинцев» были перенесены через этих лиц на почву левобережной Малороссии и Слободской Украины и нашли здесь значительное распространение. Вот когда исчезли русские в малой России и появились «украинцы», якобы как особая национальность.

Впрочем, явление это носило сугубо умозрительный, теоретический характер. В реальности количество «украинцев» на тот момент исчислялось несколькими сотнями русофобствующих малороссийских маргиналов, да десятком бездарных сочинителей творений на русско-польском суржике. Понадобилось две сотни лет неустанной подрывной работы этого сообщества этнических мутантов, подкрепленной щедрой финансовой, моральной и политической поддержкой крупнейших держав мира, катастрофа нескольких революций и войн с беспощадным антирусским террором в Малороссии, чтобы произвести от этих нескольких сотен пару миллионов особей, с известной долей определенности могущих быть отнесенными к «украинцам». Но и сегодня, как и двести лет назад, это сообщество является не нацией, а политической партией.

Николай Ульянов пишет: «Поляки в самом деле по праву могут считаться отцами украинской доктрины… Так, самое употребление слов «Украина» и «украинцы» впервые в литературе стало насаждаться ими… Поляков не устраивали ни «Малороссия», ни «Малая Русь»… Внедрение «Украины» началось еще при Александре I, когда, «ополячив» Киев, покрывши весь юго-запад России густой сетью своих поветовых школ, основав польский университет в Вильно и прибрав к рукам открывшийся в 1804 году Харьковский университет, поляки почувствовали себя хозяевами умственной жизни малороссийского края. Известный историк Костомаров, бывший в 30-х годах студентом Харьковского университета, подвергся в полной мере действию этой пропаганды.

Не кто иной, как именно историк Н. И. Костомаров (1817-1885) в середине 19 века вводит понятие «великорусский народ». Именно Костомаров объявляет жителей Великой России и Малой России «двумя русскими народностями». Название народа не пустяк, и подменяя русских «великороссами», Костомаров, как и другие основоположники «украинства», делал не что иное, как заявку на переход Древней Руси в наследство «украинцев», упирая на то, что « великороссы» сформировались гораздо позже 9-12 веков.

Именно из этого разряда позднейших придумок и пресловутые «три ветви» русского народа: «малороссы», «великороссы», «белороссы» — «народности», не оставившие в исторических источниках никаких следов своей деятельности. Причина весьма банальна: таких этносов никогда не существовало. Названия, от которых были произведены наименования каждой «ветви», — Малая, Великая, Белая Русь — никогда не несли в себе этнического, национального содержания, служа лишь для обозначения территорий, населенных русским народом, оказавшихся после татарского нашествия и польского завоевания в разных государствах.

Понятие о «трех Россиях», появившееся в 14-м веке — Великой, Малой и Белой — было в ходу долго, вплоть до 1917 года. Но только в 19 в. их стали «населять» тремя различными народностями, причем исключительно в среде образованных людей. Народ же понятия об этом не имел. Простые люди, как и во времена Киевской Руси, для своей национальной идентификации использовали один единственный этноним — «русские». Причем характерно это было для всех русских, где бы они не проживали: в Малой, Белой или Великой России.

Еще на рубеже 19-20 века понятие «русские» означало великороссов, малороссов и белорусов вместе взятых. В этом смысле его употребляли как представители русской интеллигенции (например, П. Струве), так и «украинской» (П.А. Кулиш).

Н. И. Ульянов, исследователь украинского сепаратизма, пишет: «… „ великорусы“ — порождение умонастроений 19-20 вв.». Указывает он и силы, заинтересованные в распространении этой искусственной, антиисторической терминологии: украинский сепаратизм и либерально-революционное движение: «Обе эти силы дружно начали насаждать в печати 19 века термин „великорус“. В учебниках географии появился тип „великоруса“ — бородатого, в лаптях, в самодельном армяке и тулупе, а женщины в пестрядинных сарафанах, кокошниках, повойниках». На тех же простонародных типах строилась этнография «малороссов» и « белорусов». Внимание акцентировалось, прежде всего, на различиях в быте, обычаях, областных диалектах. И этими областными различиями доказывалось наличие нескольких народностей, пресловутых трех ветвей«. Привлекало не то, что объединяло, а то, что разъединяло.

Знаменитый малороссийский фальсификатор истории Михаил Грушевский (ныне считающийся основоположником «украинской» истории) вводит прилагательное «восточные» применительно к слову «славяне». Впоследствии он сам отказался от «восточных славян», заменив их, разумеется, «украинцами». С 1897 по 1901 годы выходят первые 4 тома его будущей 10-томной «Истории Украины — Руси».
http://mikle1.livejournal.com/316618.html
Повторяю специально для тебя,SerDjiVaTur_, только когда цели ваши станут ПРАВильными, только когда вы перестанете отрывать себя от русскости вашей, только когда вы поумнеете - тогда я лично и многие-многие другие встанут с вами, РУССКИМИ, плечом к плечу, вместо нынешних еврейских и америкосовских молодчиков. А ныне - весь майдан и майданутые - либо предатели Земли Русской, либо с башкой жидами задурённой.
А ты ультиматумами своими очень похож на ребенка - типа "мама помоги потрогать провод высоковольтный, а если не поможешь - то не мамка ты мне!"

Дорогие призыватели! Коль так радеете за майданцев - езжайте туда и помогайте, то ли банду скидывать, то ли в еврейопу влазить.
От себя скажу -

SerDjiVaTur_ пишет:ЕСЛИ НЕ ХОТИТЕ ДУХОВНОЙ ССОРЫ С УКРАИНОЙ - ПОМОГИТЕ ЕЙ!!!!

вся давняя быль говорит о том, что украинцы всегда(!) на Русское добро и Русскую помощь отвечала подлым предательством. Твои ультиматумы - ересь несусветная. Лично я, да уверен и многие другие Русские Патриоты, немедля поехали бы на Украину и встали бы в первые ряды если бы цель была - присоединиться к России.
Посему, раз уж поддерживаете кличковцев и прочее гамно - езжайте на майдан, а не постите ультиматумы.

О докладе М.Тэтчер ("Советский союз нужно было разрушить")

В ноябре 1991 года была поездка специалистов по нефтепереработке и нефтехимии в США, в Хьюстон (Техас). Центральным было участие в заседании Американского Нефтяного Института, АПИ (кажется, юбилейном). Американское понятие - институт - в общем-то далеко от нашего. АПИ - это своеобразная полуобщественная ассоциация, которая организует периодические встречи нефтяных и нефтехимических компаний (в т.ч. конкурирующих), на которых они занимаются "притиркой" своих интересов. На заседание АПИ была приглашена в качестве почетного гостя Маргарет Тэтчер, которая незадолго до этого стала экс-премьером Англии. Кстати, М.Тэтчер - химик по образованию, хотя и очень мало поработала по специальности.

М.Тэтчер произнесла чисто политическую речь минут на 45, которую можно было бы озаглавить "Как мы разрушали Советский Союз".
Не знаю, предупредили ли её, что в зале присутствуют русские (вполне возможно - нет). М.Тэтчер является леди сколь умной, столь же и циничной. Роль её в разрушении Советского Союза была существенной и она стремилась весьма откровенно об этом поведать. Её оценка состояния экономики СССР и произошедшей с ним метаморфозы в корне отличаются от того, что преподносили нам наши СМИ.
Конечно, запомнить речь в точности невозможно. Но после неё, вечером мы постарались коллективно вспомнить сказанное и кое-что записать.

"Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.

Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.
Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны - около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления. Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения. Одним из наших приемов была якобы "утечка" информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу.

Важное место в нашей политике занимал учёт несовершенства конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республики (причем практически путем решения простым большинством её Верховного Совета). Правда, реализация этого права была в то время практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и силовых структур. И всё-таки в этой конституционной особенности были потенциальные возможности для нашей политики.

К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной. Серьезное место в формировании нашей политики (в основном, политики США) занимал вопрос о создании системы противоракетной защиты (СОИ). Должна признаться, что большинство экспертов было против создания СОИ, т.к. считали, что эта система будет чрезвычайно дорогой и недостаточно надежной, а именно щит СОИ может быть пробит при дополнительном вложении Советским Союзом гораздо меньших (в 5-10 раз) средств в "наступательные" вооружения. Тем не менее решение о развитии СОИ было принято в надежде, что СССР займется созданием аналогичной дорогостоящей системы. К нашему большому сожалению, советское правительство такого решения не приняло, а ограничилось политическими декларациями протеста.

Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов).

Этим человеком был М.Горбачев, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен.
достаточно тонко.

Деятельность "Народного фронта" не потребовала больших средств: в основном это были расходы на множительную технику и финансовую поддержку функционеров. Однако весьма значительных средств потребовала поддержка длительных забастовок шахтёров.

Большие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Б.Ельцина в качестве лидера "Народного фронта" с перспективой последующего избрания его в Верховный Совет Российской республики и далее руководителем Российской республики (в противовес лидеру СССР М.Горбачеву). Большинство экспертов были против кандидатуры Б.Ельцина, учитывая его прошлое и особенности личности.

Однако состоялись соответствующие контакты и договорённости, и решение о "проталкивании" Б.Ельцина было принято. С большим трудом Ельцин был избран Председателем Верховного Совета России и сразу же была принята декларация о суверенитете России. Вопрос от кого, если Советский Союз был в своё время сформирован вокруг России? Это было действительно началом распада СССР.

Б.Ельцину была оказана существенная помощь и во время событий августа 1991 года, когда руководящая верхушка СССР, блокировав Горбачева, попыталась восстановить систему, обеспечивающую целостность СССР. Сторонники Ельцина удержались, причем он обрёл значительную (хотя и не полную) реальную власть над силовыми структурами.

Все союзные республики, воспользовавшись ситуацией, объявили о своём суверенитете (правда, многие сделали это в своеобразной форме, не исключавшей их членства в Союзе).
Таким образом, сейчас де-факто произошёл распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз существует. Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза".

М.Тэтчер под аплодисменты сошла с трибуны и прошествовала через зал, пожимая протянутые руки.

Мы вернулись домой в Россию и примерно через две недели услышали сообщение о Беловежских соглашениях.
Дальнейшее известно.

С.Ю. Павлов

8ratisla8 пишет:Нельзя допускать размножения больных. Больные не должны оставлять потомство

8ratisla8,
Ну так начни с себя. Пройди полное медицинское обследование, убедись так сказать, что ты полностью здоров и имеешь право размножаться. И роди детей не менее четырех хотя бы. И только тогда размышляй о судьбе народов.
Не даром на Руси был жесткий отбор имеющих право слова.

8ratisla8,
Война противна природе человека. Ни разу ни одна наступательная война не способствовала жизни. Агрессивное поведение в природе проявляют только лишь вирусы и паразиты. А действительно добротный функциональный организм сними борется - обороняется так сказать. И вырабатывает иммунитет.
Теперь подытожим:

8ratisla8 пишет:Мужчина должен покорять народы. Решать судьбу народов. Народы-покорители, завоеватели это преобладание мужского психотипа.

8ratisla8 пишет:Мне ближе древние Русы, викинги, англо-саксы, немцы которые хотят и навязывают другим свой уклад мысли, а не говорят "мы только свой народ любим", "мы не хотим никому зла", "пиис ребята!".

8ratisla8 пишет:Он должен отнять у другого народа ресурсы для своих детей. На другие народы ему плевать.

8ratisla8 пишет:Или ты идёшь против природы и вымираешь

8ratisla8 пишет:в Европе ариец сидел на арийце. Там качество крови борющихся стран было на самом высоком уровне.

8ratisla8 пишет:Они самые хищные. Им не нужны теории Поршнева, их курс правильный потому что они завоевали себе самое лучшее место под солнцем.

8ratisla8 пишет:В мире правят и будут править агрессоры. Всегда. Есть те, кто *бёт, а есть кого *бут. Вот тебе по душе второе, а мне первое.

8ratisla8 пишет:Приведённые примеру нынешней Германии некорректны. Немцы по сути под оккупацией.

8ratisla8 пишет:А я тебе просто указал на то, что именно германские страны ныне "правят" миром. Там самый высокий уровень жизни. Но таким же фактом является то, что именно германские страны первые по деградации. Это разные стороны одной медали. Вот и всё что я хотел сказать.

8ratisla8 пишет:Привёл их к этому отрицательный отбор + страшные войны.

8ratisla8 пишет:лучшие сгинули. Когда расплодилось ущербных умом и телом. Тот, кто идёт против природы - вымирает. Это закон.

Не замечаешь противоречий в своих суждениях?
По твоему - завоевывать это хорошо, это лучшие места под солнцем, но те кто завоевывал - вырождаются и деградируют, потому что войны унесли жизни лучших. Белиберда, не находишь?

8ratisla8 пишет:А я тебе просто указал на то, что именно германские страны ныне "правят" миром

Правят миром вислоносые пейсы, у которых на коротком поводке "германские вырождающиеся страны". А довело их до такого состояния их агрессивное поведение и нежелание жить в мире и созидать.

8ratisla8 пишет:Но таким же фактом является то, что именно германские страны первые по деградации.

Первыми по деградации они стали, когда родство свое забыли, язык исковеркали, братьев убивать начали, инцестом занялись. Т.е. когда СоВесть потеряли.
Зри в корень.

8ratisla8 пишет: Вот и всё что я хотел сказать.

8ratisla8 пишет:В мире правят и будут править агрессоры. Всегда. Есть те, кто *бёт, а есть кого *бут. Вот тебе по душе второе, а мне первое.

Вот я и гляжу, как германию с "мужским психотипом" шпилят куда ни попадя вислоносые оно, садо-мазохисты, как ты выразился.

8ratisla8 пишет:Англичане просто знают что они ничем не хуже евреев.

Ты наверное хотел сказать - ничем не лучше.

8ratisla8 пишет: Евреев они встраивают в свою систему.

Браво!!! Национализм в действии!!!!

8ratisla8 пишет: А в то время когда жил Бисмарк Россией управляли германцы.

Поэтому немцы и в тот период и, за долго до того периода, и после того периода нападали на Русь-матушку. Как же, их

8ratisla8 пишет: самое лучшее место под солнцем

, оказалось совсем не лучшим, а Опой... А лучшее-то оказывается у Русов! Несправедлиииивоооо! Надо отобрать!!!! И паделить!!!!!

8ratisla8 пишет:Сначала надо у себя дома порядок навести.

Сначала надо у себя в голове порядок навести.

8ratisla8 пишет: Но сам уровень жизни, там выше чем в любой другой славянской стране.

Вот оно! Рабское самоосознание!!! Лучше в оккупации как сыр в масле кататься, чем свободным быть и голодать!!!! Тоже мне, НС-т.....

Если взглянуть на 3-й снимок, то ошибка в слове Андроген, говорит о детско-юношеском происхождении данных фотошопных "документов".