-
Главное, что мысли правильные. А ляпы дело поправимое.
Читать в обсуждении →
-
Мне понравилась статья и стиль письма. Ни капли истерики. Все спокойно и рассудительно. Не мешало бы и другим обрести душевное равновесие.
Читать в обсуждении →
-
Бодаетесь бездельники... Лучше бы собрались вместе да пикет против алкоголя или ювиналки провели. Давно ли кто нибуть из вас в люди выходил, да знания людям давал? Чай не зима, пора жопы от кресел поднимать товарищи ГОИ. Покуда большая часть населения отравлена наркотой, ни одних ни других люди не услышат. Так до седых волос и будете лаяться да спорить. Для тупых же сказано "в споре истины не найдете". Найдите общую цель и действуйте. Время рассудит кто прав. А пока засуньте свои обиды и амбиции куда подалее. А кто попробует вякнуть что у вас нет общих целей тот и есть провокатор.
Читать в обсуждении →
-
У человека разумного ненависть не возникнет. Она ослепляет и подчиняет толпе. Не надо путать ее с праведным гневом. Он оставляет разум спокойным, а значит дает шанс на победу.
Читать в обсуждении →
-
Как раковая опухоль. Ее, организм, поначалу тоже не чувствует. А потом хоть на стенку лезь...
Читать в обсуждении →
-
В последнее время, сайт Миргард инфо, стал напоминать помойку и место сражений тролей разных мастей.
Читать в обсуждении →
-
В точку.
Читать в обсуждении →
-
Большинство так называемых "христиан" и библии в руках не держали, а масленица у всех в родовой памяти сидит. Вот поэтому попы до сих пор ничего с этим праздником по своему соТВАРИть не смогли. Так что надобно праздновать и радоваться, а остальное приложится
Читать в обсуждении →
-
Наконец-то хоть один человек смог обобщить информацию из разных источников (Веды, КОБ, Левашов...) отделить зерна от плевел и логично обосновать свою точку зрения. При этом без криков "...я один прав, а все остальные... "Не стану утверждать или опровергать, что все сказанное произойдет со 100% вероятностью, но ее можно взять за основу для разработки программы действия с целью объединения на ее основе славянства, а также выработке мер для уменьшения последствий "перехода". По поводу жезлов и включения пирамид пока воздержусь от комментария.
Читать в обсуждении →
-
Слушал мальчонку и сердце радовалось...
Читать в обсуждении →
-
Читал информацию "Истархов о КОБ". Много чего правильного, но и передергиваний хватает. Но больше всего меня насторожило то, что Истархов защищает и оправдывает банкиров с их ссудным процентом (а следовательно жидовскую ростовщическую мафию) . Полностью провально для него. Теперь я понимаю почему Петров не стал с ним объединяться. Ростовщичество - это краеугольный камень жидовской паразитической системы.
Читать в обсуждении →
-
Где можно ознакомиться с работой Истархова по критике КОБ. А еще с работой бесфамильного профессора (упомянутого в ролике Демин-ВП СССР).
По теме Сталина: полностью согласен, что в наше время возможность использования "Сталинской" концепции управления недопустимо, но в тот период времени она позволила поднять экономику и победить в войне. Да и связи Сталина с крейсером, который не могут достроить, потому, что, скорее всего, разворовали деньги, не удачный пример. Из работ Сталина в нашу жизнь я бы применил следующее: ежегодный валовой прирост в экономике необходимо нацеливать на снижение цен, а не на печатание новой денежной массы (это очень важный момент).
На 100% согласен с Деминым по национальному вопросу.
По поводу проработки экономики и систем управления не согласен. В КОБе масса интересного по этому вопросу. Та же идея энергорубля и ДОТУ.
По поводу того, что КОБ основана на коране не согласен. Тексты корана используются как лакмусовая бумажка в химии, для проявления "Библейской концепции управления"
Очень сожалею (мягко выражаясь), что Истархов, Демин и Петров не смогли достичь согласия. Мне лично плевать, хорошими были Египетские жрецы или плохими. Речь о будущем родины. "Твердолобость" наших лидеров в таких вопросах только огорчает. Я настаиваю, что они должны собираться вновь и вновь и на основе ведических знаний, а также используя теорию управления КОБ разработать концепцию, которая сможет стать руководством к действию. А еще лучше запереть их всех в одной комнате и не выпускать, пока не достигнут взаимопонимания. "Мертвую воду" необходимо переработать, но полностью отказываться - глупо.
Как говорит народная мудрость "не спеши вылить воду из купели, сначала проверь, не остался ли там ребенок".
Читать в обсуждении →
-
А здесь как я и ожидал... СПОР в котором как извесно истина не рождается. А диалога вести никто не собирается.
Утомили вы меня со своим троцкизмом.
Читать в обсуждении →
-
Да накол их...
Читать в обсуждении →
-
У славян не религия, а ВЕРА
Читать в обсуждении →
-
По поводу памятника согласен. И установить его на месте мавзолея. А остальное...конференции, собрания, семинары.
Читать в обсуждении →
-
Не знаю кто из вас и как понимает ВЕРУ, но предки нас учили благоразумию и различению. Праведного гнева КОБовцы не заслужили, а слепая ненависть удел изгоев. Хватит все делить все черное и белое иначе останемся без радуги.
Читать в обсуждении →
-
SAT вот от тебя желчью прет. У тебя кобовец женщину увел что ли. Я общаюсь с разными людьми, даже парочка знакомых свидетелей Иеговы есть. Ты бы видел их глаза, когда я объяснил, что в славянских культах не приносят кровавых жертв, а в библии во Второзаконии Исаии прописана "матрица" библейской концепции управления. С людьми нормальным языком говорить надо. Тогда даже зомбаки начинают задумываться. Когда ты используеш в споре "эмоциональный негатив" (не важно по какой теме беседы)..., достается всем окружающим и этим ты добиваешься обратного результата от запланированного. Люди тебя не захотят слышать. А если и услышат, на твою сторону не станут даже если окажешся в чем то прав...
Интересно, если КОБовцы так "любимы" властью, почему их партию до сих пор не зарегистрируют? Нестыковка.
В СМИ про историю славян изредка, да кое- что и проскакивает. Про КОБ ничего - полное табу. Ни плохо, ни хорошо.
Я бы на их месте предложил сторонникам распуститься и регистрироваться в "Едрах" да рвать эту погань из нутра...
Кстати в знакомых у меня и кобовцы есть. Вполне вменяемые парни. И традиции наши успевают чтить, и в пикетах в свободное от основной работы стоять и в лес ходят мусор после выродков убирать, да и много еще чего. Так вот. По поводу их зомбанутости, стадности и т.д.: можно даже не напрягаясь в лекциях Петрова понять, что противодействие с нынешней властью у них основано на борьбе с "толпоэлитаризмом". У них разногласия в движении пошли именно потому, что одни считали, что создавать управляющую структуру в партии нельзя, чтобы не появился явный лидер (пастух и бараны), а другие связывают это с необходимостью использовать официальные возможности легитимной организации. Не знаю у кого какие источники информации, а у меня противоречий с КОБовцами нет. А по поводу Путина, они ему тоже свое доверие в виде слишком большого аванса выделяют. Для них это тоже не самый простой шаг.
Читать в обсуждении →
-
Я между верой и КОБ неразрешимых противоречий не вижу. Зато вижу много обоюдодополняющего и полезного.
Противоречия создают те, кто пытается из Веры состряпать новую религию.
Пока я буду наблюдать, в достижении чьих либо целей, использование жидовского оружия под названием "разделяй и властвуй", я никогда не поверю в светлые помыслы этих людей (или нелюдей).
Насколько я в курсе хронологии событий, концептуалы первыми "вскрыли информационное нутро библейской концепции управления". После этого попы окрестили их самой опасной "СЕКТОЙ". (типа нагадить в лифте и больше всех возмущаться, кто это сделал)
SAT ты расклеиваешь теже ярлычки. О ужас спасайтесь, это же "секта"... Ты, кстати, с какой организации?...
Здесь можно увидеть параллели. Вбей детям в голову что ведьма - это не ведающая мать, а "исчадие ада" и детки ведут свою мать на костер и с "чувством полного удовлетворения" всю оставшуюся жизнь бьются башкой о пол церкви.
КОБовцы не закрытый клуб и не признают догматов. Если им доказать нормальным языком с чем ты не согласен в их аналитике, я уверен они в состоянии изменить свое мнение. Лично мне не нравится решение одной из аналитических групп во главе с Словолюбовым поддержать Путина. Но во первых, это не означает согласие с ними всех КОБовцев. Во вторых, никто не владеет всей полнотой информации. Кто даст 100% что Словолюбов не окажется прав? Я дослушал его доводы и там есть логика.
Читать в обсуждении →