Antigudman

radojawa пишет:"А в города самАриянские не ходите..."
Всех "вещающих" на аудиторию русов можно условно разделить на три категории:
сочувствующие, ненавидящие, псевдосочувствующие.
Категорий две, но группа псевдо сочувствующих всё же стоит особняком, вмещая в себя самых отпетых ненавистников Славян.
При этом все нас просвещают, обучают, учат жить, рассказывают о том
КАК РУССКИМ ЖИТЬ, ЧТОбЫ ИМ (малым и прочим народам и не совсем) СТАЛО ХОРОШО, чтобы им всё было и ничего им за это не было.

Нищие духом, обуянные низменными страстями, высасывающие последние соки из бывшего советского народа, что вам всем нужно от нас? Нет, не нам, себе ответьте. Что вы хотите?

Логика говорит за то, что на это раз вас будут пороть до тех пор , пока дурь не выйдет, а нам придётся быть невольными судьями и свидетелями обвинения.

Короче, те, кто считает своим долгом "просвящать глюпых рюсских" поищите аудиторию в своём ближнем окружении, а ещё лучше в зеркале над умывальником

radojawa, что хочет этот псевдосочуствующий представитель библейской диаспоры просто как мычание и описано в двух постах. Ниже – доказательства.

Из первого поста «Сатанизм, оказывается, неплохо оплачивается!»
http://nameofrussia.net/blog/chronicle/516.html
Правда о псевдо-язычниках терористах СБ Мухачеве-Штельмане, его жене Ольге Касьяненко(Матильда Тайзенбаум), называющих себя… неоязычниками.(???):

«Как удалось выяснить следствию, в 2006 году еврейский нацист Антон Штельман–Мухачев и некие неустановленные лица создали антихристианскую языческую экстремистскую группировку «Северное братство» («СБ»). Антон Мухачев владел известной коммерческой фирмой ООО «Торговый дом Кудиново» и из её денег щедро финансировал экстремистскую деятельность «Красного блицкрига», «Северного братства» и других неоязыческих антихристианских групп.

Фирма ООО «Торговый дом Кудиново» была в 2006 г. при Кудиновском комбинате, занимающемся производством кирпича, цемента, арматуры и керамической плитки. Мухачев, якобы, был главным дилером предприятия и якобы осуществлял комплексное снабжение строительных площадок по всей России. Выручка компании за 2007 год только по официальным (всегда заниженным) отчетам составила 118,9 млн. руб., чистая прибыль 2,8 млн. руб.»

Эта мошенническая псевдокампания никого не снабжала. «В рамках сделки со следствием Петр Хомяков дал подробные показания и о том, как совершалось хищение 8,8 млрд рублей, выделенных государством на проектирование Центральной кольцевой автодороги (ЦКАД)».

Из второго поста: Этот момент истины из ПОСТа «Савельев, Андрей Председатель незарегистрированной партии "Великая Россия"»:
«В конце сентября 2006 года Савельев вступает в ДПНИ(???)» и, как и Гудман, "греет лапки" там на доходах с мошенничества Мухачёва-Штельмана?)

radojawa, видите, всё просто: А.Савельев, Гудман и им подобные опять хотят халявы…

skribbber пишет:пост - ЛОЖЬ, автор явно пытается раздуть ситуацию и создать информационное поле в котором людей легко толкнуть на безумные поступки. Конечно по заказу и за деньги США.

Понятно, что skribbber, нашедший для Мидгард на помойке инета пост
"Детский гей-парад в Осло", не знает ни сути дела Мухачёва-Штельмана, ни о А.Савельеве.

Helen, Увы, пока такой возможности временно не имею, а есть ещё материал по сей теме.
Я в первом коменте предложил посмотреть на фото похожих друг на друга соплеменников
А.Савельева и М.Леонтьева и указал э/адреса их фото.

Особенность представителей этой библейской диаспоры - выжимать слезу.
Например, хороший бард Розенбаум "выжимает слезу", умоляя в песне:

"Извозчик, отвези меня домой,
...
А лошадей не бей, ведь, им же больно".

Подобную песню русский бард Александр Новиков поет как хозяин Земли Русской,
поёт без "слезы" - "Вези меня извозчик по пыльной мостовой..."

Это не лирика. В посте "Третий раздел России" А.Савельев имитирует ложное ощущение, что переживает за умерщвляемых ОПГ русских. (а, по-сути, он утверждает, якобы, мы все уже обречены на уничтожение).

Посмотрите на его фото, схожее с фото М.Леонтьева и вспомните как выжимает слезу Розенбаум. И иронически улыбнитесь: "выжимать слезу" - это в их "женственном" стиле.

О подобных их же фокусах писал нам Василий Шукшин: хорошо поют черти!

Хогофого пишет:А за ПОЛНУЮ ПРАВДУ придется ответить - разве не знаете?

Крупицы правды о А.Савельеве в посте А.Н.Севастьянов К ДИСКУССИИ О ЛИБЕРАЛИЗМЕ

 Показать / Скрыть текстa_sevastianov June 18th, 10:46
Дождались и мы светлого денечка!
Главный теоретик современного либерализма Михаил Ходорковский (цикл его публичных лекций на эту тему печатается "Новой газетой") взялся объяснить нам, что такое национализм и как его правильно сочетать с либерализмом: http://www.novayagazeta.ru/politics/53088.html
Очень любезно и мило с его стороны. А то сами русские националисты (Истархов, Храмов и некоторые другие) с этим не очень хорошо справляются. Мозгов, наверное, маловато.
Ну, теперь они могут не беспокоиться: у них наконец-то появился настоящий лидер. Ужо выйдет из МЛС и возглавит, наконец-то, безголовых, мечтающих о симбиозе национализма и либерализма. Ждать не так уж долго.

Посмотрим два интересных комментария к этому посту:
v_retvizan2 2012-06-18 08:07 am (UTC)
Ну какой Ходор нахрен русский националист? да его сами либеры с грязью смешают. Не жалко даже будет, тем более, что мать у него русская.

«a_sevastianov 2012-06-18 08:13 am (UTC)
Вот тут не соглашусь. О Ходоре уже высоко отзывались такие русские националисты, как Владимир Квачков и Андрей Савельев (последний прямо прочил его в герои и лидеры). Ну, а для либералов он и впрямь икона, и не случайно его рупором стала ультра-либеральная "Новая газета". Так что, как говорили евреи накануне 1905 года, "мы дали вам бога, дадим и царя". Все повторяется».(?????)
***
Оценка В.Квачковым Ходорковского в ВИДЕО-интервью Калашникову не была!! высокой, она - объективна. Севастьянов путает, приравняв Савельева к русскому националисту Квачкову, и пиаря(?) Ходора.(???)

Уточнение к моменту истины моего предидущего коммента. Это - ГЛАВНОЕ из ПОСТа «Савельев, Андрей Председатель незарегистрированной партии "Великая Россия"»

Он 1962 г.р. С 1992 г. увлекся политологией. В 1993 году окончил два курса Московского юридического института, в 1994 - курсы специалистов фондового рынка. В 1995-1998 годах работал в ряде аналитических центров, в Российском общественно-политическом центре.

В 1998 году перешел на работу в Международный(??) конгресс русских общин.

В 1999-03 г. советник депутата ГД РФ Дмитрия Рогозина(??) и аналитик "рогозинского бюро".

В декабре 2003 года Савельев был избран в Госдуму от объединения "Родина".

В начале октября 2005 года Рогозин(??), Савельев и А. Бабаков внесли в Госдуму поправки в закон о положении иностранцев в России (о запрете им торговать на рынках).

В марте 2006 года имя Савельева было включено в справочник "Ультраправые радикалы в России", изданный представителями ряда правозащитных и антифашистских организаций. В справочнике А.Савельев и В.Квачков были названы одними из идеологов национализма в России.

В конце сентября 2006 года Савельев вступает в ДПНИ(???).
(он, как и Гудман, "грел лапки" там на доходах с мошенничества Мухачёва-Штельмана?)

В декабре 2006 года на восстановительном съезде Конгресса русских общин Савельев был избран членом президиума движения "Родина. КРО".

В мае 2007 г. на учредит. съезде партии "Великая Россия" председателем на 4 года избран Савельев (её учредители КРО Рогозина(???) и ДПНИ Белова(???).

В 2008 году Савельев стал членом Российского имперского союза-ордена (в 2005 году он присягнул на верность главе Российского императорского дома великой княгине Марии Владимировне(???).

(Из поста О "великой княгине" Марии Владимировне - ответ отца Олега Моленко...(УРЛ большой)
Мария Владимировна и ее сын Георгий, может быть, и сыграют свои роли в Голливуде, если им их дадут, но в жизни они не имеют никакого значения. Впрочем, это относится не только к ним, но и ко всем оставшимся потомкам по крови Романовых. Никто из них не может реально претендовать на Российский престол. Нарушение клятвы 1613 года, связь с мировым масонством и морганические браки лишают их такого права даже теоретически.)

В августе 2011 г. Минюст зарегистрировал общероссийскую общественную организацию "Родина - Конгресс русских общин".

14 декабря 2011 года Савельев вышел из "Родины-КРО" из-за несогласия с политикой Рогозина, который вошел в избирательный штаб Путина на президентских выборах 2012 г.

Савельев - автор более 300 научных и публицистических статей, автор 11-ти книг.
Савельев женат, у него два сына. В круг его интересов входят русская национальная идея, консервативная идеология, политическая мифология, этнополитика, теория государства. Савельев увлекается восточными единоборствами.
***
ПОСМОТР ЭТОГО ПОСТА, о 20 годах деятельности А.Савельева выявил ряд нелицеприятных фактов. Красной нитью проходит по деятельности Савельева его постоянное сотрудничество со "скандально известными" лицами: А.Поткин, В.Гудман, Мухачёв-Штельман(подельники?) А.Савельева в ДПНИ. И (Иуда?) Д.Рогозин.

Грош цена его опусам в сравнении их, например, с гораздо более объективными оценками исследований политолога М.Леонтьева.
У него не только очернение трагических страниц нашей летописи первой половины 20 века, например, пост "Троцкий и Сталин".
У него есть ещё и идиотничанье в издевательском фэнтези о изничтожаемом русском народе и о том, как развалить Россию.(??)
(пост А.Н.Савельев "Третий раздел России").
«А идиотничать – по-русски это значит издеваться. Издеваться не вообще – это лишь некоторая разновидность издевательства, а именно издевательство за счёт нарочитой и наглой глупости».
(современный русский философ Д.Е.Галковский).

Посмотрим неспеша хронику событий.
Всё началось с того, что опасался Андропов усиления РПЦ к 1000-летию христианства (позже, к авг. 2000г., верхушку РПЦ иудизировали и она незаконно приняла новый Устав РПЦ, где БЕСПРАВНЫ поместные соборы). Наша исконная древнерусская культура умышленно компилятором(ами) УРБ описана как экстремизм неоязычества, а УРБ, в основном, списана с книги В.Емельянова после его странной(?) смерти. У него же в уставе - язычество, а не неоязычество.

 Показать / Скрыть текстФайл "RU/CLCK/REDIR/AIUY0DBWFJ4EPAESE6RGEAJGS2PI3DW99KUDGOWT9XT0DMYMRASAFBPUMJS
И в нём – пост. Автор поста – вернувшийся с Запада НТСовец М.Назаров. Он, да ещё крипто(?) Б.Миронов «раскололи» после смерти (убийства?) Клыкова Союз Русского Народа (дай Бог Турику мужества и здоровья).

ПОСМОТРИМ комент. к этому посту Назарова:
<Без Ветхого Завета непонятен ни смысл истории, ни "еврейский вопрос".>

Олег Ященко - автору отзыва на его комментарий 2012-05-18

"Я занимался этим вопросом, действительно, т.н. "родноверие" (т.е. неоязычество) - это управляемая провокация спецслужб, берущая свое начало от председателя КГБ Ю.В. Андропова (кстати, тоже этнического еврея), который тем самым изобрел совершенно новый способ борьбы с Церковью Христовой. Что касается этническо-еврейского происхождения Истархова-Гудмана, то я осведомлен об этом. Истархов, состоящий на агентурной службе ФСБ, имеет незамысловатый псевдоним, который расшифровывается дословно как "исторический архив" (ист. арх.).

Подтверждением тому является то, что зоологический, животный антисемитизм (имеющий место в "Ударе русских богов") всегда искусственно разжигался сионистами, в т.ч. т.н. холокост, в целях усиления сопротивления международного еврейства Христианскому миру в создании царства антихриста. Благодарю за отзыв".

"Отзыв:2012-04-21
Олег Ященко, можно без упоминания лукавого-? Истархов, он же Гудман, неоязыческий провокатор, кстати он этнический иудей".
***

Ранее провокатор НИК «истархов» ради соплеменницы(?) НИК Сарина оскорбил незнакомого ему Русского Правозаступника Юрия П. лишь за то, что он… православный ??????? (я был сей сети). Юрий написал ответ провокатору в сети и по НИК в ней опознали, что В.Иванов, это - Истархов:

27.05.2011, 11:54, "Юрий П." <yp…54@mail.ru>
Тамара.
Вчера (Чт 26 мая 2011 13:56:03) в ответ на твое письмо-рассылку от Thu, 26 May 2011 11:08:34 +0400 я направил тебе электронное письмо по Теме: "Тамаре Сариной от Юрия П.:
"язычество" - еще одна "прокладка" иудосионистов".
Я предложил тебе внимательно прочесть мои выжимки и выводы из них из усердно тобой рекламируемых языческих тем "Круглый стола «Проблемы философии и религии в свете ВЕД», который вел Спирин Владимир Георгиевич.
Я предупредил тебя, Тамара, что в случае, если ты не посчитаешь нужным обоснованно ответить на мое письмо я буду вынужден сделать вывод о тебе, как об иудосионистском провокаторе.
Сегодня, Тамара, ты вновь разослала кучу электронных писем, а в том числе и по христианской тематике, однако, не посчитала нужным исполнить ответ на мое к тебе вчерашнее письмо.
Более того, вчера же (Thu, 26 May 2011 23:59:58 +0400) некий, якобы, Владимир Иванов <iva579@mail.ru>; направил на мой электронный адрес вот этот текст
"П… - на редкость слабоумное существо с полностью деформированными мозгами. Поэтому не удивительно, что он христианин. В христианство вменяемые и адекватные люди не ныряют. Христианин - это ДИАГНОЗ".
Я не знаю, Тамара, известен ли тебе этот "ник" Вл. Иванов, по твоей ли просьбе он позволил себе так "отреагировать" на мое письмо к тебе, но я так ответил ему: "Владимир. Навешивание бездоказательно-оскорбительных ярлыков, хамство и агрессия - особая отличительная черта всех не Русских, не славянских жидов иудейского племени, изображающих из себя гусских славян годновеов".
Посему, Тамара, твое молчание в ответ на мое письмо к тебе, не передача мне (более года) твоих документов для их правового анализа, для помощи тебе же по твоей же просьбе в твоих судебно-психиатрических проблемах, направление мне этого письма жидоязычника в ответ на мое письмо к тебе - позволяют мне:
а) сделать бесспорный вывод о тебе, как об иудосионистском, а потому и провластном, провокаторе в общественной сфере Москвы;
б) придавать широкой огласке этот мой вывод о тебе в сети и в реале.
Честь имею, Русский правозаступник и Православный Христианин Ю. Д. П...
***
О подельнике «истархова» по ДПНИ Мухачёве(Штeльмане) здесь уже собщали, повторю:

"Истархов" - подельник по ДПНИ Штельмана, который по паспорту РФ - русский, а по паспорту Украины – еврей, осуждён на 9 лет. Он финансировал ДПНИ ч/"шанкр" - липовую организацию.

Пост этот (УРЛ его большой) откроется по названию.
<Сатанизм, оказывается, неплохо оплачивается!>
«Главарь «Северного братства» Мухачев-Штельман. столь же активно (как и Истархов) пестовал маргинальных психопатов.
(в 2011 осуждён за мошенничество и экстремизм на 9 лет, это из другого поста).
Идеология «Северного братства» строилась на манифесте воинствующего неоязычества.

Сотрудники ФСБ предъявили суду распечатки прослушки телефона подозреваемого Мухачева…». «Как заявил скандально известный главарь «ДПНИ» Александр Поткин (известен под псевдонимом Белов, заправляет организацией с другим ненавистником христиан, Гудманом – псевд. Истархов), Антон Мухачев являлся кандидатом в члены так называемого «центрального совета» группировки «ДПНИ».
(видимо, поэтому тогда была обнародована фамилия "Гудман".)
***

О аналогичных прохиндеях в 2012-м было и на сайте «Русские политики для русского правительства». Из постов т.н. «Святоруса» и Дымовского, не поделивших деньги на радио «Русское вече», видно, что Дымовский стремительно за месяц!!! раскручен пгавозащитником новороссийцем Корастылёвым (из т.н. «хельсинской группы») по проекту СПС.
Финансировали проект "Дымовский" - Штаты.

Подобный и проект «Екишев», описанный в посту "Мидгард-инфо. Если Екишев что-то путает, значит это кому-то нужно?" (там я увидел новость!! - как разыграли пейсателя Ю.Семёнова).

Как перчатки Иванов(Гудман) с октября 1989 меняет иммиджи:
коммунист-антикоммунист-националист-неоязычник-правозащитник-либерал.
И ныне объявил – «я всегда был либерал».(??) Однако, известно, либерализм - идеология масонства и им уже лет 60 уничтожается белая раса Европы, ядро которой - русские.

Байки Гудмана о правах отдельного человека, это всего лишь масонство "Римского клуба".(??)
РОСЫ, ПОСМОТРИМ ВНИМАТЕЛЬНО О ПАГУБНЫХ ПОСЛЕДСТВИЯХ ЛИБЕРАЛИЗМА. ЗНАКОВЫЙ пост:
<Либерализм, как политическая эвтаназия.> У себя любимых Штаты либерализм не держат.
Из него хорошо видно, что либерализмом белая раса Европы изничтожается с 1950-х г.
Либерализм - это закон джунглей, где "каждый сам за себя" (у масонов и истархова народа нет).

От опусов либерала Гудмана за версту несёт заказной русофобией и пиаром Штатовского 93-го года проекта конституции пагубного для русских и России.
Он умышленно ПИАРит пагубный проект как, якобы, "хорошую?? конституцию РФ".(??)
Сообщение о РПП Гудман списал у А.Севастьянова, и его теперь обзывает сионистом.(??)

В связи с изложенным, не финансируется ли липовой фирмой? гудманская РПП и не есть ли она очередной проект либералов СПС.(??)

Гудман, как здесь уже выяснили, даже коменты писать не может. А на культурный вопрос журналистки Арколн он оскорблять её стал и путал с Мегаваром (обычно заболевание копролалия бывает у пацанов, а здесь, очевидно, атипичный случай - всех несогласных с ним оскорбил).

Ему необходимо извинится перед ней. Её посты и коменты не имеют оскорблений и никто не опроверг фактов и комментарий поста "Открытый вопрос либералу Истархову."

САМОЕ ГЛАВНОЕ. Посмотрим внимательно на эти две фотографии:
http://www.russianamerica.com/ic/pix.lenta.ru/news/2007/0…

pg
Михаил Леонтьев.
http://rusk.ru/images/2009/16619.jpg Андрей Савельев.

Момент истины здесь оказался весьма необычным. ПРЕДЛАГАЮ ХОРОШО ПОДУМАТЬ!
Два внешне похожих соплеменника, почему-то, дали противоположные оценки личности и роли Сталина. Справедливости ради скажу, что Михаил Леонтьев - объективный политолог.

ПОСМОТРИМ посты в А.Н.Савельева «Троцкий и Сталин» и "Третий раздел России". Это, видно, тот случай, когда А.Савельев пытается в свете "нового мЫшления" углубить ложь и врага Земли Русской Хрущёва (и Иванова-Гудмана). Интересны и несколько коментов к статьям.

«Спорить с либералом - всё равно что с душевнобольным. Он даёт неадекватные ответы даже на простые вопросы.» (Ю.Мухин). Пушкин даже однажды рекомендовал музе - "И не оспаривай..."

Факты в этих постах Савельева - общеизвестны. Неизвестным оказался Савельев, его роль и место среди политиков России. Имеет смысл внимательно посмотреть, а с кем же он был с 1992 года.

Комментарий. Александр Никитич Севастьянов, пост К ДИСКУССИИ О ЛИБЕРАЛИЗМЕ
(посмотрим два интересных комментария к этому посту):

v_retvizan2 2012-06-18 08:07 am (UTC)
Ну какой Ходор нахрен русский националист? да его сами либеры с грязью смешают. Не жалко даже будет, тем более, что мать у него русская.

«a_sevastianov 2012-06-18 08:13 am (UTC)
Вот тут не соглашусь. О Ходоре уже высоко отзывались такие русские националисты, как Владимир Квачков и Андрей Савельев (последний прямо прочил его в герои и лидеры). Ну, а для либералов он и впрямь икона, и не случайно его рупором стала ультра-либеральная "Новая газета". Так что, как говорили евреи накануне 1905 года, "мы дали вам бога, дадим и царя". Все повторяется».(?????)

Странно было это мнение Севастьянова. Оценка В.Квачковым Ходорковского в ВИДЕО- интервью Калашникову была объективной и вовсе не была высокой.
А, вот, оценка Ходорковского Савельевым говорит сама за себя.

Вообще-то вопрос Арколн к В.Иванову был ТОЛЬКО по конституции РФ.
А он, почему-то, и не пытался дать ответ на него.???

А ЗНАКОВЫЙ ПОСТ - "Ложь либерала о конституции РФ" кто-то раза три пытался
убрать(скрыть) от глаз посетителей. ПОСМОТРИМ его внимательно. В нём описано
как в 4-ю Годовщину чернобыльской трагедии Горбачёв подписал разрушительный
НЕЗАКОННЫЙ указ коим дал автономиям РСФСР права Союзных республик, т.е.
с правом выхода из РСФСР. И ГД РФ 12.06.90 была вынуждена принять декларацию
о независимости, для сохранения неделимости России.
Люди, скачайте пост пока его не скрыли.

Потом в России долго работали советники США. Их деятельность в РФ в начале 90-х
описал Сулакшин в брошюре "Измена". Они участвовали и в написании конституции РФ.

В этом же посту написано главное из поста В.Г.Вишнякова.
http://niiss.ru/mag13_questterrr.shtml , http://sojuz-slavjan.livejournal.com/5880.html, http://www.c-society.ru/wind.php?ID=1901
Конституция Российской Федерации 1978 года тесно увязывала в единое целое два основных признака государства: “территория” и “суверенитет”. В Конституции Российской Федерации 1993 года все эти признаки суверенного государства отсутствуют. В первой статье Конституции даже не упоминается при определении Российской Федерации, что она является суверенным государством.

В отличие от предшествующих конституций, Конституция 1993 года не дает понятия “государственная территория”.

Ни в Конституции, ни в международных договорах, ни в документах ООН нет и в помине такого понятия как “права наций”. В результате “тонкой” подмены понятий в республиках и автономных округах, входящих в состав Российской Федерации, субъектом Федерации выступает уже не народ, не население, а “коренная”, “титульная” нация: татарская, башкирская, чеченская и др.

В Конституции 1993 года резко ослаблены, причем сознательно, правовые гарантии территориальной целостности Российской Федерации. Если взять ту же Конституцию РСФСР 1978 года, то в ней содержались эффективные системы гарантий целостности страны.
И именно такую пагубную для народа и России конституцию хвалит т.н. "истархов".

Конституция Российской Федерации. Проблемный комментарий. 1997г. Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор – В.А.Четвернин. пишет:Согласно пункта 4 статьи 15 Конституции РФ вступивший в силу международный договор имеет преимущество над Конституцией РФ, если он даже ей противоречит!!! Мошенники от ОПГ имеют право по этой конституции, после вступления в силу необходимого международного договора, распродать недра и земли России.

Именно такую конституцию, по коей любой мошенник может БЕЗНАКАЗАННО РАСПРОДАТЬ Земли России и нахваливает нам Иванов-истархов.

Если ВСТУПИВШИЙ в СИЛУ международный договор противоречит Конституции, то он, тем не менее, согласно п.”г” ч.2 ст.125 Конституции не может быть предметом проверки в Конституционном Суде РФ!!!!! и становится частью российской правовой системы (ч.4 ст.15 Конституции). ...Остается также вопрос: кто!!!!! вправе признать такой договор недействительным, если даже Конституционный Суд оказывается здесь некомпетентным?» http://teoria-prava.hse.ru/files/library/constitution.pdf

В части 1 ЗНАКОВОГО поста "Как либералы манипулируют нами" есть главное из поста
"Либерализм как политическая эвтаназия". ПОСМОТРИМ ЕГО ВНИМАТЕЛЬНО.
В нём описано как масонская идеология либерализм обеспечивает вымирание белой расы
Европы. В самих Штатах - консерватизм, а либерализм у них только на экспорт.
Типичным примером пагубности т.н. либерализма является Либерия. Это государство
как и Россия богато полезными ископаемыми, да загнано либерализмом в нищету.

Главное из поста о Либерии есть в этой же части 1.
А если учесть, что СМИ РФ под омасоненой т.н. "Общественной палатой" вещают
по масонскому понятию "свобода слова", а ЦБ РФ - это филиал МВФ, и упрощена регистрация мигрантов, то совершенно понятна и либеральная парадигма по коей уничтожается Россия.

В ответе Губанову истархов заявил, что за три дня напишет проект конституции РФ.
А фактически, он с 23.08.12 по 18.09.12 не мог дать ответ на вопросы по конституции РФ.
И только пиарился на очередном скандальном умышленно запутанном им же посте.

Есть ли прок спрашивать о конституции РФ дилетанта Истархова, если в посту "Ложь либерала..." разрушительный характер нынешней "конституции" для РФ установлен ПРОФЕССИОНАЛАМИ?

Полагаю, эти же вопросы по пагубности для России "конституции" РФ адресовать нужно и Аратову пиарящему оды Истархова о сей "конституции" в газете «Русская Правда».

Аратов в отличие от Истархова имеет юридическое образование. Это, при публикации им баек о конституции РФ Истархова, для него отягчающее обстоятельство (при его отказе опубликовать в своей газете "Русская правда" пост "Ложь либерала о конституции РФ" и дать на этом же посту оценку сути поста "Ложь либерала о конституции РФ").

О ЗНАКОВОМ информационном исследовании "Ложь либерала о конституции РФ."
ДАВАЙТЕ ПОСМОТРИМ его внимательно. В нём описано как в 4-ю Годовщину
чернобыльской трагедии Горбачёв подписал разрушительный
НЕЗАКОННЫЙ указ коим дал автономиям РСФСР права Союзных
республик, т.е. с правом выхода из РСФСР.

Помню, как в ответе Губанову истархов заявил, что за три дня напишет проект конституции РФ.
Фактически, он с 23.08.12 по 18.09.12 не может дать ответ на вопросы по конституции РФ.
И только может пиариться на очередном скандальном умышленно запутанном им же посте.

Нужно ли спрашивать по о конституции РФ дилетанта Истархова, если в посту "Ложь либерала..."?

разрушительный харктер нынешней "конституции" для РФ установлен ПРОФЕССИОНАЛАМИ?

Предлагаю эти же вопросы по пагубности для России "конституции" РФ адресовать и Аратову пиарющему оды Истархова о сей "конституции". Пусть Аратов блеснёт своей эрудицией.

Аратов в отличии от Истархова имеет юридическое образование. Это при публикации им баек о
конституции РФ только Истархова будет для него отягчающим обстоятельством в случае его отказа опубликовать в своей газете "Русская правда" пост "Ложь либерала о конституции РФ" и дать здесь же оценку посту "Ложь либерала о конституции РФ".

В коменте от 12.06.12 10:14 пост Ложь либерала о конституции РФ

nikolai1096 написал(а):

megavarenik, Гудман - лишь мелкий провокатор. В декабре 2010 на НСН Венед ПОСТ был пост о Чубайсе "Секрет его долголетия". Холуи Чубайса на НСН ВЕНЕД впали в прострацию, бо не смогли опровергнуть мои аргументы. И они слили мой э/адрес Гудману. Он стал доказывать мне
какие хорошие либералы и в мерзких выражениях писал о Достоевском, Сталине, В.Башлачёве. Диспут мне он проиграл. А летом 2011 этого пакостника отловили в одной РУССКОЙ мини-сети (где и я писал посты). Гудман гнусно оскорбил русского правозащитника Юрия П. за то, что он - православный, и был опознан... по своему э/адресу. Его по графоманскому стилю узнали и на одном ПОСТУ сайта НЕНОВОСТИ.РУ, где он лил помои на Сталина под НИК "Прохожий". Он примелькался как Паниковский и его уже узнают по стилю. Не пора ли этому "адепту Ротшильда" реализовать личный проект "чемодан-а/вокзал-Лондон"?

Хомячкам, лопочащим о его пользе, напоминаю бесспорный факт. "Охрущёвленная" верхушка КПСС с конца 1950-х изничтожала русских абортами и алкоголем, а впаривала - "всё для блага человека".

По данным русского академика Ф. Углова потери русских только от алкоголя с 1960-х до 1991 г. - около 55 мил. чел. (т.е. вдвое!!! больше потерь СССР в ВОВ).

А пархатый соплеменник Истархова доктор Левин и его подельник Заиграев распинались о "культуре пития" и о оказании помощи спаиваемым людям в ЛТП. При этом они молчали, что алкоголь производят по меркам превышающим геноцидный уровень - в среднем 8 литров алк. абс. на человека в год (об этом ВОЗ предупредила всех ещё в 1975 г.).

Пгавозащитная суета Гудмана подобна подобна призывам Левина повышать культуру пития и увеличивать помощь спивающимся в ЛТП. Левин тоже не говорил, что потребление алкоголя в СССР к 80-м в 2,5 раза превысило геноцидный уровень 8 литров.

А Истархов не говорит, что либеральный проект пагубной и апартеидной для русских конституции был навязан РФ в 1993 г. советниками США.

Не говорит он и то, что этот поект в 1993-м на законном основании не был принят. Ведь, чем больше прорех в Конституции для разворовывания России, тем больше пгавозащитник Гудман распинается о борьбе с последствиями сих прорех.

Это не устраняет ПАГУБНУЮ РАЗРУШИТЕЛЬНУЮ суть либерального курса пострасстрельной конституции РФ и "либеральный террор СМИ РФ" о коем он тоже, ПОЧЕМУ-ТО, молчит.(??)