- Публикаций
- 0
- Комментариев
- 8
- Подписчиков
- 0
-
Читать в обсуждении →
Тара пишет:Распечатала сейчас его и читаю
Ну так просвятите аудиторию, как там прописаны планы по вживлению всем в мозг чипов. -
Читать в обсуждении →
ivanovich пишет:Мы склонны к более приземлённым думам: стараемся не мыслить категориями типа " о мире, о России" и т.д.
Ну, вы, наверное, не сомневаетесь в патриотичности человека, поставившего два извечных вопроса. Кто виноват, вы уже разобрались (в чем-то я здесь согласен), а вот что делать-то?
Люди видят сытую жизнь на Западе, попробуйте убедить их отказаться от телефонов, телевизоров, компьютеров. А ведь это все везут оттуда, авто опять же (наши пока еще есть). Так что если думать о будущем, планы по развитию своей промышленности надо строить уже сейчас. Другое дело, что нужно не допустить воровства и попилинга при этом. Вот я и говорю, что о России должны думать не только депутаты из программы "Наша Раша", а каждый из нас.
Впрочем, я вмешался в дискуссию только для того, чтобы обратить внимание аудитории на то, о чем многие забывают. В приведенном выше документе правильно обозначены перспектива, что нас ждет- стоимость RFIDов непрерывно снижается, скоро их будут делать миллионами, а затем и миллиардами. Кто- то хочет, чтобы в каждой технической штуке, окружающей нас, стояло устройство контроля, произведенное неизвестно кем и где и непонятно кем контролируемое?
А еще очень перспективно чиповать автомобили (можно чуть ли не все детали)- защита от угонов, точнее легкий поиск. Где угодно можно внедрить. -
Читать в обсуждении →
ivanovich пишет:Язык то русский, да говорок не русский. Акцент кагтавый проскальзывает, его трудно спрятать.
Друзья, вы сильно увлеклись, не везде заговор :)
Меня зовут Сергей, сам с Украины. Могу общаться на украинском или английском, если мой русский не по душе.
Просто один умный человек в древности (не с берегов Иордана) говорил: "Платон мне друг, но истина дороже". Я обратил внимание на практическую полезность радиоидентификационных меток, и те миллиарды, о которых выше говорилось, вовсе не в головы собираются вшивать :) А в разные полезные вещи. Но можно опять пойти своим путем, не развивать производство, а через несколько лет за бугром покупать. Проходили уже, с кибернетикой. О России думать надо. -
Читать в обсуждении →
ivanovich пишет:Это не ты, случаем, был? Что-то говорок очень похож.
Какой говорок? Русский язык, и только. Просто, заходя иногда в интернет, имею скверную привычку не соглашаться с людьми, которые безапелляционно судят о незнакомых вещах.
Просто смотрю, здесь о многих вещах судят предвзято. Можно так и нечто полезное запретить -
А каких конкретно последствий они опасаются?Читать в обсуждении →
-
Читать в обсуждении →
listur пишет:пучеглазые зеленые человечки в черных шляпах с обрезанными письками
Намек ясен :)
Но какие минусы Вы видите в том, что ЖЕЛАЮЩИЕ могут иметь при себе (или в себе) чип, позволяющий дистанционно (до метра) считать определенные данные?
Конечно, будут оставаться следы пребывания в местах, где стоят сканеры- аэропортах, метро, м.б. банки, магазины. Кто этого опасается? -
Читать в обсуждении →
listur пишет:все это хорошо и RFID и NFC и любые технологии но только когда их используют люди..
А кто же их собирается использовать? Зеленые человечки? -
Мне кажется, уже не модно высказывать свое мнение в виде жалких попыток юмора (хорошо хоть не ржунемогу).Читать в обсуждении →
Или на этом ресурсе не приветствуется взвешенное и аргументированное обсуждение?
По поводу "новости"- вместо того, чтоб выискивать между строк то, чего там нет, лучше вчитаться в текст. Где В ОРИГИНАЛЕ сказано про возможность управления биообъектами с помощью этих чипов? Или про возможность контроля передвижения с помощью систем глобального позиционирования? Кто огульно отрицает полезность RFID, знает что это такое? Но я сильно сомневаюсь в желании и способности аудитории к конструктивному диалогу.