ЭлектроЧайник

Вородя,

Мне вообщето Левашов нравится, пусть не во всех моментах но хотя бы на 50% и хотя бы за то, что умеет идти против большинства и отстаивать свои позиции в одиночку.

А вот у вас Вородя есть подозрение что ваш папа юрист 😉 , так как даже моих образных выражений не понимаете.

Судя по тому как вы реагируете на мои высказывания, то вы так же будете реагировать и на высказывания других людей. А с технической и юридической точек зрения к людям ну никак нельзя подходить, просто не поймёте.

Вородя,
Дислексия неприятная штука.

Да что там с вашей дислексией(язык можно сломать, проще сказать болезнь гениев :)), но нобелевсую премию дают даже с шизофренией, случаев то немало :)

Ламеры вот вам ещё пару строк про плюсы и минусы, третий день электронику изучаю :).

"Переменный ток постоянно пульсирует между плюсом и минусом, а постоянный ток стабилен и может быть постоянно либо положительным либо отрицательным"

Цитата из этой статьи:

За направление тока принимают направление движение положительно заряженных частиц. А с учётом того, что одноимённые заряды отталкиваются, а разноимённые – притягиваются, и что положительно заряженным телом (плюсом) считается тело, имеющее избыток положительно заряженных частиц, а отрицательно заряженным (минусом) – соответственно избыток отрицательно заряженных частиц, совершенно очевидно, что направление электрического тока – от плюса к минусу.

Что-то с логикой проблемки, у тех кто это писал. Мы имеем избыток отрицательных и положительных частиц. Если отрицательные двигаются быстрее положительных(как это сказано в современном учебнике) то логично что ток будет двигаться от МИНУСА к ПЛЮСУ.

Ой тормажу, точнее ток вообще никуда не потечёт потому что нет разности в потенциалах. Хотя не сказано избыток где меньше а где больше, глупо эта ваша теория, нужна реальная задача тогда можно увидеть куда что потечёт.

Но вот вам цитатка из современного учебника по электронике:

"Первые исследователи пологали что электрический ток представляет собой движение положительных зарядов, поэтому они описали явление тока как поток положительно заряженных частиц к отрицательному потенциалу. Только значительно позднее эксперименты доказали само существование электронов и определили, что это они двигаются от отрицательного к положительному потенциалу. Однако традиция осталась в силе, и стех пор движение электрического тока на всех схемах показывается стрелками в противоположном реальному потоку электронов направлении. Поэтому обычный ток представляет собой (условное) движение заряженных частиц от положительного к отрицательному потенциалу и этим противоположен току реальному"
Обычный ток в отличии от реального тока. Авторы Гордон Мак-Комб, Эрл Бойсен.

Кстати Бондарь - это нормальная славянская профессия, Это человек который делает бочки, при чём тут Евреи?

Кстати статейка отстойная. пол статьи пиарят слово "ляп" но так и не говоят в чём ляп.

Ребята что то я вообще не въезжаю. Вы меня запутали, вот тебе и сел электронику поизучать 🙂

Решил вас не слушать и открыть книжку стандартную для чайников Написано. Есть электроны - они очень подвижны. Есть протоны - они слабо подвижны. Электроны и протоны имеют равные но противоположные по знаку электрические заряды. Электроны - минус, протоны - плюс. Противоположные заряды притягиваются, одноимённые отталкиваются. Таким образом электричество это направленное движение электронов в проводнике. Отрицательные электроны двигаются к положительному заряду (протону?).

Зашёл в гости к электрику спрашиваю: как двигается электричество от минуса к плюсу или от плюса к минусу? Он мне говорит кого ты слушаешь не верь не кому электричество движется от большего к меньшему. От плюса к минусу. И говорит что всё в природе стремится к выравниванию, потому электричество движется от туда где его много туда где его мало, то есть от плюса к минусу.

И что получается в книге написано от минуса к плюсу, а человек который занимается электроникой говорит - от плюса к минусу. Так далеко мы не уедем 😉

Включаю логику, что движется по проводам? Электричество - от слова электрон? В книге написано тоже электроны движутся по проводам. Им кто-то когдато присвоил значение минус, я даже помню в каком случае, потёрли эбонитовой указкой об волосы и поднесли указку к висящей бумажке, бумажка откланилась. Ну там наделили бумажку знаком плюс, а указку знаком минус или наоборот. То есть обозночение плюс и минус условно. Теперь воспользуюсь логикой электрика от большего к меньшему. То есть по проводам бегут электроны с условным знаком кем то когдато присвоенным электронам как минус. И бегут эти электроны-минусы с электростанции (там де электронов дафигища) в мою розетку там где электронов-минусов няма :-). Ну вполне логично. Если б электроны бегали от минуса к плюсу(к протонам) то мне бы понадобилась дома электростанция с протонами, что бы заманить сюда электроны

Так что всё теперь стало ясно. Электричество движется от большего к меньшему. А обозначения минус - и + плюс, довольно условны.

Но тут возникает другой вопрос, а куда делись протоны? Они ведь тоже подвижны но двигаются медленей электронов. Если электроны убегут со станции, то современем на станции накопится дафигища протонов, что они там на электростанции с нимим делают, едят что ли? Нипанятненько... Кароче с вами голову можно сломать 🙂