ТУШИСВЕТ

os пишет:Наверное потому обстоятельства не в пользу представителей "светлых", что у этих "светлых" какая-то мутная позиция

Ну Вы уважаемый сильно круто рубите ,формально конечно так оно и есть, муть присутствует, но как иначе?
Взять и начать тупо дразнить гусей ? Размахивать перед врагом статьёй о геноциде?
Враги сами не знают что творят?
Так что это по моему муть чисто тактическая, с волками жить по волчьи выть, хотя слух конечно режет и осадочек неприятный.
Гадко конечно перед всякой мразью оправдываться и юлить.

bojan пишет:Поймите, что библейские мерзости скрыты под толстым слоем "христовой любви"Христанутость Квачкова, Душенова, Миронова, и прочих многих уважаемых людей, она к Росиянской Педерастической Церкви, к христианству педрипархата не имеет никакого отношения.

Прояснить бы мысль.
Это как, вы хотите сказать что РПЦ-мухи, и христианство- котлеты надо рассматривать отдельно?
То есть христанутость хороших людй - хорошая,допустимая, а РПЦ антинародна?
А если оказывается что "котлета" изначально и целиком из мух?

Вот возмём Квачкова и Душенова, (Миронова брать не будем, я ему не доверяю. скользкий тип).
Чем плохи эти люди? Да в принципе ничем, даже можно сказать достойнейшие Русы.
Великий ДУХ породил в них обострённую СОВЕСТЬ. Люди пошли на прямой подвиг. оба пострадали.
Одна беда, они изначально стояли на чужой платформе. Как завещал ПЕРУН " Не молитесь чужим богам. ибо они погубят вас", так и вышло.
Вот как христианство немыслимо без овец и пастыря, так и Квачков и Душенов не могут без пастыря и слепой веры.
Подавай им Сталина, попа, земной поклон и крест на пузо.
А подвиг этих людей выпал из прокрустова ложа не только РПЦ, А ИЗ ХРИСТИАНСТВА ЦЕЛИКОМ!
Наш это подвиг русский, посему тёмным и противен!
По этому их и сдали, и наказание начислили сверх всякой меры, на уничтожение.
Квачкова посадили фактически без выхода, а Душенова пытали до слома психики.

Попы ведь за своих прихожан не то чтобы в суд придти с паствой, даже в молитвах героев не упомянули!
Вот вся цена толстого слоя христовой любви. Или Иудиной, разницы никакой.

ziva777igor пишет:Правильно, последователен в выполнении жидовского заказа

Имейте снизхождение, тут как раз редкий для этого случай.
Поверьте, не со злого умысла он, а в силу христанутости.

Ортодокс конечно точнее охарактеризовал проблему чем статья, да и его можно дополнять.
Типа взялся мужик не за свой гуж, да ещё не с той руки и другой стороны.
Только видел я его фотографии после отсидки, серьёзные муки принял человек, жаль его по человечески. Тем более он совершил ПОСТУПОК с большой буквы.
Ладно, за одного битого , двух небитых дают.
Хоть и поломали его окончательно, но всем наглядный пример.

SlavicaPopulus пишет: Сначала хотели позволить русским (!) начать мировую революцию (пользуясь высокими идеалами), с последующим их полным истреблением, как агрессора, несущего угрозу остальному миру

Сначала планировалось что революция произойдёт именно в Германии, про Россию и мыслей небыло. Просто неожиданно фишка легла не тем боком и пришлось срочно пломбировать вагоны с жидами и отправлять параходы с Троцким и компанией из америки. Как то так в официале.
А мировая революция и был план "а", а потом террор и геноцид всех гоев по всему миру.
Вы что то там от себя по ходу придумываете.

SlavicaPopulus пишет:Для чего позволили? Для...

Для накопления военной мощи и развязывания второй мировой войны, согласно планов кагала, кои ясно прописаны в извесных протоколах.

SlavicaPopulus пишет: Войско его был небольшим примерно 800 человек.

Во ёлы- палы, а я думал у него был крест, еванглие и мегафон на батарейках!

HeroVityaz пишет:читайте, читайте! От правды не убежите, цлавы

Такой правды в любой заднице наковырять можно полный ночной горшок, вдыхайте глубже, проезжаем Сочи!

SlavicaPopulus пишет:Рейх был силен и агрессивен.

А вообще то Вы не удосужились познать хотябы официальную историю.
Рейх небыл сильным и агрессивным, там вообще ничего подобного небыло кроме хуцпы верхушки.
Всю его силу и агрессию ему попросту ПОЗВОЛИЛИ.
Позволили английские , американские и советские жиды.
Сдали Гитлеру без боя и разрушения промышленности всю Европу, ПОДАРИЛИ И СИЛУ И НАГЛОСТЬ!

SlavicaPopulus пишет:Рейх был силен и агрессивен. Результат на лицо.

Рейх был жидовским проектом по стравливанию белого человека с себе подобными, результат налицо.
А Ермак покорил сибирь молитвой и добрым словом. Поздравляю.

SlavicaPopulus пишет: Необходимо Русам стать сильным, но неагрессивным народом.

Это ошибка. Мы были сильны, но недостаточно агрессивны, результат налицо!
Пока мы были агрессивны, мы размножались, а Россия приростала.
Ваш пацифизм вреден Русам, одумайтесь.

orthodox пишет:Очень многого добился Третий Рейх, пока не ввязался в войну с союзной проеврейской коалицией.

Теперь если суммировать то что написал я и что написал Ортодокс, получим истину.
Всё намутили евреи, что и учёные умы признают.
(Да и мы пожалуй не дурнее!)

SlavicaPopulus пишет:orthodox, чего добился третий рейх, поднимавший те же вопросы?

А можно я? Ортодокс придёт сам своё скажет.

Третий рейх под руководством бесноватых полукровок завёл эти вопросы в тупик. Да и подняты эти вопросы там были с целью их дальнейшей профанации и дискредитации. Заодно , приняв подложную доктрину за истиную, был обманут и фактичкски уничтожен немецкий народ.
То есть, выпад был сделан ложный, естественно он привёл к непоправимой трагедии всего белого человечества. Это был акт не менее вредоносный чем внедрение в нашу цивилизацию христианства.
Вся верхушка рейха была прожидовлена (кроме Геринга), чего ещё можно было ожидать?

Я не верю Задорнову. Пусть он хоть Миша, хоть Мойша, какая разница.
В первую очередь он ЛИЦЕДЕЙ.
Верить, доверять, воспринимать лицидея серьёзно , по меньшей мере неразумно.
У меня есть своё мнение о людях избравших путь прожития чужого естества вместо своей жизни.
Совсем не дураки были предки когда считали что лицедеи не имеют своей души, что они распылили её заменяя чужими образами ролей.
Так и есть, как бы красиво актёр не выглядел, он не имеет своей воли , им руководит роль и режисёр. Этот отпечаток пронзает всю его жизнь и делает внутреене несамостоятельным.
Так и с Задорновым, это он только кажется каким то самостоятельным мыслителем и творцом.
Если вы посмотрите его на сцене с самого начала то всё поймёте. Его мировозрение как флюгер, он не самостоятелен и небыл им никогда.
Видимо на то что он делает есть заказ, это всё роль. Значит есть и режисёр и продюссер.
Я думаю так, а как вы, ваше дело.

Tuum пишет:К тому же, это довольно неплохой способ единения и сближения, когда все понимают, что стараются на общее дело, от итогов которого, зависит непосредственно наше существование ... !

Как бы всё это было хорошо, но сколько вокруг сердобольных толерастных недоумков!
Им пытаешся ума вправить, а они проявляют в ответ некое подобие агресии, защищая своё дремучее интернациональное сознание. Полицаев зовут: "Караул! Фошысты!".

А почему бы от этого не отталкиваться в дальнейшем, при обсуждении "древней истории"?http://www.liveinternet.ru/users/msaviya/post203471332/
Ознакомился. спасибо.
Такого бреда и такой хуцпы наверное даже в синагоге на шабаше не услышишь.
От себя могу добавить что автор упустил момент что именно жиды являются прямыми предками всех кур, а особенно петухов , и куропаток в часности. Которые (куропатки) изображены на гербе Курска в количестве трёх штук, но символизируют собой стилизованные звёзды давида, но уже в количестве шести штук, что в свою очередь символизирует владычество каканата над всеми континентами.

Цыгане не приемлят ни какого решительного отпора.
Если на них начать громко орать привлекая внимание, сразу сваливают.
Отбится или отговорится по тихому не получится, заморочат -заболтают.
Я например во весь голос, привлекая внимание как можно большенго числа людей предлагаю цыганке попробовать хоть раз поработать, и уточняю что шлюхой.
Побирушкам громко, на всю округу предлагаю обращаться за подаянием лично к Путину, он дескать всем всё обещал. Получается весело и действенно.

Во какая в их методах сила, из за какого то по сути гадёныша, взяли и посрались неплохие в принципе люди, достаточно сходного мировозрения и близких взглядов.
Сей вопрос надо обмозговать в одиночестве, и подумать как этому противостоять.

Papirus пишет:Не допонял - о каких оккупантах идет речь? Где они?

Ты дурака то тут не включай, не прокатит.

Ребята, экономические и бойкотные методы борьбы уже просрали по срокам.
Делайте выводы.