Советчик

dobrinya.avi,
Не сталкивался с этой проблемой. Другие пусть отвечают.

Technic,
Если понимать слова Левашова: "слушать свой организм" в том плане что дать возможность выбирать из сырых продуктов, то конечно было бы правильно. Иначе это будет обман организма, ну например как кока кола - вроде вкусно, а вред большой. Может он просто не задумывался на эту тему, похоже на то. В любом случае не посмею негативно относится к человеку, который столько сделал для людей.

dobrinya.avi,
Оттуда берется, откуда и у животных. Откуда - не знаю. То же самое относится и к другим элементам, к кальцию, например. Что нужно при недостатке - не знаю. Это болезнь. Болезнь надо лечить. Как - не знаю. Минус не ставил.

Елена11 пишет:Вы отлично продемонстрировали пример НЕ ЖЕЛАНИЯ мыслить и предвидеть все возможные ситуации и последствия каких-либо действий.

Ожидал такого комментария. Поэтому каждый раз добавлял "уходить в сторону", показывая этим что нет желания из-за того что это не касается моего комментария, а не из-за того что мне не хочется думать как решать эти задачи. Меня совсем не понимают.

Елена11,
У меня нет желания уходить в сторону и представлять что будет если все в один момент откажутся от мяса; нет желания уходить в сторону и искать выходы из сложившихся проблем в результате этого почти абстрактного случая; нет желания уходить в сторону и анализировать фабрики и хим. предприятия, а также всевозможные материалы. Это не касается описанного факта в моем комментарии что человек не питается сырым мясом как существо с организмом хищника или всеядного. Но он может питаться сырыми овощами и фруктами. Не стоит уводить меня в сторону, не буду писать комментарии на пол страницы.

Елена11 пишет:По Вашей логике человек и дома строить не может, и одежду шить, и создавать средства передвижения.

Причём тут дома, одежда и средства передвижения к еде? Вы никогда не едите сырые овощи и фрукты? Или если человек может есть сырые овощи и фрукты, то он отсталый в развитии? А может эта еда в том виде, в котором просто предназначена для его организма изначально? Чего не скажешь про мясо. А может отстает в развитии как раз тот, кто в век, когда можно сохранить или вырастить зимой какой-нибудь овощ или фрукт - ест мясо.
По вашей логике и грудного ребёнка полезней порошком выкормить, чем грудью.

Человек не может быть хищником или всеядным, потому что он не может есть мясо. Что это за хищник такой, который может есть мясо только жаренное или варёное? Это же простые истины. Я уже об этом писал. Последний раз пишу.

Правильно. Смешно было иногда задумываться что я считаюсь с некоторых пор не русским. 😉 Но комментировать лучше то что неправильно. Это не какой-то там обычный новостной сайт. Поэтому копаем глубоко. Опять видно негативное отношение к украинскому. Надо разобрать слово "свідомість", которое с таким отвращением тут используется. "Свідомість" и "сознание" - слова, которые нельзя переводить, вообще таких слов полным полно. Свідомість = с-відомість = с-ведомость. Не "і", не "е" тут не уместно, они тут вместо утраченной буквы ять. Что такое "со-знание", думаю, все знают. В общем эти два разных русских слова с разными значениями имеют право на существование.

Вот так. Скоро начнется всякое вредительство от имени нашей культуры. А исполнители могут как осознанно так и неосознанно это делать.

Grungeroid,
Я такое не сохраняю. Не думал что понадобится. Да и это не сохраню. Пытался, правда, вспомнить хоть название.

Grungeroid пишет:Он новоязом и является. Или, если точнее, русско-польский диалект. И рефлексировать тут не стоит. Есть наши желания и есть реальность. Надо не бояться её увидеть.
Ключевое слово у тебя тут пишем. Письменность нам искромсали безобразно. Главное тут определиться, какой язык наименее всего подвергся изменениям. И от этой отправной точки плясать дальше, собирая из ответвлений и диалектов вымытые временем и чужой волей элементы.

Видимо ты меня не понял. Я не отрицал того что украинский - новый, я всего лишь напомнил тебе что современный русский - тоже новый, и оба произошли от настоящего русского или как там его называли. Но кому-то выгодно писать гадости именно про Украину. Я видел противоположные статьи, видео где говорилось о том что украинский, белорусский ближе всего к древнему, а русский - искаженный. Это тоже крайность безосновательная. Насчёт "определится, какой язык наименее всего подвергся изменениям". Для этого нужен наверно глубокий анализ. Не проще ли просто восстановить его на основе всех языков.

Grungeroid пишет:А ты не считаешь, что насильственная украинизация востока Украины отрывает Россию от Украины?

Украину от России. Конечно считаю, я об этом писал. Вот: "Скоро ихние пакости вылезут им боком. За счёт того что сохранится украинский, легче будет нам восстанавливать русский".

Grungeroid пишет:Статья о языке, а не о алфавите. Ты внимательно её читал? Ну прилепили древний алфавит к новоязу, и что? А если английский на руны положить, ты бы от русского отказался в его пользу?

Я не только про буквы писал. Про слово "мова" ещё. Если этого мало, вот парочка примерчиков: очі, зорі, влада, рахувать, держава, обережно. Мы же не называем тот русский что сейчас, искалеченным русским из-за того что в нем нет уже многих букв и слов, так давай и украинский не будем за то что в нем нет того что сохранилось в русском современном. Украинский новоязом назвал. А тот, на котором пишем сейчас, новоязом видимо не считаешь.

zhekalis пишет:Ешькин дрын! К чему споры-то? :) Проблем что ли мало с братьями ссориться?

В статье типичный трюк очередного ихнего мастерского обмана, обмана правдой. Когда вроде и правду преподносят, но вводят в заблуждение. Очередная украинофобская статья. Прививают людям в России ненависть к Украине, так же и с другой стороны, в Украине прививают ненависть к России.

Красиво. Третья снизу одежда похожа на одежду каких-нибудь сказочных солнечных супер-людей. Есть о чем помечтать. А вот штаны на некоторых картинках что-то не нравятся. Ну не идут девушкам штаны и всё.

Да, отрывают Украину от России, на телевидении, школах, вузах и ещё много где уничтожают русский, навязывают украинский. Но! Те, кто пишет подобные статьи, отрывают Россию от Украины. Ну поймите вы уже, кто не понимает, в украинском сохранились наши русские слова и буквы, которых уже нет в теперешнем русском. Что, буквы "Ї", "І", "Є" уже не русские? В слове "мова" нет ничего русского? Скоро ихние пакости вылезут им боком. За счёт того что сохранится украинский, легче будет нам восстанавливать русский. Вы ведисты или кто?! Ану головы давайте освобождать и думать своей. Смотреть в суть вещей и не допускать мыслей основанных на эмоциях. 🙂

igor0208,
Понял. Тогда мне интересно, на что опираясь заявляешь что две тысячи лет тому назад никакой культуры на территории Руси и самой Руси не было, если археологов и историю не признаешь.

RA74RU,
Правильно. Никак не могу понять, каким таким хитрожопым способом им удалось заставить всех называть их именно этим словом. С некоторых пор со своего окружения начал слышать, не говорю уже за средства массовой информации. А совсем недавно в 90-х их и то называли по другому. Гипноз что ли какой-то? Или пропаганда? Что это?

Белый Человек пишет:Вот тут искажение

А я и не писал "жить в городе", а написал "воевать". "Иметь домик на природе чтоб было куда сбежать в случае чего" - это не значит что он должен стоять пустой и не жить там до этого. В чем искажение? Может я слова подобрал неудачно. И такое бывает.

igor0208 пишет:При чём здесь Израиль?

Всего лишь при том что там почти одни евреи.

igor0208 пишет:И ещё: две тысячи лет тому назад никакой культуры на территории Руси (хотя тогда и Руси то никакой не было).

А эта фраза противоречит огромному количеству археологических находок.

Немыслимый,
Написал почти то что я хотел написать. 🙂
Действительно. Автор либо не в курсе либо умышленно подменил слова.
1. Не мнение авторитетного человека, а мнение компетентного по данному конкретному вопросу.
2. Опыт наших предков. Для чужих предков важно благополучие их потомков. Это и ёжику понятно. К примеру паранджу носить нам не нужно, а вот им нужно. Можно брать всего лишь на заметку совет чужих предков для информации.
3. Личный опыт. Если автор доверяет всем на слово не проверив на своем опыте, ему не позавидуешь.
Кстати староверы, Трехлебов, Хиневич не призывают на самом деле уходить жить ни в какие резервации. Трехлебов призывает "воевать" в городе, при этом иметь домик на природе чтоб было куда сбежать в случае чего.

Anatshiryaev пишет:Молодец Трехлебов ! Значит действительно прав , раз жидовская свора против него ополчилась...

Именно таких выводов эта свора и боится. Думаю поэтому не трогают особо его. В определённой мере достают но ничего не могут сделать.

RA74RU пишет:Добра! Заметно сразу тех кто за Русь, а кто стравливает. Пусть пишут... опознавать легче будет...

Vedrus,
Может администрация пусть заведет небольшой список тех кто стравливает и тех кто за Русь. Они им ещё могут пригодится.

igor0208 пишет:У меня нет злобы, я просто начинаю восхищаться слепотой вашей, горе-патриоты.

Допустим ты прав. Тогда получается что достигли они всего за счет нашей культуры и наших генов. Иначе Израиль, по твоей логике, если евреи самые продвинутые, должен был быть набитым сплошными гениями, учёными.

Для информации: беда, когда человек сильно развит физически с мелким умом, такая же беда, когда у человека сильно развит ум с мелким духом. А у гоев, которых ты так недолюбливаешь, всё развито гармонично. Просто у жидов постоянно в голове мысль "где хапануть, кого обмануть", остальное всё равно недоразвито. Вот нас и обманывают многие годы. Были бы такие мысли в голове постоянно у гоев, то конечно "переплюнули" бы всех.

Вот тебе простая дискуссия без нервов. Несмотря на то что ты обижаешь моих любимых людей и совмещаешь светое для меня слово со словом долбоёбы.

Есть такой цвет волос. Русый называется. Доказательство того что русский, рус, русич - национальность в том числе.