Сергей фото

Елена11 пишет:?

Елена11 пишет:Интересно. что это с Меркурием случилось, что он не подчиняется законам в учебниках? Никуда не улетает с орбиты?!

Елена, вам случайно не попадалась схема Солнечной Системы ИЗ УЧЕБНИКА?
Итак, осколок Фатты при постепенном падении на Землю получил скорость 50, ой 49 км\\с по причине....

Елена11 пишет:А что, у спутников Земли скорость должна строго соответствовать скоростям, описанных в учебниках? Теперь и мне пора смайлик ржунимагу и как там ещё, "ржунимагупацтулам" выставить!!!

Елена, ещё раз, сходите в среднюю школу 🙂 а если ходите в неё, попросите учебник физики для старших классов у старшеклассников. Я не помню в каком именно классе это проходят, 8 или 9. Там написано, что первая космическая скорость 7.9 км\\с это скорость при которой тело будет удержиаться Землёй на круговой орбите, вторая космическая скорость - 11.2 км\\с, это скорость при которой тело покинет пределы земного гравитационного поля и улетит за его пределы 😉 Я не собираюсь обсуждать ваши картинки, пока вы не расскажете как осколок спутника Земли, которы по определению не мог иметь скорость блошье 11 км\\с, а при падении он должен был иметь скорость менее 7.9 км\\с вдруг в момент столкновения с Землёй ПО КАСАТЕЛЬНОЙ вдруг получил скорость 49 км\\с. Предположим этот участок поверхности в те времена лежал точно на экваторе и луна Фатта вращалась вокруг Земли против вращения опять же в плоскости экватора, хотя тут же возникает вопрос как её обломки попали вообще за пределы тропиков не говоря уж про Дарию. Про лобовое столкновение автомобилей тоже не заливайте. Это совершенно другие скорости и соотношения масс 😉 😉 Вы хотя бы среднюю школу закончите перед тем, как читать, а тем более толковать Веды. Итак кусок Фатты размером в 20 км получил скорость в 49 км\\с по причине ... жду вразумительный ответ 🙂 😂 а пока ржунимагупацтулам

Елена11 пишет:А откуда Вам известна скорость Фатты?

Елена 🙂 вы решили меня убить 🙂 я точно умру со смеху 🙂 ну вы хоть изобразите что-то поумнее. Фатта описывается как луна, то есть спутник Земли. А после этого откройте школьный курс физики, где описаны первая и вторая космические скорости и их суть. Вы среднюю школу закончили вообще или нет? 🙂

stepanova.karna пишет:Сломали мальчишку, превратили в раба.

а человек, который сутками сидит за компом, при том, что это не его работа не раб? 😉

Кстати, подпись к картинке, которую выставили на ленте к этой новости переводится " Ёбаный неудачник" это дословный перевод. Как на сайте насчёт мата? 🙂

evgn1 пишет:Люди, которые идут на телевидение показывать свои способности, наверняка ими обладают.

И самый знаменитый из них - Додик Коткин или по умному - Давид Копперфильд 🙂

антигерой пишет:Но это будет уже совсем другой... Кавказский и Китайский национализм : - )))

+100%

Елена11 пишет:При взрыве бомбы или снаряда осколки ТОЖЕ "падают на землю", а не улетают в небеса. Теперь представьте, что взрыв Фатты разорвал её на части, придав каждому осколку дополнительную скорость.

ржунимагупацтулам 😉 😂 😂 Елена, вы в своей жизни хоть один взрыв видели? А тот, который не на поверхности? А теперь пожалуйста взорвите обьект, находящиймя над Землёй, и у которого скорость относительно поверхности Земли не более 11 км\\с так, чтобы придать одному из осколков скорость на 40 км\\с больше, причём обьект, диаметром 20 км должен оказаться целым, то есть лететь одним куском и чтобы больше Ничего не попало на поверхность. Расскажу вам свои наблюдения за время службы в артиллерии. Осколочные снаряды, которые взрываются в воздухе раскидывают иглы во все стороны равномерно по направлению движения снаряда. Этого добра огромное количество и летят они практически с одинаковой скоростью. Тут упал только один. При скорости в 50 км\\с падать в течении нескольких дней или недель, даже часов эти осколки не могут, это намного выше 2КС для Земли и всё, что не упало сразу, улетит в хрен знает куда 🙂 В другой "нетленке" Левашова, которую вы тут недавно публиковали написано, что осколки падали на поверхность Земли в течении недель, соответственно скорость обломков не могла быть выше 11.2 км\\с Иначе эти обломки просто не удержало бы гравитационное поле Земли, физика, средняя школа А теперь самое смешное и это к производителям ВВ. Не вдаемся в тип взрывчатого вещества, которым пользовались вражьи тёмные силы, вдруг они там что-то аннигилировали вовнутрях. Кусок размером в 20 км во время взрыва получает импульс при котором его скорость практически мгновенно увеличивается как минимум на 40 км\\с 🙂 Пыль после такого останется, а не камешек, размером в 20 км, опять же школьный курс физики. Только не надо сейчас начинать про артиллерийские орудия, внутри них происходит не взрыв, а быстрое сгорание пороха. Опять же курс средней школы, начальная военная подготовка, это если вы видели школу советского образца. Именно поэтому всё стреляющее имеет ствол, в котором снаряд или пуля РАЗГОНЯЮТСЯ. В своё время немцы даже пробовали сконструировать орудия с дополнительными пороховыми камерами по длине ствола. Ибо даже скорость сгорания пороха была слишком высока для сверхдальнобойных орудий, там ещё комплекс проблем, но это ужен не про взрыв 😉

Елена11 пишет:"Падать на землю" можно вдоль траектории её вращения и против. Против - еще больше увеличивает скорость столкновения.
...Ну и так далее.

ну и так далее вы интеллигентам рассказывайте, а я - технарь 😉 и весь этот словесный понос меня мало интересует. Обьясняю цифрами
окружность Земли на экваторе (максимальная, а не в районе тропика, как в статье) принята 40 000 км, это не тайные знания, время полного оборота - 24 часа, надеюсь ради этой цифры тоже не надо обладать 15 ступенью посвящения. Дальше делаем простые математические действия
40 000 : 24 = 1666,(6) километров в час движется поверхность Земли в районе экватора
1666,(6) : 3600 = 0.4(629), даже с округлением полкилометра в секунду, то есть при падении, точнее ударе по касательной к поверхности Земли разница будет в 1 км\\с.
Это опять же из курса средней школы 🙂

Таким условиям удовлетворяет уже метеорит, летящий со скоростью 50 километров в секунду и имеющий диаметр около 20 километров.
🙂 И что за словоблудие? Метеорит или осколок спутника Земли? 🙂 Если вспомнить школьный курс физики, то искуственные спутники Земли летают со скоростями от 8 до 11.2 (по-моему так выглядит 2КС) километров в секунду. Средняя скорость Луны - 1.02 км\\с. Во всех "документах" рассказывается, что осколки "падали на Землю" то есть скорость ниже первой космической, которая для Земли составляет 7.9 км\\с 🙂 Единственное тело в Солнечной Системе, имеющее скорость 50км\\с это Меркурий, но в связи с тем, что все камушки в Солнечной системе вертятся в одну сторону, то относительно Земли даёт разницу в 20 км\\сек, то есть даже кусок Меркурия надо разогнать ещё на 30 км\\с, чтобы он стукнулся в Землю с нужной скоростью 🙂 теперь про несчастные астероиды. Они тоже движутся в том же направлении, что и Земля, но с меньшей скоростью - 20 км\\с. Разница - 10 км\\с. Тогда уж лучше Луну остановить на орбите и дать ей свободно падать на Землю. Но тут другая проблема, неподвижное относительно Земли тело будет падать в сторону центра и удара по касательной не получится 🙂 Остался последний способ - остановить какой-нить астероид на орбите - и пущай он на Солнце падает, пока до Земли долетит, может и разгонится до нужных 50 км\\с 😉 Хотя на уровне техники, которая позволяет делать такое по-моему куда эффективнее прямая атака. Причём если у землян была возможность отразить прямую атаку, то падающий на Землю астероид они бы заметили и просто бы сдвинули в сторону, пущай дальше на Солнце летить, скатертью дорога

вообще-то католические священники, особенно высокого ранга, так не разговаривают. Не опускаются они до уровня быдла своими разговорами 🙂 а тут стиль общения "нового русского" или совкового (не советского) интеллигента 🙂

антигерой пишет:Чем более могучее прошлое вяжут сказочники людям, тем больше надежды на АВОСЬ у этих лохОв. Они думают - раз всегда проносило, то и сейчас пронесёт. Лохи одним словом, верящие и рассчитывающие на ХАЛЯВУ. Но ОДНАЖДЫ УЖЕ НЕ ПРОНЕСЁТ. Как сейчас выпало...

А вот тут как раз и есть индикатор. Если это было действительно своим прошлым, то человек оглянется вокруг и охренеет в кого же он деградировал и полезет выбираться назад, к звёздам, а не вперёд к земле, в смысле лес-огород 🙂 в лес идёт только тот, кто произошёл от обезьяны, назад, к родному. И на халяву рассчитывает только тот, кто никогда и ничего сам не добивался. А теперь посмотрите историю последней сотни лет - проклятые жидокомуняки оторвали народ от сохи и направили к звёздам, а русскому народу это не надо, комуняк нахрен скинули и сами в огород, за бутылку. Лучше уж нефтью торговать 😉

Тара пишет:Всё же спрошу.
Давно есть желание вопрос задать.

Хорошо, как-то можно понять, зачем болгарский и словацкий язык. Это тоже славяне.
Но вот объясните!
Если Левашов претендует на роль лидера славян, то зачем ему сайт на английском и испанских языках?
А видео, кроме того, можно качать ещё и по-немецки и по-французски.

Чтобы это значило?

не у славян истоками белой расы занимаются не с меньшим усердием, только с той разницей, что там это движение намного глубже в подполье, но намного лучше организованно и более сплочённое. Плюс у них тоже огромное количество материала и про славянские корни белой расы там тоже известно. Правда с таким "анализом" и "теориями" у него мало шансов зацепить ту аудиторию, но может надеется

Taps пишет:Каждый десятый россиянин готов принять участие в акции протеста, подобной той, которая 11 декабря переросла в погромы на Манежной площади в Москве. Об этом пишет "Ведомости" со ссылкой на результаты опроса ВЦИОМа.

а почему не принял?

igorych пишет:http://www.razumei.ru/lib/article/1011 здесь все

спасибо

блин, восстановили самый крупный срач, а мне уходить надо... вот же облом 🙁

/* удалено */

----------------
флуд. Модератор

точно, аффтар, давай фотки 😂 . И, лесник, если вы действительно автор этого материала, добавьте про охлаждение Гольфстрима, в Лондоне это уже вовсю заметно

All пишет:Заодно пришли к выводу, что реальных лидеров ведунов у русов нет!

так это и пьяному ёжику понятно. Кто в лес, кто по дрова. К тому же никому из них не нужна Русь целиком. Дальше самодержавия (местного самоуправления) никто из них не смотрит. И как при этой анархии потомки галактических воинов, которые умудрились создать две Луны,( да и та, которая осталась вызывает много вопросов) собираются хотя бы создавать авиацию, я не знаю 🙂 Под определение статьи лучше всего подходит Трехлебов из тех, кого я знаю по интернетовской информации, но у него идеал - огородные казачки с сабельками

bvn пишет:А мне начало понравилось! -" Недавно нам удалось узнать через общение с нашими духами-наставниками правду...

ну и что у христиан-харизматиков в каждой группе свой апостол, который напрямую общается с Иисусом и никто это не ставит под сомнение 🙂

/* удалено */
-----------------
ложь, клевета, провокация. Модератор

Rassen пишет:согласен там слово христианство нет , но если по вашим словам в 3 веке до нашей эры греки уже исповедовали религию Диониса

вообще поинтересуйтесь историей символа "человек, распятый на кресте" Тогда окажется, что задолго до христианства и иудеев вообще его использовали в Средней Азии практически все народы. Вот только из-за неудобства для официальной истории это замалчивается так же, как и соответствие многих видов китайских драконов на рисунках реальным динозаврам 🙂

All пишет:Неубедительно.

упаси меня бог кого-то в чём-то убеждать 😉 я выкладываю информацию, а не убеждения

Елена11 пишет:Если Иисус читал псалом, то и все веруюшие иудеи должны были понять, что он говорит, а не выдумывать, что он Ильяху зовет. Тем более, что в переводе написано "О боже..." - это один абсурд.
Второй абсурд считать, что "возопил" -

Елена, вы опять придумываете и приписываете мне слова, которые я не говорил. Обсуждение фразы Иисуса, а не перевода. Слово "возопил" так же из перевода. Как я уже писал в другом месте, где вы поставили под вопрос мои славянские корни - типичное поведение евреев на интернет форумах - приписать человеку слова, которые он не говорил и с апломбом их опровергнуть 🙂 Тоньше надо работать, а то вас заменят и переведут на нижеоплачиваемую работу, а могут и вообще уволить, а сейчас кризис 🙂

🙂 теперь по решению суда эту книгу изымут из интернета?