РаДаМир

Немцы свободно выражают своё мнение и отношение.
Не вижу ОМОНа и автозаков.

Интересно, сколько бы секунд позволили выразить своё мнение на выступлении Путина?

Akriv!
И правда, в процессе общения я и забыл про книгу.
Может быть потому, что процесс общения с тобой настоящим был притягательнее.
Благодарю за интересное и плодотворное общение.
Благодарю за мудрость твоего сердца!

Если позволишь, вместо пожатия руки и дружеского объятия, порекомендую тебе кино.
Кино для тебя, но не для всех (большинство людей выключат его через 5-15 минут)
Его позиционируют, как фантастика, однако... поймёшь всё сам: Verbo (2011).

Будь!

Akriv пишет:А почему именно побасенки. Вообще я вполне серьезно делюсь своим виденьем, полученным­ по парампаре.

Ты хотя бы на миг предположил, что я был не серьёзен? Я серьёзен, как никогда.
Про это я и пишу (не обидное для других, но чёткое определение другого фокуса, другой точки сборки).
Твоё вИдение (как и моё) это не истина и не правда, а лишь одна из математических моделей.
Пойми, что 2 жды 2 может быть: и 1, и 2, и 3, и 4... и 16... и любым другим значением;
в нашей действительности это 4, для харийской арифметики, это значение 16...
Твоя модель верна для тебя (и представляется тобой ценностью), но не верна для меня.
Ты держишься за свои знание, как за что-то ценное и незыблемое.
Я более не воспринимаю знания, как великую ценность (ни свои, ни твои, ни Бабая). Где бы и когды мы их не получили.
Да, в какой-то момент, они помогали расти моей Душе, но теперь их можно отбросить.
Как вариант, конечно можно зачитать до дыр или скурить все (или необходимые тебе) книги великой мудрости (Букварь, Бхагавад-Гиту, Капитал Маркса, Библию, Тору, ВЕДы...). Однако, навряд ли этот ритуал поможет тебе достичь просветления или чего-то реально стоящего твоего существования тут. Если я тебе прямо сейчас буквица в буквицу напишу выверенный рецепт превращения ртути в золото, ты и правда считаешь, что сможешь это сделать?
Огорчу - не сможешь (для этого нужно определённое состояние и уровень вибрации твоего высшего "Я" - они катализатор процесса)!
Однако и обрадую - у тебя, как и у всех есть поле для совершенства...

Akriv пишет:Странно, а все же надеялся, что я понял.

В числе огромного количества изученного, лет 20 назад (чтобы понять и вытащить из пут своего друга) мне пришлось на хорошем уровне разобраться с сайентологией. Друга и человек 20 из его "сектора" получилось переместить сначала во free zone, а затем отправить в свободное плавание. Жалею, что тогда пришлось публично (при учениках) обесценить (как они говорят "грохнуть") двух их учителей (эти их наставники двигались по "мосту" и один из них был ОТ 12, второй ОТ 17; если совсем просто, то эти учителя для учеников были "супер мега круть" ;) ).
Сейчас бы я поступил иначе, но тогда я считал, что друг в опасности и все средства хороши для его "спасения". Я просто (используя большую скорость чтения и умение работать с большими объёмами информации) "набрался массы" и разобрался в том, до чего эти гуру ещё не дошли.

Кое что из сайентологии есть до сих пор в моей мозаике знаний и оно из сферы практически работающих методик. Например, у них есть два треугольника. Первый - треугольник АРК имеет значительную важность, и его понимание приводит к лучшему пониманию жизни. Второй треугольник (по Сандору) разрушающий, мешающий и затрудняющий. Его углы: "не конфронт", "надежда", "ужас".

Эти два абзаца я написал для того, чтобы показать (если уж совсем просто), что "надежда" (надеяться) это не очень хорошее состояние. Ведающий, живёт из открытого сердца в состоянии чистого ума (РАзУМа) "здесь" и "сейчас", действуя, но ни на что не надеясь. Это далее для меня неоднократно подтверждают великие мистики этого мира, например, один из самых почитаемых мной учителей - Бхагаван Шри Раджниш (Ошо).

Пройдя свои уроки, испив свои заветные глотки из источника Мудрости, я чётко знаю, кто я сейчас. Один, без ансамбля! ;) Без масок и шелухи. Без военной формы, медалей, орденов, без грамот, кубков и поясов, без бизнеса, денег, книг и интернета.
Однако, знаешь, чем я иногда несколько отличаюсь от других (и даже для меня не важно, в какую сторону, ибо я тебе говорил, что всё суть - одно):
- я стараюсь не говорить, что я крут (великий воин, волхв, ученик Друида... в моём понимании об этом не говорят);
- не говорю о том, что ты или кто-то другой менее "продвинутый", чем я (мне от этого легче не станет, т.к. свою программу самоидентификации (эго) я больше не кормлю; другим, скорее всего от этого станет хуже);
- не говорю о том, что мои знания правильнее, лучше, ближе к источнику;
- не пытаюсь по-своему интерпретировать вИдение оппонента и свалить своё непонимание на него, понимая, что только я всегда причина того, что внутри и вне меня...

Akriv пишет:Наша страна тоже получила в учителя западных иерархов с американск­ими педагогами­, и что нам теперь тоже тихо радоваться­ за такой исход?

Я радуюсь! Высшие силы всегда подсовывают лучших учителей и дают ускоренные программы развития. Учителей того, в чём нам нужно попрактиковаться.

Akriv пишет:Я так понимаю, что ты обеими руками за круговорот­ причинно-следственн­ых связей без какого-либо участия в его прекращени­и и вывода своих братьев и сестер на новый уровень, и ты даже как-то рад за то, что они притягиваю­тся к подобному и будут пребывать в этой безысходно­й иллюзии?

Не совсем так.
Знаю точно, что закон причины и следствия (последствия) чётко работает!
Верю Богам! Они, не обусловлены и находясь вне пространства и времени, знают, что лучше (какие программы "подсунуть" для нашего развития).
Знаю точно, что активное действие лучше, чем активное недеяние.
Однако, понимаю, что нельзя раньше времени произвести метаморфозу и извлечь бабочку из куколки (этим не поможешь, а только навредишь).
Akriv! И не я виноват, что бабочки летят на огонь и на свет приближающегося автомобиля. И если я высуну голову из авто и буду орать: "зашибу", то навряд ли этим спасу хотя бы одну бабочку (они меня не услышат, а если даже и услышат, то не поймут). Что мы можем сделать, чтобы уменьшить количество бабочек, которых мы потом отскребаем от автомобиля? Чуть ранее, я тебе уже писал о маленьком произведении Ричарда Баха. Сильно упрощу его суть: развивайся, расти в Духе, увеличивай частоту вибрации своей Души; и ты обнаружишь, как начнёт гармонизироваться твоё текущее пространство и событийный контент...

Akriv пишет:Я понимаю, что ты устал от жизни и сформирова­л такую даосско-пофигистск­ую позицию, но она как-то не созвучна с арийским геном.

Ты знаешь, твои выводы линейны и неверны. Однако, корректировать своё вИдение каждый должен лишь сам (если посчитает нужным).
Я не устал от жизни, я наслаждаюсь её каждым мгновением и силён, как никогда ранее.
Я активен и никогда не избегаю схваток, если считаю, что они мои.
К сожалению, я не пофигист (это бы сэкономило мне огромное количество энергии для более важного). ;)
Веселишь ты меня по поводу созвучия с арийским геном. Ты в каком иллюзорном сне морока услышал эту песню? Можешь считать меня кем тебе вздумается. Суть моя от этого не изменится и не претерпит никаких изменений.

Akriv пишет:В свое время мои учителя совершили надо мной легкое нагибатель­ное усилие и мое право было принять это или отвергнуть­, но если бы все-таки они не нагнули мое эго и не применили этого усилия по выбиванию меня из причинно-следственн­ого круга, то я бы не смог обрести виденья иного уровня и иметь реальный выбор между быть и существова­ть.

Рад за тебя и твоих учителей.
Однако даже мне, "пофигисту, недалёкому, несведущему, не славяно-арию", (c вагоном и большой тележкой других несовершенств :) отчётливо видно, - что твоя сущность прямо-таки требует перехода на другой уровень...
Однако, эго цепляется за свои клише, догмы, постулаты, пустые наборы информационных массивов и яро навешивает ярлыки. Может время подойти к зеркалу?

Akriv пишет:Мудрец прежде всего преумножае­т достоинств­а своих братьев и сестер, а о своих сильно не печется, если он реальный мудрец (по внутреннем­у статусу).

Вот тут братец считаю, что причину и следствие ты поменял местами.
Пока врач не исцелит (не сделает целостным) себя сам; пока умный человек не станет мудрецом - он должен денно и нощно (лишь с перерывами на необходимый сон и еду) развиваться и устранять свои несовершенства.
Ибо, общаясь, он не сможет "преумножать достоинства своих сестёр и братьев", а будет нести им только вред, разбаланс, неведение и морок...

Света и Мудрости!

Доброго дня!

Akriv пишет: Для этого мы на землю и приходим, чтобы определить­.

Вот и определяй, хотя бы для себя, если можешь.

Akriv пишет: Эту задачу и возложила на нас мать-земля

Люблю я побасенки. Они тоже соль земли нашей.

Akriv пишет:Тут, если я тебя правильно понял, ты либо от лени душевной не домыслив­аешь до конца, либо противореч­ишь сам себе.

Да, ты в полной мере не понял о чём мой глагол.

Akriv пишет:Ведь ката или таолу создает мастер и, выполняя правильно данную форму, ты погружаешьс­я в поток мастера, который тебя и выводит из однородной­ среды и омывает своей силой. И после этого ты уже другой, ты уже вышел из среды, поднялся на октаву выше.

Именно (в первом приближении, если не лезть в глубину)! И я это осознал не стуча по клавиатуре, а выполняя ката.
Однако, в чём твоё непонимание я не совсем понял.

Akriv пишет:Для примера: если, например, ката разработае­т бабай, который как о себе пишет "все прошел" (чт­о очень похоже прошел мимо) и, в силу жесткого инстинкта самосохран­ения эго, встречал учителей на пол головы ниже себя, дабы закрепить позицию своего эго (ибо, если бы он не прошел мимо реального учителя и расстался с инстинктом­ самосохран­ения, то эго пришлось бы­ тотально преобразов­аться). А ты вот такое ката начнешь крутить, то где ты будешь и чего достигнешь?­

Про Бабая, пример считаю не корректным, тем более, что он не участвует в этой дискуссии.
По сути - каждый получает своего учителя и свои ката (даже, если предполагается, что комплекс движений подобный - качество то совсем другое).

Akriv пишет:И самое печальное,­ что бабаи в своем роде "прошедшие­ все" набирая паствы и активно участвуя в инфовпрыск­ах, мало того, что собственну­ю культуру не знают, но еще и о других судят по итогам своих похождений­, заявляя, что парампара - это фикция и т.д. и т.п. Прикрепив себе на грудь знак отличия некоей непостижим­ой касты. И откуда что берется?

Дорогой, Akriv! До глубины понимаю о чём ты пишешь. Неверное понимание самим человеком это пол беды. Когда же это непонимание он начинает масштабировать и передавать другим - беда.
Однако, это его личный выбор и он имеет на него право. Имеют право на свой выбор и те, кто (не случайно) оказываются в орбите его общения. Это работает принцип подобия и принцип причинно-следственных взаимодействий. Именно так и должно быть.

Akriv пишет:Я вот уроженец советского­ союза, и у нас, помню, было всего две касты: рабочие и служащие, плюс внекастовы­е - крестьяне. А уроженец какой планеты бабай вообще не понятно.

В СССР у нас не было каст (в классическом понимании этого термина).
Был фараон "генсек", с невидимыми жрецами за ширмой и со свитой - класс высокопоставленных чиновников (рабовладельцы)
и класс рабов с разными орудиями своего труда, вооружённых плебейской идеологией.

Akriv пишет:Потому как ему приходится­ в угоду своему эго поднимать полностью весь фундамент культуры и философии как некое оправдание­ своего быта.

Это ты глубоко капнул. Простая, но ключевая в понимании фраза.
Однако, Akriv! Бабай вышел из полемики этой темы. Считаю корректным и нравственным -
не вести разговоры о нём за его спиной.

Кроме этого, уверен, что ты понимаешь, что лишь несведущий оценивает других, выискивая в них недостатки и несовершенства этого мiра. Мудрец же, прикоснувшийся к Веде оценивает лишь себя, умножая свои достоинства.

Добра!

Akriv пишет:Ну все-таки ногами ты ходишь по полу.

Если честно, то не всегда.

Мне понравилось, как ты сам себе ответил на свой вопрос:

Akriv пишет:Можно, конечно, сказать, что твой "пол" - это чей то "потолок".

Причём, всё, абсолютно всё относительно. И не определено.
Верх-низ. Друг-враг. Только ты- определяешь...

Теперь ответ на тот вопрос, который ты не задал:
Большинство людей беЗпокоит отсутствие стабильного данного, вот и ищут они чёткие, выверенные и точные понятия, за что зацепиться (откуда, всё-таки начать танцевать), чтобы не оказаться через 50 лет поисков опять на том же месте, откуда и начал.

А я знаю, что "вход" и "выход", как правило (в однородных средах) находится в "одном месте".

В каратэ есть ката - комплексы упражнений одной энергетической волны.
Это определённая смоделированная мастером ситуация боя, как один уРОК (шаг программы развития).
Начиная с определённого места, проходя определённый комплекс, ты достигаешь внешнего совершенства, внутреннего понимания, энергетического слияния (при правильном дыхании), гармонии, красоты, чувства, слаженности и состояние октавы.
И заканчиваешь в том же самом месте, откуда и начал. Однако, при правильном выполнении, ты достигаешь духовного единения с Сущим, переходя в другое качество (на другой вибрационный уровень)...

Akriv пишет:Я вот тут подумал. Как-то нехорошо с Бабаем получилось с моей стороны. В смысле зачем нужно было этот "канат" перетягивать.

Не знаю, в чём твои переживания. Ну, померились "янь_ами" - не вижу проблемы. ;)

Если, Ваши вибрации близки, напиши ему в личку, у него есть icq. Пообщаетесь.

А ещё лучше съезди к нему в деревеньку под Нижний Новгород на чаёк, загляни в глаза и тогда (быть может), увидишь его суть.

В интернете, ему тяжело без понтов и маскок (скорее всего, это искусственные элементы защиты).
Однако моё внутреннее чутьё подсказывает, что в личном общении он приятный во всех отношениях человек.

Добра!

Здравия, Akriv!

Akriv пишет:Лишь кое что позволю себе все же добавить, в качестве соображения, взгляда со стороны. А он таков будет. Если бабайская позиция - это такой гипертрофированный ЯН, наскок, напрыг, наезд, самовыпячивание, я-я-я, такой искаженный архетип мужеского, солнечного начала. И это в целом - одна сторона медали искажения сознания. То у тебя получается обратная сторона медали - ИНЬ, когда слишком много "сходства" и "целого", и в общем говорить становится не о чем, потому что что еще сказать кроме как "во всём всё" или "каждому своё" и т.п. Это искаженный архетип женского начала, лунного. Я думаю, это тоже крайность, тоже искажение сознания, только противоположное бабайскому по сути. Это как если бы было одно только Солнце на небе или одна только Луна. На самом деле вы с бабаем как 2 противоположные стороны одной медали, наверное, потому и сталкиваетесь. Он тебя давит ЯНом, а ты его вбираешь-поглощаешь ИНЬем.

Ты не совсем понял то, о чём я писал. А может, я не совсем чётко об этом писал.
2/3 своей сознательной жизни я был "гипер янь". Что это такое попробую объяснить образом первого порядка:
Ну, если "янь", буйный тип, который идёт по головам (в том числе и своей), то "гипер янь" идёт по головам этих "янь" и съедает их дюжинами на завтрак просто так - для развлечения. С детства, я всегда и везде должен был победить всех (в спорте, в учёбе, в жизни, в общении со слабым полом и даже в общении с близкими и друзьями...). Я должен был быть не просто первым, а не досягаемым... :)))
Однако, благодаря Создателю, Богам и закону причины и следствия (и не только ему), уже в этой жизни, я прошел (хлебнул) такое количество уроков, что ярлыки, шаблоны, клеши и постулаты были безжалостно разрушены; а бОльшая часть "яньской" энергии трансформировалась в другие виды энергий. Теперь (если рассмотреть только энергетический аспект) я просто "чаша" в которой есть все виды энергий и какой-то природный алгоритм её ситуационной трансформации и перераспределения. Это что-то типа энергетического айкидо.
Уверен, ты это чувствуешь, просто пока не облачил в слова.

Akriv пишет:Различение - это не разделение. Различение - это умение различать, отличать одно от другого, другое от третьего, все вместе от ОДНОГО, одного от ЕДИНОГО. Умение видеть и за "деревьями" "лес", и в "лесе" различать каждое "дерево".

Когда ты видишь всё, как одно, и во всех себя, и в себе - всех. Абсолютно нет трудности в том, чтобы: "видеть и за "деревьями" "лес", и в "лесе" различать каждое "дерево".
И даже стать этим деревом!

Akriv пишет:Как в смысле, что пренебрегая "мелочами" в стремлении к "единому и гармоничному целому" мы даем ход "злу".

Зная единое и гармоничное, просто не возможно "принебрегать мелочами".
Ибо мелочей нет.
Люблю я стихотворение Евгения Евтушенко и песню на его слова:
Сережка ольховая,
легкая, будто пуховая,
но сдунешь ее -
все окажется в мире не так,
а, видимо, жизнь
не такая уж вещь пустяковая,
когда в ней ничто
не похоже на просто пустяк.

Akriv пишет:Так и в смысле, что там вся "соль" (т.е. что-то очень важное = "дьявол" как метафора того, чем нельзя никогда пренебрегать и упускать из виду).

И "соль" и Бог и Дьявол - всё в тебе и ты не упустишь ни кого и не что если будешь осознан.

Akriv пишет:И гармония она берется не из единства и общности, а из соразмерности всех составляющих, все отдельные составляющие, все крупицы не сливаются воедино в один ком такими какие они есть, а упорядочиваются согласно мере, и вот тогда получается и гармония, и музыка сфер, и то, что мы воспринимаем как "единое".

Тут я имею исключительно полярное мнение.
Единое много больше, чем простая сумма всех его частей.
Если бы у тебя была возможность получать все составные части тела человека (я даже беру просто живую плоть без Души и без Духа), то ты бы никогда не смог сложить их воедино и получить ЧелоВека. Ибо, и здесь целое - много больше суммы его частей. Здесь (если совсем просто) "зашиты" многочисленные нейронные связи и синергетическое взаимодействие (на самом же деле всё сложнее в 1000 раз).

Akriv пишет:Струны на гитаре нужно подтягивать, чтобы музыку сфер получить.Если ты займешь позицию "принимать струну такой, какая она есть сама по себе", боюсь музыки ты никогда не извлечешь.

Если в самом человеке нет музыки сфер, то конечно, гармонии в музыке не будет. Кроме того, нужно будет постоянно настраивать, перестраивать и подстраивать гитару.
Если совсем просто, то об этом есть в маленьком рассказе Ричарда Баха "Иллюзии,
или приключения Мессии, который Мессией быть не хотел".
Даже в простом состоянии "октавы" не нужно "подстраивать струны", и протирать лобовое стекло от мошкары, которая об него (почему-то просто не разбивается). В состоянии же "музыки сфер" случается то, что для подавляющего большинства будет просто чудесами.

Akriv пишет:Ты тоже пойми, что "верх" от "низа" очень четко РАЗЛИЧАЮТСЯ, однозначно.

Где-то я уже много раз слышал это "однозначно". А, есть такой великий политик, сын юриста, - Жириновский. Это его любимое слово.
Хочешь просто "однозначно"? Нет проблем:
Написанная тобой фраза - определенно и однозначно, конечно же истина в последней инстанции.
Лично для тебя.

У меня лично другое понимание (и я совсем и не претендую на однозначность):
Верх от низа не отличаются. А являются продолжением одно - другого. Меняются программы, алгоритмы, инструментарий, допущения, "игрушки"; увеличивается степень сложности и количество внешних переменных.

Akriv пишет:Еще добавлю вот что, про "всё суть одно" - это не должно быть ментальной установкой, подойдет наверное прямое переживание этого факта ВСЕОБЩЕЙ ЦЕЛОСТНОСТИ и СОРАЗМЕРНОСТИ, но таковых существ на земле сейчас наверное гораздо меньше, чем 300 спартанцев.

Прекрасно. Всё-таки на уровне подсознания ты понимаешь, что всё - суть одно.

Сколько сейчас "существ" с "прямым переживание этого факта ВСЕОБЩЕЙ ЦЕЛОСТНОСТИ и СОРАЗМЕРНОСТИ" ("с прямым" я бы заменил на "с текущим"), я конечно точно не знаю. Однако, предположу, что их (на 7 миллиардное население Мидгард земли) - несколько десятков тысяч.

Akriv пишет:Вот и делает каждый то, что в его понимании должен делать.
И даже не задается вопросом, откуда это "его" понимание у него берется.

Абсолютно верно! Как говорится:
"Делай, что должно
И будь, - что будет!"

Akriv пишет:И хотя я их не судил, а лишь высказался по поводу того, что эти люди как минимум много врут. Спрошу, а какова их миссия? И, во-вторых, понимаешь с этим термином "добрые люди" есть тоже одна серьезная загвоздка. Когда ты называешь "добрым человеком" человека, например, объективно недоброго, ничего хорошего ты этим не делаешь. Ты лишь замазываешь его недоброту и позволяешь ему тем самым продолжать ее творить. Это тоже всё из той же искаженной ИНЬской лунной оперы, для матери - все её дети, но чтобы это имело реальный эффект для чада, нужно быть реальной МАТЕРЬЮ, понимаешь?

Не мне судить об их миссии (точнее, не совсем хочется об этом говорить). У меня есть своя.
Также, как нет желания мусолить понятие "добрый человек" и "искажения". И честно говоря, даже показывать своё личное вИдение. Ибо, всё больше понимаю, что для большинства людей, только их личное вИдение - объективная реальность. Всё остальное - бред воспалённого мозга оппонента. Как ты думаешь, что было бы если бы при всех телекомпаниях мира, какой-то человек публично бы прогулялся по многометровой толще воды? Или превратил бы воду в вино? Ответ я знаю точно: он не дожил бы до следующего утра. И утром следующего дня, (почти) все телекомпании обличили бы этого человека в одежды фокусника, жулика и лжеца...

Akriv пишет:Иначе говоря, одно дело, когда это произносит сознание уровня Христа, само это обращение меняет реальность того, к кому обращаются и преступник прощен и грешник переживает внутреннюю трансформацию к добру.

Только человек сознания Христа узрит человека сознания Христа.

Ты и сам это понимаешь:

Akriv пишет:Другое дело, когда мы, обычные люди, злоупотребляем этим обращением ко всем подряд, все замазываем какого-то непонятного цвета лепниной.

Akriv пишет:а реальность-то совсем иная, там все четко, кто есть кто.

Какая реальность? Какая мерность? В чём чёткость и где ты это лицезрел?
Хорошо, если ты Бог или полуБог? Хуже, если просто гадаешь по выходным на кофейной гуще? ;)

Akriv пишет:Это очень идеалистичный взгляд.
В реальности он возьмет то, что за него уже выбрали, подготовили, оформили и т.п. И четко знают куда-то этот его "выбор" приведет и зачем и т.п.

Для меня это субъективный, гипертрофированный и оценочный взгляд.
Малый кусок полотна этой реальности.

Akriv пишет: Но опять же если все начинать размазывать по "в целом" и "в общем", то конечно все это тоже для него "зачем-то нужно", все это "урок" и "опыт", так что можно не париться и мозгами (и всем остальным) не скрипеть.

Совершенно верно.

Akriv пишет:Но это все равно что забрасывать в море сеть из 2-х ячеек Такой сетью разве кита поймаешь. А выводы сделаешь - море практически необитаемо, там только киты водятся, да и то встретить их почти невозможно. Вот к чему приводит неспособность к различению.

Ты как хороший менеджер по продажам, пытаешься продать свой товар (своё вИдение). ;)
Для тебя "Различение" - главный инструмент и тебе без него сложно.
Это ни хорошо, ни плохо. Это твой инструмент и твои одежды.
Гипотетически (хотя бы как вариант) представь, что есть другие инструменты.
Каждый познаёт мир через свои инструменты.
У тебя - молот и наковальня.
Я свой молот и наковальню "продал на распродаже" и купил гончарный круг...

Akriv пишет:Про классику согласен. Среди классических композиторов были те, кто выражал Веду, об этом и в книге, которую я тут выложил есть.

Видишь, и в этом у нас совпадение.

Akriv пишет: А вот про подобность "верху" - есть разные уровни "верха" и соответственно, разные подобия устанавливаются. И все в одну кучу не надо валить опять же.

Я именно об этом и пишу. Есть разные уровни "верха" и "низа".
Они не смешиваются между собой.
Однако это одна "большая игра".

Akriv пишет: Хотя в целом там есть абсолютно все, конечно. А то получится как с морем и китами.

Ты ещё раз соглашаешься.
Моря же и китов в моём контексте не было. Это твоё мысленное и словесное построение, верно?

Akriv пишет:Есть, конечно, раз, два и обчелся. Но во-первых, это уже не народ, нет соответствия Боги - народ как целое, а не отдельные представители его.

Понимаешь, каждый видит то, что может и готов увидеть только он. Я уже объяснял это в прошлом сообщении. Добавлю лишь то, народ тоже никуда не делся, хотя и дремлет пока; наРод на месте и при включении в назначенное время определённых программ, люди очень быстро проснутся; вне зависимости от того, в какие игры они играли во сне...

Akriv пишет:напомнил ты мне этим свои абзацем генерала Петрова, который любил говаривать в таких случаях: "Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше".

Верно, именно так!
Кстати, ДОТУ и концепция "мёртвой воды" тоже мало кого зацепила до сути. Лишь по верхам...

Akriv пишет:Вот знаешь, есть у меня БОЛЬШИЕ сомнения, что они реально кого-то пробуждают. Точнее имеет место быть ИЛЛЮЗИЯ пробуждения, они просто переводят спящих из одного сна в другой. И даже более того, тот сон, в который они переводят - гораздо более жесткий, агрессивный, прямолинейный, судя по многим туда "пробудившимся".

Молодец, Akriv, за внутреннее чутьё!
В первом я с тобой согласен. Это именно пошаговое пробуждение, так как сон очень глубокий.
Кстати, рекомендую по этому поводу к просмотру фильм "Начало" (Inception) с Леонардо ди Каприо.
Однако, со второй частью всё не так однозначно...

Akriv пишет:Эх, еще бы в этом супермаркете действительно ЗНАНИЯ на полках лежали. А так все одно и тоже, только в разных упаковках. Много жизней можно перебирать эти "товары", изучать, и так и не понять, что все это одно и тоже, одна и та же клетка. И идти дальше по кругу.

Это также, как руны. Из 50 значений только одно верное. До этого правильного понимания каждый должен прийти сам. Хотя, конечно, проще прийти объединившейся группой подобных. Однако, это совсем не так просто. Очень уж хорошо "хранители сна" отстроили разделяющие нас программы, например программу личной идентификации (эго) или, например (на уровне постулата) программу "больше двух не собираться".

Однако шанс появления такой команды всегда остаётся...

Akriv пишет:Встречать-то я встречал, только количество в пересчет на штуки их так мало, что можно сказать и нет вовсе, если о количестве речь вести.

Нам, славянам и ариям никогда не нужно было количество, мы брали качеством
(помнишь старый фильм "300 спартанцев"). Кроме этого есть у нас секретная, созданная для нас Богами технология "Феникс".

Akriv пишет:У меня есть свое представление о богах, а также свой опыт прямого соприкосновения с этой реальностью или отдельными ее гранями.

Это очень хорошо, что ты это понимаешь, что это лишь твоё понимание.
Если бы писал слово Бог с большой буквицы - цены бы тебе небыло. ;)

Akriv пишет:Я вот очень хочу, чтобы кто-то изменил мою точку зрения, продемонстрировал на практике, что нужны, мол, русские боги русскому человеку.

Ты знаешь, Akriv, мой личный опыт подсказывает, что не нужно изменять чью-то точку зрения.
И не потому, что кто-то может быть чуть мудрее и делиться этой мудростью с соратниками.
А потому, что всё - суть одно. Условное (для понимания) деление на касты не делает кого-то лучше или хуже в этой локе. Это (если совсем просто) как профессиональная принадлежность.
Кузнец не лучше гончара, просто, каждый из них делает своё дело.

Вот и делает каждый то, что в его понимании должен делать.
В том числе Хиневич, Трехлебов, Левашов... (и множество других добрых людей). Не нужно их судить за их миссию. Да, много сказочек. Но, пойми, не зря гласит народная мудрость:
"Сказка - ложь, да в ней намек - добрым молодцам урок..."
Во первых, сказка это то, что было. То, чего небыло - небылица.
Да и ложь это не кривда. Это одномерное (простое) описание вИдения или события.
Для каждого инь_форма_ци_я видится по-своему, поэтому каждый возьмёт для себя то, что нужно.

Akriv пишет:Вот ты правильно сказал про подобное. Если есть святая Русь, Небесная Русь, тонкий план, Сварга, Боги ВВЕРХУ, то должно быть и отражение-подобие всего этого здесь ВНИЗУ. И между верхом и низом есть тонкая нить, струна, почти невидимая и не осязаемая, задев ее раздается такой же почти невидимый и неосязаемый звук-звон-песнь души Руси.

Любо твоё понимание. Конечно же есть это отражение здесь "внизу" (внизу именно в кавычках).

Akriv пишет:И вот скажи мне, ниже я и бабай привели 2 ссылки на 2 музыкальных произведения. Прослушай их оба и скажи - что по твоему более ПОДОБНО ВЕРХУ в том смысле, что я только что выразил?

Послушал. Понравился многоголосый сикстет с Зыкиной.
Понравился и Борисов.
Что больше - не скажу (одинаково). Действительно хороши и те и этот.
Хороши, например и эти: http://www.youtube.com/watch?v=dBQas70XLg0

Akriv!
Есть разные уровни восприятия, ваши с Бабаем и моя ссылки это "славяно-арийский уровень восприятия".
Есть уровень (в моём понимании) чуть повыше, назовём его ведический.
Что (в моём понимании) в звуковой вибрации этого уровня - беЗсловестная, так называемая "классика" множества известных и неизвестных мастеров (Глинка, Балакирев, Бородин, Кюи, Мусоргский, Римский-Корсаков, Чайковский, Даргомыжский, Танеев, Бах, Бетховен, Бизе, Брамс, Дебюсси, Дворжак, Элгар, Фаркас, Гайдн, Гендель, Гуно, Корелли, Крайслер, Лист, Малер, Марчелло, Мендельсон, Моцарт, Огинский, Орф, Паганини, Равель, Россини, Сен-Санс, Шопен, Штраус, Шуман, Сибелиус, Верди, Вивальди, Зуппе...)
Что более "ПОДОБНО ВЕРХУ"? И то и другое и третье и миллионное.... Там есть абсолютно всё!
В том числе и огромная мириада уровней, которые мы просто не способны представить...

Akriv пишет:И если русичи НЕ СПОСОБНЫ УЖЕ уловить и понять эту РАЗНИЦУ, то как можно говорить о том, что им нужны их собственные боги, хоть ты "зачитайся" и "запрактикуйся" как бабай и имя смени, и раскрестсь, и костры жги на Купалу.

И да и нет. Постарайся не грести всех под одну гребёнку.
Есть разные уровни (частоты) вибрации Души. А в соответствии с уровень развития, возникает детерминанта мировоззрения, миропонимания и вИдения...
Ты пойми, людям тяжело понять другие (более высокии вибрации). Они их не понимают, не потому, что плохие, а потому, что (пока) не способны услышать.

Akriv пишет:РАЗЛИЧЕНИЕ утрачено у людей, они не могут отличить верх от низа, одного от другого.

Различение-то не утрачено. Утрачено способность Видеть сходства и видеть в целом, не разделяя; создавая гармоничный аспект и музыку сфер. Нет отличия "низа" и "верха". Ты пойми, если дальтоник всё видит в чёрно-белых тонах, то это не говорит о том, что мир чёрно-белый. Он чёрно-белый в его вИдении. Если глухой ничего не слышит, то это не значит, что множества оттенков звуковых вибраций нет (это он их не слышит). Если радиации не видно, то это не значит, что её нет. Если стандартный человек видит меньше 1% спектра солнечного света, это не говорит о том, что 99% солнечного спектра нет. Просто мы его не видим...

Akriv пишет:Когда ненароком соприкасаются с реальностью Руси, отдергивают руки как от огня. И в общем они правы, там огонь и есть, и раньше этот огонь имел свое подобие на земле в лице народа.

Всё просто. Вспомним ещё раз “Изумрудную Скрижаль” Гермеса Трисмегиста:
"То, что внизу, — подобно тому, что вверху. А то, что вверху, — подобно тому, что внизу."
Если "наверху" есть Высшие Боги (Слава им в мириадах лет!), то на Земле обязательно есть те, кто им в должной мере соответствует...

Книгу твою пока не читал. Почитаю - черкану.

Света и мудрости!

УЖЕ ПОПРОЩАЛСЯ, ОДНАКО УВИДЕЛ ПРОДОЛЖЕНИЕ ТВОЕГО СООБЩЕНИЯ.

Akriv пишет:Не слишком ли ты мягок? Есть ведь углы, которые не стоит сглаживать. И не все, кто говорит о знаниях и традиции Руси приносят ей пользу. Что значит "старается" и чего именно он "администрирует" и для кого, и чего конкретно вкушают через его САВ?

Я слишко долго (ввиду своей бывшей профессиональной деятельности) был твёрд. Теперь, стараюсь (хотя и не всегда получается) быть снисходительным; снисходительным и мягким ко всем, кроме самого себя.
"Углы" стараюсь, сглаживать, не гармонизируют они текущую реальность.
Не сглаживаю лишь то и тех, кого считаю врагом (скрытым или тайным) своего рода.
Ну, или попросит (напроситься) кто. ;)

Akriv пишет: Самый главный угол, который не стоит сглаживать - это ВРАНЬЕ. А и тот, и другой - Хиневич и Трехлебов - коснемся только них, раз уж ранее их упоминали, в фундаменте имеют именно его. ВРАТЬ о Руси гораздо хуже, чем вообще ничего о ней не говорить.

Ты понимаешь, Akriv, стараюсь чётко отделять зёрна от плевел.
Кривду (намеренно, не правду) рекут враги.
Ложь - не кривда, а одномерное (плоское) пониманимание.
Кривды в словах Трехлебова и Хиневича не вижу. Лично их воспринимаю, как соратников, несмотря на множество разнообразных нюансов.
Добрые люди, желающие делать благо (и делающие его в меру своего понимания).
Пользы от них много больше, чем вреда. Считаю, что если бы не они, количество пробуждающихся на этой земле было много меньше.

Akriv пишет: половину своих истин Трехлебов взял из книги настоящего человека, имевшего доступ к реальным знаниям - Александра Иванченко, написавшего книгу "Путями великого россиянина" (рекомендую к прочтению).

Akriv! Я в теме, уж лет 20. Замечательную книгу Александра Иванченко давно читал.
Так это и хорошо, что Трехлебов практикует и развивается.
Мне это в нём и нравится, что он не стоит он на месте. Развивается, меняет свои допущения, исправляет ошибки и видоизменяет свой словарь. И несёт своё видение людям, несмотря на то, что понимает, что за это будет получать "на орехи" и от системы и претензии от своих.

По Хиневичу, просмотрел (давно) все его лекции 3 курсов обучения (правда 3 курса у меня всего 4 лекции - говорят, где-то есть они в сети). Считаю их весьма полезными. Кривды в них немного. Множественные же личные несовершенства Александра, если позволишь, рассматривать не буду (лично для меня он и его речи больше не интересны; но в свою очередь его лекции очень давно помогли мне вносить корректировку в свою "матрицу знаний").

Akriv пишет:Я был потрясен, когда увидел на видео Задорнов цитировал славяноари­йские веды. А ведь он вдумчивый вроде как парень.

Видишь, и тут мы видим по-разному.
Задорнов лично для меня (на уровне славяно-ариев) хорошо замаскировавшийся враг.
Родословную его посмотри (особо присмотрись к фото мамы на его сайте).
Послушай его внимательно. Он намеренно, уводит людей от цели их исследования, подменяя понимание и веды, своими "задорными ведами".
Задорнов выполняет возложенную на него "системой" миссию отвлечения, да ещё и деньги, как у них принято, зарабатывает на популярной сегодня теме.

Дорогой Akriv!
Понимаешь, для себя я понял главное, - жизнь в этой локе очень непродолжительна по времени. Поэтому, стараюсь не отвлекаться на ерунду и не тратить зазря свою живу.
Образно:
Заходя в гипермаркет "знаний" не плюйся, не кричи и не разбрасывай ненужные тебе "товары".
Бери то, что нужно тебе и иди дальше...

Добра!

Бабай пишет:Слышь-ка, бывший друг по тырнету, шельмованием тут вслед за некоторыми не занимайся...

Бывший друг? Ты прав. Такие как ты мне не друзья. Такие как ты спину не прикроют в бою. Слишком влюблён ты в себя.
Не клевещи, я не иду за кем-то "вслед за некоторыми", посмотри перед этой две последние темы где мы пересекались, там где я тебя рихтовал совсем слегонца. Однако, ты не обучаем.

Бабай пишет:Я действительно невысоко определяю свой уровень развития.
Но это - уровень развития в моей касте, милок.
А тебе и подобным тебе х-рыт-икам - до моего уровня - "как задом до Пекина"...

Я не опущусь до твоей мерзости - навешивать на тебя ярлыки и обзывать тебя не стану.
Потому, что для меня слово есть такое, тебе неведомое - Честь.
По секрету шепну тебе - ты веся. Хороший, амбициозный, начитанный парень, абсолютно не контролируемый свои эмоции. Однако, все взбрыкивания и наезды на всех подряд - это комплекс неполноценности и осознавание, что ты - никто.

Может притча тебе поможет понять о чём мой глагол:
Цзи Синцзы тренировал бойцового петуха для чжоуского царя Сюаньвана.
Через десять дней царь спросил:
— Готов ли петух к бою?
— Еще нет. Пока самонадеян, попусту кичится.
Через десять дней царь снова задал тот же вопрос.
— Пока нет. Еще бросается на каждую тень, откликается на каждый звук.
Через десять дней царь снова задал тот же вопрос.
— Пока нет. Взгляд еще полон ненависти, сила бьет через край.
Через десять дней царь снова задал тот же вопрос.
— Почти готов. Не встревожится, пусть даже услышит другого петуха. Взгляни на него — будто вырезан из дерева. Полнота его свойств совершенна. На его вызов не посмеет откликнуться ни один петух — повернется и сбежит.

Бабай пишет:Хватит уже играться в "слюнявые скромности и шарканья ножками"...
для меня - твои слова и шельмования - туповатый и примитивный бред и "разводка" уровня детского сада.
Пока ты критикуешь меня самого - просто игнорирую, "подвернешься под руку" на серьезной теме - не обезсудь...

Хорошо! Спасибо (именно это слово), ты сам доопределил формат нашего общения.
Ты, как человек и твой личный бред на этом форуме мне не интересен.
Продолжай и дальше дуть щёки и кормить своё ненасытное эго.

Однако, будешь нести откровенный бред и наезжать на нормальных людей, -
снисхождений тебе лично больше не будет...

Akriv пишет:Проблема ваша в том, что вы не то, что написано читаете, а сами себя. Когда вы вдруг не видите в очередной раз свое отражение у вас начинается животная (по сути) реакция отторжения.

Согласен. Это не только про Бабая. Это общая проблема.

Akriv пишет: Вот потому и нечего русским богам делать на русской земле. Потому что реально они никому не нужны, и "русские" их давно уже не видят. Тут товарищи выясняют кто чужеродцы, но как-то не замечают, что они сами уже чужеродцы по отношению к своим богам, и предкам. По генам, может, еще не совсем, генотип все же не так просто вытравить, еще не прошло нужное количество поколений. А вот по ДУХУ и МИРОВОСПРИЯТИЮ - уже да.

Здесь же, несколько подзеркаливаешь уже ты, Akriv.
И так как ты пишешь, что наши Боги нам не нужны - видимо, ты не встречал пока тех (по Духу, мировосприятию и миропониманию), кто изменит твою точку зрения; а значит, пока слаб сам и не притянул к себе зрелые Души. Ведь подобное притягивает подобное.
Ты пока привязан к этой локе пространством и временем, и у тебя (как и у каждого из нас) своя (не эталонная) реальность; однако, в тебе нет Истины (она лишь у Богов) и ты (если без домыслов и предположений) представления не имеешь, что нужно русским Богам на русской земле.

Бабай! Жестко ты общаешься с человеком, пройти мимо тяжело. Постараюсь совсем чуть-чуть.

Бабай пишет:Да вот только в моём конкретно случае - адресом ошибся...
Во-первых, с уровнем моего личного развития...

Бабай. Уже не смешно. Контролируй хоть немного свою программу самоидентификации (эго).
Ты и сам знаешь, что твой уровень невысок. И даже САМ писал об этом.
Позволь сородичам определять и оценивать уровень твоего личного развития (лучше - по делам и поступкам).
Лекции же твои не сильны (по крайней мере для меня). Ты и правда считаешь по ним чему-то можно научиться?
Хотя, конечно, в высшем понимании, медитируя осознанно даже на матерное слово - можно достичь просветления.
И я, по братски, "доброжелательно критикую твою (по словам А.В. Трехлебова)"кочку зрения".

Бабай пишет:Рано или поздно вы всё равно придёте - туда же, куда и я... и к тем же выводам... Или уже приходите, раз здесь оказались...

Избранный! В мечтах своего эго. :)
Ты и правда не понимаешь, что никуда пока не пришёл? Ты и правда не понимаешь, что каждый идёт своим личным, начертанным именно для него путём (точнее, каждый и есть - Путь). У каждого своя скорость, свои выводы и своё предназначение...

Бабай пишет:Парампара - фикция... искажений во всем - "до всякой там матери"...

Есть маркеры вИдения. Это оно, Бабаюшка! Ты сам...

Бабай пишет:Риши-то - кто были..? Кто кому - "старшие братья", получается..?

Ты и правда считаешь, в этом есть превосходство?
Я старший в своей семье, был старшим и в воинских коллективах и в пир, и в мир, и в бой; и в гражданских битвах сегодняшнего дня.
Знаю точно, что быть старшим - не превосходство. Лишь великая ответственность за всех и вся и во всём. Всегда, без отдыха и выходных!

Akriv пишет:Для АРИЕВ, понимаете? Арий - это арий, это ДУХ, он не определяется по цвету глаз и волос. Вы воспроизвели зеркала, которые вам (в том числе) воздвиг axиневич.

Akriv! Зачем ты так? Да, сегодняшний Патер Дий Александр не особо силён; может не всегда нравственен и бывает, не всегда правду речёт. Но, он старается жить в традиции и знания нести. Благодарность ему за это. Александр не волхв, но он не плохой администратор и многие через его лекции вкусили азы САВ и поблагодарив, пошли дальше...

Бабай пишет:Мы - вырождающиеся потомки "звездной расы"

Ты про себя что ли? Не переживай ты так!
А вот про Расу не нужно! С ней всё нормально, каждый проходит свои личные уроки. С Расой всё нормально, несмотря на тяжесть текущего положения, и даже несмотря на низкую скорость пробуждения и даже на то, что некоторые потенциальные друиды пока ещё водочку попивают. ;)

Бабай пишет:Есть нео-староверы, родноверы всех сортов и видов, анастасийцы, наконец... или вот как здесь - чуть не сплошь - Витязи, но вдумчивые и резкие - порой даже к своим...

Главное, ключевое слово для меня – свои! СоРодичи! СоРатники! Всех ценю и измеряю мерой светлою! Резкие - пусть! Всякие -пусть! С разноОбразным программным обеспечением (на поле сечи - каждый со своим оружием) и с разным уровнем подготовки (каждый сгодится в лихую годину).
Пусть только не засыпают опять, раз пробуждаться стали. Мало нас пока...

Знаю точно, придёт время и обнимемся и плечом к плечу станем на нашем поле дхармы.
Знания свои отсортируем и "отделим зёрна от плевел" и Ведание своё, придёт время мы узреем!
А Веду, братья искать не нужно. В сердце она!

Всем РаДости!

SVARGA пишет:Пусть невинно убитым и замученным Земля будет пухом, мы теперь знаем что такое зверь в человеческом облике. И славянам в урок, что значит когда рядом живет нерусь. Вечное проклятие тварям которые пользуясь случаем безнаказанности убивали беззащитных Русских людей. Пусть им достанется в сто крат мучительнее и вымрут они все на чисто. Сдохните твари!

Согласен на все 100!

Вот только ткнул от злобы на минус вместо плюса.

Уважаемые СоРодичи!
Читаю, и удивляюсь.
Некоторые разгалделись, как стая воронов.

Большинство людей, складывающие слова из буквиц на этом форуме - живут своей жизнью.
Работают на систему (зарабатывая деньги), как они говорят - увеличивают благосостояние рода.
Едят пищу из супермаркета, приправленную отравой. Пьют алкоголь.
И даже полезную на первый взгляд пищу, пытаются "разогреть на сковородке с луком обжаренным - очень вкусно и полезно" (С).

Ответьте сами себе честно на вопрос: Какую пользу каждый из Вас Лично приносит не просто себе и своей семье, а наРоду (СоРодичам), Мидгард-Земле, мирозданию?

Лично я понимаю, что все мы разные, у каждого из нас свой Рок и свои уРоки.
У всех разный уровень РАзВИТия, и в соответствии с этим уровнем - свой уровень МироВоззрения, МироПонимания и своё вИдение. Однако скажите:
1) Как много вы знаете тех (живущих в сие время в нашей пространственно-временной локе), кто реально рискует своей свободой (и даже жизнью) и что-то делает для других?
2) Как много вы знаете здравых и здравомыслящих?

Пусть не волхвов (кстати, я никогда не слышал, что Ведагор называл бы себя волхвом), пусть хотя бы хороших администраторов, хотя бы в первом приближении понимающих Суть.
Я лично перечисляя, не загну даже все пальцы на одной руке. Хотя перечитал (посмотрел, послушал) просто гигантское количество всего и вся (и благодарю многих людей за то, что с помощью в том числе и их стараний, я собрал свою базу знаний).

По моему пониманию, Трехлебов (не Лег, в светящихся доспехах), однако человек:
- Светлый;
- Здоровый телом (занимается йогой, старается правильно питаться, не пьёт, не курит...);
- Здравомыслящий (как я уже сказал, в первом приближении);
- Обучающий других думать (сомневаться и проверять);
- Несущий, конечно, не чистое Ведение, а много полезных и разноплановых знаний;
- Честный;
- Своим образом жизни, на практике показывающий пример;
- Не равнодушный;
- Не трус.

Трехлебов написал, не пару полезных брошюрок по снам и т.п., а полновесную книгу "Кощуны Финиста", которая для начинающего искать Суть - полезное подспорье.
Он мог спокойно сидеть у себя дома, однако совесть зовёт его в путь и он путешествует по России и проводит интересные и полезные для людей лекции.

Уверен, он оправиться от кривой улыбки "системы" и будет продолжать приносить пользу Роду.

По поводу 3-х минутного ролика на этой странице.
Вы истолковали слова Трехлебова однобоко и одномерно.
Он говорит не про то, что нужно сидеть и ничего не делать. Ролик о другом...

Простите друзья, никого не хочу обидеть, однако, нравится мне (подходящая к случаю) мирская пословица:
Дуракам закон не писан,
Если писан, то не читан;
Если читан, то не понят,
Если понят, то не так.

Каждый из нас смотрит в книгу, а видит ФИГУру именну ту, которую на сегодняшний день способен увидеть.

Хочу прояснить для Вас значение одного слова: информация.
Всякие педии, нам говорят, что это: http://ru.wikipedia.org/wiki/Рнформация
или: http://poiskslov.com/word/информация/

Однако это ложь (лежащее на поверхности одномерное рассмотрение).
Для себя я прояснил более глубинный смысл понимания этого слова.

Инъ_Форма_Ци_Я - Понимание Формы восприятия материального, зависит от уровня светлой божественной энергии Ци, нашего высшего Я.
Т.е. информация не застывшая субстанция, а трансформер, который каждый (по чину своему) собирает сам.

Для понимания пример из йоги.
Простая вода.
Разные существа, смотря на неё и видят своё:
- Преты (существа из низших миров) видят гной;
- Асуры видят в ней оружие;
- Человек её видит, как обыкновенную воду, которую мы пьём.
- Боги, смотря на ту же воду и видят Амриту (божественный нектар), делающий их беЗсмертными.

Резюмирую ещё раз: всё зависит от уровня развития и вИдения каждого из нас.

Всем сородичам желаю РаДости!

McAr пишет:Что за морок...

Мне вот сейчас кто-то хочет что-ли сказать, что на обложке русское лицо?

На фотографии потомок индоиранских племён.
Это союзники славян и ариев.

Книжку обязательно прочту.

Категорически против "парня" и всего его бреда для школьников младших классов.
Об этом говорил ему в беседах на этом форуме неоднократно.

Динамичный, чётко изобличающий "парня" ролик минут на 15-20 можно было посмотреть.
Однако, выделить 2 часа на просмотр видио, сделанного Протасом - категорически не могу.

Это нужно может тому, кто совсем не в теме...

.

Бабай! В начале, чтобы не забыл - ты не отвечаешь ни на один вопрос, который я задаю.
Это первый признак неправильно выстроенной коммуникации.

Бабай пишет:Ай-я-яй... я же вежливо попросил.

Я абсолютно вежливо ответил. Если ты увидел иначе, то как понимаешь, каждый только Сам отвечает за состояние своего вИдения. А ведь я потратил своё личное время, отвечая тебе красиво, в образно-эпистолярном жанре. Уверен был ты поймёшь мой глагол, однако...
И вместо благодарности, слышу твои ай-я-яй-ки.
Если ты и правда такой медленный, то отвечу совсем просто:
Я не собираюсь (недосуг) изучать изобретённые тобой уровни.
Станешь Волхвом, который будет действительно мудрым практиком, я пересмотрю своё решение.
Правда, с 9-ю видами бизнеса (6-ю действующими и 3-мя намечающимися), боюсь, что тебе будет недосуг увеличивать скорость своей мысли.

Бабай пишет:Так и есть. Я его оцениваю - как "ученик друида". То есть - первый подуровень касты волхвов.Твой - средний подуровень касты витязей.

Воспринимаю твоё описание как одну из сотен возможных вероятностных моделей.
Далёкую от истины и реального положения дел.

Бабай пишет: А вот это уже не забавно, а печально...
Кто тебе так "подсел на мозги-то"..?

Один старый и мудрый человек, много лет назад сказал мне:
"Что у тебя болит - будет отражаться от других".
Твои фразы: "Включите мозги", "Подумайте предварительно"... мне говорят том, что у тебя есть в этой плоскости проблемы.
Не рассматривал, как вариант то, что "кто-то подсел" на твои мозги?

Бабай пишет:Волхвы никогда не делились на конспирологические "круги" каки-то (в отличие от жрецов), потому как по определению были самодостаточными (во всех смыслах) и вне социумных объединений (разделений)...

Не согласен с тобой. У меня другая информация из надёжных источников.

Бабай пишет:понятно - откуда "ветром гнилым подуло"...

Ветер всегда свежий. Стрибог дал бы тебе за твои слова щелчком по носу.
Ты же, заурядно тычешь своим пальчиком в инглингов.
Просто, в отличии от тебя, память у меня хорошая. Знаю, что раньше ты читал сие, и к инглингов трудам относился, хоть и не с почтением, но с элементарным уважением.
Зная это, думал ты не забыл прочитанное и объяснял тебе на пальцах, на известном тебе программном обеспечении.
Однако, всё же с образами у тебя туговато.

P.S. Если позволишь, в этом положении временного контура, завершу общение с тобой, дабы не тратить твоё и моё время. Просто пока, не вижу в этом общении пользы и смысла.
По моему разумению, ты пока не понял самое главное:
Волхв (и даже самый последний его пьяный ученик) ищет силу, во всём, что его окружает (снаружи и вне).
Ты выискиваешь слабости. Однако, не осуждаю, - это твой выбор...

От всего своего сердца желаю тебе здравия в тело, ум и душу.
И удачи в укреплении благосостояние своего Рода.

Бабай пишет:Круто... и забавно..

И мне забавно.
Читая фразу: "Соратников я понимаю... всех каст и всех видов заблуждений", понимаю, что позиционируешь ты сам себя очень высоко. Однако, уверен, что даже в тиши уходящего дня, ты пока не задавал себе вопрос о том, способен ли ты действительно понять (не администратора), а волхва (даже не внутреннего), а внешнего круга?
Задашь вопрос сий сам себе - боюсь опечалишься...

Бабай пишет:Но сначала... будь ласка - озвучь свой кастовый уровень развития по моей классификации, а заодно и мой (каким ты его "видишь")...

Свой кастовый уровень по твоей классификации? Вот это круто! А ты ХТО, человече? :)

********************************************************************************

Ооо! Как же это я опростоволосился! Это же:
Всемирно известный чародей, которого знают все 7 миллиардов существ матушки Мидгард-земли.
Книги которого читает (и знает наизусть) каждый, кто только начинает учить буквицу и слагать слоги и первичные образы.

Мой испуганный ум, мечется от страха; нет, от дикого ужаса; сначала я пытаюсь найти место, чтобы спрятаться. "Под диван - нет, в кладовую - нет, в погреб... да в погреб, прячусь под нижний ряд банок с прошлогодней консервацией; темно и сыро, тут он меня не найдёт; моё тело трясёт от ужаса, пот струёй стекает с моего лба..."

Через 5 часов проведённых в погребе, чувствую, что я замерзаю. Ум больше не мечется, хотя в голове крутиться один навязчивый вопрос:
"Неужели он, о великий Бабай, делает то, чего я пока не достиг даже в мечтах:
- создал панацею и лечит всех легко и просто;
- летает в теле по воздуху и ходит по воде, ако по суху;
- так как врачует и исцеляет людей он беЗплатно, а для благих дел в нашей, пространственно-временной локе (локализованном измерении) нужны деньги или золото, то ясно, что он умеет превращать свинец в золото..."

Ещё через час, почти успокоившись, я выхожу из погреба. Чтобы согреться, иду на кухню, наливаю себе почти крутого кипятка, наливаю в хрустальную розетку запашистого алтайского мёда и зная, что молекулярная структура ДНК мёда начинает плавится при температуре выше 45-50% ем его попеременно. Глоток кипятка - пауза, ложечка мёда. Какие же славные дары Богов мёд и вода.
Я расслабился. В ум, вместе с солнечным лучом из окна приходит мягкая мысль:
"Бабай... а почему у него такой гонор, как будто бы он чиновник во дворце кремлядей, рядом с большим троном малыша Пукина, восседает на высокой деревянной табуретке? Ведь опыт всей моей жизни подсказывает, что сведущие люди не выпячивают своих заслуг и тем более не задают вопросы, типа: "Ты чьих холоп будешь"? Слова им не нужны. Ибо, зорко их сердце..."

Угревшись, как мартовский кот на Солнце, я входил к состоянию лёгкой дрёмы.
"А может это один из известных комплексов? Спрошу об этом своего учителя Сократа в мире грёз" - было моей последней мыслью в мире яви.
На столе, нежно похрапывая, лежал раскрасневшийся детина.
И детская улыбка не сходила с его губ...

********************************************************************************

Первый ответ был в виде шутливого и образного сказа.

Второй ответ будет совсем простым.
Про кастовый уровень другим вопросов я не задаю. Для меня в этом нет необходимости. Мой кастовый уровень важен только для меня. Однако, если тебе это так важно, то дам тебе ответ по своей классификации. Варна Витязей от рождения; по Роду витязи 4-х поколениях (далее нет данных).
Поэтому, с рождения Витязь. Классификация: Боевой шут-архистратиг. С претензией на трон... ;)
Последние лет 18, к вышесказанному добавилась модификация:
просветлённый (компьютером) Витязь. :)))

Не пью спиртного (совсем) почти 12 лет, не курю, не нюхаю; наркотик один - компьютер.
Пристрастия на сегодня: хоккей, лыжи (беговые), велосипед (MTB), прыжки с парашютом, плавание, баскетбол, длительные пешие прогулки и нек. др.

Требователен к себе более, чем к другим; уровень свой оцениваю, как невысокий. Пусть по жизни оценивали и оценивают меня другие, каждый в своей ипостаси (по делам, по словам и мыслям). И если им это нужно (дать оценку или "причесать"), не возражаю - пускай потешаться. Честно: мне от этого не горячо и не холодно. И даже - весело. Ведь здесь в основном - свои.

Твой уровень (раз ты спросил, не лукавлю и пишу своё вИдение ) вижу невысоким. Почему?
Могу долго, но лучше коротко:
1. И всё-таки, мне не показалось - ты дуешь щёки (для меня это главный критерий); тем более, ценности для себя в твоих комментариях на форуме не обнаружил (видимо, у тебя они на сайте или в твоих книгах).
2. Короткая память. Ты быстро всё забываешь - мы с тобой общались 2 -2,5 года назад (не меньше 4-5 месяцев). Ты задаёшь вопросы, которые мы давно прояснили. Понимаю, что у тебя миллион контактов. Однако факт остаётся фактом.
3. Употребление горячительных напитков (не знаю, как сейчас, но когда мы с тобой общались ты баловался); по моим данным, мозг разворачивается в на полную мощь только после того, как минёт 7 лет после крайнего возлияния.

Ты спросил здесь, поэтому не стал переправлять ответ в личку.
Если ответ не удовлетворил - звиняй! Петь дифирамбы не обещал.
А правда в общении для меня высшее мерило.

У Спеха!

Бабай пишет: Сам напросился, друже...
Тоже - звиняй...

Улыбнуло. Это вроде бы я по тебе лёгким катком прошёлся.
Если считаешь, что надо - звиняю! Однако, скажу тебе по секрету, обидеть меня лично почти невозможно.

Бабай пишет: Кто тут своё мнение навязывает остальным пользователям сайта..?

Ты видимо не в теме и не понимаешь смысла навязывания. Объясню на пальцах:
Если ты высказываешь свою мысль (любую) и выражаешь её в приватной беседе или пишешь на форуме - это не навязывание. Обладая умом, разумом, совестью и свободой выбора - ты имеешь на это полное право.

Однако, если ты начинаешь дуть щеки и не шутки ради писать:
"пора включать голову", "Мужики, вы б охолонули, что ли... и не для разнообразия, а подумав предварительно", "Соратников я понимаю... всех каст и всех видов заблуждений"... - допуская в своей голове, что в кругу равных ты думаешь как-то иначе (круче, лучше), то уверен, что неконтролируемая тобой программа самоидентификации (эго) морочит тебе голову и уносит тебя в зону двойственности - в сумеречную область неведения.

В соответствие со своим уровнем РАзВИТия (назовём это частотой вибрации твоего высшего "Я"), каждый из нас имеет своё вИдение и своё миропонимание и подкреплённый причино-следстенными связями, проходит свои личные уРОКи. Они не лучше и не хуже, чем у других, просто эти уроки твои.

Я твёрдо убеждён в том, что если кто-то, хотя бы на миг предположил, что он лучше других - ты пропал. Каждый проходит эти искушения сам или с помощью тех, кто рядом.
К примеру, мои щёки, с завидным постоянством пытаются надуть те, с кем я общаюсь; особенно те, кто знает, что я перечитал за 20 лет всё что можно было и нельзя, что много читаю ( со скоростью больше чем 12 000 зн/мин.) и хорошо запоминаю, а особо поют те, кому я когда-то показывал "детские фокусы" из азов). Но, давно не надуваются мои щёки, Бабай. Совсем. И высшая не радость, но удовольствие - пнуть своё эго, указав ему на место слуги, но не господина.
И сделать это осознанно, ибо понимаю, что:
- Не создал я панацеи от всех болезней и умирают от болезней люди вокруг (в том числе из самого близкого круга);
- Не умею (того, что должен уметь йог средней руки) не то что летать в теле по воздуху, но даже и не умею в теле ходить по воде;
- Не могу из ртути сделать золото (простое тестовое упражнение начинающего мистика).

И нет особой радости от того, что как ты говоришь: "умный шибко стал"...
Больше 10 лет, на разных сайтах, с разными никами вёл "просветительскую миссию", пока не понял - смысла в этом не много. Нельзя раньше времени произвести личностную метаморфозу, извлекая бабочку из кокона. У каждого свой Путь, своё пространство и своё время.
Не хочется мне верить, что прав Екклесиаст: «во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь» [Еккл.1, 18]

Однако, до сих не могу пройти мимо, если вижу, что кто-то (какой-то очередной "парень с севера") примитивно жонглирует кусками информации, лжёт, манипулирует людьми и пытается их обмануть).

Бабай пишет:Ну... хорошо хоть - не "враг" какой...

Ты - друг мне, Бабай! Именно, поэтому, спуску тебе не будет. ;)

Бабай пишет:Про навязывание - слишком сильно сказано - "перегиб" с твоей стороны...
Соратников я понимаю... всех каст и всех видов заблуждений...

Не перегиб.
Фразы:

Бабай пишет: Мужики, вы б охолонули, что ли... и не для разнообразия, а подумав предварительно...

Бабай пишет:Соратников я понимаю... всех каст и всех видов заблуждений...

чётко это показывают, что не совсем понимаешь; твоё мнение для тебя нередко - истина во главе угла (ты бывает, не хочешь рассмотреть, как вариант то, что можешь быть не прав); заблуждения других, как гуру, определяешь и делишь на виды.

Если пишешь фразы в которых шутишь, ставь подмигивающий смайлик. Тогда контекст будет другой (будет видно, что человек пытается сгладить углы и прикалывается над собой и другими).

Бабай пишет:Главное - чтоб соратники в "пылу тактических баталий" - "Друг против Друга" не шли и не "утрачивали стратегические перспективы"...

Думаю, что ты тоже не всегда трезво видишь "тактические баталии" и "стратегические перспективы".
После 12 лет, каждый из Рода славяно-ариев должен отвечать сам за себя.
И посредники ему не нужны. Тем более, если дело правое.

Бабай пишет:Имеешь - что сказать против "восстановления общинно-родового строя на местах"..?

Да, но не сейчас (вроде, написал об этом чуть ниже).

Бабай пишет:"Наезжают" последний месяц сильно, вот и "зеркалю" сильно, видно...

Бабай, хорошо, что ты и сам всё понимаешь.
В этом и есть сила и мудрость.

Звиняй за то, что не обхожу "острых углов". Дипломатия нужна в стане врагов. В общении со своими для меня правда и личная честность - превыше всего.
Кроме того, я тоже не свЕтой. Пока. :)))

Бабай пишет:Protas, РаДаМир, orthodox...
Мужики, вы б охолонули, что ли... и не для разнообразия, а подумав предварительно...

Бабай!
Ты бы не дул-то щёки. Часто говоришь, что для тебя ныне нет авторитетов в славянском мире.
Если честно, лично для меня ты тоже не авторитет, хотя ты сам нескромно считаешь себя самым думающим (и призываешь нас подумать как ты). Для меня ты - СоРатник, хороший человек, однако, с большим числом своих заблуждений. Ты, Бабай звиняй, однако я хорошо помню твои баталии 2-х годичной давности на сайте Малышева - здравомыслия там было не много.

У каждого из нас своё мнение. Почему ты пытаешься навязать своё? Почему, не считаешь, что подумать нужно самому? Почему не пытаешься понять соратников, которых знаешь не один год?

Бабай пишет:что вы к "парню" такие повышенные претензии предъявляете..?

Я лично на этом форуме, публично, ловил его на кривде (презираю я когда в своём кругу лгут).
Однако главное другое: все фибры моей Души чувствуют - это чужеродный! Опыт моих посещений не совсем туристических мест (горячих точек) - обострил мою интуицию и природное чутьё. Оно чрезвычайно редко меня подводит.

"Парень с севера" не молодой витязь, ошибаешься ты!

Бабай пишет:Может есть связная программа действий..?

Ты считаешь уместно здесь задавать этот вопрос (и тем более описывать программу действий).
Попытайся осознать образ:
Это место (Мидгард инфо), по моему личному вИдению, как ПРИВХОД ВЕЛЕСА, место первоначального очищения (фильтр для чужеродных), набора первоначальной информации, место осознания себя и поиска соратников.

Срединное Святилище и Асгардъ - находятся в других местах. У каждого из них своё назначение. И своё время...

Бабай пишет:А прогресс у того же "парня" пропустили..?
Сначала выступал за "непосредственную власть народа"(конституционную). Затем о "самоуправлении на местах" начал говорить больше... а в последнем фильме уже о "возрождении родов" рассуждает...

Бабай! Пускай этот мальчик растёт в другом месте (на сайте у того же Малышева).
Сейчас, во время засилья информационного мусора, мне лично недосуг выслушивать тысячи версий малышей из песочницы. Честно скажу, вместо 30 минутного пустого ролика этого "парня", я с бОльшей радостью прочитаю 150 страниц действительно полезной книги или монографию уже зрелого умственно и духовно человека.

Бабай пишет:Поймите меня правильно...
Мужики, трындёж на славяно-арийские темы идет примерно с 2000года, как САВ в свет вышли... и сколько родов создано..? Не общин, большинство из которых напоминают и очень сильно некие нео-староверские секты(у которых САВ - как религиозный источник совершенных Знаний, а вовсе не жалкий кусочек Вед в жреческом исполнении, т.е. с "косяками") - таких много... родов настоящих сколь создано (восстановлено)..? Хоть что-то про них слышно..?

Слышно, друже, слышно!
Хотя, я и понимаю, что по твоему пониманию, информация о них должна быть выложена здесь.
И организации эти должны быть в срочном порядке зарегистрированы во всех "органах", получить у них разрешение быть, подписать программу своих действий и получить христианские Библии. ;)
Весёлый ты, Бабай!

Да и "трындёж на славяно-арийские темы" (круто это ты сказанул) начался чуток раньше. Если ты имеешь в виду Интернет, то в нете темы пошли с 1996 года; первый сайт инглингов появился уже в 1998 г. Весёлое было время. Сейчас всё жестче и плотнее...
Именно поэтому нет времени выслушивать (просматривать) детский лепет. Музыкант, радующий прекрасным исполнением своих произведений, появляется лишь тогда, когда он уже хорошо играет, а не тогда, когда ещё фальшивит играя гаммы.

Вече оно всегда открытым было (без тайного голосования).
Хотел бы увидеть список "за" и "против" (реальные ники участников форума, зарегистрированных до голосования а не цифры счётчика голосования).
Вообще удивляюсь такому количеству его поклонников. Если этот казачёк засланный, то накрутить ему счётчик "конторе" - проще простого.
Поэтому, вопрос: можно ли увидеть список и кто и как голосовал?

Лично проголосовал за Protasа.
Т.е. против "парня с севера" (последнее слова ника не произношу, ибо многолетняя интуиция воина, говорит мне, что этот парень - чужеродный).

Мало того, что человек он абсолютно не сведущий, не брезгающий говорить кривду (пойманный за руку, сам он называет это лукавством), так его уязвлённое эго ещё и распри на сайте чинит.

"Парень с севера" - свободен!