Олександр

Елена11 пишет:А биохимический процесс что такое по-Вашему? Как от возникает?

Моё описание процесса к сути вопроса отношения не имеет... Это вы пишете о способности влиять на потоки которые возникают на "эмоциональном уровне".. Я и спрашиваю. что за хитрющие потоки и зачем возникают? а главное из-за чего?

Елена11 пишет:Чувствую, оттого про весло и упомянула. Маневрировать пишется через е, от слова манёвр

Вам вообще сказать нечего, коль уж орфографию мою проверить решили? Елена, я могу начать писать вааще не придерживаясь современных норм правописания, т.к. к Русскому Языку они вааще не относятся. Нормы эти, правила и ограничения, были внесены в язык не так уж и давно, и поверти он( язык) от этого только потерял..хотя они(нормы правописания) дали возможность таким как Вы, показаться умнее на фоне других. В Русском языке всегда было как слышится, так и пишется.. не догадываетесь почему?

Елена11 пишет:Наберите в поиске сайта Пси-поле и прочитайте, не буду повторяться.

Набрал и почитал, но ответов на мои вопросы касательно Вашего "пси-поля" не встретил...А вот что увидел:

Но существует еще одно поле - пси-поле, генерируемое мозгом человека или животного, которое управляет всеми функциями организма...

Значит мозг сам не справляется со своими функциями, решил себе"помощника" сгенерировать)) абасака 😉 Елена, а почему учёные считают( совсем не без основательно), что человеческий мозг работает где-то на 5% своей мощности? Мозг лентяй! Он систематизировал и шаблонизировал всё что можно и не напрягаясь пашет, человеку этих 5% достаточно за глаза...Тут можно много говорить, зачем мозг создал себе "помощника", который взял функцию управителя ВСЕМ организмом, но есть маленькое НО: "КОН. Мозг информацию не генерирует( никакую, никогда и не где), он информацией поступившей к нему лишь оперирует". В общем мозг человека, неспособен к созданию чего-либо, будь картина, стих, мысль или "пси-поле"... Мозг- кусок нейронов, мясо, не имеющее в своём составе что-то для создания чего-то. Например процессор в компьютере способен что-то создать сам??? Елена, Ваша ( или не совсем Ваша ) теория "пси-поля" в том виде котором она представлена на этом сайте просто абсурд..я не говорю, что "пси-поля" не существует в природе, но мозгом оно точно создано не может быть, темболее для управления телом...

Елена11 пишет:Дельфины это дельфины. Да и срок жизни у них не дотягивает до векового. Обычно, человеком называют того, кто разумеет речь другого человека, а не включает дурку.

А вы лично много людей знаете которые живут именно 100 лет??Почему именно 100 лет? Откуда это взялось? Почему не 120 или 80 ??? Вы думаете, что бы быть Человеком достаточно "разуметь" речь другого?? Скажите, а кто такие тогда Люди, и Жители? а ещё интересно, если тот, кто Вас "разумеет", возьмёт и уничтожит пол планеты( причём осознанно), он для Вас тоже Человек?

Елена11 пишет:Одно и то же, только с разными задачами на пути к одной цели.

Для меня Папа и Мама будут "одним и тем же" лишь в том случае, если это будет гермафродит... Во всех других случаях они Различны, но Едины по сути, это не "одно и то же". Так же для меня не "одно и то же" Сила(энергия) и Материя... Вы всё смешали в кучу... для Вас всё в мире видимо "одно и тоже" лишь с разными задачами... Вы будучи женщиной лезете к мужикам со своими "нравоучениями" о ненужности бороды... Вы абсолютно не знаете её функции и что она даёт именно мужику, вы даже почувствовать это не можете, куда уж там понять...но настойчиво пытаетесь всех убедить, что ваша точка зрения единственная верная и борода- не нужна...Знаете, это похоже на то, когда человек например никогда не пробовавший алкоголь, пытается пьяному объяснить, как именно на него влияет этот алкоголь( рассказать как же на самом деле его прёт). Вы думаете, возможно судить о предмете который к Вам ну вообще никакого отношения не имеет, о котором Вы собственного понятия вообще не имеете, лишь со слов других???

Елена11 пишет:Но на потоки, которые возникают при эмоциональном уровне влиять можно и без бороды.

Елена, поведайте, что за "потоки возникающие на эмоциональном уровне? Не слышал о таких...Что за поток такой хитрый, создаваимый биохимичесхим процессом( эмоциями), на который легко влиять можно.

Елена11 пишет: Я не думаю, что её (бороду) держали для того, чтобы бороться с речным течением. Это же не весло!

Елена чуствуете разницу бороться с течением и маниврировать в течении???

Елена11 пишет:Это - пси-поле организма.Именно оно реагирует на изменения потоков, но не каждый пока что может это чувствовать и защищаться.

Каким образом Ваше "пси-поле" прикоеплено к Вашему телу. Каким образом происходит обмен информации между Вашим "пси-полем" и Вами? Каким своим местом "пси-поле" регистрирует изменение потоков? Как "пси-поле" определяет- от чего "защищаться? Я же Вас просил алгоритм написать... А вы придумали Всемогущее "пси-поле"...

Елена11 пишет:Хотя многим она идет, может скрыть дефект лица, например.
Многие на козлов с ней похожи, только не блеют.

Козлы, с дефектом лица говорите? Елена, видимо Вам ненавистна у мужчин...Те кто с бородой, зачастую Вас не слушают просто? А ещё хуже для Вас, понимают суть того. что вы говорите...

Елена11 пишет:Чело - голова представителя разумного вида, обладающего корой головного мозга. Не все носители такого чела (тела) могут быть людьми, а только те, в ком разум преобладает над инстинктами

Дельфины например тоже обладают разумом, да и не только инстинктами живут.. Получается дельфины Человеки...

Елена11 пишет:Равноценны. Без одного из них не было бы меня.

Я же не спрашивал Вашу оценку Матери и Отца. Я спрашивал Матерь и Отец одно и тоже?

Елена11 пишет:Пора бы уже вспомнить (ну или научиться) контролировать эти потоки без бороды, тогда и споров на эту тему не будет.

Во как значит, всего-то нужно "контролировать" потоки. Воо дурак был, считал что существуют потоки которые не зависят от меня вообще. Всегда думал, что войдя в быструю реку, нужно "контролировать" самого себя, а не потоки реки... А тут оказывается всего-то нужно речку под себя подстроить, "контролировать" её "научиться-вспомнить"...Хорошо Елена, я допускаю, что это Вам подвластно, тогда Вас должно не затруднить ответить, как происходит этот "контроль"? Что( какой орган, часть тела, предмет в не тела, это же должно быть как-то проявлено, иметь какой-то источник ) в Вас отвечает за этот "контроль"? "Контроль потоков"- это ведь какой-то процесс. А как процесс, как какое-то действие он должен иметь алгоритм. Елена, Вас должно не затруднить немного рассказать о этом алгоритме Вашего "контроля потоков".

Елена11 пишет:ЧЕЛО на ВЕК относится и к женщине.

Елена, А что есть это ЧЕЛО??? Почему ЧЕЛО именно а не что-то другое? Ещё мои предки не всех Человеками величали.. Были Люди, Жители, нежить, нелюди, бесы..Так что Елена, не всё то Человек, что "человеком" зовётся..

Елена11 пишет:Волосы у человека растут там, где сильнее всего выделяется пот и находятся лимфатические узлы.

Мои бровные "лифатические узлы" округлились прочитав такое 😂 У кавкавцев видимо всё тело сплошной "лимфоузел" 😉

Елена11 пишет:управлять потоками энергии (материи).

Елена, скажите для Вас Матерь тоже самое, что и Отец ?

Борода для мужика- это его "штурвал". Человек постоянно находится под влиянием различных потоков Силы. Потоки эти проходят непосредственно сквозь Человека. Борода "разсекает" эти потоки, позволяет контролировать своё поведение( на какие поток "вестись" , а на какие нет ;) ). Пертруха активно и в большом количестве наводнял Русь ***м, развратом и нечестью, но мужи ещё держались, не окунались с головой в любезно предоставленный им омут..А держала их не сломленными именно их борода..У них был "штурвал" при помощи которого, они пусть и с большим трудом, но ещё держались нужного направления в этот "шторм". Что же делает Петруха??? Бритьё бород в то время = убиранию "штурвала" о время шторма... По этому и "шли в костёр" т.к. понимали, что лучше уж они сейчас уйдут в Славь к Предкам своим, чем уплывут без "штурвала" хрен знает куда, от куда обратная дорога через Пекло только будет...
По поводу Человека и Женщины 🙂 .. Возможно ли обратиться к женщине : " Эй, Человек!"??? я не встречал ещё не разу почему-то, что бы обращаясь к женщине, в ходу было слово "Человек".. К мужику сколько угодно, но вот к женщине...

Елена, вот (http://via-midgard.info/engine/go.php?url=aHR0cDovL3Nsb3Z…) словарь русского языка который немного(маленькую капельку) имеет связь с языком моих Предков. Вопрос, почему в этом словаре нету слов "будущее", "прошлое", "настоящее", "грядущее" ? В толковании слова "время"- Тоже эти слова не употребляются....странно правда?
Вот мой вопрос: "Что такое материя?"
Ваш ответ:

Елена11 пишет:Часть материи Вы можете пощупать, увидеть, понюхать, попробовать на вкус. Часть можно увидеть с помощью приборов, а 90% материи пока что называют "тёмной". Она никак не взаимодействует с имеющимися "органами чувств" современной науки, но вполне может восприниматься структурами мозга высокоразвитого в эволюционном отношении человека.

Ответ о том, как можно восприять материю, но ни слова о том, что же такое материя...Но дальше-больше..Елена, вы всёже преоткрываете таюну что же такое материя.

Елена11 пишет:Все есть материя, которая состоит из бесконечного числа первичных материй определенного свойства и качества...

сказать, что материя состоит из материи, только друго, это тоже самое , что сказать например, что вода состоит из воды,свет из света...
Елена, можете всёже раскрыть огромный секрет, что же такое материя? для чего существует материя?
Почему мои Предки говорили, что есть Мiры Прави, Слави, Яви, Нави?
Почему только Мiр Яви мои Предки называли материальным?

tav1 пишет:опять неправда - мера движения это путь относительно времени(т е функция пути S(t)) а не само время

Тогда тебя не затруднит решить простую задачу:
Человек родился в 1900г. умер в 2000. Измерь движение Человека из точки его рождения в точку смерти.

tav1 пишет:и тут обман, время это мера и оно не может существовать без измеряемого объекта(отдельно от него)

Время мера Движения а не Пространства. Я говорил про время и пространство.

tav1 пишет:и по какому вектору "уплотнение"?

По всем возможным 😂 Разные вектора- разные свойства пространства.

Елена, а что такое ГРЯДУЩЕЕ?
Ещё коль уж Время у Вас "состояние материи", то что же такое "материя" ? Существует что-то в Мiре не материальное? И что такое "пространство" которое "схлопнуться" стремится?

tav1 пишет: время это лишь мера изменения

Да, Время- Это Мера Движения!

tav1 пишет:существует как раз пространство(изменяющаяся), а время это лишь частная форма меры(этого пространства, касательно изменений его)

Фишка в том, что Время может существовать вне пространства, а вот пространство вне времени уже нет.
Пространство - это уплотнение Времени по вектору.

Не пространство и измерения создают время, а измерения и пространство истекают из времени

tav1 пишет:пространство(любую модель) предположим что оно может существовать и не существовать(вводим события) - и получаем расстояние между событиями(время

Главным условием для существование этого "события" должно быть время, если его(времени) нету до начала этого "события", то как может произойти что-либо. Убрав из времени себя "вчерашнего", будешь ли ты "сегодняшний" существовать? а "завтришний"?

ЖАК пишет:Времени нет

Serp пишет:А времени - действительно нет

Очень интересно, слово "время" есть, а самого Времени- не существует...Как минимум странно это.

ЖАК пишет:Есть лишь суждение, что оно есть.

Суждения могут быть лишь о том, что существует. О не существенном разсуждать неполучится. Если Человек способен себе что-то вооброзить,то предмет мвоображения как минимум уже существует в "воображении" Человека.

ЖАК пишет:. Есть изменения, которые мы наблюдаем, потому и считаем, что есть время.

Так эти изменения и происходят из-за Времени. Время- есть движение. Коль мы способны "наблюдать изменения", значит эти изменения всё-таки происходят, значит они существуют, значит время есть!

ЖАК пишет:Это условность. Если нет изменений, нет и времени

А покажите на примере что-либо существующие в этом материальном Мiре, что не подверженно "изменениям"? Что в Мiре является не подвижным вообще?

ЖАК пишет:Время - абстрактное отвлеченное проявление, которое не имеет существования вне представления (идеи) о времени, порождаемого наблюдением за объектами (энергия, материя).

По вашему, уберя "наблюдателя", изменения перестанут происходить? Всё остановится?

ЖАК пишет:И "Я" ничего не излучает, потому как не может, ибо не имеет массы, не является энергией, не расположено в пространстве и времени. Я может лишь постулировать. Но этого достаточно, чтобы возникла Жизнь.

Кто/что есть "Я"? Почему "Я" неимеет энергии? Где оно расположенно, коль его ( "Я" ) нету ни в пространстве-времени? Как это "Я" связанно вообще с материальным Мiром, в котором находится Человек? Чем, как и для чего осуществляется функция "постулирования" у "Я" ?

Serp пишет:А времени - действительно нет. Все в одной точке. )))

Вода в реке протикая в русле тоже "в одной точке" находится. Вода сразу и везде на протяжении всей реки. Мешает ли потокам входящим в состав реки их нахождение в "одной точке"? Прошлое , настоящие, будущие, находясь в "одной точке" разве делает невозможным само Время к существованию?

Елена11, я вам про "Фому" , а Вы мне про "Ерёму"....
Я разве спрашивал, почему один Вид кушает другой Вид? А вы целый трактат накатали как, кто и зачем кушает других...Ещё и основа жизни для Вас это еда...Создание жизни- чтобы просто жрать... Эволюция Ваша, существует только на бумаге в виде теорий, ну ещё в Вашей голове, да и не только Вашей. В жизни подобное прождает только подобное. Муха слона никогда не породит.
Разницы между природными и социальными паразитами я не вижу никакой- суть паразиты...И у них одинаковые функции в местах их существования. Которые Вам с Вашим "правильным логическим фундаментом" видимо не понять. Вы можете лишь про эволюцию и про то, как одни кушают других рассуждать.
В теме про логику ответа на мой вопрос нету и не надо меня туда отсылать..

maxpa пишет:Когда нет ориентира в ночи, трудно выбрать направление, когда сломан компас и небо затянуто тучей

Ориентир и компас- это твоя Душа! Её только нужно научится понимать, ауж она приведёт тебя туда, куда ты должен придти!

Елена11 пишет:Потому что, на вопрос "зачем" можно ответить просто - как и любой живой организм для своей жизнедеятельности паразиты занимают удобную для них экологическую нишу.

Для чего (зачем) существует Вид, который живёт за счёт другого Вида? Только не нужно говорить, что только ради жизни и существует... У каждого Вида, есть свои определённые функции в Мiре, которые он выполняет на Благо всего Мiра. Паразитический Вид занят лишь поддержанием своей жизнедеятельности за счет других Видов. Этому Виду плевать на другие Виды и на Мiр в целом, для них важны только они. Не является ли абсурдом ( с точки зрения "правильного логического фундамента") наличие в Мiре паразитического Вида?

taseke, смысл моих слов не в том, что мне как Человеку не нужно считаться с мнением другого Человека. А в том, что "мнение" это для меня будет иметь значение лишь тогда, когда я сам смогу его Воспринять. Пока я Сам не сделаю над собой усилий, что бы воспринимать "чужое мнение", никто этого усилия за меня не сделает.

maxpa пишет:А нравственность общества определяет каждый человек своими ПОСТУПКАМИ, которые определяются его совестью

Совесть она не для каждого своя, она Едина для всех! Как может быть Мерилом то, что у каждого своё ? тогда каждый будет "тянуть одеяло" на себя любимого.

Елена11 пишет:Правильный логический фундамент позволяет создавать более полную картину окружающей реальности, чтобы свободно в ней ориентироваться, никому не мешая и не создавая "заторы"...

Можете мне, на основе Вашего "правильного логического фундамента" сказать, зачем существуют в Природе паразиты?

Елена11 пишет:А как донести этот факт тем, кто постоянно занят своими мелкими или крупными проблемами?

А кто Вам сказал, что нужно кому-то что-то доносить? Вы взяли на себя миссию спасителя всех и вся? Как по мне, хватит уже этих "спасателей" спешащих на помощь, их уже стооолько было..."Спасение утопающего, дело рук самого утопающего"- другого не дано. Зачем я тут рождался, что бы меня кто-то спасал, что-то "доносил" до меня??? Я сам перед рождением выбрал место и время где хочу проявиться, меня никто не заставлял этого делать. Я знал, на что я иду и с чем мне придётся столкнуться.. Да, родившись я охренел от этого всего ( по этому и первое моё действие по рождению был крик и плачь), забыл всё, что хотел и зачем сюда пришел..Это мои проблемы и никто не сможет их решить кроме меня...Сейчас информации для того, чтобы "проснуться" - ВАЛОМ, бери сколько унесёшь! Каждый Человек САМ и только САМ решает "просыпаться" ему, или ему хорошо спать дальше. И не Вы, не я и даже Боги не в праве принимать решения за Человека спать ему или просыпаться- Свобода Воли!

Елена11 пишет: Кто в таких условиях станет перестраивать свое миропонимание?

Мiропонимание "перестроить" невозможно! Ты либо понимаешь Мiр либо нет. Перестроить можно Мiровоззрение, так как смотреть на Мiр можно по разному, сегодня так, а завтра узнав что-то новое Мiр видится уже другим. Мiропонимание не возможно без полного понимания себя самого, ибо ты сам являешься частью этого Мiра...

Елена11 пишет:Я предлагаю выяснить, каким образом из толпы разрозненных рабов создать единомышлеников, то есть, единый наРОД, который с колен снова встанет на ноги?

Очень "просто" - каждому перестать быть рабом! Каждому начать мыслить самостоятельно. Каждый Человек имеет физическое тело для жизни в Яви. Сейчас у людей реального знания ( а не того, что запихивают в школах и институтах) о том, как и по каким алгоритмам функционирует его собственное Тело нету...Система нас поимел уже на стадии мысли, заставляя думать (а соответственно и действовать) в угоду ей. Мозг Человека работает не так как нужно Человеку, а как ему(мозгу) выгодно- чем меньше Силы (энергии) он(мозг) тратит на работу, тем лучше для него, но никак не лучше для самого Человека. Это означает, что если нашему мозгу будет выгоднее считать "белое" - "чёрным", он так и будет считать, а значит и сам Человек, будет думать, что это его собственное мнение. Система знает об этом, по этому с детства в наши мозги вдалбливают определённые вещи, которые заставляют Человека думать и действовать в угоду этой системе...Главное и реально осуществимое сейчас, это каждому Человеку заставить работать свое Тело не так как выгодно Телу( а это ооочень выгодно системе), а как нужно самому Человеку! Адекватное( Природное) восприятие окружающего Мiра, а не системно-социальное, заложенное в Человека с самого детства, является САМЫМ СИЛЬНЫМ и ДОСТУПНЫМ каждому Человеку с рождения оружием против системы. Всёго-то нужно лишь изучить себя, и очистить своё Тело от того, что в него было засунуто системой с самого детства. А потом, начать думать ( а значит и действовать) по природным алгоритмам… Другого к сожалению сейчас не дано, да и не нужно другое…

Благодарю Пирога за статью! Дело говорит! Наш внешний враг, внедрил в нас внутреннего врага. Теперь что бы нам победить внешнего врага, нужно сначала избавится от внутреннего! А мы этого не замечаем. Оно и понятно, куда проще бороться с кем-то из вне, чем заняться собой! Мы же не дураки, чтобы себя любимого в чём-либо ограничить, что-то в себе побороть, как-то себя развивать…
На этом сайте внешних врагов принято называть паразитами, также идут активные призывы по борьбе с этими паразитами. Для паразита, попавшего в Живой организм единственный путь для существования в этом организме- это борьба! У паразита нету цели победить в этой борьбе, т.к. победа паразита- это смерть Живого организма, а зачем паразиту рушить свой дом? Паразиты будет всячески подбивать Живой организм на борьбу с ними, ведь для борьбы с паразитами этому организму всегда нужно быть в форме, поддерживать свои жизненные силы. Сдавшись этот организм перестаёт возобновлять свои силы и быстро увядает, что естественно не нужно паразитам, так как этот организм их дом и он нужен им полным сил...Единственный способ для Живого организма избавится от паразитов- это ЧИСТКА. Паразиты могут существовать лишь в "грязном" месте, там где чисто паразитов быть не может. К Свету, Тьма не липнет! Находясь в темноте, включить например фонарик, будет ли в луче фонаря тьма? Она будет со всех сторон окружать этот свет, но в самом свете, темноты не будет никогда! Пока каждый САМ СЕБЯ не очистит от грязи, которой нахватался из окружающей его среды, от грязи которую так активно в нас впихивают эти самые паразиты, мы так и будем: «Искать соринку в чужом глазу, не замечая бревно в своём». Каждому своё! Кто-то борется с паразитами, а кто-то очищается от них!

Автор, а откуда появилось вообще такое понятие как нация и национальность? Даже слово "нация" не из русского языка
Моё мнение, что призыв к объединению на основе нации, это всё тоже самое разделение единого целого и ни чем не лучше чем разделение на "трехлебовцев", "левашовцех" и т.д. Например: Есть множество семей составляющие один Род. Весь Род- единое целое у которого есть свои Родовые устои и традиции, которые лежат в основе каждой семьи этого Рода. Каждая из семей этого Рода имеет свои семейные традиции и устои, которые позволяют различать отдельно взятую семью от единого Рода...Когда отдельно взятая семья, решает отделится и обособиться от всего Рода, она берёт за основу уже свои семейные традиции и уклады, а не Родовые. Отделившаяся семья от Рода будет уже нацией, которой важна она сама а не весь Род. Каждому своё! Кому национальность, а кому Родство...

Пока писал, появилось вот это:

nason пишет:Левашовцы, Трехлебовцы, староверы, родноверы - всё это, как кружки по интересам для одной семьи, а в семье все РОДные, РОДственники и все любят друг-друга. Делить нечего! Одна семья, один дом - Русь, РОДиНА!
Всем любви и добра!

Добра!

Serp пишет:Статья - верная.

Раз статья верная, тогда почему ты говоришь:

Serp пишет:Слава ВеЛиким Богам суть Предкам Нашим!

В статье говорится о том, что Богов НЕТУ, а есть "светлые иерархи"...
Ты действительно считаешь, что БОГ- это :

КАЧЕСТВЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЧЕЛОВЕКА, достигшего высокого уровня развития!

????

Serp, мдя...забавная вещь получается... Данную статью за оскорбление Богов и Предков моих ты не считаешь,а слово "еврей" это оскорбление? Значит - это не твои Боги...

jeksik, Вам, как /*оскорбление. предупреждение Serp*/, понять что такое СОВЕСТЬ недано видимо. Вы называете "мимикриповавшими троллями" тех, кто не может оставить без внимания факт глумления над его Богами и Предками?

Елена Биттнер=Елена11, Вам это точно с рук так просто не сойдёт... Вашему "светлому иерарху" , до НАШИХ БОГОВ- "как до неба рачки!"
РАСА проснитесь! У нас на глазах Наших Богов - Предков Наших, в открытую поливают грязью представители "богоизбранного" народа, а мы молчим? До коли это будет продолжаться? На этом сайте только Sagamor ( видно, что Человеку дарована СОВЕСТЬ) не может пройти мимо грязи в строну НАШИХ БОГОВ И ПРЕДКОВ??Или тут нету Людей, которые являются потомками Богов???

Елена Биттнер пишет:Изначально слово «Бог» отражало КАЧЕСТВЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЧЕЛОВЕКА, достигшего высокого уровня развития!

Кто Вам такое сказал???Вы были в "изначалье"???Есть источник, сохранившийся от начала времён, который говорит об этом???? Расскажите, как появляются вообще слова и их значения, коль Вам известно "изначальный" смысл слова Бог!

Елена Биттнер пишет:РА-Птах в египетской мифологии, хотя и был высокопосвящённым в знания человеком, он не был Богом Ра - высшим иерархом Светлых Сил, о котором говорится в Славяно-Арийских Ведах.

Вы приведите цитату из Вед, где говорится о Боге Ра! Нет цитаты, нету того о чём Вы говорите! Это просто Кривда, Вами втюханая под видом Правды! Вся Ваша статейка пропитана Кривдой и Ложью( с мизерными вкраплениями Правды). Цель Вашей писанины: убедить Потомков Богов, в том, что самих Богов нету! Вы враг, который накинув "овечью шкуру" делает свои грязные дела!