Олег9ЗОВ

Уважаемая "Редакция", размещая какую-либо статью, проверяйте хотя бы элементарные вещи! Деда/отца Бушей-президентов звали Прескотт (Prescott Sheldon Bush), а не Престон!

Tuum пишет:Хамить, и явно показывать своё пренебрежение к оппоненту, вот что последнее дело

Tuum пишет: Мне твои советы ни к чему, а попросту безразличны (!)

Ты так и не указал, где ты увидел хамство с моей стороны. А вот своё "пренебрежение к оппоненту" - таки да 🙂

Tuum пишет:Получаешь предупреждение за неуважительное и хамское отношение к участникам и (или) администрации сайта / 04.12.2013 Tuum /

Tuum пишет:А что не нравится кокгда вещи своими именами называют (?)

Вот сам и ответь!
Пользоваться "административным ресурсом" в дискуссии - последнее дело. Я, будучи некогда редактором на этом сайте, никогда не прибегал к таким методам и тебе не советую.

PYCAP пишет:А концептуалы все так картавят?

Так это же Прозоров - известный изторык, примазывающийся к славянству!

Tuum,

вновь стать великим европейским народом

Каким "европейским"?! Может еврейским?! Ты на кого из европейцев хочешь быть похож? Когда Европа давала нам что-то хорошее в духовном плане?

В первую очередь это выражалось в маниакальном стремлении контролировать способность к познанию.

Ты видимо забыл (или не знал да ещё и забыл ), что в СССР было лучшее в мире образование!

Русская эмиграция не только сохранила лицо русской идентичности, в изгнании выкристаллизовался идеал национального мировоззрения.

Только как не посмотришь интервью с потомками "белых", так картавый на картавом! Или ты считаешь картавость - это национальная особенность русов? Дальше даже не хочу разбирать твою писанину.
Tuum , ты отвлекаешь народ на частности, делишь мир на белое/чёрное (Европа - хорошо, СССР - плохо; "белые" - хорошо, "красные" - плохо) и не видишь (видимо не хочешь видеть) главного - спонсорами и "белых", и "красных" были одни и те же личности "картавой народности" 😉 . Нельзя делить людей да и события прошлого таким образом! Всегда и везде (говоря о "нашей эре") есть как плохие, так и хорошие. Нет ничего однозначно "чёрного" или "белого", нет абсолютного Добра или Зла.
Шёл бы ты лучше на АРИ, там тебе самое место, там твоя благодарная аудитория. Там подавляющее большинство стремиться объединиться с Европой/сдаться Америке.

Получаешь предупреждение за неуважительное и хамское отношение к участникам и (или) администрации сайта / 04.12.2013 Tuum /

Вот грамота на правление на арабском, которая был выдана русскому князю (ярлык хана Тимур-Кутлуга, 1397 г):

Только автор и orthodox невнимательно посмотрели снимки. Это копия, а кто её делал, когда и копия ли это изторыя умалчивает. Вот так и во всём - одни якобы копии...

ladas пишет:Сколько можно тащить на славянский сайт такого дерьма?

Согласен! И постит это тот, кто взял себе ник sarasvati, правда почему-то 2000! Может в статье всё правильно (хотя я сильно в этом сомневаюсь), но это не повод PR-ить здесь жидов. Одна фамилия - Пионтковский - чего стоит! А вот его фото:

Вот и Иванов:

Вот ещё:

По-моему, сайт идёт по пути АРИ, по наклонному пути...

Интересеный фильм, в котором доступным языком рассказано о строении атома - "Путешествие в наномир" (1994 г.) - http://www.youtube.com/watch?v=NselSHvJ_bE . Правда, исходя из данной статьи, видимо тоже теория. На 32-й минуте можно и свастику (и не только) увидеть в качестве некоего резонатора.

Александр Росляков - "капитан очевидность", пляшущий под дудку некрасивых брюнеток.

Хершов:

мы боремся в первую очередь с ордынской Системой

С какой "ордынской"?! Ещё напиши "монголо-татарской", неуч!

8ratisla8 пишет:Помнится с Юнгом тоже такое же было :)

У Юнга с Фрейдом связь была. И не только нейро... Не связывайся с "психами" - сам таким станешь!
А вот фото почитаемого автором Галковского, ещё в молодости

Странно, что тут заминусовали тех, кто прочитал пост Симоньян. Видимо, это сделали те, кто его не удосужился даже посмотреть. Или хотябы узнать источник, где опубликована данная статейка. Название сайта мне явно не нравится. По-моему попахивает провокацией.
А по сути автор врёт - нет в посте Симоньян слов про "лаваш".
P.S. Моя позиция по национальному вопросу не совпадает с мнением Маргариты.

Олесь Бузина
Надо признать его правоту в том, что "Киевской Руси" не было, впрочем, как и "Новгородской". Однако, Олесь видит в "христианских летописях" (хорошо бы если в летописях, а то в современных переводах) только то, что подтверждает "норманнскую" теорию. Там же ясно написано "варяги-русь". К тому же в "оригинале": "...наряда в ней нет", "ингляне" - не "англяне".
[hide][/hide]
Бузине следовало бы знать, что согласно Иоакимовской летописи, Рюрик был внуком Гостомысла, новгородского князя. Но Олесь не хочет глубоко копать, тогда бы он узнал и о князе Сканде, и о князе Венде (Венеде). И тогда бы понял всю глупость "норманнской" теории.
Но, впрочем, достаточно только взглянуть на его фото "и это многое объясняет". 🙂

Смех пишет:Никогда наверное не смогу понять зачем всасывать жидовскую блевотину? Типа чтоб составить своё мнение?

Затем же зачем читать жидовскую "Книгу" - противника надо знать. Это раз. Два - хочу получить более полное представление о Ключнике. Почти по классике - "скажи мне, что ты смотришь (что нравится или наоборот) и я скажу кто ты".

wrgg пишет:У меня родственник через Афган прошёл, так он плевался на "9 роту".

И у меня много друзей и знакомых побывали "за речкой", некоторые там и остались навечно. Посему могу судить. Где-то было так как в фильме, где-то по другому, обобщать не надо и Бондарчук это и не пытался сделать. Да, есть моменты "для красного словца", но это же не документальный фильм.

Я категорически не согласен с Романом по поводу "9-й роты" Бондарчука! Мне фильм очень понравился, всё (ну, почти всё ) реально, как в жизни. Что значит “кровавая мясорубка”? А на войне менуэты танцуют по мнению Ключника? Что значит "красивая антисоветская картинка"? В Афгане всяко бывало - и бросали, и предавали... Или не было такого, Роман? Посему и "Сталинград" посмотрю обязательно, чтобы составить своё мнение и о фильме, и о Ключнике. Посмотрим совпадут ли наши мнения.

друг молодости Сталина мудрец и мистик Г.Гурджиев(1866-1872гг)

Г.И. Гурджиев родился 14 января 1866 г. (это по одной из версий, а фигурировали и 1874/1877 гг., и 28 декабря 1872 г.) в гор. Александрополь, Российская империя (по другим сведениям — Карс), умер — 29 октября 1949, Нёйи-сюр-Сен, Франция.

Ахаад Гаам - это видимо Ахад Гаам - псевдоним (на иврите "один из народа") Ашера Гинцберга, сына хасида из Киева.

Исправьте, пожалуйста.

А меня интересует, почему на этой странице летописи чётко и ясно написано "ингляне", а в современных перепечатках - "англяне"? Ведь нет и не было такой страны Англия, есть Инглэнд (England) или уж по аналогии - Инглия. Так же как нет и никогда не было города Рим, был и есть Рома (Roma - лат./Rome - анг.). И жителей его называли "ромеи". Вот ведь как всё стараются исказить.

Wasiliy пишет:у вас вон за деньги западные везде одна и та же информация причем просто болтовня

Милейший Вася, Иван или Руслан (сколько же у тебя имён/ников?!), пока именно ты одно и то же постишь, на вопросы не отвечаешь, да ещё и ругаешься! Ты суть своих претензий ко мне можешь чётко, ясно и кратко сформулировать? Если ещё раз вместо ответа от тебя будет перепост - ты "противник" и разговаривать нам не о чем.

Wasiliy пишет:ты про какого Ивана имеешь в виду?

Вот этого - http://slavkrug.org/forum/thread3-3.html . Твой пост - один в один!

Wasiliy пишет: Если кто-то начинает опровергать действительность, ни имея на это аргументов

Вася, какую действительность я опровергаю? Ты хоть поведай, какая она - твоя действительность? Пока же ты только троллишь тут без конца.

alekseyyy пишет:Ты хоть знаешь, что Исус, так же как все святые в церкви Христианской, это и есть Боги Русские, Исус и есть главный бог Род.

О, ещё один христианин нарисовался. Вася 25 мая сего года зарегистрировался здесь, а ты сегодня. Как вы дружно-то. Что это вдруг? Как же вам ваш Яхве/Иегова разрешил с "язычниками" общаться?

Wasiliy пишет: в отличии от тебя заграничного чудика, на это имеются действительные факты.

Вася, а может ты IWAN? Что-то ты везде одно и то же постишь и по несколько раз. Ты с какого перепуга решил, что я из-за границы? Может потому, что я правильней тебя по-русски пишу? 🙂 Кстати, что это за "Ни Русь"? Может, "нерусь"? Это раз. А два, на что "на это" у тебя есть "действительный факты"? По поводу Муравьёва-Амурского? Так я и не спорю, может ты и прав. Насчёт Лены-Ярдана? Фото каких-то холмов ты считаешь доказательством?! Чему только тебя Исус учит?