Елена Александровна
Заблокирован
Елена11 · Израиль
- Публикаций
- 473
- Комментариев
- 4 092
- Подписчиков
- 0
- Прочтений
- 4,6 млн
-
Читать в обсуждении →
Centurion пишет:Статья - очередная левашовщина: много воды и ни о чём.
Укажите мне место, где в статье есть хоть слово о Левашове или слова Левашова?Centurion пишет: постоянные публикации статей, скомпилированных из различных частей книг Левашова (сам читал книги Левашова, поэтому его "стиль" переливания из пустого в порожнее определяется сразу) не вызывают уважения или доверия.
"Стиль" прежде всего заставляет думать, включать мозги и пользоваться визуализацией образов. Если в напряг, то слова, конечно, ничего сами по себе не несут, особенно, если часто их смысл совершенно не ясен, как в случае с предыдущим комментатором.Centurion пишет:поднять вопрос полезности того или иного знания, в чём именно и как реально оно может помочь нам в нашей жизни.
Вот, еще один искатель выгоды появился.
Не могу сказать, чем Вам сможет помочь правильное понимание природы света и цвета, но людям, которые занимаются практической наукой это помочь сможет. Тесла творил удивительные вещи, понимая природу света.
Мне, например, эти знания помогают сразу отделять человека знающего от попугая, который просто привык к определенное форме подаче информации, ожидая, что, просто повторив порядок слов уже станет умным и извлечет выгоду. -
Читать в обсуждении →
Centurion пишет:Елена, судя по Вашему заявлению, Вы с законами логики даже не знакомы
Логика - наука о правильном мышлении. А законы - ограничение мышления. Так что, Вы сначала расскажите, какими законами мне при моём мышлении нужно пользоваться, а я Вам сообщу, почему выбор из двух возможных вариантов органичивает правильность этого выбора.
Поэтому, прошу Вас определить температуру в комнате по следующим критериям: влажность, высота комнаты, площадь, количество людей в комнате, наличие сквозняка, отопительных приборов. Скорее всего, Вы, следуя Вашим законам усреднения просто замеряете её градусником, невзирая на то, что в разных частях этой комнаты она будет отличаться, а для каждого отдельного человека она будет восприниматься по-разному. -
Читать в обсуждении →
Mr X пишет:почитал все 3 темы, так и не понял, в чем причина произошедшего
В амбициях. Простых человеческих амбициях.Mr X пишет:что инкриминируется Байде
Оговаривание секретариата, неверная подача информации в отношении Владимира Левашова (заведомая ложь), узурпация форума ВЗВ (кого хочу баню, кого хочу милую). Это так, навскидку. Если покопаться, то найдутся и другие факты, которые не совместимы с кодексом чести участника Движения. -
Читать в обсуждении →
Огнезар пишет:Вы намеренно искажаете понятия, взяв "удобный пример".
Я взяла пример, который в точности соответствует тому, к чему я подвожу понимание читателей, говоря о фотоне. А вот Вы решили пофилософствовать, выдергивая совершенно отличные от темы понятия. То есть, занимаетесь оффтопом, говоря современным компьютерным языком.
С Вами можно было бы продолжать разговаривать и далее, но дело в том, что вместо того, чтобы дать Ваше понимание фотона и того, почему именно фотон не может быть присоединен к атому, Вы начинаете вести речь о столкновении. Это типичный случай увода от темы статьи с целью её забалтывания и увод в другую сторону от сути. Посему, прошу более не оффтопить и уйти в другую тему пудрить мозги тем. кому будет интересно послушать Ваши рассказы о том, как круто Вы обходитесь с троллями.
Всего доброго! -
Огнезар,Читать в обсуждении →
предположим, что Вы русский, который забыл смысл слов. Поэтому начинаете себя выгораживать, не прибегая к пояснению того, что же в приведенных словах Вам кажется различным.
Чтобы больше не препираться, рассмотрим данные слова на примере - наглядном образе.
Возьмем каплю воды и океан. Можно ли сказать, что океан присоединил к себе каплю воды при их слиянии? Можно. Возражения есть?
А можно ли сказать, что океан поглотил каплю воды? Тоже можно. Согласны?
Тогда вопрос к Вам, русский: В чем смысловая разница и есть ли она? -
Читать в обсуждении →
Огнезар пишет:После фразы "присоединять дополнительные фотоны" читать перестал... п
И это правильно! Зачем Вам знать то, чего не следует знать?
Хотя, Вы же и про то, что такое фотон не знаете, так что, не напрягайтесь зря..., прочитав слово "присоединять".
Видимо, с русским языком проблемы?
"Присоединять" и "поглощать" для вас кардинально различные понятия, а вот аббревиатуру РОД ВЗВ считать фразой Вам ваша религия позволяет. -
Читать в обсуждении →
Centurion пишет: Ущербной логика не бывает. Логика либо есть, либо её нет.
Вот это и есть ущербная логика - выбор из двух возможных вариантов. -
Fedul,Читать в обсуждении →
на сайтах РуАН я не могла размещать мои статьи. Не принимали. Зато там полно всяких других статей, которые, видимо, хорошо резонируют с главным редактором этих сайтов. -
Читать в обсуждении →
Fedul пишет:Как то быстро начал РОД вскрываться
Какое отношение байдовские ресурсы имеют к РОДу?
Никакого: http://via-midgard.info/news/in_russia/rod-vzv-raskol.htm
Официальный сайт РОД ВЗВ: http://www.rodvzv.ru/
Внизу указаны информационные ресурсы -
АРИУС,Читать в обсуждении →
снова неконкретные заявления. Думай что хочешь! -
Читать в обсуждении →
Андрей7 пишет: Остальные разводили вокруг себя только серость.
Лидеров всегда мало. Просто на их фоне обычные люди кажутся серостью. Но где взять других? Ведь пока мы из категории серых не перейдем в категорию лидеров, так и останется наш мир паразитической пирамидкой, вместо того, чтобы стать устойчивой развивающейся структурой и вверх и в ширь.
Быть лидером - огромная ответственность, а не выгода. Пока это не поймет каждый, и лидеры будут фальшивые и окружение серым. -
АРИУС,Читать в обсуждении →
уважаемый, когда Вы научитесь за массой видеть лица живых людей, а не прикрываться общими словами, вроде "русский народ", под которым кто только не подразумевается в нашей демократической либерально-толерантной россиянии, тогда Вы поймете, что значит Честь и Совесть. - Читать в обсуждении →
-
Мир поделен на верящих, верующих и обманщиков. Верующие - ищущие ВЕ-РА (просветление знаниями), верящие - верящие во все и всем для самоуспокоения, обманщики - ищущие везде обман, потому как сами лгут. Ах да, есть еще и паразиты, которые используют в своем арсенале все три качества, когда им выгодно.Читать в обсуждении →
Мне по пути с первыми - ищущими ВЕ-РА. С остальными кашу не сваришь. -
Читать в обсуждении →
Rabutski пишет:И кто такая эта Биттнер?
Это я. Только с чего это Вы взяли, что я нерусь? -
Читать в обсуждении →
Елена Александровна пишет: то с его сайтов не исчезло бы упоминание о книге РВКЗ.
ladas пишет: исчезло" с сайта
-
Читать в обсуждении →
ladas пишет:размещено не на внутреннем форуме РОД ВЗВ, а на сайте,
а у меня нет тайн.ladas пишет:А почему не уточняется о каком решении и какой, именно, группы координаторов идёт речь?
речь о решении 25 сентября 2012 годаladas пишет:А может стоило опубликовать и это "Обращение..."?
Опубликовать можно много чего. Изменится ли от этого хоть на йоту состояние души человека. который запутался во лжи? Не думаю. -
Читать в обсуждении →
iljins пишет:Байда неподконтролен
Этого никто не знает. Если бы он был неподконтролен, то с его сайтов не исчезло бы упоминание о книге РВКЗ. -
Николай Левашов. О деятельности РОД ВЗВ и СМИ http://www.youtube.com/watch?v=WMUr4V7qFFwЧитать в обсуждении →
-
Читать в обсуждении →
Fedul пишет:Если честно, давно хочу узнать конечную станцию вашего пути. Я серьёзно, абсолютно без сарказма.
Попыталась объяснить это в новой теме: http://via-midgard.info/news/in_midgard/neodnorodnoe-pros…