- Публикаций
- 0
- Комментариев
- 8
- Подписчиков
- 0
-
vennЧитать в обсуждении →
Поддерживаю. Киваю каждой фразе.
Могу только добавить - весь шквал необоснованой критики (на любого деятеля) это как раз показатель того, что человек находится на верном пути, действительно делает что-то стоящее, занят созидательным трудом. И этим самым кому-то очень мешает. -
sonalksisЧитать в обсуждении →
Покажите мне пример Истинной (в вашем понимании) организации в стране. Не считая староверов. У кого нибудь уже был положительный опыт и результаты? Насчет "Профсоюза Граждан" - поживем увидим. -
sonalksisЧитать в обсуждении →
Получается что так.
Вот ссылка на книгу Дёмина "Держава", где он предлагает возродить "допотопную" форму организации общества, а именно то что Вы и назвали Копное Право.
http://www.slavlib.ru/downloads.php?cat_id=3&download…
Стариков тут не изобрел ничего нового, но я считаю, он молодец, что занимается популяризацией этих идей среди такой прослойки общества, которые далеки от вопросов религии и Веры, но тем не менее не безучастны к судьбе своей Родины. Зато аудитория Старикова более широка, чем у того же Дёмина. Отпугивает Валерий Михалыч некоторых своими рассказами про потерянную Даарию, про потопленную Атлантиду, про разрушенные спутнки земли Фатту и Лелю, о чем повествуют древние Веды. Конечно, такие вещи сразу в голове не укладываются у человека советского образца воспитания, где нет места ни богу ни черту. Вот, всех "пугливых" (но здравомыслящих) - к Старикову. -
sonalksisЧитать в обсуждении →
Вот ссылка на "Профсоюз граждан", прям на новом домене обосновался.
http://профсоюзгражданроссии.рф/
А это его сайт. http://nstarikov.ru/
А там и ЖЖ найдете, и ссылки на новые книги. Начать читать стоит с исторических очерков, например "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина" или даже лучше "Кто финансирует развал России. От декабристов до моджахедов." вот на нее ссылка http://rapidlinks.ru/link/?lnk=194845
В сети достать можно свободно. Аналогии с нынешними временами очевидные.
Я не вас, я с позицией Старикова провела аналогии. И тот и другой считают, что наша сила в том, что нет явного центра, нет вожака, в которого можно целиться.
А еще лучше конечно почитать Дёмина. Труды фундаментальные, информация та же что и у Старикова, только объемнее. Больше фактов и глубже анализ. "Война и вооруженная борьба" или "Грядущая стратегия России"( как раз читаю сейчас). -
sonalksisЧитать в обсуждении →
Про построение системы внутри системы - ознакомьтесь с проектом Старикова "Профсоюз граждан России". То же самое он и предлагает. Причем, без иерархии и явных лидеров. Прямо по Трехлебовски.
Тем кто поддержал - моя благодарность. -
Комментарий скрыт в связи с низким рейтингомСтариков молодец, здорово все расставил по полочкам. У того, кто решился на попытку (провальную попытку) критики Николая Викторовича как раз имеются все признаки "Тролля", а вернее ПЛАТНОГО ПРОПАГАНДИСТА. Некто без лица И БЕЗ ИМЕНИ (святорус - в данный момент не имя а никнейм, так как в этом имени допущена грубейшая ошибка, и кто имеет элементарные понятия о построении славянских имен такой ошибки не допустит), используя фотографию актера в гриме Шарикова пытается доказать нам, что из-за границы не ведется никакой работы по одурачиванию населения, а это сам русский народ такой убогий, что достоин лишь "правительства , которое потом его имеет". Это совершенно не так и мы все это знаем. Если бы это было так, к нам не съезжались бы на ПМЖ иностранные граждане не только ближнего востока, но и запада. На моей родине например поселился англичанин, фермерствует, эксплуатирет труд моих сограждан, сатрап эдакий. Тем, кто еще не определился, какую из двух точек зрения принять - "все плохо у нас и пора стрелять и воевать как в Ливии" или "страна у нас нормальная, люди прекрасные и правительство не хуже некоторых" - рекомендую посетить сайт Николая Викторовича Старикова, а лучше прочитать хотя бы одну его книгу из девяти. Они не такие объемистые и трудночитаемые как у Левашова, осилить реально каждому. Тем кто не застал в России события 90-х (был мал чтобы помнить) - рекомендую просмотреть видеохронику. Тогдашние революционеры аппелировали тем же - хуже быть не может, вперед на танки, ваше правительство вас обманывает. И находились наивные, которые верили и клали свои головы за чуждые, иностранные интересы.Читать в обсуждении →
-
Странно, что к доставшим уже однообразным постам про Левашова невозможно давать комментарии. Для чего это сделано? Что, истина в последней инстанции обсуждению не подлежит? Поэтому, извините, что не по теме, напишу сюда. Почему то не было пикетов в защиту книг ни Демина, ни Истархова, ни Трехлебова, ни Славяно-Арийских Вед... Читатели этих книг занимаются своим делом, им некогда время терять, торчать на виду у всего честного народа, который только покрутит пальцем у виска, промелькнет в мозгу у случайного прохожего - "сектанты какие-то", старушка какая-нибудь перекрестится еще торопливо. Вот и весь эффект таких мероприятий.Читать в обсуждении →
А про армию что можно сказать - мельчают нынче серые твари, двадцать лет армию и страну разваливают-разваливают - и так до конца развалить и не могут. Масон Керенский развалил могучую империю за 5 месяцев, а армию лишил боеспособности одним росчерком пера, введя обсуждение приказов (вот идем мы сегодня в наступление или не идем- и все голосуют от офицера до солдата) и отменив наказания для солдат. Вот был либерал из либералов, а у нынешних кишка тонка. Так что паниковать не нужно. Недавний день ВДВ показал, что мужчины, защитники родины, готовые хоть сейчас встать под ружье в стране не перевелись. Просто они обычно по улицам не шатаются, нам глаза не мозолят, как некоторые гости с юга, а каждый при деле, трудятся на благо своего Рода. -
Старый добрый метод. А еще спичку разрезают лезвием или острым ножом вдоль, и получается их вдвое больше по количеству, а потом окунают в парафин.Читать в обсуждении →