Кто-нибудь знает - о какой книге Суворова-Резуна идет речь (о тартарии)?
Пересмотрел - нашел что за книга.
Что-то Анатолий зачастил в молоко. Вроде уже и имя себе сделал, известен в определенных кругах, а информацию проверять ленится. Давеча с площадью Англии намудрил, а ноне генералиссимуса с подполковником перепутал. Не доведет сие до добра...
Речь оказывается о книге Носовского Г. и Фоменко А. "Пугачев и Суворов. Тайна сибирско-американской истории".
Щательней бы надо, Анатолий Шляхов.
PS. И даже Носовский с Фоменко, как выясняется отнюдь не заслуживают слов отпущенных в адрес данной книги. Цитирую:
Как называли свое государство сами сибиряки, мы точно сказать не можем. Но, судя по тому, что западные европейцы, а вслед за ними и Романовы, называли его «Московской Тартарией», самоназвание этого государства, скорее всего, содержало в себе слово «Москва». Отметим, что это было в полном смысле слова русское государство, поскольку, судя по переписям конца XIX века – а более ранних сведений мы не имеем – подавляющую часть населения Сибири составляли русские: «для всей Сибири русские составляют около 87 % … населения по переписи 1897 года. По губерниям и областям русское население составляет: Тобольской (около 95,5 %), Томской – 96,1 %, Енисейской – 92,3 %, Иркутской – 78,0 %, Забайкальской – 70,3 %, Якутской – 15,2 %, Амурской – 85,5 %, Приморской – 84,0 %» [36], статья «Сибирь». Отметим, что это – СУЩЕСТВЕННО БОЛЬШЕ, чем в среднем по России того времени. Во всей Российской Империи, по сведениям того же Энциклопедического Словаря Брокгауза и Ефрона, русские в конце XIX века составляли около 75 % населения, то есть на 12 % меньше, чем в Сибири. «Население Российской Империи … заключает в себе массу племен и наречий с значительным преобладанием русского элемента, обнимающего около 3/4 населения» [36], статья «Россия. Население: Россия в этнографическом отношении».
Следовательно авторы книги вовсе не считали, что Сибирь это "чья угодно земля, только не русских".
РаОМ пишет:Даже если сконструировать гравиталет это тоже не поможет стать не зависимым.
Стать независимым можно только через самосовершенствование.
Хотя человек и сейчас полностью независим в своём выборе и к примеру Боги совсем не ограничивают в мечтах человека, а то совсем скучно будет находитьсяв этом виртуально материальном мире существующем только в узком диапазоне частот...
СПАСИБО ШЛЯХОВУ ВИДЕО ХОРОШЕЕ ЧТО БЫ ВСЕ РАБОТАЛО НАДО МЕНЯТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВО ПОКА НЕ ПОЗДНО А ТО ОНИ ПОМЕНЯЮТ НАС
НАДЕЮСЬ МЫ ВСЕ ДОЖИВЕМ ДО СВЕТЛОГО ДОБРОГО ВРЕМЕЧКА http://www.youtube.com/watch?v=97Duvi1Xwiw
НЕ СУДИТЕ СТРОГО НО ЭТО ТАК
Гыыыы!
Шляхов - то ещё и академик!
Но не как покойный Левашов от "Мосгорсправки" которую переобозвал в Академию информации.
Этот смешнее, он академик "Академии Великих Мудрецов Союза Светлых Сил России" Вобла!
Там ещё академик Святорус числится.
Интересно эта академия при Кащенко или при Сербского?
Поскольку психические болезни заразны, кажись через Мидгард эпидемию дури устраивают. Заразу разносят.
Комментарии 10
кто-нибудь пробовал это повторить?
Пересмотрел - нашел что за книга.
Что-то Анатолий зачастил в молоко. Вроде уже и имя себе сделал, известен в определенных кругах, а информацию проверять ленится. Давеча с площадью Англии намудрил, а ноне генералиссимуса с подполковником перепутал. Не доведет сие до добра...
Речь оказывается о книге Носовского Г. и Фоменко А. "Пугачев и Суворов. Тайна сибирско-американской истории".
Щательней бы надо, Анатолий Шляхов.
PS. И даже Носовский с Фоменко, как выясняется отнюдь не заслуживают слов отпущенных в адрес данной книги. Цитирую:
Как называли свое государство сами сибиряки, мы точно сказать не можем. Но, судя по тому, что западные европейцы, а вслед за ними и Романовы, называли его «Московской Тартарией», самоназвание этого государства, скорее всего, содержало в себе слово «Москва». Отметим, что это было в полном смысле слова русское государство, поскольку, судя по переписям конца XIX века – а более ранних сведений мы не имеем – подавляющую часть населения Сибири составляли русские: «для всей Сибири русские составляют около 87 % … населения по переписи 1897 года. По губерниям и областям русское население составляет: Тобольской (около 95,5 %), Томской – 96,1 %, Енисейской – 92,3 %, Иркутской – 78,0 %, Забайкальской – 70,3 %, Якутской – 15,2 %, Амурской – 85,5 %, Приморской – 84,0 %» [36], статья «Сибирь». Отметим, что это – СУЩЕСТВЕННО БОЛЬШЕ, чем в среднем по России того времени. Во всей Российской Империи, по сведениям того же Энциклопедического Словаря Брокгауза и Ефрона, русские в конце XIX века составляли около 75 % населения, то есть на 12 % меньше, чем в Сибири. «Население Российской Империи … заключает в себе массу племен и наречий с значительным преобладанием русского элемента, обнимающего около 3/4 населения» [36], статья «Россия. Население: Россия в этнографическом отношении».
Следовательно авторы книги вовсе не считали, что Сибирь это "чья угодно земля, только не русских".
Удивительно, что его не закрыли ещё нынешние хозяева жизни ..
-здравствуйте(он)
-добрый день(я)
-а?што?(он)
-добрый день говорю(я)
а!понятно!(он)
что ему понятно,я так и не понял )))))
Хотя человек и сейчас полностью независим в своём выборе и к примеру Боги совсем не ограничивают в мечтах человека, а то совсем скучно будет находитьсяв этом виртуально материальном мире существующем только в узком диапазоне частот...
http://video.yandex.ru/users/auau-tv/
НАДЕЮСЬ МЫ ВСЕ ДОЖИВЕМ ДО СВЕТЛОГО ДОБРОГО ВРЕМЕЧКА
http://www.youtube.com/watch?v=97Duvi1Xwiw
НЕ СУДИТЕ СТРОГО НО ЭТО ТАК
Двух слов внятно сказать не умеет, а тудыже.
Гыыыы!
Шляхов - то ещё и академик!
Но не как покойный Левашов от "Мосгорсправки" которую переобозвал в Академию информации.
Этот смешнее, он академик "Академии Великих Мудрецов Союза Светлых Сил России" Вобла!
Там ещё академик Святорус числится.
Интересно эта академия при Кащенко или при Сербского?
Поскольку психические болезни заразны, кажись через Мидгард эпидемию дури устраивают. Заразу разносят.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.