Серые заморочки:
"женщина - глава рода" У расы родство по отцу, через первенцев мальчиков главенство передается. Пример английской королевы - это как раз передача первенства по женской линии у серых.
И не дай боги вам оказаться в структуре, управляемой женщинами. Более деспотичного, жестокого, мелочного и тупого начальства я врагу не пожелаю. Уж больно бабы любят всякие инструкции, правила, формальности, глупые традиции, которые хороши в сытое и мирное время(чем бы дитя не тешилось) и смертельно опасны при форсмажоре и войне. И еще вопросик. Появились в организации свободные денежки, есть необходимость закупки инструментов запчастей и есть желание начальствующей бабы улучшить свой быт(чайники, холодильники и пр.) На что баба-начальник потратит деньги в первую очередь? Второй вопрос, если или или. На что начбаба потратит деньги, на необходимое для функционирования оборудование или на предметы бытового удобства? Ответ надеюсь ясен. Так что матриархат в мирное время - для любителей усложнять себе жизнь (ну есть мазохисты), а в военное - туши свет, бросай гранаты. Так что пожелаем матриархат нашим врагам.
Матриархат - все про него знают, но никто не видел.
То же и с патриархатом.
Может оттого, что их не существует нигде, кроме как в головах кукловодов?
Профанации в этих ключевых мировоззренческих вопросах обескураживают.
Кто пытается разделить ин и ян?
Зачем? И не идиот ли он?
Разделение обязанностей это норма сосуществования, а не нонсенс.
Разделение обязанностей, а не союза.
Сосуществование, а не эксплуатация.
Разобраться с понятиями и их смыслами.
Разобраться с диверсиями, относительно этих понятий.
Комментарии 3
"женщина - глава рода" У расы родство по отцу, через первенцев мальчиков главенство передается. Пример английской королевы - это как раз передача первенства по женской линии у серых.
И не дай боги вам оказаться в структуре, управляемой женщинами. Более деспотичного, жестокого, мелочного и тупого начальства я врагу не пожелаю. Уж больно бабы любят всякие инструкции, правила, формальности, глупые традиции, которые хороши в сытое и мирное время(чем бы дитя не тешилось) и смертельно опасны при форсмажоре и войне. И еще вопросик. Появились в организации свободные денежки, есть необходимость закупки инструментов запчастей и есть желание начальствующей бабы улучшить свой быт(чайники, холодильники и пр.) На что баба-начальник потратит деньги в первую очередь? Второй вопрос, если или или. На что начбаба потратит деньги, на необходимое для функционирования оборудование или на предметы бытового удобства? Ответ надеюсь ясен. Так что матриархат в мирное время - для любителей усложнять себе жизнь (ну есть мазохисты), а в военное - туши свет, бросай гранаты. Так что пожелаем матриархат нашим врагам.
То же и с патриархатом.
Может оттого, что их не существует нигде, кроме как в головах кукловодов?
Профанации в этих ключевых мировоззренческих вопросах обескураживают.
Кто пытается разделить ин и ян?
Зачем? И не идиот ли он?
Разделение обязанностей это норма сосуществования, а не нонсенс.
Разделение обязанностей, а не союза.
Сосуществование, а не эксплуатация.
Разобраться с понятиями и их смыслами.
Разобраться с диверсиями, относительно этих понятий.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.