Катехизис vs Законы Совести. Часть 1

За не долгий срок моего присутствия на сайте via-midgard.info, все чаще стал обращать внимание на манеру общения и ведения диалогов различных личностей.

Но перед тем, как преступить к анализу одного из оных, хотел высказать несколько своих мыслей. Возможно, я так воспитывался, но во мне врожденное чувство справедливости было привито с детства. Не могу смотреть, когда сильный издевается над слабым. Когда кто, то врет, а другие верят ему, для меня унижение – хуже смерти. Рос и воспитывался родными, близкими, а также на советских фильмах/мультфильмах, и впитывал в себе такие чувства, как честностью, порядочностью. Позже, когда лихие девяностые накрыли всю страны, мне очень часто приходилось слышать от людей «Зачем тебе это надо, налезь, они сами разберутся», но когда творилась, какая-то несправедливость мне не давало это покоя, за что порой и сам страдал.

Не скажу, что я рос весь такой правильный и были случаи, когда я отводил взгляд в сторону, но в такие моменты я себя ненавидел, чувствовал себя жалким. Не знаю, почему я так себя порой вел, но вспоминаю и анализирую свое состояние. Со временем появилось, какое-то чувство скованности навязанное толи системой, толи людьми с таким же рабским менталитетом. В дальнейшем меня поглотила работа, я меньше стал над этим задумываться и просто делал свое дело. До определенного момента.

Не буду описывать, как и что произошло и как я к этом пришел у каждого окажется своя история не менее интересная, чем моя. Но после прочтения книг Н.В. Левашова, не просто пришло понимание исторических, научных, философских процессов, но я вспомнил свое юношеское состояние, когда веришь в добро и справедливость. Это словно убедиться в своей правоте и получить подтверждение своим, некогда оставленным принципам через много лет. Когда ты понимаешь, что творить добро не просто дело за которое тебе скажут спасибо (а как нам навязывали фразу «спасибо-на хлеб не намажешь»), но и это  огромный шаг в перед, для самого себя. Что через такие шаги ты развиваешься сам, ведь это так просто и так естественно. Что становится не понятным, почему люди забыли об этом, почему не следуют этом. С этой позиции становятся понятна ошибка наших предков, которых победили с помощью обмана. Ведь наши предки верили на слово не потому, что были наивный и доверчивые, а потому, что в их головах не укладывалось, как можно делать то чего бы ты себе нежелал.

Многие «антилевашисты» удивляются, не верят и не могут понять, как это люди без(с)платно делают, что то. Обвиняют в корысти, в религиозном фанатизме.

И в этот момент, у меня появилась мысль.

А ведь, скорее всего, у этих людей не было тех принципов или подобных, что у меня и других, кто встал на путь познания. Если им с детства не привили их, то они не смогут понять, какого это обрести и вернуть (может быть звучит пафосно) – детскую мечту в справедливость и светлый мир с безграничными возможностями.

Но это мысли, так сказать, вслух.

Перейдем к рассмотрению повестки дня.

Дальше, для понимания я буду приводить цитаты из "Катехизиса еврея в СССР". Потому, что складывается такое впечатление, что действуют точно по нему.

«Славяне, а русские в особенности, не способны мыслить глубоко, что-то анализировать и делать обобщения. Они подобны свиньям, которые живут, уткнувшись рылом в свое корыто и не подозревая, что над ними есть небо. Все явления они воспринимают слишком поверхностно, слишком конкретно. Для них каждый случай - только случай, как бы часто он ни повторялся.»

"Катехизис еврея в СССР"

Ну вот я и решил опровергнуть это заблуждение и копнуть чуть глубже.

Вашему вниманию представляю объект исследования №3 Donat (№1 fuse (незакончен), №2 Ершов)

Появился на сайте 31 марта 2011 г. в моменты баталий «левашовцев» и «антилевашовцев», по всей видимости, для подкрепления. У троllей есть излюбленный ход, создавать видимость множества мнений, с желанием вызвать чувство недовольной толпы, это создает психологический барьер тем, кто захочет им возразить (мол – куда против толпы).

Пробежимся по статистике.

Количество тем – 93 (по состоянию на 9 мая 2011 г.)

Количество тем прямо или косвенно связанных с Левашовым – 81

(примечание: под косвенно, понимаются темы напрямую не затрагивающих идеи Левашова, но связанных с «левашовцами», либо журналист, либо участники комментариев с которым объект вступал в спор)

рассмотри представленную диаграмму 1.

Диаграмма 1

Как видно из диаграммы, активность исследуемого объекта четко выражена, 87 % его сообщений касаются сообщений тем прямо или косвенно связанных с Левашовым.

Рассмотрим глубину его сообщений (диаграмма 2).

Диаграмма 2

Тут наблюдается еще больший отрыв, что говорит о том, емкость его сообщений в темах с «Левашовым» гораздо выше, чем в остальных темах. 9605 слов, против 795 или 92 % против 8 % соответственно.

Давайте посмотрим, с кем вступал в дискуссии объект исследования. Подсчитав количество цитат в его сообщениях мы получили следующую диаграмму 3

Диаграмма 3

Elena11, Jeairs, arl, axet, Serp – 88,1 %, обращений к сторонникам идей Левашова, в той или иной степени.