О населении нынешней РФ
На формспринге, значит, спрашивают:
если вы так ненавидите русских, то за какой народ НДА и для какой такой нации Залесская Русь?
Пожалуй, нужно пояснить развернуто свою позицию на тему «русофобии». Я являюсь национал-демократом исходя из одного простого соображения – я понимаю, с рациональной точки зрения, что общество может развиваться лишь в одну сторону – в сторону построения национального государства, народовластия и законности. 

Но с какой стати, эта рациональная позиция, должна вызывать у меня какую-то эмоциональную любовь к русским? Эмоциональная позиция тут вообще не причем. Любить я предпочитаю девушек. Ненавижу я, скажем, некоторые морепродукты и слишком жаркую погоду. А русские? Что русские? На среднестатистических русских с их патологической вороватостью, чванливой социопатией, жлобством, демонстративным «патриотизмом» и вечным панибратством я смотрю примерно как смотрят сами русские на дагестанцев с их «кавказ – сила», остроносыми туфлями под спортивными штанами, дикими плясками и колымом за невесту. Как на низшую ступень социальной эволюции. 

Эмоциональное восприятие всего, на грани детского инфантилизма – это, кстати, тоже русская черта. Не только русская, конечно. Всех малоразвитых народов. У арабов тоже встречается. Но русские обычно уверены, что их все ненавидят (кроме сербов, ливийцев, южных осетин и абхазов). На деле же, я, поездив по миру, скажу: страна, где русских ненавидят больше всего называется Россия, а народ, который ненавидит русских больше всего называется «русские». Мы живем в обществе, где каждый обязательно должен обмануть своего соотечественника, или хотя бы обхамить, на худой конец наступить на ногу в транспорте. Иначе день прошел зря. Количество взаимной агрессии в России зашкаливает. И счастье русских, что к ним понаехали хачи – есть против кого дружить, иначе б давно поубивали друг друга. При этом всякий русский будет бить себя пяткой в грудь, крича, что прыгнет пузом на дот для счастья своего народа. И это не следствие какой-то злонамеренной хитрости. Обе позиции искренние. И впрямь на дот прыгнет. Перед этим покалечив товарища в пьяной драке. Это шизофрения. Психическое отклонение являющееся частью местной культуры. Русские не видят народ как сообщество индивидов, которым они хамят в транспорте каждый день. Русские видят народ, как абстракцию. Некий коллективный дух. Анимистический ТОТЕМ. Которому нужно приносить жертвы, в т.ч. себя. Дух и тотем нельзя осмыслить рационально. Его можно только любить или ненавидеть. Все, кто не любит – по-восточному, размазывая сопли ликования как всякие «братушки» – те, следовательно, ненавидят, враги. А уж если тотем сам кого полюбить изволит – горе ему. Задавит русский медведь своими объятиями. В итоге, даже самые дикие «братушки» от русской дружбы отписываются. 

 Если взять учебник истории даже самой патриотической направленности, повествующий о «русских победах» и «величии русской цивилизации» между строк в нем всегда можно прочитать то, как так вышло, что русский народ оказался в такой яме. Это тонкое сочетание климатических, географических, административных и других факторов. Эмоционально тут можно испытывать только сочувствие. Мог вырасти человек как все – а выросло Квазимодо. Но сочувствие ничуть не помогает, когда приходится в живую общаться с представителями данного вида. Когда люди искренне не понимают почему нельзя прикармливать бродячих собак во дворе, остается только развести руками. О каком национальном государстве может идти речь, когда люди не могут осознать, что такое общие интересы в одном дворе? Но больше всего раздражают не те, кто «не понимают», а те, кто все понимает, но кому все равно или они не хотят ни с кем ссориться. Это те самые нормальные русские, с культурой, интеллектом и образованием. Они все понимают, но НИЧЕГО не делают. И их вклад в окружающую заснеженную Африку еще более велик. Так и видишь, как аналогичным образом принимаются решения в высоких кабинетах: они искренне не понимают почему нельзя, другим все равно или они не хотят идти на конфликт. Последних я бы, пожалуй, ставил к стенке первыми, если б являлся поборником массовых расстрелов. 

Надо также понимать, что все эти мои рассуждения являются следствием того, что судьба русских мне небезразлична. Судьба австралийских, к примеру, аборигенов безразлична. Вымрут они или останутся – мне плевать. Поэтому я о них и не пишу ни слова. С русскими другое дело. Я по происхождению русский и живу в России. ИМЕННО ПОЭТОМУ я имею полное моральное право каждый день писать какое русские бессмысленное дерьмо. Потому, что дерьмо в себе нужно старательно изживать. И для перехода на следующую ступень социальной эволюции – к национальному государству и прочим благам – люди должны эволюционировать сами. А не просто поменять вывески на государственных зданиях. Эволюционировать так, чтобы изжить в себе многие признанные «атрибуты русскости», согласно которым они сейчас живут. Изжить тягу к бытовому насилию, изжить тотальный эгоизм и социопатию, имперские и неосоветские комплексы. Изжить побратимство и научиться уважаться чужое личное пространство. Научиться работать честно, на результат, а не на количество просиженных часов и возможность что-то украсть. Перестать оценивать реальность в категориях тюремной камеры. Перестать плясать перед тотемами народа и государства, и понять, наконец, что государство – это служащие и менеджеры, а народ – это твой сосед. Сексизм и ксенофобию также придется поумерить до приемлемых хотя бы масштабов. И т.д. 

И так, отвечая на вопрос: нет, в моем представлении в будущей национал-демократическом государстве будут жить не русские. Это будут люди того же происхождения, что нынешние русские. Они будут носить те же фамилии и говорить на том же русском языке. Но это будут люди иной ментальности. Не русской в современном ее понимании. Совсем другие русские. 

Либо так, либо просто не будет никакого национального государства. А будет продолжаться то, что сейчас. 

P.S. В среде т.н. «русских националистов» принята своя разновидность политкорректности. Ругать русских, на самом деле, можно как угодно и сколько угодно. Только нельзя называть при этом по имени. Нужно называть, к примеру, «россиянами». При этом, видимо, предполагается, что где-то далеко в Ирие есть настоящие русские, которые солнцелики и богоподобны. Не то, что эти, «россияне». Но я от политкорректности что-то устал в последнее время. Ну, устают же некоторые называть негров афро-американцами? Вот и я устал русских называть россиянами. Это, конечно, заметили и принялись обвинять меня в русофобии (а уж теперь-то как начнут). Но, бьюсь об заклад, стоило бы мне в некоторых предыдущих текстах писать «россияне» или «совки» вместо «русские» – те граждане, что порицают меня за русофобию, мне бы хором поддакивали. 

Впрочем, есть действительно кое-где настоящие русские, пусть не солнцеликие, но в сравнении с местным контингентом явно выигрывающие – ЗА ГРАНИЦЕЙ. Я имею в виду эмигрантов первой волны и их потомков. С населением нынешней России их разделяет пропасть двадцатого столетия – из них не выбивали репрессиями лучшие деловые качества, их не превращали в бесправных люмпенов, не подвергали отрицательному отбору, у них не было колоссальных потерь одной широко празднуемой тут войны, они не стояли в очередях, не сидели в гулагах и тюремная «культура» не брала штурмом все сферы их жизни. Не то, чтобы я идеализирую рабовладельческую империю. Но у рабовладельческой империи перед Совком был ряд серьезных преимуществ – там была культурная прослойка (собственно, и уехавшая) и там не пели блатных песен (по крайней мере, за пределами кабаков). 

Так вот, учитывая эту пропасть, можно констатировать, что это два разных народа. И было бы странно называть два разных народа одним и тем же словом «русские». Нужно закрепить термин за одним. У эмигрантов на право так называться исторических прав несколько больше.

Но как тогда называть местных? Действительно ведь нужно какое-то иное название. Причем не в роли политкорректного эвфемизма, а для отражения реальности. «Совки» – не подходит т.к. хоть и отражает суть, но юридически советского государства давно не существует. «Россияне» – указывает на все население этой страны, а не на конкретную этническую группу. Неосовки, мм?
Михаил Пожарский