Национализм по взрослому снос Ханукии

Комментарии 18

1. 
   Аз.есмь.Царь 27 сентября 2012, 18:55
2. О
   Огнезар 27 сентября 2012, 20:19
3. 
   megavarenik 27 сентября 2012, 20:30

   Национализм - это Любовь к Родине.
   
   А не тупая ненависть к жыдам.
   
   Но жыдам очень выгодно шельмовать здоровый национализм оголтелым фашизмом и тупым антисемитизмом.
4. B
   b1979 27 сентября 2012, 21:09

   любо!
5. 
   Смотрящий 27 сентября 2012, 21:11

   Добра весть. Жидов с их фашистскими книжками, праздниками, кострами и синагогами сносить к чертовой матери. Только это нужно делать постоянно и повсеместно, а не раз в 5 лет.
   
   Во время подобных акций лучше иметь с собой заявы в прокуратуру "О пропаганде и распространении фашизма в еврейской писанине типа Тора", чтобы при случае [недопонимании органами правопорядка] прикрепить их к делу об обыкновенном фашизме еврейского происхождения.
6. 
   Fedul 27 сентября 2012, 21:27

   Мне вот интересно - этот "православный" он вообще библию открывал?
   
   пчёлы против мёда [x]
7. О
   Огнезар 27 сентября 2012, 21:46
8. 
   Borealis 27 сентября 2012, 21:59

   megavarenik пишет:жыдам очень выгодно шельмовать здоровый национализм оголтелым фашизмом и тупым антисемитизмом.

   Хотелось бы некоторой расшифровки этого многомудрого заявления, а именно:
   
   1. Что хочет подчеркнуть автор, изменяя общепринятое начертание слова "жид" на "жЫд"?
   2. Автор приравнивает национализм к "Любви к Родине". Значит ли это также любовь к русскому этносу и стремление защитить его (в том числе не дать размыть его генетическую основу, его расовую принадлежность)? Если автор нерусский/небелый, то отвечать на этот вопрос не надо.
   3. Вкладывает ли автор какой-то собственный смысл в известные еврейские ярлыки-жупелы "оголтелый фашизм" и "тупой антисемитизм" или придерживается того смысла, который в них вложили их изобретатели?
   4. Можно ли считать, скажем, Михаила Меньшикова, Валерия Емельянова, Юрия Козенкова или Уильяма Пирса "здоровыми" националистами. Если нет, можно ли назвать их "жыдами"?
   
   Интересно было бы также узнать, какое отношение имеют клише "тупой антисемитизм" и особенно "оголтелый фашизм" к данному посту , кому или чему автор их адресует.
9. V
   Velikoros 27 сентября 2012, 23:00

   ТАК ДЕРЖАТЬ!
10. 
    Яровитязь Главные редакторы 28 сентября 2012, 00:07

    Новость 2009 года... радоваться особо нечему.
11. 
    megavarenik 28 сентября 2012, 01:30

    Бореалис:
    1. Жыды не достойны энергии Жи(Чи/Ци) - Энергии Жизни (Живы).
    2. За автора не в курсе. А за себя - РодЕНа - Род Единый Наш. Всё сказано.
    3. Нет, это именно жыдовские жупелы, которыми они пытаются шельмовать Национализм.
    4. С Меньшиковым не знаком, а остальных конечно - они и есть самые настоящие здоровые националисты.
    
    Вопрос без номера излишен. Все ответы уже даны.

    Яровитязь пишет:Новость 2009 года... радоваться особо нечему.

    Новость была поднята для шельмования национализма - тупорылым антисемитизмом.
12. 
    Borealis 28 сентября 2012, 02:59

    megavarenik пишет:Вопрос без номера излишен. Все ответы уже даны.

    Ответы о "жыдах" и "национализм=Любовь к Родине" даны в необщепринятом ключе, конечно, но дают представление о мировоззрении. Ответ об отношении к известным националистам тоже понятен. Ответ на вопрос, кому адресованы штампы, дан позже в ответ на другой пост:

    megavarenik пишет:Новость была поднята для шельмования национализма - тупорылым антисемитизмом.

    Отношение к указанным штампам из ответа не явствует: вроде и неприятие, но использованы они в прямом кошерном смысле, да еще и повторно. Не ясно также, какая связь между этой новостью 2009 года и "оголтелым фашизмом" и "тупорылым антисемитизмом". Если я понимаю правильно, именно демонтаж иудейской меноры назван "фашизмом" и "тупорылым антисемитизмом"? Если да, то на каких основаниях?
    
    И последняя просьба: каковы признаки "тупорылого антисемитизма" и бывает ли "антисемитизм" нетупорылый?
    
    Хм, возможно я просто не могу уловить твою мысль.
    
    Да, пожалуй, надо задать вопрос вот так: кто шельмует национализм "тупорылым антисемитизмом", о ком речь изначально была?
13. 
    megavarenik 28 сентября 2012, 03:50

    Borealis,
    
    Попробуй почитать одну из моих статей - http://via-midgard.info/news/24420-xxi-vek-vek-nacionaliz…
    
    Вопросов должно поубавиться. В ближайшее время планирую затеять большое обсуждение темы национализма. Заходи на огонёк.
14. 
    e.man Журналисты 28 сентября 2012, 06:34

    НИКОГДА, мрази - жиды, НЕ БУДУТ РАВНЫМИ НИ ОДНОМУ НАРОДУ. жиды это раковая опухоль которую скоро вырежут.
15. 
    listur 28 сентября 2012, 09:47

    Fedul пишет:Мне вот интересно - этот "православный" он вообще библию открывал?

    Тора была для внутреннего обращения для иудейских пастухов а для прихожан новый завет
    
    учитывая технологии книгопечатания даже технически не было возможности тиражировать Пятикнижие
    поэтому ветхий завет для масс стал доступен относительно недавно когда все уже на игле
16. P
    paramatma 28 сентября 2012, 09:58

    Сама Христианская мораль предполагает толерантность и я не понимаю, как такие действия могли произойти

    Товарищ Дорин Киртоакэ если бы Вы хоть немного знали о том что у вас в стране, как заметил священник исповедует Ортодоксальное Православие, то всё бы было понятно. Откуда Вы взяли Христианство
17. A
    Akivar 28 сентября 2012, 17:45

    сионистский символизм везде.
    взять даже логотип "сбербанка".
18. V
    vadmial 1 октября 2012, 14:17

    В Севастополе строят новую синагогу
    Больше читайте тут: http://www.unian.net/news/500945-v-sevastopole-stroyat-no…
    
    http://sevastopol.su/news.php?id=37482

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.