А в чем заключается клевета?
О том что Левашову не верят это понятно - доказательства у него какие-то на других уровнях и недоступны 90% населения, ну так это его проблема а не тех кто ему не верит - пусть опустится с небес уже.
Клеветническая кампания в Интернете, развязанная против академика Н.В. Левашова довольно давно, сменила ориентацию. Хозяева поставили сетевым троллям дополнительные задачи после убийства во Франции его жены Светланы Левашовой...
Против академика Н.В. Левашова эта свора работает давно, пытаясь как можно сильнее облить грязью и дискредитировать правдивые сведения о нас и нашей цивилизации, которые он привёл в своих книгах (http://levashov.info/books.html) , статьях (http://levashov.info/articles.html) и фильмах (http://levashov.info/video.html) . Деятельность троллей весьма примитивна: они плодят в Интернете различную околесицу, самоуверенно называют её «фактами», и потом с помощью этих «фактов» пытаются опровергать данные академика. Эти измышления рассчитаны на обычных людей, занятых борьбой за выживание, которую им навязали паразиты, и в силу этого не имеющих ни сил, ни времени, да часто и желания не только вникать во все тонкости, но просто прочитать внимательно написанное.
jeksik пишет:Клеветническая кампания в Интернете, развязанная против академика Н.В. Левашова довольно давно
Полазил по сайтам с картинки, никакой клеветы практически не нашел - кругом разного рода разоблачения, справедливые или нет мне как-то все равно. Так зачем такая подмена понятий? Клевета, если бы они придумывали что-то новое о нем а тут разоблачения. Т е люди не верят ну или пытаются убедить всех чтобы не верили.
При том при всем выступления Левашова мне очень по душе, смотрел множество его роликов, начал читать его книгу - но с какой стати я или кто либо другой должны во все это верить мне непонятно т к даже алгоритмы проверки на истинность отсутствуют и все строится на его авторитете.
Неужели Вы станете что-то доказывать маленькому ребенку, которого интересуют только яркие игрушки и теплое молочко?
ребенку ник-то ничего не доказывает, т к он ничего проверять на практике не будет и кстати зря, потом насмотрится телевизора и пойдет проверять на практике тому что там его обучили и убедится что родители были правы, но уже поздно, а других методов доказательства кроме сделать противоположное и посмотреть он не знает, и это очень плохо
так что не важно какого возраста человек, проверить на практике все равно нужно и лучше если механизм проверки будет предоставлен а не выведен исходя из отрицательных опытов
Елена11 пишет:Что в переводе на русский язык означает - обвиняют его во лжи.
если кто-то говорит неправду, это не значит что он лжет
(Ложь — заведомо неверная информация, неправда, вымысел, дезинформация.) т е он может заблуждаться и говорить неправду, это может еще означать что человек не совсем умный а не лжец - что кстати тоже может являться клеветой.
Исходя из всего этого и учитывая что Левашов может быть абсолютно прав, мне он все равно предстает в виде не совсем умного человека так как не предоставил доказательств своей правоты, чтобы люди могли сами разобраться.
Serp ппрошу прощения, почему не чистие, он оскарбляет всех!!!
jeksik пишет:убийства во Франции его жены Светланы Левашовой..
Факты отсутствуют, колыхание воздуха.
jeksik пишет:они плодят в Интернете различную околесицу
Субъективное мнение, ничем не подкреплённое.
jeksik пишет:самоуверенно называют её «фактами», и потом с помощью этих «фактов» пытаются опровергать данные академика
Из субъективного мнения, пробуют родить логику.
Point пишет:jeksik вопрос как к участнику,заявления в правоохранительные органы по
фактам клеветы и оскорблениям уже есть? Если нет,то плакаты "пустышка"
это не флуд,просто нет никакой официальной информации. Везде уголовщина и никакой реакции
Вам не ответят на этот вопрос, потому, что когда вы его задали, вы автоматически стали для этого "движения" РОД тро-ем. А на вопросы тро-ей они не отвечают. Вот такая логика.
tav1 пишет:А в чем заключается клевета?
О том что Левашову не верят это понятно - доказательства у него какие-то на других уровнях и недоступны 90% населения, ну так это его проблема а не тех кто ему не верит - пусть опустится с небес уже.
tav1 вам на этот вопрос не ответят прямо, т.к. с словоблудием у них всё отлично.
Елена11 пишет:tav1,
Неужели Вы станете что-то доказывать маленькому ребенку, которого интересуют только яркие игрушки и теплое молочко? Подрастет (поднимется "до небес") сам во всем разберется.
tav1 Елена11 считает, что с нас тро-ей хватит вот такого ответа.
Пикет протеста против лжи и клеветы в адрес семьи Левашовых.
Что за клевета и что за ложь, поясните товарищи пиарщики???
Всем счастья.
Елена11 пишет:Ему можно только показать, а не доказать. А как можно показать то, чего он не может увидеть в силу его незрелости для этого? Хотя бы, умозрительно?
если мне не могут доказать то-что например Америка существует, а могут только показать - карты, видео, свидетельства очевидцев и т п то это не правда можно предоставить алгоритм исполняя который я смогу лично полетать на самолете над Америкой, пообщаться с ее жителями потрогать лично достопримечательности
так же и с ребенком который например не может прочитать сам книжку а может только принять на веру то что ему от туда прочитали - т е получается безвыходная ситуация в которой один обязан слепо верить? А вот нет - так же и ребенку можно предоставить алгоритм исполняя который он сам сможет читать книжки
Елена11 пишет:Всегда ли люди требуют доказательств от тех, кто им рассказывает про историю, учит физике, обучает внутреннему строению клетки, говорит о космосе?
да да и еще раз да, а те кто не требуют доказательств- это уже клинический случай и должен рассматривается исключительно как выход за рамки обыденного
Елена11 пишет:Левашов нас учит самих добывать информацию, а не ждать объяснений и доказательств, иначе мы можем никогда так ничего и не понять!
если он так учит то это очень хорошо, а предоставлять доказательства к своим доводам тоже было бы неплохо
да это как то дело личное, конечно понятно что общество у нас такое, хлеба и зрелищ ему, привыкли к желтой прессе где перемывают косточки всем и вся!
сама логика не понятна, кто то из вас станет врать, что у него жена/муж умер/погиб, делать из этого себе пиар? Каким же нужно быть "человеком" (не человеком) что бы пойти на такое?
Лжецу сложно понять, что другие могут жить честно без обманов, от того и споры эти, от того и грязью поливают.
Может хватит уже о Левашове? мы так и будем до 2012 обсуждать его семью и родню ... и он сам на всех семинараз говорит одно и тоже ... словно мысли у него и про него зациклились на месте... надо дальше двигатся иначе зачем мы все здесь вообще живы пока?
Никто его не травил и травить не собирался. И него из себя мученика строить.
Зачем вам нужна война? А она нужна только вам. (Вот вам и война на Мидгард-Земле в двух мирах одновременно)
Неужели не ясно, что та ситуация, в которой ЛНВ сейчас находиться, создана его собственными руками. Намерено или случайно, но он сам её автор. И к ней он шёл не год, не два, а гораздо дольше.
И не надо в очередной раз говорить, что это всё враги и паразиты. Слишком уж легко вы наклеиваете людям ярлыки. Чуть, что не так, вякнул кто против - враг, подлец, скотина. Или любимое словцо - паразит. О! Я уже по одному этому слову узнаю "брата Колю"!
Паразиты не те люди, кто вас пока ещё читает и слушает.
Вот масоны всех мастей - паразиты. Нет среди них ратарей. Они не пашут, не сеют, не жнут. Они пользуются плодами трудов других. Поэтому они - паразиты.
А светлые люди несут людям свет, а не склоки и раздоры. Поэтому они и светлые.
Комментарии 25
*---*
О том что Левашову не верят это понятно - доказательства у него какие-то на других уровнях и недоступны 90% населения, ну так это его проблема а не тех кто ему не верит - пусть опустится с небес уже.
Против академика Н.В. Левашова эта свора работает давно, пытаясь как можно сильнее облить грязью и дискредитировать правдивые сведения о нас и нашей цивилизации, которые он привёл в своих книгах (http://levashov.info/books.html) , статьях (http://levashov.info/articles.html) и фильмах (http://levashov.info/video.html) . Деятельность троллей весьма примитивна: они плодят в Интернете различную околесицу, самоуверенно называют её «фактами», и потом с помощью этих «фактов» пытаются опровергать данные академика. Эти измышления рассчитаны на обычных людей, занятых борьбой за выживание, которую им навязали паразиты, и в силу этого не имеющих ни сил, ни времени, да часто и желания не только вникать во все тонкости, но просто прочитать внимательно написанное.
Комиссия по борьбе с невежеством и клеветой - http://nevejestvo.my1.ru
*---*
---------------
ложь, клевета, провокация. Модератор
При том при всем выступления Левашова мне очень по душе, смотрел множество его роликов, начал читать его книгу - но с какой стати я или кто либо другой должны во все это верить мне непонятно т к даже алгоритмы проверки на истинность отсутствуют и все строится на его авторитете.ребенку ник-то ничего не доказывает, т к он ничего проверять на практике не будет и кстати зря, потом насмотрится телевизора и пойдет проверять на практике тому что там его обучили и убедится что родители были правы, но уже поздно, а других методов доказательства кроме сделать противоположное и посмотреть он не знает, и это очень плохо
так что не важно какого возраста человек, проверить на практике все равно нужно и лучше если механизм проверки будет предоставлен а не выведен исходя из отрицательных опытов
(Ложь — заведомо неверная информация, неправда, вымысел, дезинформация.) т е он может заблуждаться и говорить неправду, это может еще означать что человек не совсем умный а не лжец - что кстати тоже может являться клеветой.
Исходя из всего этого и учитывая что Левашов может быть абсолютно прав, мне он все равно предстает в виде не совсем умного человека так как не предоставил доказательств своей правоты, чтобы люди могли сами разобраться.
Это какой-то один сайт выложил ложь, а остальные просто скопировали новость на свои сайты не проверив её... (это единственная их провинность!)
Но клеймить из за этого эти сайты это уж слишком!
Всем счастья.
так же и с ребенком который например не может прочитать сам книжку а может только принять на веру то что ему от туда прочитали - т е получается безвыходная ситуация в которой один обязан слепо верить? А вот нет - так же и ребенку можно предоставить алгоритм исполняя который он сам сможет читать книжкида да и еще раз да, а те кто не требуют доказательств- это уже клинический случай и должен рассматривается исключительно как выход за рамки обыденногоесли он так учит то это очень хорошо, а предоставлять доказательства к своим доводам тоже было бы неплохо
сама логика не понятна, кто то из вас станет врать, что у него жена/муж умер/погиб, делать из этого себе пиар? Каким же нужно быть "человеком" (не человеком) что бы пойти на такое?
Лжецу сложно понять, что другие могут жить честно без обманов, от того и споры эти, от того и грязью поливают.
---------------
ложь, клевета, провокация. Модератор
Зачем вам нужна война? А она нужна только вам. (Вот вам и война на Мидгард-Земле в двух мирах одновременно)
Неужели не ясно, что та ситуация, в которой ЛНВ сейчас находиться, создана его собственными руками. Намерено или случайно, но он сам её автор. И к ней он шёл не год, не два, а гораздо дольше.
И не надо в очередной раз говорить, что это всё враги и паразиты. Слишком уж легко вы наклеиваете людям ярлыки. Чуть, что не так, вякнул кто против - враг, подлец, скотина. Или любимое словцо - паразит. О! Я уже по одному этому слову узнаю "брата Колю"!
Паразиты не те люди, кто вас пока ещё читает и слушает.
Вот масоны всех мастей - паразиты. Нет среди них ратарей. Они не пашут, не сеют, не жнут. Они пользуются плодами трудов других. Поэтому они - паразиты.
А светлые люди несут людям свет, а не склоки и раздоры. Поэтому они и светлые.
---------------
ложь, клевета, провокация. Модератор
Обсуждение этой статьи закрыто.