Калашников, Крылов и Карабанов в программе «Вече»

Комментарии 11

1. 
   McAr 5 мая 2013, 20:28

   Кто-нибудь знает - по скольку детей у этих клоунов?
   
   Вообще слово и право влиять на общественность след давать исключительно тем, кто растит приличное количество детей. А иначе их трёп не тяжельше водорода.
2. 
   sss333 Журналисты 5 мая 2013, 22:05

   Вообще слово и право влиять на общественность след давать исключительно тем, кто растит приличное количество детей.

   Вы действительно так думаете ? Или от безисходности так заявили ? Быт заел ? Надо было прехде чем детей строгать , головой думать ! А теперь уж поздно . Так что лучше не несите бред в массы !
3. 
   Хвоя 5 мая 2013, 22:52

   Честно говоря, меня эта кампания (Общее Дело) слегка настораживает... На их сайте нужно регистрироваться через фейсбук, и обязательно под настоящим именем, такое чувство, что чуваки собирают базу данных на хмммм... неравнодушных людей (для КОГО, спрашивается), хотя их самих, кроме, пожалуй, Карабанова никто не видел. Хотел бы например взглянуть на "генерала" Щербатова, и узнать, служил ли он в армии вообще. Также в их статьях и эфирах напрягают проамериканские и произраильские тезисы, похожие на программирование сознания (я немного изучал эту тему)......
4. 
   complex 5 мая 2013, 23:44

   Опять статья пиар жидов.... Вы, товарищ лесничий, с чьих краёв будете с России или с исраэля? На кого работаете? Почему на славянском сайте помещаете жидовню? Скажете, что вы рус? Тогда на кой хрен русам эти морды смотреть и мозги запудривать их хитромзамудростями? Не на благо вы русов пашете, а на отвлечение и обман!!!
5. Т
   Трансфер 6 мая 2013, 00:03

   Хвоя пишет:кроме, пожалуй, Карабанова никто не видел

   Он там один, раньше как историк выступал, сейчас ушел в другое русло под названием "идеолог".
   
   И все это больше секту начинает напоминать ...
6. 
   13 6 мая 2013, 03:51

   Кошерные 😉
7. 
   McAr 6 мая 2013, 04:16

   Вы действительно так думаете ?

   Я хуже думаю - я бы право голоса не каждому давал.

   Или от безисходности так заявили ?

   Если тренд не изменится, то поводов для радости у нормальных людей не останется очень скоро.

   Быт заел ?

   Сей вопрос ярчайшая иллюстрация моей мысли - как можно давать право голоса тому, у кого проблемы с пониманием - мысль длиною в пару строк понять не в состоянии.
   
   PS. Из этих троих только Калашников адекватный - по делу не мало сказал. Карабанова и Крылова допускать к микрофону нельзя.
8. 
   complex 6 мая 2013, 04:18

   Ещё какие кошерные, аж капает.... 😉
9. 
   orthodox 6 мая 2013, 06:23

   McAr пишет:Из этих троих только Калашников адекватный

   Кхм, насколько может быть адекватен зацикленный на совке фантаст-ымпераст.
10. 
    McAr 6 мая 2013, 07:49

    orthodox пишет:Кхм, насколько может быть адекватен зацикленный на совке фантаст-ымпераст.

    А я не говорил, что Калашников во всем прав. На фоне других двух организмов он выглядит очень адекватно. Это раз.
    Во-вторых, без одинакового понимания терминов можно переливать из пустого в порожнее до скончания века. Например "совок" - что это? Сто человек опроси - получишь сто разных ответов. Карабанов, например, банальное воровство называет социализмом. А если "совок" от "совет", то чем Украинская РАДА от СОВЕТОВ отличается? Кто не в курсе, по украински совет = рада.
    А в третьих, все трое бросаются терминами без осознания их значения. И здесь я соглашусь, Калашников говорит о некой "империи", а что это в его понимании не разъясняет. А разъяснить надо бы.
11. Т
    Трансфер 6 мая 2013, 12:52

    sss333 пишет:Надо было прехде чем детей строгать , головой думать

    Чингисханы столько настрогали, что до сих пор русского государства нет и не ожидается ... зато понастроили татаростанов с чувашстанами, казахстанами и т.п. станами

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.