После того, как я своим способом записал Третий закон Кеплера, мои мысли потекли в определённом направлении.

Я вспомнил такое высказывание: «Движение есть способ существования материи».

Потом я вспомнил, что существуют две формы материи: вещество и поле.

Далее прочитал в учебнике по физике ещё одну фразу.

А.В. Перышкин «Физика. 8 класс» страница 64:

«Электрическое поле — это особый вид материи, отличающийся от вещества».

Если обобщить эти высказывания, то получается, что и поле и вещество — это движущаяся материя.

Различия лишь в некоторых специфических свойствах этого движения.

То есть, везде движение.

Движения чего, подумал я?

Дальше я вспомнил опыт Архимеда с емкостью, наполненной водой.

И тогда я решил провести свой опыт.

Суть моего опыта состояла в попытке организации в воде вращающейся воронки.

Её можно было организовать в тазу с водой, используя дрель и лопасти на металлической оси.

Как я размышлял?

Я подумал, что, создав в воде воронку, я заставлю часть воды вылиться через край таза.

Именно так Архимед открыл способ определения массы тел при погружении в воду.

Но в моём случае тела не было бы. Зато было бы вращение. И это вращение должно было бы создать некоторую псевдоматерию.

Итак, я собрал мою экспериментальную установку, налил воду и погрузил вращающуюся дрель с «пропеллером» в таз.

Немая сцена.

Ни капли воды через край не перелилось!!!

Хотя воронка, понятное дело, была создана.

Как же так, спросит иной пытливый читатель?

А вот так.

Посмотрите, что у меня в тазу произошло:

Дело в том, что в центральной части моего созданного объекта действительно образовалась воронка.

Но.

Вокруг воронки возник водяной валик.

Причём струи воды в валике, предположительно, образовали вращающийся тор.

Данный объект правильно называть (2+1)-мерным. Поскольку исходный объект, так сказать невозбуждённый, представлял из себя плоскость — раздел двух сред, воздушной и водной.

Ну, а в возбуждённом состоянии он стал искривлённой плоскостью.

А как будет выглядеть подобный объект, если эксперимент провести в сплошной среде?

На этот вопрос пока у меня нет достоверного ответа.

Могу лишь предположить, что упрощённо он будет выглядеть как шар переменной плотности с окружающим его тором.

Примерно так:

Эксперимент №1

Подчёркиваю ещё раз. Это упрощённая трёхмерная модель созданного при эксперименте объекта.

А что значит шар переменной плотности?

А вот что.

Чем ближе к центру шара, тем скорость вращения струй среды будет больше. Тем плотность, соответственно, меньше.

А внешняя часть нашего объекта, которая имеет структуру тора, будет характеризоваться тем, что в ней энергия вращения должна практически полностью локализовываться.

То есть.

Насколько я понимаю, реальные физические объекты действительно должны подчиняться квантовой теории в той части, которая говорит о конечности любого природного объекта.