Жизненно важное стремление человека –сохранение и получение благ и власти. Главный конкурент человека в этом нелегком деле– другие люди, а не природа. Для достижения благ люди объединяются и тем самым прикрывают свои слабые стороны. Чем сплоченнее и развитее группа – тем безопаснее и выгоднее для ее членов.
Группа должна объединяться вокруг какого-то критерия. В малой группе – личное знакомство и привязанность, симпатия. Для большой группы уже необходимо иметь маркеры – то, что выдает принадлежность к группе. У животных это внешний вид и запах, звуки. У людей культура – то, каким образом группы изменяют природу. Маркеры культуры группы – элементы культуры, наиболее ярко выдающие принадлежность индивида группе . 
Как индивид относится к маркерам группы, так он относится и к самой группе. Индивид, негативно относящийся к маркерам группы, низко ценит свое членство в группе и стремится из нее выйти. В интересах группы сохранять маркеры своей группы и поддерживать высокую оценку маркеров членами группы. В интересах группы и обезличить (лишить своих маркеров) другие группы, по возможности присвоить их себе (если например они из более высоких культур). 
На начальном этапе группы формируются по принципу симпатии, ибо не могут позволить себе содержание каких-то силовых структур и не могут дать какие-то материальные блага членам. 
Ну а теперь как это применимо к нашим палестинам. 
После переворота 1917 года и начала советской оккупации, русской общине была отведена роль донора как для народов окраин, так и для международного левого движения и его союзников.* Разумеется, поскольку никто не хочет быть донором, то перед советской властью встал вопрос насильственного подчинения общины. Как говорил охранник из фильма «Юрастик Ворлд», -«непокорных убить, а покорные пусть плодятся». Советские оккупанты потому всегда уничтожали тех русских, кто способен что-то организовать и не испытывает жгучей ненависти к своим – интеллигенты, офицеры, кулаки, честные командиры ополчения Новороссии для советских куда опаснее миллиона американских буржуев или ваххабитов. 
Но мало уничтожить активистов – ибо «бабы новых нарожают», и, как только ослабнет хватка, все рванет. Что кстати и показал пример русских, которые больше 200 лет томились под игом азиатов, но потом вырвали свою свободу из лап умирающей ханской империи. Гораздо эффективнее уничтожить, ослабить саму общность. И хозяева красных опарышей это понимали прекрасно. 
И здесь советские использовали старый метод, который еще, как я помню из школьных учебников, использовали спартанцы по отношению к илотам – лишали общность ее маркеров, внедряли советские и выгодные для советских «русские», меняли «прошивку» маркеров, отдавали маркеры другим общностям, прививали презрительное отношение к своим маркерам. 
Ну вот например что сделали советские оккупанты: 
-запрет на использование русских элементов – с кокошниками, косоворотками, бородами и самоварами совки боролись самыми прямыми способами, это был звоночек для чекистов и партии о неблагонадежности. 
-постоянное высмеивание русской культуры как «отсталой», «непрогрессивной», «деревенской», «шовинистической». Это очень четко видно, если посмотреть,что понимают под русской культурой на Западе и что нравилось и нравится русским и то,, что Начальники толкают под видом русскости сейчас. На Западе русский образ можно описать так – ярко, богато, сложно. А в постсовке все заявленное как русское можно описать так - блекло, одноцветно, убого. 
Вот например на Западе часто бывают отсылке к «русской рулетке» - и уже потому наш образ там – это образ безбашенных людей, готовых поставить всё ради спора. У нас об этом почти никто не знает- ибо жизнями холопьев у нас распоряжается только Начальство, а не они сами.
-передача русских маркеров нерусским . Например, южно-русский костюм, русская рубаха вышиванка, русский борщ с салом, русские галушки еще с советских времен стали считать «чисто национальными украинскими» маркерами, порой ведут речь о том, что и весь борщ – украинский! 
-обобществление русских маркеров, превращение их в российские, советские. Например всю русскую литературу максимально обгадили, и представляют Гоголя, Достоевского и Пушкина как эдаких россиян-антифашистов и добавили к ней всяких Бабелей и Бродских.
-отъем русских маркеров. О, здесь советские оккупанты постарались так постарались. Достигается это посредством предъявления гипертребований к русской культуре (абсолютная оригинальность не только изделия, но и исходных компонентов) при пониженных к другим (скажем, борщ «национальным украинским» блюдом считают просто потому что так считают… сами украинцы). Нет ни одного русского маркера, который бы советские не представили как нерусский. И это не шутка. Гжель – «голландская», ушанка – «финская», водка – «польская»,ну а лапти-то, лапти – и те «австралийские». Внедряется все это через советских ученых – духовных детей Покровского и советских топовых интеллигентов - духовных детей Бабеля. 
-«прошивание» советских символов под видом русских. Ну тут и ушанка с пентаклей, и коммунизм как «национальная русская религия», «венец русской цивилизации – СССР». Особенно меня удивляет прививание победы коммунистов и капиталистов над немцами как "самого русского" праздника.
-прививание маркеров, выгодных советскому начальству. Ну вот например: «Нам, русским, демократия противопоказана», «русские люди терпеливы и беспомощны», «нам нужен вождь-диктатор, желательно нерусский», «наша национальная особенность- самопожертвование во имя других», «русские не европейцы» и т.д..
На самом деле поведение оккупантов логично даже чисто с деловой точки зрения. Ну вот представьте, вам досталось имущество конкурента – что вы сделаете?
-что можете украдете.
-что останется – раздадите напарничкам. 
-что нельзя украсть – уничтожите. 
-что нельзя уничтожить – передадите «в общее пользование»
-а если у вас есть доступ к детям –то убедите их, что их родители были не элитой, а бомжами и проститутками, а вы их лучший друг. 
Ну Золушка прям какая-то получилась. Впрочем, так и есть – русская европейская Золушка у ***той советской мачехи-азиатши.
Так вот.
То что я написал тут написано с одной целью – показать, насколько важна национальная культура в деле строительства национального государства. И что никакими мундирами Российской Империи и никаким балетом не заткнуть дыру, которую нам сделали совки. 
Заткнем же ее хохломой, ушанками и павлопосадскими платками!
*-на последнем съезде КПСС звучали слова, что Россия (поскольку в СССР только РСФСР имела профицит, то пишу Россия) за 20 лет оказала красным режимам помощи на 700 млрд рублей. Если учесть, что советский рубль равен примерно 200 современным(2015), то выходит, что средняя семья из 4х человек на нужды революции отдавала…200 000 современных рублей ежегодно. Сумму же открытых субсидий и скрытых выплат братским странам по Союзу считать и вовсе страшно.
 

Бирюлевец Влад