Русская бело-эмиграция поддержала Новороссию

 Продолжаем развеивать мифы, и хотя тема исключительно правая и может быть неоднозначна воспринята отдельными левыми субъектами. Тем не менее показательно, что русская белло-эмиграция поддержала борьбу ополченцев Новороссии во главе со Стрелковым. Вот что пишет белоэмигрантская пресса. 

Как отнеслись бы белые воины к борьбе народного ополчения в Новороссии? Нет надобности гадать: можно спросить тех, кто еще ныне здравствует. Что я и сделал…
Подпоручик Русского Корпуса на Балканах Олег Николаевич Плескачёв проживает в столице Венесуэлы, Каракасе. Он оживленно отвечает на вопрос. «Это русская земля, там русский народ, это чисто русский вопрос, там пытаются сохранить чистоту своего бытия. Донбасс необходимо присоединить снова к России. Это наше чисто национальное движение и борется оно вопреки Путину. Путин в этом не причём. Мы там видим возвращение былой русской славы».

Из чего можно окончательно сделать вывод, что те, кто поддерживает Украину кроме как своих личных шкурных интересов более ничего не присоелует, что было очевидно с самого начала. Русская мысль в принципе не может допустить не русский Донбасс, Донбасс вне России. Какких бы взглядов и убеждений русский человек не придерживался, и какая бы жизненная судьба его не постигла.

Я ему читаю по телефону приказ полковника Стрелкова о том, что его армия - православная и посему запрещается матерная брань в её рядах. Олег Николаевич воодушевляется еще более.
- Молодец Стрелков! Я очень рад. Если бы не мои старые годы, то снова лёг бы за пулемёт.
- Пошли бы туда воевать?
- Пошёл бы. Поверьте, что да.
Судя по его жизненной силе, он и сейчас способен лечь за пулемёт. Несмотря на то, что в сентябре ему исполняется 93 года, Плескачёв по сей день продолжает работать на кожевенном предприятии.
Прихожанин Свято-Троицкого Собора в Буэнос Айресе, унтер-офицер Русского Корпуса Анатолий Петрович Калашников, не намного моложе. В ноябре ему «стукнет» 91 год. Но и он весьма жизнеспособен, его нельзя застать без дела, сохранил ясный ум. С 1943-го года он служил в Югославии под командой лейтенанта Леонида Борисовича Казанцева, сражался против партизан Тито и частей Красной Армии: прошёл с моим отцом огонь, воду и медные трубы. Спрашиваю его:
- А Вы тоже отправились бы на защиту Донецка?
- Безусловно. Ведь это исконно русские земли. Современное государство Украйна это такая же выдумка, как например государство Босния. Безусловно отправился бы.

Русский Корпус

 

Другой прихожанин того же храма, Александр Анатольевич Янушевский, также служил в ранней молодости в Русском Корпусе. Сегодня ему 88 лет. Живчик, безустанный общественный деятель, как представитель благотворительного Кулаевского Фонда в Аргентине он делает много добра местным престарелым и неимущим белым эмигрантам. Его мнение категорично: «Все эти русские области должны быть возвращены военной силой в состав России». Он особенно возмущается распространяемой западной прессой дезинформацией: «Как можно называть ополчение Донбасса «прорусским», когда оно чисто русское!»
- А пошли бы туда воевать, коли Вам снова было бы 20 лет?
- Не знаю, там мне не всё ясно.
Положение не ясно многим. Поэтому попытаемся разобраться. Во-первых, состав ополчения далеко не однороден. Есть части, которые не всегда повинуются командующему, полковнику Игорю Ивановичу Стрелкову-Гиркину. 
Однако Стрелков постепенно наводит порядок и стремится преобразовать ополчение в регулярную армию. Причём не советского, а царского образца. Убежденный монархист, он уже ввёл в ополчение звания «поручик» и «подпоручик» Царской Армии.
Со всех сторон на него сыплются обвинения и главное из них, - что он является членом ФСБ. Я уже писал в «Нашей Стране», что судя по его действиям в Новороссии, на это не похоже. И вот, один из читателей прислал мне ссылку на ролик, где Стрелков чётко говорит, что он вышел из ФСБ еще в прошлом году. Да и на сайте «Переклички» можно увидеть его пресс конференцию, где он заявляет, что ни с Путиным, ни с иными кремлевскими функционерами он никогда не имел - и не имеет ныне - никаких контактов.
На это мне конечно возразят ходячей путинской фразой, что мол «бывших чекистов не бывает». Ан нет, бывает. Список бывших чекистов «избравших свободу» и затем нанесших КГБ чувствительный вред, займёт не одну страницу, начиная с Константина Георгиевича Преображенского, чьи статьи неоднократно печатались на страницах «Нашей Страны». Дело в том, что иным людям доступно перерождение, вспомним хотя бы Фёдора Михайловича Достоевского и Льва Александровича Тихомирова.
А в случае со Стрелковым, нельзя исключать и возможность, что он когда-то поступил в ФСБ следуя тактике Фабия Кунктатора, то есть практикуя так называемый фабианизм: войти в стан врага, чтобы потом нанести ему удар. А для КГБ/ФСБ нет бóльшего удара, чем формирование Стрелковым никому не подчиняющейся православной армии, то есть в проекте - нового Христолюбивого Воинства Российского, как это явствует из его приказа от 28 июля.
Или кто-нибудь может подумать, что для ФСБ выгодно появление военного вождя, дышащего ценностями Царской России, чья популярность на родине растёт как снежный ком, - уже о нём появилась книга, - и который завтра, если Донбасс отобьётся от наседающих карательных полчищ, может смести самого Путина?
Карты тех, кто утверждал, что ряды ополченцев укомплектованы разбойничьим элементом, Стрелков спутал расстреливая мародеров и наркоторговцев. А карты уверяющих, что Стрелков подчиняется Путину и ФСБ, он спутал назначив начальником политического управления (ни более, ни менее!) своего ополчения председателя Русского Обще-Воинского Союза в России, Игоря Борисовича Иванова-Лискина, чьи статьи и заявления «Наша Страна» печатает десятилетиями.
В этих своих писаниях глава РОВСа, употребляя весьма недвузначные термины, неизменно и до сего дня, систематически выступал как против «чекистско-олигархического режима», так и против товарища Путина лично. Последнее такое его выступление было опубликовано когда он уже занимал пост начальника политического управления при Стрелкове (см. «Нашу Страну» от 5-го июля 2014 года). Уж кому-кому, а Игорю Борисовичу я верю. И вообще, я верю лишь тем, кто готов идти на смерть ради своих убеждений. А во имя своих идеалов Иванов-Лискин явно подставляет свою голову под пулю, петлю или даже под нечто несравненно худшее.
Когда четверть века тому назад в России стали появляться «белогвардейские» группировки, «реконструкторы» и т. д. у меня возникло сомнение: подлинные ли это белые, или опереточные, ряженые. Играются ли в белые солдатики, или налицо более глубокое явление? Теперь всё прояснилось: кто был подлинным, кто бутафорским, а кто и вообще был анти-белым. Конфликт в Донбассе послужил лакмусовой бумажкой. Иные группировки и отдельные лица, называвшие себя сторонниками Белого Дела, неприкрыто ополчились против главного белого идеала «За Великую Единую и Неделимую Россию».
С ужасом и отвращением видишь как они выступают сегодня в защиту киевских русофобов и против интересов вечного русского исторического государства, которое и переживёт и похоронит В. Путина и его клику. Люди же собравшиеся вокруг Иванова-Лискина в рядах Русского Обще-Воинского Союза показали, что они не являются «фейком», как все остальные. Они перестали заниматься лишь восстановлением могил, докладами и производством значков, а надели камуфляжную форму, взяли
винтовку и отправились на Дон, как это сделали после Октябрьской революции корниловцы, марковцы, дроздовцы.
Ошибаются они или нет, Иванов-Лискин и его соратники уже вошли в Историю, на зло и на зависть диванных, клавишных псевдо белых, позорящих себя зубоскальством по адресу донкихотов, ставящих на кон свою жизнь за веру, царя и отечество. Кстати, очень показательно, что к хору хулителей Иванова-Лискина присоединился и новый глашатай КГБ/ФСБ Армен Гаспарян. И чтобы было ясно – я не делаю никакой разницы между украинцами и великороссами. Моя бабушка по материнской линии родилась в Киеве. Для меня украинцы – кровные братья. Однако можно понять, что для многих людей положение не столь ясное. Но вот даже обозреватель ведущей аргентинской газеты «Кларин», Марсело Кантельми, из далекого города Буэнос Айреса разбирается в нём довольно-таки здраво.
В выпуске от 19 июля с. г. он пишет: «В последнее время Путин усилил поддержку правительства украинского магната Петра Порошенко. Похоже, что из Москвы никто не контролирует легионы ополченцев, сражающихся на востоке Украйны за объединение с Россией, на которое Кремль не хочет согласиться. Нет пока конкретных улик, указывающих что эти группы выстрелили ракету уничтожившую малайский самолёт. Весьма значительный факт: ополченцы обвиняют Путина, что он их предал и открыто позволяет, чтобы новое украинское правительство их уничтожило. Это очевидно, если сравнить с тем, как поступил Путин во время восстания русских в Крыму, которых он сразу признал полноправными гражданами, прежде чем присоединить эту стратегическую черноморскую область. Ничего подобного не произошло на востоке Украйны. И, в большой степени, те войска, которые Кремль держит на границе, являются не столько угрозой для Украйны, сколько заслоном, чтобы воспрепятствовать ополченцам войти в Россию. В начале сего месяца, глава самопровозглашённой Донецкой Народной Республики, Денис Пушилин, напал на Путина в сети Твитер, обличая, что тот сперва их обнадежил, а потом бросил. Это именно так и произошло. Российская Федерация окрылила ополченцев, когда это было выгодно её стратегии, чтобы оказать давление на Киев и Запад. Но никогда не имела намерение взвалить себе на плечи половину территории экономически обанкротившейся Украйны. Самое опасное то, что никто реально не контролирует легионы ополченцев, которые действуют бросая вызов и Киеву и путинской России».
Я никогда не призывал вступать в ряды ополченцев, как обо мне солгал блоггер Павел Ционский. По одной простой причине: чтобы обладать моральным правом сие сделать,
надо сперва самому подставить грудь под пули, а не мирно сидеть в богоспасаемом Буэнос Айресе. Но я преклоняюсь перед людьми, которые подтвердили свои слова
поступками, сделали честь выбранному ими званию новых белых воинов. Готовностью пролить свою кровь, - а иные уже и её пролитьем, - они засвидетельствовали на деле
свою настоящую преемственность с Белой Армией, Русским Обще-Воинским Союзом и Русским Корпусом на Балканах. Да сохранит их и направит Всемогущий Господь Бог.

Николай Казанцев
"Наша страна". Год издания 66-й. Буэнос Айрес

 В общем это вам не продукты из супермаркеты воровать, чтобы понимать что такое "Белое дело" надо обладать нравственными качествами гораздо выше, чем те кто призывает тырить продукты по супермаркетам и паразитировать на системе ведя маргинальный образ жизни.  Прим. ред.