Третий закон Кеплера был открыт примерно 400 лет назад. Давно.

Несмотря на это, до сего времени данная закономерность не получила должного признания.

Я считаю, что этот факт закономерен. Поскольку от записи параметров движения планет необходимо было переходить к записи параметров движения эфира.

Как это сделал я:

w2 * R3 = Э

Дело в том, что это не просто иная запись третьего закона Кеплера. Это — корень мировоззрения.

Некоторые пытливые умы в этом месте повествования возбудятся и потребуют объяснений.

Дескать, с какой стати такая запись лучше записи Кеплера?

На подобные высказывания у меня есть веские, на мой взгляд, аргументы.

И я хочу их сейчас привести.

Я приведу две общеизвестные формулы.

Правда запишу их немного по-своему, опять таки.

Прежде чем написать первую формулу, я хотел бы напомнить о том, что ранее я рассказывал о тепловой энергии и говорил, что она должна быть естественным образом связана с агрегатным состоянием вещества.

Это предположение, думаю, не вызывает ни у кого сомнений.

Так.

У какого агрегатного состояния вещества должно быть больше всего тепловой энергии по отношению к другим видам её видам?

Вопрос довольно необычно поставлен. Но, если попытаться на него всё же ответить, то придётся признать, что это газ.

Когда я рассказывал о третьем законе Кеплера, я говорил, что на всю астрономию я нашёл один закон.

Так вот.

На всё газообразное состояние тоже имеется всего один закон.

Но он всё же есть. И то — хорошо.

Данный закон носит название «закона состояния идеального газа» или закона Менделеева.

Вот его запись:

P * V = μ * R * T

Произведение давления газа на его объём равно произведению количества молей этого газа на его температуру и на Универсальную газовую постоянную.

Вы спросите, а где же тепловая энергия?

А вот где.

Давайте запишем размерности правой части нашего уравнения:

[моль] * [Дж/(моль * К)] * [К]

Что мы видим? Мы видим математическую возможность сократить моли и кельвины.

Тогда всё уравнение можно записать в свёрнутом виде, поставив в правой части  тепловую энергию.

Вот так:

P * V = Qt

Ну вот. Некоторое сходство начинает проступать.

Первое, что не совсем понятно, так это то, как связана физическая величина «давление» с «угловой скоростью»?

Показываю.

Мякишев Г.Я. «Физика. 10 класс», страница 164:

p = 1/3 * monv2

Перед вами основное уравнение молекулярно-кинетической теории газов, которое связывает давление газа со скоростью движения его молекул.

Вот ещё формулы.

А.М. Мхитарян «Аэродинамика».

Страница 24:

«Скорость распространения звука в газе

а2 = dp/dϱ

В числителе правой части – давление, а в знаменателе – плотность среды.

Там же страница 220:

«.. общие формулы для определения подъемной силы..

Y = cSϱV2/2

Если разделить правую и левую часть на S, то мы получим формулу для определения давления на крыло:

p = Y/S = cϱV2/2

В правой части мы видим произведение коэффициента лобового сопротивления, плотности среды и скорости движения аппарата в квадрате (!).

Таким образом, разные физические процессы дают нам одинаковую зависимость давления от квадрата скорости.

Причём, нас не должен смущать факт присутствия в формулах линейной скорости.

Если бы процессы были вращательными, мы бы имели в формулах угловую скорость. Тоже в квадрате, естественно.

Надеюсь, что относительно того, что я поставил давление в один столбец с квадратом угловой скорости у вас уже не вызывает отторжения.

Единственным непонятным моментом является ассоциирование тепловой энергии с константой Э.

Для стимулирования правильного ответа на вопрос об обоснованности такой ассоциации предлагаю рассмотреть ещё одну формулу.