ВОЗРОЖДЕНИЕ ПРАВДЫ О ПРОШЛОМ РОССИИ, Очень интересен подход к подаче информации

Онн 30 декабря 2009, 10:42

Будить сознание людей и рассказывать быль на свой лад это не одно и тоже.
Это обман, что человек после книг Левашова стал "прозревшим"

Правда говорят, что сила в голосе от ведания, а не от информации, это когда ты знаешь свою ответственность и принимаешь её.
Кто хочет знать быль, тот сам к ней тянется, кто не хочет - его приведут на подобные лекции и по принципу агитации расскажут свою версию. Закрутят лихо сюжет, шоу с бацают. Чем это отличается от государственной пропаганды?

pescov 30 декабря 2009, 10:58

а возможно некоторых людей просто нужно подталкивать немного,
Онн,

ladas 30 декабря 2009, 11:38

Онн

Закрутят лихо сюжет, шоу с бацают. Чем это отличается от государственной пропаганды?

Чем Ваше сообщение отличается от троллинга? С интересом послушав выложенную Ведрусом информацию, лично я, принципиальных возражений не имею. А Вы? По существу, только. Например "Я не согласен, что Рюрик был славянином на основании того-то и того-то..." И тому подобное. Вашего ВЕДАНИЯ как-то вообще не заметно. Если у Вас его столько - поделитесь с людьми - соберите аудиторию, запишите выступление, проведите встречу так, чтобы люди заинтересовались, начали уже запись смотреть и слушать, выкладывать на своих сайтах...
Критиковать тех, кто хоть что-то делает, легко. Вы попробуйте САМИ делать, а не заси**ть (прошу прощения) дела других.
Vedrus, благодарю!
В последнее время выкладываешь много интересной и познавательной информации, которая заставляет думать, РАзмышлять, искать Истоки, продолжение...

Онн 30 декабря 2009, 11:58

pescov, возбудить в них интерес - да, но это агитация. Программирование на другую идею, не внося ничего светлого. Люди дальше остаются невеждами, только говорят теперь о своей древности и могучем наследстве.

ladas, я не согласен с тем фактом, что такие ролики плодят фанатиков. Я не могу подтвердить или опровергнуть информацию в ролике, и не уверен, что кто-либо может. А комментарий мой касался самой идеи агитации.
У людей есть амбиции, миллионы пороков которых они даже не замечают, им дают новую идею, и они дальше живут овощами, не став ни на чуточку лучше. Вот вы, ladas, тому пример, даже слова со звёздочками не поленились напечатать. О каком уважении? О каком единении? О какой сути души, любви, может идти речь?
Вы хотя бы попробуйте не раздражаться и не гневаться, когда человек высказывает свою точку зрения. Вы суть не улавливаете под напором эмоций.
Веданием не поделишься, это надо пережить ощутить и осмыслить, выносить и родить. А зачинать в тебе её могут сколько угодно раз, но чаще и чаще это на секс без зачатия похоже.
Ведруса за выкладывание не осуждаю, даже понимаю его интерес, и мне полезно. Факт существования и наполнение роликов дорисовывает картину состояния дел.

Елена Александровна 30 декабря 2009, 12:32

Порадовало, что молодежь начинает действовать осознанно, вместо того, чтобы тупо торчать на дискотеках и от экстази. Молодцы ребята!

Онн, Вам не по-нраву то, что студенты призывают мыслить самостоятельно и искать информацию для того, чтобы осмыслить то, что твориться в мире? Не скажете мне, почему?
Почему-то уже за многие десятилетия люди отвыкли тянуться к поискам информации и принимают только ту, которая навязывается СМИ. Откуда человек узнает о своем прошлом, если ему навязали прошлое из Торы, и он его принял, как истину?

Онн 30 декабря 2009, 12:46

Елена11, а "откуда человек узнает себя или что-то о своём прошлом, если ему навязали прошлое" видеоролики основанные на сомнительных мыслях сомнительного академика и сомнительного духовного человека?

Не считаю правильным ставить под сомнение то, что мне нравиться "когда студенты, как и вообще люди призывают мыслить самостоятельно и искать информацию для того, чтобы осмыслить то, что твориться в мире", странно что вы это не заметили. По моему это ясно, если не очевидно из моих комментариев.
Елена, читайте внимательнее, я за развитие, я против пропаганды и фанатизма. :)

ladas 30 декабря 2009, 13:08

Онн

ladas, я не согласен с тем фактом, что такие ролики плодят фанатиков. Я не могу подтвердить или опровергнуть информацию в ролике, и не уверен, что кто-либо может. А комментарий мой касался самой идеи агитации.
У людей есть амбиции, миллионы пороков которых они даже не замечают, им дают новую идею, и они дальше живут овощами, не став ни на чуточку лучше. Вот вы, ladas, тому пример, даже слова со звёздочками не поленились напечатать. О каком уважении? О каком единении? О какой сути души, любви, может идти речь?
Вы хотя бы попробуйте не раздражаться и не гневаться, когда человек высказывает свою точку зрения. Вы суть не улавливаете под напором эмоций.
Веданием не поделишься, это надо пережить ощутить и осмыслить, выносить и родить.

А, Вы пробовали собирать людей и рассказывать им истинную историю?
Мы, с единомышленниками, пробовали, в сельской библиотеке. Там, кроме взрослых, присутствовали и школьники 7-го класса. Так вот, во время встречи и после, они задавали много вопросов. А, потом сказали, что в учебниках истории всё преподносится не так... И захотели почитать книги, в которых можно узнать истинную историю России.
Вот так, по крупинке, по капле закладывается интерес к Веданию. И встав на этот путь, они перестают быть "овощами". А, идея - идеи, рознь!
Можно много красивых слов о душе, о любви написать, о "миллионе пороков" и т.д., и ничего не изменится в мире по сути своей. А, вот если начать действовать, в силу своих возможностей, то, это может привести к хорошему результату.
В своё время христианские пастыри много говорили о любви и о душе, однако, тут же, организовывали массовые убийства людей под разными предлогами, тут и крестовые походы, в том числе и против единоверцев и т.п.
А, если Вам не подходит такой метод "агитации", предлагайте свой, другой, возможно, что он будет и лучше. Отвергая "чужое", нужно предлагать своё. А, иначе - это просто набор красивых или не очень красивых, но, пустых фраз, не несущих никакой значимой информации.

Онн

видеоролики основанные на сомнительных мыслях сомнительного академика и сомнительного духовного человека?

Это в чём Вы увидели сомнительные мысли? В том, что человечество существует не пять- шесть тысяч лет(согласно иудейскому утверждению, по Торе), а, многие сотни тысяч лет? Или Вы, также, как признанные академики из Академии наук РФ, считаете, что русские вылезли из землянок только после того, как пришёл к ним княжить Рюрик "из шведов"?
И, что с принятием, вернее, навязыванием русским греческой религии, Русь стала возрождаться?
А, под "духовностью" Вы что понимаете?
Может необходимо напомнить слова из песни:
"Богатырская наша сила - сила Духа и сила Воли!"

Онн 30 декабря 2009, 13:41

ladas пишет:А, Вы пробовали собирать людей и рассказывать им истинную историю?

Я её не знаю, ladas. И не верю, что кто-то знает быль. Истинную быль.

Да и не надо будоражить умы людей. Что бы в обществе было комфортно жить нужно, что бы каждый человек рос духовно. Отбросил потреблядство, эгоизм, сексизм, невежество. Сам работал на собой и своими пороками понял и принял правила всевышнего и тогда общество будет жить и развиваться.
Я верю, что кого-то эти ролики подтолкнут на изучение, но большинству они помогут ещё с большим пафосом и возвышенностью говорить: "А, да ты ничего не знаешь! Я великий потомок Славяно-Ариев\\Индо-гипер-европейцев. Нам миллионы лет, а вы рабы пресмыкайтесь, лохи!"
Это образ духовного славянина который ведает, что есть свет?
А потом он с подтесктом: "За Левашова" на, немного другого, славянина с кулаками полетит или грязью в интернете обольёт. Оглянитесь, каждый коммент пестрит амбициями и эгоизмом на рутубах и прочих ресурсах.

ladas пишет:Можно много красивых слов о душе, о любви написать, о "миллионе пороков" и т.д., и ничего не изменится в мире по сути своей. А, вот если начать действовать, в силу своих возможностей, то, это может привести к хорошему результату.

Ну как можно действовать и плодить таких? Мы ответственны за тех, кого приручили, и каждый кто дал "иную правду" обязан чувствовать мучения совести, если человек стал фанатиком и разрушает.
Действовать надо осмысленно, созидательно.

ladas пишет:В своё время христианские пастыри много говорили о любви и о душе, однако, тут же, организовывали массовые убийства людей под разными предлогами, тут и крестовые походы, в том числе и против единоверцев и т.п.

Вот именно к этому и идёт. Раздор сеют именно фанатики. Учиняют, так называемый "holywar" в интернете, скоро драться начнут славяне, кто за Хиневича, кто за Левашова, кто за Велеслава, тут ещё и Христовы сыны подтянуться и чего в итоге?

ladas пишет:А, если Вам не подходит такой метод "агитации", предлагайте свой, другой, возможно, что он будет и лучше. Отвергая "чужое", нужно предлагать своё.

Я и предлагаю.
Развиваться, бороться с пороками, читать всё, но на веру не принимать. Во всём сомневаться. Анализировать. Рассуждать и читать альтернативные источники, читать все комментарии, пробовать увидеть первопричины любой мысли. Вот, просто представить, а что если эти так же обманывают как и другие? Или повторяют(как говорит Левашов и другие) за теми кто обманул их. Да есть логика в их словах, да всем нравиться чувствовать себя первородными, но закон Бога то не в том заключается, что бы кто-то был Богоподобным\\Богоизбранным и с отменной историей в трактовке кого либо.
Вы же понимаете, что процесс познания идёт постоянно. И, вот только кто-то прочитал, поверил и принялся плодить схожие ролики, даже не осмыслив, не оспорив, не почитав другие, тоже глубокие, мысли. Деятельность надо начинать только после того как всё переварено и перепроверено. А так можно просто на смех попасть с неокрепшими мыслями. А что бы всё окрепло, надо жизнь повидать и всё с ней сопоставить. И откуда у студентов такой богатый внутренний мир?

ladas пишет:А, иначе - это просто набор красивых или не очень красивых, но, пустых фраз, не несущих никакой значимой информации.

Всё, что человеку нужно - он может найти в себе.
Да, наверное я более, чем пафосным кажусь, но я пытаюсь всем людям подарить то, что имею и ценю.
Да, это моя точка зрения, мой опыт, но я искренне верю, что кому-то поможет то, что я набираю на клавиатуре.
И я готов всё это обсуждать, даже если мне грубят. Потому что я понимаю, что значит любить людей и желать им добра, а не просто перенял привычку подписывать: "Добра" с форумов.
Извините за откровенность.

ladas 30 декабря 2009, 15:31

Онн

И не верю что кто-то знает быль. Истинную быль.

Да и не надо будоражить умы людей. Что бы в обществе было комфортно жить нужно, что бы каждый человек рос духовно.

Полагаю, что это жизнь улитки. Он ползает себе и ползает, познавая то, что встречается на её пути, живя, при этом вполне "комфортно".

Вы же понимаете, что процесс познания идёт постоянно. И, вот только кто-то прочитал, поверил и принялся плодить схожие ролики, даже не осмыслив, не оспорив, не почитав другие, тоже глубокие, мысли. Деятельность надо начинать только после того как всё переварено и перепроверено.

Не в первый раз сталкиваюсь с такой позицией. Она в корне не верна, просто потому, что живём мы в реальном мире, а не в мире Ваших фантазий и здесь, когда информации (знаний) для абсолютного понимания ситуации становится достаточно, как правило, уже слишком поздно, и ни на что повлиять, ничего изменить нельзя. РЕАЛЬНЫЕ решения ВСЕГДА принимаются при недостатке информации о сложившейся ситуации, просто потому, что жизнь не стоит на месте и не ждёт, когда же вы подготовитесь к ней. Каждый человек должен ДЕЙСТВОВАТЬ в меру своих возможностей, своего понимания. Если о глубине понимания у него есть сомнения - консультироваться с более опытными, знающими людьми. Но, именно, действовать. Тем более, что и на консультации времени, часто, тоже нет. Конкретный пример из совсем недавнего прошлого:

"Стало известно имя пассажира самолета Амстердам-Детройт, который помог обезвредить 23-летнего нигерийца, пытавшегося взорвать самолет, на борту которого находились 289 человек.

Им оказался 32-летний голландский кинорежиссер и продюсер Джаспер Шуринг, сообщает газета The Washington Post со ссылкой на официального представителя властей.

Когда 23-летний уроженец Нигерии Абдул Фарук Абдулмуталляб попытался взорвать в салоне бомбу, преступника заметил Шуринг. Он вырвал заряд буквально голыми руками, попытался его потушить, потом схватил террориста и помог пилотам заковать его в наручники."
http://korrespondent.net/showbiz/cinema/1030969

А, подумай этот отважный голландец в тот момент: "Деятельность надо начинать только после того как всё переварено и перепроверено", где был бы он и ещё более двух сотен человек сейчас?
И мир двигают вперёд не мудрецы, сидящие, "проверяющие" и "переваривающие" свои мысли, а, энтузиасты, активные, смелые, чаще всего, молодые люди, действующие сами и ведущие за собой других.

Онн 30 декабря 2009, 15:54

написал раньше, но система не давала запостить:

ladas пишет:Это в чём Вы увидели сомнительные мысли?

Это, наверное с опытом приходит, взять например видео про полноту, очевидно что человек ересь несёт. И многое другое. Думаю это не передать в печатном виде. :(

ladas пишет:В том, что человечество существует не пять- шесть тысяч лет(согласно иудейскому утверждению, по Торе), а, многие сотни тысяч лет?

Пускай, и как это поможет человеку быть лучше, а обществу здоровее?

ladas пишет:Или Вы, также, как признанные академики из Академии наук РФ, считаете, что русские вылезли из землянок только после того, как пришёл к ним княжить Рюрик "из шведов"?

Нет не считаю, но на основе этих мыслей ничего глобалного и никаких идеологий не строю.

ladas пишет:И, что с принятием, вернее, навязыванием русским греческой религии, Русь стала возрождаться?

Аналогично. И мысли о возрождении человечества с приходом христианства, или наоборот мало что меняется в плане духовного роста каждого человека, равно как и общества.

ladas пишет:А, под "духовностью" Вы что понимаете?
Может необходимо напомнить слова из песни:
"Богатырская наша сила - сила Духа и сила Воли!"

Под духовностью, я понимаю состояние человека который осознал законы всевышнего, принял их и живёт по ним. Живёт по добродетелям, по совести, это душевные люди которые живут по ведическим принципам. Принципам не делания зла, вежливости, доброты, любви. Это тяжело передать, но я вижу как люди изучающие духовную литературу преображаются. И это совершенно разные люди.

Опять слишком длинный комментарий получился, опубликую позже :(

ladas 30 декабря 2009, 16:19

Под духовностью, я понимаю состояние человека который осознал законы всевышнего, принял их и живёт по ним. Живёт по добродетелям, по совести, это душевные люди которые живут по ведическим принципам. Принципам не делания зла, вежливости, доброты, любви. Это тяжело передать, но я вижу как люди изучающие духовную литературу преображаются. И это совершенно разные люди.

Люди, живущие по принципу: "ударил по одной щеке, подставь другую", дабы не "сотворить зла другому" и привели нас всех к тому, что есть сейчас в действительности.
Полагаю, что пропаганда вашей "духовности" должна быть не здесь, а, в отдельной теме, которую Вы и можете опубликовать. А, так, все ваши принципы не имеют ничего с темой, которая здесь опубликована.
Исходя из этого, считаю все ваши посты уводом от темы, специально (техника троллей), и просто - словоблудием. Так как ничего значащего, по данной теме публикации, не несущие!

А, всем остальным:
"Грядущий год, уверены, будет каждый день наполнять нас силой. Каждый день будет приближать светлый час утверждения Правды на русской земле. С каждым днём, всё отчётливее, будут видны контуры этого света.

Всем кто верит в этот день и час, кто делает что-то для этого - Яр-сила даётся в помощь!
Радуйтесь, вы созданы для этого!"

tottot 30 декабря 2009, 16:44

Онн пишет:Деятельность надо начинать только после того как всё переварено и перепроверено.

Вы переварили и перепроверили всё что говорит Левашов?

4etatel 30 декабря 2009, 16:56

I hear babies cry, I watch them grow
They'll learn much more than I'll ever know
And I think to myself
What a wonderful world
....
(с) Louis Armstrong

sawka64 30 декабря 2009, 19:12

молодцы ребята
и что собственно тут аппонентам не нравится?
ну попробуйте сами

Елена Александровна 30 декабря 2009, 19:51

Тут, собственно, оппонент один. который позиционирует себя славянином без знаний.

mammoth 30 декабря 2009, 23:59

Онн пишет:Да и не надо будоражить умы людей. Что бы в обществе было комфортно жить нужно, что бы каждый человек рос духовно. Отбросил потреблядство, эгоизм, сексизм, невежество. Сам работал на собой и своими пороками понял и принял правила всевышнего и тогда общество будет жить и развиваться.

Ага, не будем будоражить умы, пускай Средства Массовой Идиотизации будоражат, а вы не лезьте. Дословно отбросить эгоизм значит отбросить Я, и тут же говоришь что надо работать только над собой т.е. стать эгоистом. Ребята очевидно уже давно отбросили эгоизм раз думают о своем Роде и Народе, и отбросили невежество (не ведение) коли разбираются в таких важных вопросах. В ведическом праве есть очень важное правило, если ты стал свидетелем преступления и не приложил все свои силы чтобы его остановить, то ты являешься соучастником преступления. И коли твой Род и народ в беде, а ты только о своих пороках думаешь, то ты преступник! Правильно ladas образ улитки подобрал :)

Онн 31 декабря 2009, 00:59

ladas пишет:Полагаю, что это жизнь улитки. Он ползает себе и ползает, познавая то, что встречается на её пути, живя, при этом вполне "комфортно".

Странные ассоциации. Я просто не заявляю о том, в чём не могу быть уверен, тем более что для сути это не имеет значения. "Улитки",""комфортно"" и "ползает" тут не причём.
Если вы хотели этим сказать, что мая жизнь никчёмна, то это и грубо, и глупо. Откуда вы можете знать. Я так понял вы не цените то что человек приобретает с возрастом и духовным ростом. Материальная зациклиность? Предаёте значение только изучению "правоверной" истории? А когда ещё более правоверная придёт что тогда? Очередной срыв?

ladas пишет:Не в первый раз сталкиваюсь с такой позицией. Она в корне не верна, просто потому, что живём мы в реальном мире, а не в мире Ваших фантазий и здесь, когда информации (знаний) для абсолютного понимания ситуации становится достаточно, как правило, уже слишком поздно, и ни на что повлиять, ничего изменить нельзя.

Понимаю ваши рассуждения, но я писал об ответственности. Её не несут ни кто из проповедников и их "зеркал"

ladas пишет:Каждый человек должен ДЕЙСТВОВАТЬ в меру своих возможностей, своего понимания.

То есть право на действие имеет каждый от рождения, и глупость в законе РФ про дееспособность подростков написана. Даже если не думать о дееспособности, пример не лучший, гранату ребёнку вы бы дали?
В руках многих психических детей информационные гранаты и живут они в детском саду с плохо образованными педагогами. и этим детям надо действовать. Здесь и сейчас.

ladas пишет:Конкретный пример из совсем недавнего прошлого

Совсем ничего общего с затяжной информационной войной.

ladas пишет:И мир двигают вперёд не мудрецы, сидящие, "проверяющие" и "переваривающие" свои мысли, а, энтузиасты, активные, смелые, чаще всего, молодые люди, действующие сами и ведущие за собой других.

Не знаю, не уверен, что согласен с таким утверждением. Скорее мир двигает закон природы, а если переложить всё на плечи людей, то и "мудрецы" и "активисты" одинакого участвуют в событиях, точнее "активистов" используют "мудрецы".. Это подробно в ДОТУ описанно.

ladas пишет:Люди, живущие по принципу: "ударил по одной щеке, подставь другую", дабы не "сотворить зла другому" и привели нас всех к тому, что есть сейчас в действительности.

Это тут причём? Я не такой человек и о таком отношении не писал..
Странно, наверное я совершаю одну и туже ошибку, но недавно знакомый дьякон ответил мне тоже самое, хотя повода подумать об этом не было, на мой взгляд..

ladas пишет:Полагаю, что пропаганда вашей "духовности" должна быть не здесь, а, в отдельной теме, которую Вы и можете опубликовать. А, так, все ваши принципы не имеют ничего с темой, которая здесь опубликована.

Почему же? может быть немного обоснуете?
Я так не думаю. Потому, что духовность важна во всех вопросах. Даже странно, люди ищущие ответы на подобные вопросы, общающиеся на сайтах тематики духовного возрождения славянского народа обычно ищут и духовность, а у вас как-то всё наоборот. Как будто хочется и лучше и как бы побольше пороков :) Бог эгоист и прелюбодей.. забавные образы, но не более..

ladas 31 декабря 2009, 01:28

Да, други мои! Если мы с вами не будем наводить свои порядки на наших сайтах, в своём дворе, своём доме, своём городе, своей стране, то, не видать нам Возрождения России. Жить по "духовным" правилам нас уже заставляли, вот только, "духовность" там на словах, да и не наша она.
Складывается впечатление, что появился на сайте очередной тролль. Есть тролли агрессивные, а, есть и такие, которые "тихой сапой" навязывают всем, чуждую, нам идеологию. С виду такие "смиренные", простоватые, как-будто, но, с точным профессионализмом, действующие. Педантично, обстоятельно отвечающие на все комменты... И, даже предрекающий всем..
Внимание! Будьте разумны!

Онн 31 декабря 2009, 01:30

tottot пишет:Вы переварили и перепроверили всё что говорит Левашов?

Нет, мне достаточно поймать таких пророков на некоторых моментах лжи и моё доверие к ним пропадает.. В дальнейшем я всё равно "перевариваю" многие их "творения", без интереса, но надо.

Елена11 пишет:Тут, собственно, оппонент один. который позиционирует себя славянином без знаний.

Елена, если вы намекаете на меня, то вы ошибаетесь, вы главное почаще обосновываете свою точку зрения если она действительно ваша :), а то кажется, что вы просто самоутвердиться здесь зарегились..

mammoth пишет:Дословно отбросить эгоизм значит отбросить Я, и тут же говоришь что надо работать только над собой т.е. стать эгоистом.

Думаю, вы заблуждаетесь, я раньше тоже так думал, но когда-то стало получаться и теперь я чувствую победу в каждом преодолении эгоистических намерений. Надеюсь вас это тоже не обойдёт стороной.
Работать над собой не значит быть эгоистом) Глупая, на мой взгляд параллель..

mammoth пишет:отбросили невежество (не ведение) коли разбираются в таких важных вопросах.

Как можно понять, что они разбираются?) Мне вот кажется, что они повторяют чужую глупость и не более :)

ladas, вам кажется что вас очень много? или думаете, что кто-то за себя ответить не может?
Не переживайте, может и непременно ответит.
Вы троллями никого не пугайте, я понимаю, вам так удобнее, что бы свести разговор к абсурду..

Что ж, раз я начал этот разговор, я его и закончу, тем более что ladas тут уже свой порядок наводит, обнимая всех вокруг и ожидая поддакивания..
Многое, ребята, мне стало яснее, за что спасибо всем кто высказался тут или в личку, думаю спорить дальше нет смысла, время покажет, кто был неправ, дай Бог всем и каждому возможность увидеть и исправить свои ошибки. %)

ZeroK 31 декабря 2009, 02:59

Наверно каждый видит своё. Я так вижу как група людей просто пытается морально уничтожить одного человека лишь за то что он не за их спинами, а идёт рядом и видит окружающий мир чуть под другим углом, имеет своё мнение и это правильно ибо каждый человек рождён быть вольным! (как и записано в Славяно - Арийских Ведах (САВ)). Так зачем же гнобить того кто не хочет быть как все? Кто вам дал такое право? Тем более что никакого своеволия или подстрекательства нет, а только выражение своего личного мнения. А найти лазейку в фразе, выдернуть из контекста смысл, так это мы все умеем и здесь уже было не мало статей по методикам ведения полемики и "хитрыми" способам в дискуссиях. Такое ощущение если бы встертились так разорвали бы, а как же заповедь "не наказывать, но разъяснятьи и объяснять"?

Не могу взять в толк зачем, во всём том что чем то отличается, искать только негативные и отрицательные качества? Про КОБу, например я тут читаю только критику, неужели вы искренне уверены что в этом труде нет того что стоило бы для себя подчерпнуть и использовать на благо себя и единомышленников. Как же мы хотим объединить наши усилия, если только и делаем что ищем нпод каким предлогом поглубже соседа окунуть? Наверно энергии много, но только почему то она направлена не на просвещение, а на очернение...

Совесть должна быть мерилом мыслей, слов и поступков. И даже если вы так уверены что нет Бога (высшей системы надуправления, создавшей веленную... лично я думаю что каждый в каждом из нас бог, только надо развиться до этого уровня и предки наши были богами, но и вселенную создал великий разум, возможно частичка которого везде в природе и в каждом из людей), то не верьте, но не надо это ставить краеугольным камнем в отношениях или, ещё такая тема, от какого момента лучше вести отсчёт (только по фактам или ещё и по трактовке археологических находок с последующим построением хронологии событий). Или каким способом надо идти к просветлению, ибо у каждого личный путь постижения света знания.

P.S. Как много риторических вопросов... надеюсь меня не захоронят под грудой ответов на них

P.P.S. Если так дальше пойдёт то будем выяснять люди с камим цветом глаз важнее: голубые, серебяряные, зелёные или какрие не повезёт же тем у кого глаза хамелеоны...

sovest 31 декабря 2009, 03:42

Онн пишет:jeksik Попробую ответить на ваш вопрос по поводу Левашова и его прибыли.
Самый дорогой сейчас продукт в мире это внимание. Левашов собирает свою публику и его проповеди внедряют в психику людей много информации, в том числе информационные вирусы, уводя людей по ложному пути. Я это вижу, а многие не подготовленные ведутся на его проповеди, если вы поклонник Левашова, то дай Бог вам подняться выше и взглянуть на его деяния с другой стороны, предположу, что рано или поздно это настанет.
Это моё мнение, надеюсь оно вам чем-то помогло

Вы перевели на свой уровень понимания ! Ваше мнение, утверждения, притензии и личные интерпритации и представления, имеют право на существование, если оно только ОБАСНОВАНО!

я считаю так любое мнение имеет право на существование, но только если оно ОБАСНОВАНО, ибо слепая вера не принимается

А если человек не обасновывает своё мнение, то на мой взгляд он не понимает то что сам говорит и несёт, и это только подтверждает невежество и не знание человека и в следствии получается что человек слепо верит в то что говорит и несёт, это называется слепая вера...

Далее я в бога не верю и я не релегиозный человек

Религия и Вера это не одно и тоже

далее мне лично Левашов ничего не навязывает, мне самому интересна его информация о космическом уровне развития и о разоблачении паразитической системы

далее вот вам для размышлений несколько определений по поводу ВЕРЫ И РЕЛИГИИ

ВОТ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Религия - признание чего-нибудь истинным без опоры на факты или логику, лишь на основании внутренней (субъективной) уверенности, которая не нуждается в доказательствах

Вера - это просветление знанием ,тоесть самоосознание, понимание, осмысление, иследование, анализирование того что иследуешь и тд подобное

и знания и понимания природы не являются религией, потомучто это знания реальные которые проявляются в реальных действиях и такдалее..

ведать - знать, иметь сведения о чём-либо; и тд подобное

а теперь господин Онн пожеланию подумайте что вам ближе Религия(слепая вера), или ВЕРА(Просветление знанием)

Далее без ВЕРЫ - ПРОСВЕТЛЕНИЯ ЗНАНИЕМ ЛЮБОЙ ПУТЬ БУДЕТ ЛОЖНЫМ

И есчё если по вашим позициям прибыль это и есть внимание, значит на мой взгляд Левашов того стоит и не только на деле доказал, но тому что он делает и то что написано в его книгах на мой взгляд цены нет

P.S Удачи вам в развитии, понимании, новых осознаниях и осмыслениях в эволюционных джунглях !!!

---

Онн 31 декабря 2009, 11:11

Кощюньник Коловрат пишет:Я в тебе вижу иудо-христианского провокатора... Опровергни если сможешь.

Нет, я провокатор совести и разума, если вашими словами. К РПЦ и т.п. не имею никакого отношения, кроме того, что живу в стране в которой это объединение является подавляющим.
С 2000 года занимался историческим фехтованием и тогда же встретился с людьми которых сейчас называют Родноверами, Был на Купале с КЯТом, мельком знаком с Огнеяром, и вот уже 9 лет ищу правду. За это время многое перевидел и переосмыслил и КОБ, и Игры Богов, Хиневича (САВ книгу первую проштудировал), Трехлебова, Кощуны прочитал и многое другое.
Если вам это что-то объяснило, хотя я не уверен.
Сейчас читаю Бхагават Гиту и там тоже много информации про Эго ложное и настоящие есть, но для понимания тяжело описано..

jeksik, вам я уже ответил лично несколько дней назад. Что вы хотели показать тем, что выложили эти сообщения тут? То что у вас с грамотностью и пониманием проблемы?

ladas 31 декабря 2009, 11:31

Онн

Многое, ребята, мне стало яснее, за что спасибо всем кто высказался тут или в личку, думаю спорить дальше нет смысла, время покажет, кто был неправ, дай Бог всем и каждому возможность увидеть и исправить свои ошибки. %)

В интернете есть такое понятие как "крот". И вот здесь как раз неплохо о них рассказывается:
Спецслужбы и интернет (http://mpssng.do.am/publ/1-1-0-20)
"Не знаю, открою ли я тайну, сообщив, что
существуют целые отделы, офицеры которых заняты тем, что под видом тех или иных виртуальных персонажей на разных форумах и блогах «гасят» опасные информационные волны или, если необходимо, создают собственные."
Что же предлагает "товарищ" Онн? НЕ высовываться, НЕ действовать, НЕ пытаться что-либо изменить. Ибо ВСЕ ничего не знают, и должны лишь уйти в себя и не вылезать. Ничего, по существу темы, либо по своим собственным взглядам Онн, при этом, не высказывает. ВОт на основании такого анализа лично я и делаю вывод, кому выгодна такая позиция, и чьи интересы здесь Онн продвигает и отстаивает.
Повторюсь ещё раз. Мир меняют не самые умные, не самые сильные, не самые богатые, не самые авторитетные. Мир меняют самые АКТИВНЫЕ, именно они, своими ДЕЙСТВИЯМИ двигают мир, двигают, в том числе, и самых-самых, со временем, порой, становясь одними из них.
А что же делают те кто уже стал самыми-самыми? Они, как правило, держаться за свои места, всячески стараясь сбивать активность остальных, ибо пассивными легко УПРАВЛЯТЬ, активные же люди, люди действия, стремятся управлять собой и обстоятельствами САМИ.
ЛЮБОЕ развитие всегда ТОЛЬКО в ДЕЙСТВИИ, и те, кто призывают НЕ действовать, а копаться в себе, стремятся ограничить ваше развитие...

Онн: "В дальнейшем я всё равно "перевариваю" многие их "творения", без интереса, но надо."
Я понимаю, что надо... Работа такая. Звание, кстати, не подскажете?

sovest 31 декабря 2009, 11:41

Онн

вам я уже ответил лично несколько дней назад.

Это был не ответ, а просто предположения и неначём необаснованная отсебятина

То что у вас с грамотностью и пониманием проблемы?

С пониманием у меня проблем нет, а по поводу моих грамотических ошибок я уже стал намного лучше и качественее писать и ошибок намного меньше наблюдается у меня ) Поэтому кому надо меня понимает

Так же к впросу о понимании - без осмысления и анализа и иследования и тд подобное я на слепую веру не имею привычки ничего воспринимать

это вам на будущее

Что вы хотели показать тем, что выложили эти сообщения тут

То что вы просто топчитесь на одном месте и тыкаете пальцем в небо ограничивая тем самым своё воспреятие и доступ к информации с позиции иследователя

P.S представлена информация, это пища для ума, (как и любая информация), и далее чтобы принять эту информацию и понять нужна она ли вам или чужда для вас делаете следующее:

"После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и пользе одного и каждого, тогда принимайте это и живите согласно ему". И будет вам счастье.
Если человек не готов к информации он её не примет, если ему её не навязывают

" Правды нет, но истина собирается по крупицам правды." "Правды нет," - имеется ввиду, что целой правды нет нигде, в любом источнике знаний есть "примеси".

Следует также сказать что, ИСТИНА - это то, что в итоге мы получаем, из кусочков правды, т.е. Истина это - реальная картина мира, истинная и целостная. И только ты мы он и она, может извлечь путем проб и ошибок, практических действий, получив собственный опыт и из всего этого складывается более глубокое и целостное понимание, того куда направлен наш разум. т.е. потребности в знаниях у всех разные, кто-куда.

истина открывается сама, потому что её невозможно познать, она может только сама открыться вам, когда вы будете к этому готовы.

С наступающим вас

Radar 31 декабря 2009, 12:19

Мы все сейчас стоим в начале пути возрождения и разногласия между нами неизбежны.
Я думаю что прежде всего нам надо помнить нашу цель а не оспаривать пути движения к ней.
Пути могут быть разными, но в результате мы придем к единому мнению разными дорогами.

Онн 31 декабря 2009, 12:19

ladas пишет:"Не знаю, открою ли я тайну, сообщив, что
существуют целые отделы, офицеры которых заняты тем, что под видом тех или иных виртуальных персонажей на разных форумах и блогах «гасят» опасные информационные волны или, если необходимо, создают собственные."

Похоже на Левашова :)

ladas пишет:Что же предлагает "товарищ" Онн? НЕ высовываться, НЕ действовать, НЕ пытаться что-либо изменить. Ибо ВСЕ ничего не знают, и должны лишь уйти в себя и не вылезать.

Я предлагаю сначала вырасти а потом брать гранаты в руки, а не наоборот. Вы так и не ответили, пятилетний ребёнок тоже должен вступать в полемики о Левашове или ему сначала нужно научиться уважать свою речь и писать правильно? и как то эмоционально окрепнуть, научиться уважать чужое мнение?

ladas пишет:Ничего, по существу темы, либо по своим собственным взглядам Онн, при этом, не высказывает.

Вы просто не видите этого. Я уже много, что сказал, советую перечитать, но наверное только время и труд даст вам более ясные очи.

ladas пишет:ВОт на основании такого анализа лично я и делаю вывод, кому выгодна такая позиция, и чьи интересы здесь Онн продвигает и отстаивает.

Интересы здравомыслящего человека я продвигаю)

ladas пишет:Повторюсь ещё раз. Мир меняют не самые умные, не самые сильные, не самые богатые, не самые авторитетные. Мир меняют самые АКТИВНЫЕ, именно они, своими ДЕЙСТВИЯМИ двигают мир, двигают, в том числе, и самых-самых, со временем, порой, становясь одними из них.

"Каждый работает на себя в меру своего понимания и в меру разности понимания на того, кто понимает больше" почитайте ДОТУ, не по беднеете, хотя эта литература требует больше подготовленности, чем книги Левашова :)

ladas пишет:А что же делают те кто уже стал самыми-самыми? Они, как правило, держаться за свои места, всячески стараясь сбивать активность остальных, ибо пассивными легко УПРАВЛЯТЬ, активные же люди, люди действия, стремятся управлять собой и обстоятельствами САМИ.
ЛЮБОЕ развитие всегда ТОЛЬКО в ДЕЙСТВИИ, и те, кто призывают НЕ действовать, а копаться в себе, стремятся ограничить ваше развитие...

Один из заголовков стати на VMI(via-midgard.info):Ходи, кушай, гуляй, грей свои телеса, но только не лезь в себя! Сюда, на мой взгляд, можно отнести: читай Левашова и размышляй о проблемах тела, ругайся, ненавидь, эгоистничай, ищи кто правее..
Я всё надеюсь, что до большего кол-ва людей дойдёт..

jeksik пишет:Так же к впросу о понимании - без осмысления и анализа и иследования и тд подобное я на слепую веру не имею привычки ничего воспринимать

Феноменальная скорость мысли :) Однако ваш ответ даже по тематике как, то не попал с моим вам сообщением)

jeksik пишет:То что вы просто топчитесь на одном месте и тыкаете пальцем в небо ограничивая тем самым своё воспреятие и доступ к информации с позиции иследователя

Под исследователем вы кого имеете ввиду?
Вам ваш пророк я смотрю много инструкций дал :)

jeksik пишет:Следует также сказать что, ИСТИНА - это то, что в итоге мы получаем, из кусочков правды, т.е. Истина это - реальная картина мира, истинная и целостная. И только ты мы он и она, может извлечь путем проб и ошибок, практических действий, получив собственный опыт и из всего этого складывается более глубокое и целостное понимание, того куда направлен наш разум. т.е. потребности в знаниях у всех разные, кто-куда.

А если вы или кто-либо любой другой совершили ошибку и приняли ложь за правду, она по вашей инструкции согласовалась с вашим "рассудком" поспособствовала только вам очевидному благу и пользе, то вы и творите жизнь и комментарии с ошибками.. jeksik, я уже вам сказал, что мы не найдём понимания друг друга, вы слишком непонятный для меня человек, но я честно старался и ещё стараюсь :)

sovest 31 декабря 2009, 12:47

Онн пишет:Феноменальная скорость мысли :) Однако ваш ответ даже по тематике как, то не попал с моим вам сообщением)

Если вас мой ответ не устраивает и не УДовлетворяет, то это ваши проблемы, ибо сути он не меняет

Под исследователем вы кого имеете ввиду?

Любого, кого интересует правда и тот кто дествительно желает разобраться в чём либо, темболее то что иследует и анализирует и тд подобное

Вам ваш пророк я смотрю много инструкций дал :)

Давайте только без пророков и тд подобное, и давайте только не будем ярлыки и шаблоны навешивать и тем самым переходить на личности, темболее без обоснования

Повторяю вам для более , более глубинного понимания и разъясняю

У меня нет гуру, авторитетов, пророков и тд подобное, я осмысляю, иследую, анализирую информацию вне зависимости от её источника которая встречается у меня на пути, темболее если это информация о космическом уровне развития и о разоблачении паразитической системы

и мне никто ничего не даёт, ибо понимания я достигаю через просветление знанием, тоесть анализирую, осмысляю информацию с позиции иследователя

Это вам на будущее, и что самое паразительное я выше об этом писал, но вы всеравно продолжаете топтаться на одном месте и тыкать пальцем в небо

А если вы или кто-либо любой другой совершили ошибку и приняли ложь за правду, она по вашей инструкции согласовалась с вашим "рассудком" поспособствовала только вам очевидному благу и пользе, то вы и творите жизнь и комментарии с ошибками..

Я вам уже говорил что на слепую веру воспринимать ничего не собираюсь, и не буду, нравится вам это или нет, а по поводу грамотических ошибок я уже сказал что я намного лучше писать стал чем например пол года назад есчё, тоесть работаю, опыта набираю, и кому надо тот меня понимает

Никто не жалуется

я уже вам сказал, что мы не найдём понимания друг друга, вы слишком непонятный для меня человек, но я честно старался и ещё стараюсь :)

Я вас не заставляю со мной общаться и понимать меня, ибо кому надо тот меня понимает и есчё тот кто исчет понимания , всегда его найдёт, а судя по тому что вы несёте, да есчё безобасновано

Вы не за пониманием сюда пришли, а повалять дурака. Валяйте!..
Только мне некогда Вас развлекать

***

ladas 31 декабря 2009, 13:20

Даа, Онн, достал тебя Левашов! Это видно. Видимо в самую точку, в десятку стрельнул. Оно и понятно. Многие свои умозаключения пишут нейтральным языком, а, Левашов всё обосновывает и срывает маски с лицемеров и ханжей. Вот потому-то они и крутятся и вертятся, не зная, как ещё лягнуть Левашова, как людей отвернуть от тех знаний, которые он даёт. Вам, Онн, не удалось, пока, дорасти до понимания и восприятия таких знаний, вот потому-то , вы и шипите и плюётесь и обзываетесь, как можете.
Хочу напомнить вам, Онн, и таким, как вы, есть прекрасная восточная пословица:"Собака лает, караван идёт".
Так что, сколько бы вы не старались, просветление умов происходит, люди просыпаются, впитывают в себя новые знания и начинают действовать.
И, если вам это не по нутру, ну, так и сидите в своём болоте, сами. Нам с вами не по пути!

radojawa 31 декабря 2009, 15:00

Да известное дело, даже если чел говорит ИСТИну, но при этом его внутренняя мотивация подчинена порокам ложного эго, как то - гордыня, зависть, ненависть, фанатизм и прочее, то ИСТИНА начинает блекнуть. Мы чувствуем лживость намерений и слова перестают иметь силу. Лектор должен быть готов: мудр, непредвзят, любящ.
Вы в курсе что самым преданным учеником Иисуса был Иуда? Он не смог простить своему кумиру человеческих проявлений и предал Иисуса. Не идеализируй никого - нет на Земле учителя, который не был бы одновременно и учеником. Здесь все ученики, все на переэкзаменовке за прошлые "хвосты". Те кто учатся быстрее хотят помочь остальным, каждый в силу своего "просветления" - всем спасибо за это!
НО Веды уже доступны!!!
Зачем мне хорошо проплаченный из Аамерики пересказ пересказа???

Елена Александровна 31 декабря 2009, 18:49

Мне нравится, когда тема не умирает, благодаря присутствию оппонентов. Но должна же быть здравомысленная концепция в основе аргументов этих оппонентов. Иначе просто словоБЛУДИЕ получается, а это - просто несостоятельность мышления и представлений, откуда и растут "ноги" проституции во взглядах.