Как могла быть получена гравитационная постоянная?

Изложу мою версию канувших в лета событий.

Итак.

Какова размерность нашей константы Э? Неизвестно.

Но зато известна размерность левой части нашего уравнения w2 * R3 = Э : [м3/с2]. Стало быть и константа Э должна иметь хотя бы такую же размерность.

Предлагаю данную размерность умножить и поделить на килограмм, вот так: [м3/с2]*[кг/кг].

А теперь сгруппируем наше произведение так: [м3/(с2*кг)]*[кг].

Первую величину назовём гравитационной постоянной G, а вторую массой.

Напишем нашу общую формулу для Э Солнца:

w2з * R3з = G * Mс

где w — угловая скорость вращения Земли вокруг Солнца, R — большая полуось орбиты Земли, а M — масса Солнца.

Что мы имеем? Мы имеем одно уравнение и два неизвестных.

Я имею ввиду то время, когда некоторая группа лиц хотела «представить миру» гравитационную постоянную, но не знала, чему она равна. И какова масса Солнца.

Далее, на мой взгляд события развивались так.

Эта группа лиц решила написать такое же уравнение для Земли:

w2л * R3л = G * mз

где w и R – параметры орбиты Луны, а m — масса Земли.

Очевидно, что это уравнение не принесло возможность решения. Но в данном случае поступили так.

Решили назначить или, выражаясь научно, «предложить оценку» массы Земли.

Так, соответственно, и рассчитали гравитационную постоянную. А после этого и массу Солнца.

О таком расчёте массы Солнца написано с учебнике.

Мякишев Г.Я. «Физика. 11 класс», страница 353:

«Масса Солнца определяется по движению Земли вокруг Солнца и третьему обобщенному закону Кеплера, согласно которому .. :

Мс = а3 * 4π2 / GT2

На мой взгляд события с определением гравитационной постоянной развивались именно так.

Но главный вопрос для меня состоял не в этом.

А в том, зачем нам нужна гравитационная постоянная?

Сейчас я попытаюсь ответить на него. А, заодно, покажу, как можно из нашей изначальной формулы вывести закон всемирного тяготения.

Предлагаю правую и левую часть формулы, в которой уже вместо Э стоит произведение G*M, умножить на массу земли:

w2з * R3з * mз = G * Mс * mз

Перенеся R2 из числителя в левой части в знаменатель правой, можно прийти к следующей записи:

w2з * Rз * mз = G * Mс * mз /  R2з

И далее:

w2з * Rз * mз = Fц = Fн = G * Mс * mз /  R2з

Далее делим единую формулу на две половинки и пишем:

Fц = w2з * Rз * mз

Fн = G * Mс * mз /  R2з

Fц = Fн

Так мы получили запись для центробежной силы, «гравитационной силы Ньютона» и уравнение их равенства в нашем конкретном случае.

Но.

Что произошло при таком разрыве нашей единой формулы?

А вот что.

  1. У нас появилась возможность вычислять силу, с которой Земля притягивается к Солнцу, и наоборот. Вопрос: зачем нам это нужно? Мы в состоянии прикладывать противосилу? Что мы собираемся делать с этой расчётной величиной?
  2. Самая главная беда, которая пришла с фактом разрыва формулы состоит в следующем. В изначальной формуле мы видим вращение одного тела вокруг другого. Это говорит об  упорядоченном взаимодействии: центр — сателлит. А в «силе Ньютона» нет динамики и подчинённости! Согласно её записи: любые тела притягиваются друг к другу независимо от их взаимного расположения и движения!!!

Это непростительное надругательство над сутью организации природных процессов.

Вот, на мой взгляд, для чего потребовалась и «гравитационная постоянная» и «закон всемирного тяготения».

Для того, чтобы увести научный поиск в ложное направление.

Однако, хорошая новость состоит в том, что им это сделать не удалось!

Не так ли?