Бог - создатель или отец (полная версия)

Бог, создавший нас - светлый бог и Отец наш, или просто могущественный программист,не ограниченный в своей жестокости и забавляющийся наблюдением над нашей беспомощностью, наделивший нас программами и выпустивший нас в этот мир, чтобы мы выгребали как могли в этой реке, называемой жизнью%3F

Много раз в разговорах о высоких материях, рассуждая о справедливости и милосердии Творца мне приходилось слышать вопрос: \" А как же добрый Бог устроил так, что животные поедают друг друга. Ведь это ужасно!\" И тут, учитывая справедливость вопроса, приходилось изворачиваться и придумывать объяснение не объяснимому, имея цель сохранить идею о милосердном Боге. В самом деле! Как так%3F Этот вопрос напрягает мыслящих людей в течение уже долгого времени и даже находятся создатели интересных ответов. Вот, например, ответ Д.Андреева: изначально животные все были добрыми, ну а потом разделились, и те, кто стали на сторону зла - оказались хищниками, а кто остался на стороне света - травоядными. Остроумная версия, за неимением лучших! Но оставим этот вопрос пока в стороне, для того, чтоб вернуться к нему уже со своей версией!
В настоящее время то, что казалось чудом уже таковым не кажется. Создать картинку на экране компьютера не представляет труда не только для программистов, но и для простых школьников. Создать движущуюся картинку и наделить ее особыми свойствами - надо только освоить программу . И школьник-создатель для того, чтоб нарисовать на экране то, что ему нужно, не будет в данном случае подвергаться какому-либо интеллектуальному и духовному анализу, а будет рисовать по принципу - что хочу, то и рисую. Я обращаю особое внимание на этот момент: увидя человека за компьютером, вы никогда не спросите:\" А имеешь ли ты, Петя, моральное право рисовать Микки-Мауса%3F И если Петя нарисует вместо Микки-Мауса какого-то уродца, то какое нам дело, кому от этого плохо%3F Просто он знает программу и создает то, что ему в голову приходит.По последним данным науки наша Мидгард-Земля проходила такие периоды расцвета, о которых мы можем лишь смутно догадываться. Научные достижения прошлых эпох фантастичны, люди были в нашем понимании почти всемогущи! И весьма вероятно, что в создании биоценоза на нашей планете - биоценоза, основанного на жестокости и поедании одного вида животных другим видом - Бог-Создатель Вселенной совсем не при чем. В самом деле, неужели Творец Вселенной не смог бы придумать что-нибудь более приемлемое и простое вместо такого биоценоза! Что это за слоны, на которых зиждется мир. Плохие эти слоны! Итак, если в наше время мы можем нарисовать картинку на экране компьютера и ее виртуально оживить, то почему вы думаете, что, скажем, миллионы лет назад такие же программисты, которые теперь в нашем понимании являются богами, не могли нарисовать картинку на экране и наделить ее реальной плотью и сподобию%3F И эти боги-программисты не являли собой высокие нравственные качества, если создали животный мир, замешанный на жестокости и борьбе за выживание! Что за программа такая странная, что приходиться изворачиваться и отвечать что-то невнятное и неубедительное на вопрос - а как же добрый бог и т.д. То есть - какой-нибудь программист, не обладая высокими нравственными качествами, будучи даже вообще недобрым, обладая знаниями по созданию видов животных, создал крокодила, или, скажем, создал льва-симпатягу, но только если этот лев не сожрет такую же симпатягу-лань, то и не выживет. И лев в этом не виноват, его наделили такой программой - виноват программист, который игрался с компьютером и, пользуясь своим всемогуществом, создавал уродцев. А мы теперь с вами думаем... Интересно, что каждый вид животного, вероятно, отражает характер своего создателя: тот, кто создал слонов по-видимому не любил мужское начало - почему-то самцы-слоны изгоняются из стада самками и живи себе слоненок один вне стада без помощи, хоть сдохни. Это напоминает амазонок, которые отдавали новорожденных мальчиков - прочь из стада. А вот тот, кто создал львов, наверное, обладал чертами альфонса - самка льва должна сама обеспечивать свою семью пропитанием - охотиться и приносить добычу своему мужу-льву, а тот - самый лучший кусок забирает себе. Программа такая заложена. Каждый вид животного отражает какие-то черты человека - плохие черты или хорошие, но отражают характер своего создателя. А создатели были еще и шутниками: наделили животных способностью влюбляться, переживать, быть верными, быть умными. Забавлялись, наверное. Домашних кошек создал, конечно, добрый программист - так можно долго объяснять поведение любого вида животных и не задаваться глупыми вопросами: откуда рыбы знают в какую сторону надо плыть, а пчелы - летет. Создатели-программисты наделили их этими знаниями.

Таким образом, если мы допустили мысль, что биоценоз на нашей планете, создан не Богом-Творцом-Создателем Вселенной, а богами-людьми, которые свои отрицательные качества сообщили своим созданиям-животным (не титанами были ли эти люди и не в том ли состоял их бунт, чтобы создать свой собственный мир%3F), то почему бы не допустить мысль о том, что и человек создан также богами-людьми по своему подобию%3FВспоминаем Ведических богов, не они ли Создатели-Программисты расы людей%3F И почему все-таки не Творец Вселенной представляется нашим Создателем, а опять-таки люди-боги!Да потому, что вряд ли Всеблагой Творец Вселенной, как мы Его представляем, создал бы так неудачно человека - человека как биологический вид! Опять не совсем удачное творение!

Несколько десятилетий назад началась компания по распространению информации о том, что человек якобы всемогущий! Появились новоявленные гуру, которые начали разрывать на себе все ризы и доказывать, что человек силой мысли и своими духовными качествами может вообще все и что он венец творенья и т.п. Очень оптимистическая позиция! Разве плохая%3F Кто захочет с этим поспорить%3FПоявились тысячи книжек, которые твердят одно и то же - человек создан свободным! Зачем же так лгать%3F Как же человек создан свободным, когда этот человек как биологическое существо зависит от очень многих факторов - от температуры воздуха, от питания, от излучения окружающих предметов и т.д. и т.п. Не говоря уже о том, что человек зависит от социальных условий! Такое впечатление, что те, кто кричат о том, что человек свободен - лгут умышленно, уводя людей, которые хотят верить хорошему, от самой сути вопроса. А суть в том, что человек очень не свободен! Для того, чтоб в этом убедиться, попробуйте весь день не принимать пищу. Если доказательства покажутся недостаточными, то попробуйте еще пару дней не принимать пищу и тогда вы узнаете - правда ли, что человек свободен!

Кто управляет всеми процессами, которые происходят в организме человека, кто их контролирует%3F Кто установил такую программу, что человек зависит от условий окружающей среды%3F Кто привязал человека к трехразовому питанию в день, сделав его \"рабом желудка%3FРазвсмертенНеужели нельзя было предвидеть, что эту зависимость могут использовать против самого человека, создав из нее рычаг управления%3F Почему так много нужно условий для того, чтоб выжить человеку как биологическому виду, я уж не говорю о духовном его мире, который тесно привязан к его физиологии! Человек, который свободен - то есть у него есть право выбора%3F - добровольно соглашается проходить этапы взросления и старения%3F Добровольно соглашается с идеей о том, что он смертен%3F

Сколько существует человечество, столько предпринимает оно попыток превзойти могуществом своих создателей-программистов! Не смиряется человек с идеей смертности! Вспомним только древнюю легенду о Гильгамеше! Чем занимался герой%3FРазве он золота искал%3F Он искал бессмертия! В русских старинных сказках ищут молодильные яблоки! Да, видно тогда, когда создавались эти сказки некому было твердить о \"независимости человека от воли Творца\"! Сколько существует человечество, люди озабочены тем, как бы выйти за пределы программ, наложенные на них их создателями! А создатели установили определенные программы, которые работают независимо от нашей воли! Мы можем вообразить себя кем угодно, но биохимические процессы в нашем организме осуществляются без нашего ведома. Все процессы в организме человека, несмотря на их видимую мудрость, несовершенны, поскольку подлежат увяданию, старению, а мы этого не хотим. Мудро устроен человек, только до сих пор физиологи не могут понять для чего человеку дан орган, называемой слепой кишкой, видимо, программисты-создатели чего-то не учли. Да и короток век человеческий, проходящий в зависимости от материального мира! А тут еще философы кричат о том, что \"этот мир нереален!\" Как бы не так! Повторю чужую мысль в опровержении этого высказывания: но боль-то реальна! И почему так надрываться-кричать, что этот мир нереален! Что стараются скрыть в этой фразе%3F Очень даже реален мир, иначе бы не возникало побуждения противоречить его устоям - часто несправедливым устоям, типа биоценоза. По ведическим верованиям мир триедин и состоит из: яви, нави, прави. Мы как раз живем в мире яви, что означает -реальный мир. И мы пытаемся заслониться от мысли - как от яркого света - от мысли о том, что человек не свободен и несовершенен, слаб и раним! Мы даже не задумываемся о том, как быстро мы должны адаптироваться к тем или иным явлениям общества или природы, к изменениям, которые происходят с нами и не по нашей воли! А ведь другого нам не дано! Человек, проходящий через все стадии развития, должен не только адаптироваться к тем изменениям, которые с ним происходят, но еще быть творцом происходящих с ним событий в социуме. Перед нами поставлена огромная задача! Не лучше ли не думать об этом, согласившись с тем, что \"этот мир нереален\", а значит и нечего в нем создавать что-либо реальное! Это хитрое навязывание наблюдательной позиции - ничего не деланья! И все-таки, учитывая, что человек \"раб желудка\" и другие факторы, представляется мысль - а может, правы те, кто махнул на все рукой и решил только созерцать жизнь, прикрываясь высокой философией, зная, что не можешь повлиять на этот \"нереальный мир\".

Природа рукотворна и не является чем-то безличным, чуждым понятиям добра и зла. Как мы создаем аквариум для рыбок, так и для нас создана среда обитания. Однажды в споре со мной, мои оппоненты решительно воскликнули: \"природа не знает понятий добра и зла, не знает понятий \"нравственно\" или \"безнравственно!\" Скажите прямо: природа не знает понятий добра и нравственности, природа противоречит понятиям добра и нравственности!И человечество, стремясь своими творческими способностями создавать нравственные законы, которые бы выравнивали-корректировали все законы природы,которые нужно назвать дефективными,заложенные в нем самом и в окружающем мире, несет на себе бремя несовершенств наложенных на него программ. Для того, чтоб узнать насколько это верно и чтобы изучить этот вопрос перестаньте наконец читать Шекспира и Данте и поговорите с биохимиками, зоологами, физиологами, медиками ... Рассмотрите хотя бы один аспект - биохимия человеческого организма - нравственное это явление или нет%3FНо вот опять-таки христиане давно решили все сложные вопросы, утверждая, чтоб Бог создал человека совершенным, а человек, дескать, сам виноват - исказил свою изначально-совершенную природу. Простое решение всех проблем! Мы даже в социуме, в современном мире видим такие примеры, когда кто-то \"сам виноват\" и по примеру гоголевской унтер-офицерской вдовы \"сам себя высек\". В чем только человечество ни готово себя обвинить, лишь бы выгородить своих создателей! Но тяжкое бремя лежит на людях: ради того, чтобы сохранить свои представления об идеальных и совершенных своих создателях (и не важно как они называются), люди обвиняют себя в каких-то провинностях и искажениях своих совершенств, якобы изначально дарованных им богом, и , находясь в мире, основанном на борьбе за выживание, где действуют такие законы, о которых можно смело заявлять, что они \"не знают понятий добра и зла,\" еще пытаются облагородить их - то есть не подчиниться им потому, как здравый смысл подсказывает, что подчинение ведет к полному разрушению и хаосу. Некоторые философы доходят до самозабвения,совершенствуясь во лжи настолько, что пытаются утверждать будто смерть - это величайшее благо, поскольку приводит к более высокой ступени духовного развития и т.п. То есть человечество находится в постоянной борьбе с законами природы(например, стремиться к омоложению), и при этом утверждает, что боги к нему добры и милосердны! Находясь на передовой,человек утверждает, что войны нет. И все явления внешнего мира, все, происходящее с ним, согласованное с какими-то программами, наложенными на него свыше и не по его воле, он должен исправить-компенсировать собственным благородством и нейтрализовать, в безнравственных явлениях найти нечто нравственное, затем, походя, выгораживая своих создателей, оговорить себя (\"во грехе рожден!\"), противопоставить этой навале-законам природы нечто свое изобретенное под названием \"духовность и разумный выбор\" и еще лгать-утверждать при этом, что он ни с чем не борется,что живет в разумном и совершенном мире,что боги добры и милосердны,(любят его!!) и все, что с ним происходит - хорошо и справедливо!

Люди, как рыбки в аквариуме, запущены в мир с внедренной в них программой, и выгребайте как хотите! Некоторые религии предлагают выгр*** разными способами. Христианская религия нашла несовершенство в программе, внедренной в человека, связанной с сексуальной сферой: христиане предлагают вообще заблокировать и отключить эту программу человеческого размножения, объявив ее грехом. А представители другой религии ничего плохого в этой программе не видят! А когда создавалась эта программа, неужели ее создатели не предвидели, что ею будут злоупотреблять, развращая нравы, приводя человечество к деградации, что мы и наблюдаем сегодня%3FНеужели предвидеть эту ситуацию было сложнее, чем создать самого человека%3F Тогда, что для богов-создателей было сложным, а что - простым%3F Таким образом, мы видим, что человечество так или иначе во все времена стремилось перемудрить своих создателей, предлагая то \"отключить\" какие-то свои свойства, дарованные богами, то культивировать какие-то свои качества. Культивировать самообман - это своего рода самогипноз - мысль о своем мнимом всемогуществе и совершенстве!

;Существует еще много вопросов, связанных с человеческой физиологией, и эти вопросы наводят на мысль о том, что возможно, человек на Мидгард-Земле создавался как подопытный кролик и создатели его были неумелыми и \"набивали руку\", создавая человека - далекого от совершенства настолько, что его физическое и духовное состояние зависит даже от температуры воздуха, как уже было сказано. Если так, то понятно, что ни о каком всемогуществе такой человек даже мечтать не может, ибо слишком он зависим... Так, что приходим к невеселому выводу: человек не свободен, а мир этот вполне реален, и мы -люди, созданные своими творцами-создателями должны как-то выкручиваться и приспосабливаться к навязанным нам не по нашей воли программами. И программы эти часто с подвохом, а чтоб не думать о плохом и ради заполнения времени в \"нереальном мире\" придумываются разные сказки, объяснения законов мироздания и способы ухода от реальности - различные религии и философские концепции, которые сводятся к одному - к несогласию и преодолению того, с чем мы пришли в этот мир. Это и есть бунт. Но тут существует еще одна мысль - этакий луч света: славяне считают себя детьми Даждьбога! Это очень важный момент! Если бог - это Отец, то значит, люди являются наследниками его высших качеств и тогда есть смысл хлопотать о том, что люди - большие молодцы и всемогущи! Но если мы созданы богом - то есть могущественным существом, которому свойственны высшие духовные качества, то тут еще есть место оптимизму. Однако древние греки считали своими богами таких могущественных существ, которых вряд ли можно заподозрить в высших духовным качествах, поскольку эти боги, хоть и умели низвергать молнии, передвигаться по воздуху и внушать мысли на расстоянии, однако были завистливы, воровиты, лживы, жестоки, развратны. Они были зачинщиками войн и требовали от людей всевозможных почестей. Так что, как видим, само понятие \"бог\" - не есть синонимом совершенства и далеко не всегда является примером для подражания. В древности богом называли существо, наделенное сверхвозможностями. Слово \"богатырь\" - означает: человек от бога или близкий к богу, в чем-то могущественный. И если допустить мысль, что такие боги, как жители Олимпа, создали человека, то тогда и ожидать от такого человека ничего хорошего не приходится, ибо все вопросы о морали и нравственности нужно адресовать к его создателю, а создатели, как гласят мифы древней Греции, порою удивляли самих людей своей жестокостью и коварством. Итак, какими богами или богом созданы люди И должны ли люди быть похожими на богов.Должны ли они быть такими же завистливыми, как греческая богиня Гера или все-таки не стоит вестись на дурные примеры%3F Или человечество , созданное сияющим существом - Даждьбогом, должно являть собой пример духовной и физической красоты Но тогда почему так неумело создан человек, о чем мы говорили в начале этой статьи И зачем требовать от человека большее, чем то, на что он способен, предъявлять к нему требования, превышающие его возможности и обвинять его в всевозможных \"слабостях и несовершенствах\", когда эти несовершенства-программы заложены самими создателями. Человек причастен ко \"греху чревоугодия\" - но зачем боги-программисты поставили его в зависимость от еды!Безнравственно поедать мясо убитых животных%3FСогласны. Но тогда почему физиологи и медики утверждают, что без этого невозможно построение человеческой клетки%3F И так последовательно возникает множество вопросов. Понятно, что человечество, осознавая необходимость в разумной системе действия как способа выживания, стремится создать систему, при которой бы выживал не только сильный, но и слабый, и при которой бы сохранилось все многообразие жизни, поэтому разумным представляется верование в доброго, светлого бога. При таком веровании появляется надежда на существовании какого-то смысла в жизни человека и мир не кажется таким бессмысленным и обреченным на выполнение программ могущественных создателей, которые в своей работе допускали неточности или специально накладывали обременяющие человека несовершенные программы. Хотелось бы принять на веру славянскую оптимистическую версию происхождения людей! А если люди созданы программистами-создателями или, скажем, одним программистом-создателем, подобным греческому богу, и учитывая все вышесказанное, то какой смысл хлопотать о каких-то сверхъестественных победах в плане человеческого духа, так тесно зависящего от материальных условий%3F Говоря иначе, бог, создавший нас - светлый бог и Отец наш, или просто могущественный программист,не ограниченный в своей жестокости и забавляющийся наблюдением над нашей беспомощностью, наделивший нас программами и выпустивший нас в этот мир, чтобы мы выгребали как могли в этой реке, называемой жизнью, плывя против течения, обходя подводные рифы в штиль и шторм, гребли и гребли, выполняя программу, приведенную в действие чьей-то волей, и утешаясь одними фантазиями относительно своего \"могущества\" и \"нереальностью\" этого мира!

Александра Бахчеван