Поствыборы. Мнение Барбоса.

Неделя после выборов, а в стране скукотище. Ни тебе протестных митингов, ни судебных разбирательств, ни скандалов. Все ранее недовольные – довольны? И чего то мировая война, так усердно обещаемая различными страхологами всё никак не начнётся. Не падают нам на голову бомбы атомные и такие же атомные ракеты никуда не летают. Как то неуклюже и без шума сливается политический скандал по делу Скрипаля. Ну разве что затасканная Курильская тема попыхивает дежурным дымком. Но этот великолепный рычаг международного давления вряд ли будет решён в ближайшее время. Обещанной войны так и не дождались, курс рубля стабилен, всё это говорит о том что с путинским режимом глобализаторы воевать не намерены, Россия уже встроена полностью в мировую экономику именно в таком качестве и их устраивает. История шестилетней давности повторилась...

В общем, запад сделал всё возможное, дабы российский народ слился в патриотическом экстазе легитимного единения со своим лидером на прошедших выборах. Итог их был вполне предсказуем, спрогнозирован и ожидаем. Ожидаем для адекватных и трезвомыслящих. Хотя честно результаты «порадовали» даже их - кремль превзошёл сам себя!

«Всё пропало, шеф, всё пропало – гипс снимают...», ну да 67% явки, «..клиент уезжает!» - 76% «за» действующего.

А что собственно произошло? Кто ожидал другого? Банальное исполнение циркуляра 70/70. Явку симулировать сложней, вот и накрутили проценты.

Отношение к ним, как всегда, разделилось на две позиции. Одни утверждают о махинациях, что чуть ли не половина бюллютеней в стопках за Путина с пометкой за Грудинина. Причём на это прямо намекает довольно «странное» совпадение количества процентов «за» действующего с необходимым, но достаточным, что бы уж наверняка и вякнуть никто не посмел, для абсолютной победы минимумом – 51% от общего числа избирателей. В этом случае большое спасибо кремлю, что хоть на втором туре сэкономили, а ведь могли бы и ещё попилить бюджет!

Другие же заявляют о честном выборе самого народа. Сторонников Грудинина и поголовной явки на выборы сразу спешу успокоить – среди проигнорировавших выборы процент предпочтений в основном был идентичен проголосовавшим, причём даже с большим числом сторонников Путина, с мотивацией «он и так победит». Так что бравирование своей «активностью» можете оставить в стороне - при честным подсчёте они так же на итог не повлияли бы никак. Я разумеется не могу утверждать как было на самом деле, хотя реальность подтверждает первую версию, но когда подобное заявляют те, кто в победе Грудинина не сомневался именно в силу его якобы популярности в народе, а следовательно и высоком проценте за него, то мысли о шизофрении появляются как то сами по себе – народ виновен, что не выбрал «народного»... О каком таком тогда народе речь? Здесь вообще наглядна демонстрация, как рефлексующие индивиды, жаждущие личной власти, выражающейся в призывах к установлению и поддержанию тотального общественного порядка именно их лично устраивающих законами, совершенно искренне считают народом, обществом, исключительно самих себя любимых! Остальные, несогласные с ними, так, просто прохожие, быдло, недостойное своего мнения... А потом недоумевают, как так власть относиться и к ним самим с точно таким же «почтением»?! Собственно, говоря о ней, вы смотритесь в зеркало, чего непонятного?

Основной и главный оппонент действующему назвал выборы «самыми грязными в истории». Ну, в его истории может быть, не знаю, но в общем согласиться с ним не могу – бывало и гораздо хуже. Примечательно здесь не это, в принципе выборы как выборы. Суть нынешнего сценария была в другом. У действующего не было публичной программы, и он, как всегда, не участвовал в дебатах. Таким образом, его реальная, личная позиция массам не известна и потому строилась исключительно на домыслах и предположениях исходя из его прошлых публичных действий. А они всегда были обоснованы какими то внешними фактами, мешающими реализации «правильных» планов. Приватной же, непубличной программой кремля на самом деле был назначенным главным оппонентом Грудинин, вызвавший на себя весь огонь «грязи» критики, и усердно поддерживаемый в центре внимания публики, играя роль громоотвода. Нетрудно заметить, что имя действующего особо не упоминалось в дебатах и программах кандидатов, само собой чисто «случайно» и «объективно». Критике подвергалась лишь абстрактная система и чиновники. Таким образом, самый главный виновник нынешней политики, оказался вне обсуждения,«не при делах». Потому то Путин и пошёл на самовыдвижение, дистанцировавшись от «ЕдРоссии», подставив её под критику оппонентов, при этом сам оставшись в стороне, что соответствующим образом положительно повлияло и на его рейтинг. Я уже не упоминаю про процветающий именно при Путине бизнес Грудинина, на котором и строилась вся компания. Что это как не скрытый пиар действующей политике?

Как я и предполагал, Грудинин не стал оспаривать результаты выборов, отделавшись общими, ничего не значащими фразами. Желание подымать с колен упавшую и осчастливливать её народ как то мгновенно иссякло! Показательная и наглядная «целеустремлённость» и «воля к победе» - «великий реформатор» умер не родившись! Иначе же нельзя – бизнес можно потерять, который раньше процветал почему то вопреки всему, а свой электорат, вместе с ряженными казаками и «народно-патриотами», как использованный, можно уже стянуть с органа, ему не привыкать. Забавно что во время предвыборной кампании, делая резкие заявления в сторону власти, он отчего то об этом не думал! Что же его остановило после? Наивные предположения что кремль «забудет и простит» своего врага?! Впрочем он явно не наступил на горло собственной песни – сразу было видно что президентскими амбициями он не был заморочен, но тем не менее имеет в виду политическую карьеру. Мелькнула информация что он не прочь занять кресло губернатора московской области, и тут вдруг на тебе, такая удачная ситуация в подмосковье, как то подозрительно вовремя – Воробьёва снимут наверняка, правда не сразу и не скоро, что бы не подумали что власть сдалась народу, а свято место пустовать не должно... Мне кажется в этом случае ему «повезёт» намного больше и строить дальше «самые лучшие школы в мире» «вопреки» действующей политики кремля, ему уже ничто не помешает. С дальнейшей перспективой...

Такие вот «страдания Пострадамуса».