Николай Левашов. О письмах, оппонентах и другом (Видео Онлайн)
Для чего пишутся книги и учебники? Для обучения и изложения материала. Сложность материала требует определенного уровня предварительной подготовки, индивидуальных способностей и возможностей восприятия читателей или учащихся. Требования пояснений от авторов книг и учебников неправомерно для каждого пожелавшего, так как, если автор начнет отвечать каждому вопрошающему, то он просто не сможет ничего больше ни написать, ни сделать. Поэтому уровень образования нужно поднимать самостоятельно, чтобы понять более сложный материал или при помощи учителя, который сможет "разжевать" непонятные моменты. Когда так называемые «вопрошающие» требуют исключительного внимания именно к их вопросам, то это говорит только о том, что уровень их понимания не достиг уровня этих учебников. Как же быть? Ученик или учебник должен перестроиться? Скорее всего не учебник. Ведь совершенно очевидно, что при наличии людей, понимающих материал, нерадивые ученики или невнимательные читатели должны приложить несколько большие усилия…
Комментарии 15
Часто читатели, прикоснувшиеся к книгам (http://www.levashov.info/books.html) Николая Левашова, сталкиваются с трудностями в их понимании. Но они не стараются работать сами, чтобы хорошо понять и уяснить, что там написано, не стремятся найти сопутствующий материал, чтобы расширить понимание этих вопросов, а сразу начинают спрашивать автора о том, почему это так, откуда он это взял, даже не пытаясь разобраться самостоятельно. Вопросы, в основном касаются того, что и так имеется в книгах автора. Эти люди часто просто не замечают с первого раза написанного и начинают нервничать, требовать ответа, даже не умея как следует сформулировать свой вопрос. После того, как они не услышат ответа, который мог бы удовлетворить их любопытство или получат ответ, который расходится с их представлениями об этом явлении, событии или факте, сразу начинают делать выводы, исходя с позиции своих представлений. Очень трудно объяснить таким людям, что наш мозг устроен так, что отторгает любую информацию, которая качественно несовместима с нашими представлениями. Хотя всем прекрасно известно, как трудно переучиваться, как нелегко учиться новому, особенно будучи уже взрослым человеком, как тяжело заставить себя переключиться на новую, непривычную информацию… А ведь это жизненно необходимо, хотя бы для того, чтобы воспринимать мир не в узких рамках заученных формулировок, а увидеть саму жизнь нашего общества, нашей планеты, чтобы перестать быть биороботом, строго выполняя заложенную программу.
С такой проблемой передачи знаний Николай Левашов столкнулся во время своих вторых Архангельских гастролей в 1991 году. Вот что он написал по этому поводу в своей автобиографической книге «Зеркало моей души (http://www.levashov.info/books.html#08) »
Автобиографическая хроника Том 1 (http://www.levashov.info/books.html#08) :
Читать дальшеВо-первых, каждый человек должен быть готов к той информации, которую он получает. Это равносильно тому, чтобы прийти в детский сад и начать преподавать детям квантовую физику. Конечно, можно сделать и это, но пользы от этого не будет никакой. И не потому, что дети глупые, а потому, что дети должны сначала пойти в школу, получить хорошее образование, поступить в университет на радиофизический факультет и только тогда возможно преподавать им квантовую физику. Нельзя выбросить промежуточные этапы и сразу перейти к изучению квантовой физики. И это относится не только к квантовой физике, но и ко всему остальному, особенно к тому, что хотел передать людям я. Во-вторых, мне не хотелось, чтобы у людей возник какой-либо комплекс неполноценности после моих рассказов. В-третьих, задачей моих лекций и практических занятий с людьми была передача знаний, пробуждение людей от сна, а не самореклама. Я тогда думал, что если передать людям то, что я знаю, «разжевать» всё хорошенько, то слушателям останется только проглотить, и всё!..
Ведь мне никто ничего не «разжёвывал», я до всего доходил сам, и если поделиться с людьми своим пониманием, то им будет очень легко всё усвоить. Я думал именно так, и в этом была моя ошибка. Мозг любого человека улавливает из поступающей информации только то, что близко к тому, что уже было вложено в этот мозг. А если в мозг человека вбивали ложные представления и в школе, и в высших учебных заведениях, то такой мозг «отфильтрует» только то, что подобно (это не значит, что тождественно) тому, что уже в него заложено. Всё остальное такой мозг отсеивает, нравится такое кому-то или нет, в том числе и мне! Принципиальное значение имеет, какой фундамент знаний закладывает социум в мозг человека, ведь сам человек не может это сделать, так как процесс закладки фундамента начинается с раннего детства и совсем не зависит от конкретного человека, а только от того, какими знаниями располагает человеческое общество. Таким образом, практически все мы обречены впитывать только то, что нам дают, и не можем влиять на это. И если нам вкладывают заведомо ложный фундамент, мы это не в состоянии понять, пока не освободимся от его власти (ложного фундамента). Если нам с детства дают правильные представления о природе вещей, человек развивается очень быстро, и очень многие могут достичь фазы собственно человека. Но это, если мы впитываем правильный фундамент, чего, к сожалению, в данный момент не происходит на нашей Мидгард-Земле.
Конечно, всё это не случайно, социальные паразиты преднамеренно это делают, чтобы не допустить пробуждения людей от наведённого ими же эволюционного сна. Для того, чтобы проснуться самому человеку, человек должен обладать большой силой воли и огромным желанием понять происходящее, не думая о том, удобно это ему или нет, принесёт выгоду, или нет и т.д. В современных условиях человек должен пойти против всей системы, против всех и вся, чтобы получить возможность почувствовать истину. Но на это решаются немногие, мало кто, получив высшее образование, идёт против авторитета науки, так как каждый, кто мечтает стать учёным, желает защитить кандидатскую, а затем докторскую диссертацию. А это невозможно, если не подчиняться требованиям и представлениям ортодоксальной науки, которая так же далека от понимания природы, как и во времена Аристотеля и Сократа. И поэтому, почти все идут в русле «традиций», которые на самом деле являются правдоподобными фальшивками и притом, фальшивками сознательными (более подробно об этом см. статью «Теория Вселенной и объективная реальность»). И поэтому, если кто-то вначале ещё и задавал какие-нибудь вопросы, то очень быстро у них такое желание исчезало, если они мечтали о научной карьере, как они думали. Кроме того, не имея дополнительных, к обычным, органов чувств, практически невозможно выйти на тропу истины. Поэтому практически все люди оказываются жертвами фальшивых представлений о природе вещей, но самое забавное, если так можно сказать об этом, то, что мозг человека не понимает и не знает, что в него социальные паразиты «вкачали» фальшивую систему представлений, и он (мозг) старается сохранить уже созданную картину представлений, не понимая даже, что она не соответствует реальному положению вещей в Природе. Но мозгу это не объяснишь, и он «брыкается» изо всех сил, пытаясь сохранить в себе ложные представления…
Так или иначе, мой расчёт на то, что мне только достаточно тщательно «разжевать» слушателям новые представления о природе, и всё, не оправдался! В лучшем случае, сознание людей выхватывало из цельного потока похожие элементы и только! Да и то, похожие — не значит тождественные. При этом возникало противоречие между формой и содержанием, что неизбежно приводило к искажённому пониманию и отражению полученной информации. Это не значит, что получивший ортодоксальное образование человек не сможет освоить новые представления о природе, а означает только, что на это потребуется много усилий, труда и терпения прежде, чем ложные, навязанные социальными паразитами представления о Природе получится заменить на правильные. Можно только к этому добавить, что чем многосторонне образован человек, чем шире спектр его интересов, тем легче такому человеку перейти на новые «рельсы» представлений о Природе. К этому ещё можно добавить способность человека к аналитическому и независимому мышлению. Ну и, как всегда, — необходимо наличие таланта у человека.
Вот такие вот «орехи» обнаружились, когда я столкнулся с задачей обучения других своей системе представлений
---
Елена Биттнер
Источник - сайт "Пробуждение" (http://probujdenie.ucoz.net/load/knigi/problema_peredachi…)
---
*---*
хорошо, что поднял эту тему. Сколько людей думают, что всё, что написано в книгах Левашова, им известно... Но, как только они перечитают книги не один раз, то заметят, что намного больше там того, о чем они вообще не имели представления. Одни станут исследовать и читать сопутствующую литературу и учебники, другие начнут убеждать, что все это - хорошо спрятанная ложь...
Приходится только терпеливо ждать, когда же человек, кричащий, что Левашов пишет 90% правды и 10% лжи, например, убедительно покажет и докажет эти 10%.
Такие крикуны и заботливые предостерегатели от Новых Знаний либо полные идиоты, либо оплачиваемые провокаторы.
У каждого своя Эволюция... Но у Творца лишних нет...
Любви и РАдости...
Вы прокоментировали только мой комментарий, оставив без внимания мою статью и аннотацию к видео.Отчего же, если сказанное (о процентном соотношении) лжи и правды конкретизировано колличественно, то заявляющий это должен привести составляющую этих 10% дословно и аргументировать свои выводы.
Вы считаете это безсмысленным?Из этого можно сделать 2 вывода:
1.Их время "обеда" еще не наступило...
2.Они не внимательно читают.
Для многих других авторов 90% достоверность - несбыточная мечта... А время просто летит... Почитайте темы и комментарии на Сайте... Включите ИН-туицию... Возможно разногласия изменят траекторию... В смысле напРАвление... Сформируют Ведическую тенденцию на Ведическом Сайте...
Вы за то, что человек, который заявляет, что в тексте 10% лжи НЕ ДОЛЖЕН аргументировать это свое заявление?
В одном из трудов Автора достаточно подробно описана проблематика бинарной логики... Рекомендую... Для Эволюции...
Любви и РАдости...
Gregory, включи здравомыслие.
В России - копейки.
Ибо какой нормальный русский человек будет покупать
книгу ценой 1200 руб, если её можно бесплатно скачать.
На Западе - центики.
Это не бестселлер. И Левашов там никого не интересует.
Может быть продано книг 100 (наверное, погорячился).
Сам люблю бумажные книги и с удовольствием принял бы
в подарок книги Левашова. Но лишних денег нет.
Включи здравомыслие: огромные деньги он зарабатывает
на лечении (см.автобиографию).
Книги - попутное занятие между всеми остальными делами.
Если уж что-то говорите, то будьте на 100% уверены в том, что говорите, а то все Ваши обвинения звучат по-детски, то есть, только на том основании, что Вы "ТАК ВИДИТЕ".
О книгах (http://video.cherdyntsev.ru/levashov/full_video.php?dirId…) на 108 минуте.
Левашов сам книги не издаёт, он их выкладывает для свободного скачивания на своем сайте (http://www.levashov.info/books.html) . Издают те люди, которые хотят облегчить доступ к информации для других людей, издавая на собственные средства.
Левашов даже отказался от авторских, чтобы снизить цену на книги, но, как часто бывает, находятся всякие издатели, которые думают прежде всего о своей наживе.
Например, книги "Сущность и разум", изданные на Украине, не содержат цветных иллюстраций (черно-белых тоже), что очень сильно сказывается на восприятии и понимании информации. Зато поставили цену на каждый том 800руб. И причем тут Левашов и его существование за счет написания книг?
Покажите мне сайты авторов, которые выкладывают у себя на сайте БЕЗПЛАТНО для свободного скачивания СВОИ книги.Факты:
"Последнее обращение к человечеству" (http://www.levashovbook.ru/index.php?cat=2&pr_id=1) цена 1100 руб.
Описание содержания и в конце способ издания и возможность свободно (безплатно), то есть, безвозмездно! скачать:
Самиздат, мягкий переплёт на пружине, формат А4, 466 стр.
Если Вам нужна книга в электронном виде, то можете скачать её с сайта Николая Левашова
www.levashov.info
То же самое касается других книг:
"Сущность и разум" том 1 (http://www.levashovbook.ru/index.php?cat=2&pr_id=3)
"Сущность и разум" том 2 (http://www.levashovbook.ru/index.php?cat=2&pr_id=4)
"Россия в кривых зеркалах" (http://www.levashovbook.ru/index.php?cat=2&pr_id=7)
"Зеркало моей души" (http://www.levashovbook.ru/index.php?cat=2&pr_id=8)
Только две книги изданы в издательствах, что значительно отразилось на их цене:
"Возможности разума" (http://www.levashovbook.ru/index.php?cat=2&pr_id=9) Цена 200 руб. Москва, Издатель И.В. Балабанов, 2008 г., - 208 с. Тираж 5000 экз. ISBN 978-5-91563-008-5, мягкий переплёт.
Примечание:
Если Вам нужна книга в электронном виде, то можете скачать её с сайта Николая Левашова
www.levashov.info
"Неоднородная Вселенная" (http://www.levashovbook.ru/index.php?cat=2&pr_id=2) Цена 450 руб. Архангельск: ИД. «Правда севера», 2006, - 396 с. ISBN 5-85879-226-Х. Тираж 5000 экз., твёрдый переплёт. И снова примечание:
Если Вам нужна книга в электронном виде, то можете скачать её с сайта Николая Левашова
www.levashov.info
У меня есть такая книга, очень качественное издание с великолепными цветными иллюстрациями. Читать одно удовольствие. Остальные книги я самостоятельно скачала, распечатала и переплела, что мне стоило 20 евро каждая, так как, действительно, читать с экрана неудобно.Голословие.Нет, книгу я приобрела у Надежды Яковлевны в подарок в 2006 году, так как это она была издателем книги "Неоднородная Вселенная", в то время, как Левашов еще находился в Америке.
Книги Н.Левашова в данное время саботируются издательствами, поэтому организована именно такая подача материала на средства участников Движения ВЗВ.Голословие. Кто понимает законы природы, тот понимает, что это реальность, которую никогда не смогут понять ограниченные люди, особенно, если продолжают баловаться наркотическими веществами.Это не его сайт. На СВОЁМ сайте никакие авторы. которые издают свои книги для продажи НЕ РАЗМЕЩАЮТ их для БЕЗПЛАТНОГО скачивания.
Похоже, что Вы даже два и два не можете сложить...
Если я ошибаюсь, приведите пример такого "подарка" от других авторов.Факты приведены, но Вы их не желаете замечать.
Скажите, в каком таком издательстве издаются книги в мягком переплете НА ПРУЖИНЕ???Вы можете полагать, что вам вздумается, но голословно делать заявления на основании ущербной двоичной логики, опираясь на слово "логика" делает из Вас смешного шута, который не может обосновать свои выводы.Где Вы видели в продаже книги Левашова, кроме как на указанном мною интернет-магазине Движения ВЗВ?
Ну и то, что касается суда, то в этом Вы правы: суд маскарадный (http://via-midgard.info/news/in_russia/4436-sudejskie-lic…) и заказной со стороны его высокопоставленных устроителей и и более мелких исполнителей, а именно Михаила Абрамовича Нарусова (http://grumy.ru/pix/posts/145/189/pic12.jpg) , родственника вдовы А. Собчака, либерального сенатора Людмилы Нарусовой. Михаил Абрамович давно и преданно служит власти. Видимо, за преданность и служебное рвение он совсем недавно получил высокую правительственную награду из рук самого президента Д. Медведева! ! В последнее время прокурор увлёкся безпрецедентными гонениями на независимые СМИ, а конкретно — на обнинскую патриотическую газету «Московские Ворота».
Татьяны Михайловны Котляр является членом политсовета движения «Солидарность», лидерами которого является экс чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров, получивший «добро» на свою деятельность из США, и бывший госчиновник Борис Немцов, уличённый в получении денег из того же источника, что и его коллега.
Третьим участником этого заказного судебного безпредела стала судья обнинского городского суда Ирина Александровна Фёдорова.
Именно она вынесла незаконное судебное постановление о принятии сфабрикованного дела к рассмотрению, чем спровоцировала заведомо незаконное судебное разбирательство. Дело в том, что, согласно закону, дело не может рассматриваться одновременно в гражданском и уголовном суде. Однако, зная это положение закона, судья Фёдорова, получив заявление прокурора, где тот прямо утверждал, что дело уже рассматривается в порядке уголовного судопроизводства в следственном отделе по г. Обнинску СУ СК при прокуратуре РФ по Калужской области, приняла дело к производству.
Действия этих чиновников явно показывают, что на организацию процесса над книгой был получен «заказ» сверху, и машина судебного произвола сразу была запущена на полную мощность!
Судья Фёдорова И.А. приняла решение признать книгу Н.В. Левашов «Россия в кривых зеркалах», размещённую в Сети Интернет, экстремистским материалом. Стороной защиты была подана кассационная жалоба в Калужский областной суд.Это уже было в 2003 году, но Вы пропустили эту красоту.
Вот фотография Нибиру (второго солнца), обратите внимание на дату: май 27 2003 год.
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/0//44/152/441…Не дождетесь!
Вот такие Фотографии приходили со всего света Летом 2003 года.. Это было связано с проходом Планеты Х в окрестностях Земли.
Двойное солнце с камеры Katkam из Ванкувера. Это не блики от оптики камеры Katkam, на Необрезанном Изображении нет и намека на блики, ведь Второе Солнце, как и Солнце-Монстр на фотографии находится позади облаков, а не перед облаками, где должны находиться блики от оптики.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.