По поводу Онотоле:
Как-то на одной из своих лекций в каком-то ВУЗе (Сейчас не вспомню), он заявил, что его энциклопедические знания (с чем, собственно, сложно спорить) имеют негативную сторону. За счёт широты познаний не хватает глубины. Я перефразировал его слова, так как не смог процитировать, но смысл передал точно. Так что, послушать его всегда весьма полезно и интересно, но я не рекомендовал бы его сравнивать с истиной в первоисточнике. Лучше к этому оратору относиться как к ходячей энциклопедии. 🙂
Показать / Скрыть текст
Теперь о Путине:
Любопытно, что очень многих людей сейчас посещают похожие мысли. Мол, неважно, плохой или хороший Путин, но он сейчас оказался волею судеб между молотом и наковальней. В свете чего, будет просто вынужден так или иначе работать на страну и её население. Как там у наших заклятых друзей: "Сомоса может быть и сукин сын, но это наш сукин сын" 🙂
Любопытно, что американцы не пригласили того же Анастасио Сомосу порулить у себя дома, и были чертовски правы!
Как человек потративший пол-жизни на самореализацию и обогащение за счёт других, плюя на любую мораль и этику (я уже не буду тут говорить о совести), вдруг превратиться в созидателя и благодетеля?
Вот меня и терзают уже не смутные сомнения, что тов. Путин не сможет прыгнуть выше головы. Может быть мне может кто-нибудь из тех, кто ратует за него как за будущего президента, объяснить, каким образом Путину удастся реализоваться на поприще укрепления государства российского? Мало того, что он сам (уже взрослый мальчик 🙂) вполне сформировал своё мировоззрение и наработал профессиональные привычки по развалу, отъёму, втиранию и личному обогащению, так он ещё и окружил себя, до самых до окраин, людьми, исповедующими те же принципы и жизненную философию.
Да простят меня жители Мидгарда, что я не апеллирую, как ныне принято, к Ведам и Светлым Иерархам, но для объяснения моих мыслей будет вполне достаточно, чисто житейских соображений.
Для укрепления государственности, требуются профессионалы совершенно иного качества. Пардон, и где же их Путину взять? Давеча, он тут сетовал, что квалифицированных рабочих не хватает. Очнулся, блин, прозрел! Который десяток лет занимается делами, которые напрямую ведут к исчезновению не только квалифицированных рабочих, но и народа в целом, и тут спохватился: "Ой, а чегой-то? Не понял, а работяги-то где?"
Конечно, я понимаю, что занимаясь своими важными делами, на такие мелочи, как вымирание населения, ему похоже недосуг было взглянуть. Действительно, мало ли какие издержки производства может иметь бизнес! За всем и не углядишь...
Короче, я считаю, что у Путина мало чего хорошего может получиться, чисто по ТЕХНИЧЕСКИМ причинам. И этого вполне достаточно, чтобы об остальном уже не упоминать. Слов красивых слишком мало. Нужно разрабатывать МЕХАНИЗМЫ индустриализации, защищённости экономики, и, самое главное, возрождение семьи. Путину же и его когорте, такие дела не по-зубам. Они таким вещам не обучены. Для убедительности, достаточно посмотреть на одного бухгалтера-Кудрина, на госдеповском довольствии. Да, чего там...
Здравия Всем!
ЗЫ. Скажу сразу для ретивых обличителей, которые явно заподозрят в речах подобных, агента сионистского. Я не собираюсь объяснять тупым, что рация на бронетранспортёре. Ибо, слова ваши неумны и по своему скудоумию, либо просто по младости лет, скучны... Так-то!
Разумеется, всё вышесказанное, к разумным пользователям данного ресурса (коих, к моей радости, здесь всё-таки большинство) не относится.
Русы, братья и сёстры - славяне!
В этой "суете вокруг дивана" (из жидов Стругацких) не забывайте о главном: НЕ ВЕРЬТЕ ЖИДАМ!
Ни в каком виде, ни под каким соусом, какие бы они правильные и сладкие, созвучные ВАШЕЙ ДУШЕ, красивые слова не говорили. НЕ ВЕРЬТЕ!
Не о нас они пекутся...
Компот правильно все пишет в своем комментарии. Однако есть замечание. Трезвые рабочие и трезвые колхозаны в этой реальности имеются. Они есть и их достаточно, чтобы накормить всех беременных, инвалидов, пенсионеров, хомячков, нарков, сидельцев, правительство и прочих. Инфраструктура издыхает, но ежели отцепить от нее присоски в виде иностранных благодетелей и своих эффективных менеджеров, то и она еще поживет в горизонте планирования. Наука в коме, армия по борделям. Это пока не страшно. Настучать по башке и тем и другим, кто очухался - в строй. Остальных - на пенсию. Миф об открытой экономике - развенчать. Создать новую партию "труд как истинная форма удовольствия", сокращенно ТЬФУ и сделать ее правящей. Ввести пятичасовой рабочий день, потом три выходных. Отправить учится в Америку технарей в принудительном порядке. Кто приехал неучем - надолго посадить. Метла у дворников - отнять, дать каждому по бобкету. Кто бобкет сломал или кого задавил - тоже посадить или депортировать на родину. Нефть и газ продолжать гнать на запад. Пусть дурачки получат свою дудочку. Пройтись по каждому пункту и принять меры. По факту - ничего невозможного. С технической точки зрения индустриализация - это как бросить камень. Само по себе занятие несложное. Сложно заставить камень лететь по прямой или по восходящей. Вот тут нужен мозг. Возможно наше руководство как раз это и осознает. Почти все они там - менеджеры открытых систем. Круто, конечно, но это уровень начальника цеха завода, но никак не директора. Настоящий директор в любой ситуации тяготел бы к формированию закрытой системы производства и управления. По складу характера. Смотришь такому в лицо, послушаешь маленько и понимаешь, да, это реально директор. Даже термин такой был - "крепкий хозяйственник". Кто там у нас там крепкий хозяйственник? Не смешно.
Лично у меня двойственное мнение: энциклопедия не имеет разума - она только хранит умные слова и мысли, и второе:- еврей и этим все сказано т,е, пудрит мозги напропалую кто-нибудь может поверит, Ну очень мерзко!!!!
VRotKompoT пишет:Как-то на одной из своих лекций в каком-то ВУЗе (Сейчас не вспомню), он заявил, что его энциклопедические знания (с чем, собственно, сложно спорить) имеют негативную сторону. За счёт широты познаний не хватает глубины.
Хотелось получить ссылку на это выступление.
VRotKompoT пишет:Короче, я считаю, что у Путина мало чего хорошего может получиться, чисто по ТЕХНИЧЕСКИМ причинам. И этого вполне достаточно, чтобы об остальном уже не упоминать. Слов красивых слишком мало. Нужно разрабатывать МЕХАНИЗМЫ индустриализации, защищённости экономики, и, самое главное, возрождение семьи. Путину же и его когорте, такие дела не по-зубам. Они таким вещам не обучены. Для убедительности, достаточно посмотреть на одного бухгалтера-Кудрина, на госдеповском довольствии. Да, чего там...
А вот здесь хотелось бы услышать кому же по зубам эти задачи, желательно с фамилиями.
Боже мой! Какая же это мерзость - Боровой и Новодворская! Это, поистине, позор еврейского народа!
У Вассермана вполне здравые суждения о Путине и положении в России. Согласен, что спасти Россию может только новый 37-ё год. Но Путин на это не пойдет....
Искомая информация находится на временной отметке 1:16. Ответ на вопрос студентов о возможности прочтения Вассерманом у них лекций по истории.Показать / Скрыть текст
camovaryra пишет:А вот здесь хотелось бы услышать кому же по зубам эти задачи, желательно с фамилиями.
Что ВСЕХ? 😉 Спасибо, повеселили!
Хотя... Послушайте, например, Острецова Игоря Николаевича, фамилий он называет достаточно:
DedLeon пишет:У Вассермана вполне здравые суждения о Путине и положении в России. Согласен, что спасти Россию может только новый 37-ё год. Но Путин на это не пойдет....
а пойдет тот, кто будет после него... путин просто мяско
Комментарии 11
Уж он то знает,что и почём. Из первых уст ,так сказать !
Какие они все разные, и похожие:
Показать / Скрыть текст
[hide]http://via-midgard.info/news/17750-publichnoe-ubijstvo-na…
sredst
vo.html
это совсем другой,но...[/hide]
П.С.
В ЖЖ интересы налицо
Как-то на одной из своих лекций в каком-то ВУЗе (Сейчас не вспомню), он заявил, что его энциклопедические знания (с чем, собственно, сложно спорить) имеют негативную сторону. За счёт широты познаний не хватает глубины. Я перефразировал его слова, так как не смог процитировать, но смысл передал точно. Так что, послушать его всегда весьма полезно и интересно, но я не рекомендовал бы его сравнивать с истиной в первоисточнике. Лучше к этому оратору относиться как к ходячей энциклопедии. 🙂
Показать / Скрыть текст
Теперь о Путине:
Любопытно, что очень многих людей сейчас посещают похожие мысли. Мол, неважно, плохой или хороший Путин, но он сейчас оказался волею судеб между молотом и наковальней. В свете чего, будет просто вынужден так или иначе работать на страну и её население. Как там у наших заклятых друзей: "Сомоса может быть и сукин сын, но это наш сукин сын" 🙂
Любопытно, что американцы не пригласили того же Анастасио Сомосу порулить у себя дома, и были чертовски правы!
Как человек потративший пол-жизни на самореализацию и обогащение за счёт других, плюя на любую мораль и этику (я уже не буду тут говорить о совести), вдруг превратиться в созидателя и благодетеля?
Вот меня и терзают уже не смутные сомнения, что тов. Путин не сможет прыгнуть выше головы. Может быть мне может кто-нибудь из тех, кто ратует за него как за будущего президента, объяснить, каким образом Путину удастся реализоваться на поприще укрепления государства российского? Мало того, что он сам (уже взрослый мальчик 🙂) вполне сформировал своё мировоззрение и наработал профессиональные привычки по развалу, отъёму, втиранию и личному обогащению, так он ещё и окружил себя, до самых до окраин, людьми, исповедующими те же принципы и жизненную философию.
Да простят меня жители Мидгарда, что я не апеллирую, как ныне принято, к Ведам и Светлым Иерархам, но для объяснения моих мыслей будет вполне достаточно, чисто житейских соображений.
Для укрепления государственности, требуются профессионалы совершенно иного качества. Пардон, и где же их Путину взять? Давеча, он тут сетовал, что квалифицированных рабочих не хватает. Очнулся, блин, прозрел! Который десяток лет занимается делами, которые напрямую ведут к исчезновению не только квалифицированных рабочих, но и народа в целом, и тут спохватился: "Ой, а чегой-то? Не понял, а работяги-то где?"
Конечно, я понимаю, что занимаясь своими важными делами, на такие мелочи, как вымирание населения, ему похоже недосуг было взглянуть. Действительно, мало ли какие издержки производства может иметь бизнес! За всем и не углядишь...
Короче, я считаю, что у Путина мало чего хорошего может получиться, чисто по ТЕХНИЧЕСКИМ причинам. И этого вполне достаточно, чтобы об остальном уже не упоминать. Слов красивых слишком мало. Нужно разрабатывать МЕХАНИЗМЫ индустриализации, защищённости экономики, и, самое главное, возрождение семьи. Путину же и его когорте, такие дела не по-зубам. Они таким вещам не обучены. Для убедительности, достаточно посмотреть на одного бухгалтера-Кудрина, на госдеповском довольствии. Да, чего там...
Здравия Всем!
ЗЫ. Скажу сразу для ретивых обличителей, которые явно заподозрят в речах подобных, агента сионистского. Я не собираюсь объяснять тупым, что рация на бронетранспортёре. Ибо, слова ваши неумны и по своему скудоумию, либо просто по младости лет, скучны... Так-то!
Разумеется, всё вышесказанное, к разумным пользователям данного ресурса (коих, к моей радости, здесь всё-таки большинство) не относится.
В этой "суете вокруг дивана" (из жидов Стругацких) не забывайте о главном:
НЕ ВЕРЬТЕ ЖИДАМ!
Ни в каком виде, ни под каким соусом, какие бы они правильные и сладкие, созвучные ВАШЕЙ ДУШЕ, красивые слова не говорили.
НЕ ВЕРЬТЕ!
Не о нас они пекутся...
У Вассермана вполне здравые суждения о Путине и положении в России. Согласен, что спасти Россию может только новый 37-ё год. Но Путин на это не пойдет....
Лекция Анатолия Вассермана в МФТИ, 9 октября 2009 года:
http://www.youtube.com/watch?v=WRPB_HP4JAc
Искомая информация находится на временной отметке 1:16. Ответ на вопрос студентов о возможности прочтения Вассерманом у них лекций по истории.Показать / Скрыть текстЧто ВСЕХ? 😉 Спасибо, повеселили!
Хотя... Послушайте, например, Острецова Игоря Николаевича, фамилий он называет достаточно:
http://www.youtube.com/watch?v=tOsgiIr5niM
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.