Кровь Февраля
Кровь Февраля
Содержание:
Введение
1. Смерть врагам!
2. Майдан 2013
3. Майдан 2014
4. Австро-Венгерский белый запад
5. Славянское единство
6. Умирают спецназовцы стоя
7. Кровь февраля
8. Путь рождённый в феврале
Введение
Сначала не хотел писать введение к сборнику стихов, но поскольку люди у нас вполне способны рефлексировать на некоторые слова и выражения, то я хотел бы, чтобы меня поняли правильно.
Я считаю, что нынешняя Украина не способна существовать в том формате, в котором она существует. Антагонизм запада и востока рано или поздно (лучше рано) похоронит это государство. Если кто ещё не осознал, на территории Украины идёт расовая война. Именно расовая, но не национальная.
Двигателем революции послужили территории, занятые чуждым для Русских расовым материалом. Поэтому, в моих стихах «оскорбления» по отношению к востоку не нужно понимать буквально. Женщина любит ушами, и чтобы её расшевелить на действие нужно сказать правду в лицо. Все славянские народы это народы с женским психотипом. Укры отличаются от нас тем, что биопрограмма национализма у них работает на порядок лучше, ибо она древнее нашей программы. Я много раз слышал истории, что в советской армии отпор чёрным очень часто давали именно солдаты с западных территорий Украины. Это Русских можно поставить к стенке и написать на них «Дагестан», а с украми этого сделать нельзя. Русские это арийцы, но если вы внимательно посмотрите, то увидите, что арийцы проигрывают азиатам везде. Проигрывают, потому что игнорируют биологическое неравенство. Завоевать азиатов для арийцев не составляет никакого труда, но ключевая ошибка удержания этих земель это смешение с местным населением. Причём это происходит везде и всегда. Арийцы с кривыми мозгами способны жертвовать своей жизнью ради цветных народов. Антифашисты омерзительны уже тем, что борются за право чёрных насиловать белых женщин и уничтожать белых мужчин.
Теперь надо уяснить, что западные и центральные украинцы это не арийцы. Они националисты на генетическом уровне. Опять же обращаю ваше внимание, что сильных ультраправых группировок в чисто арийских странах нет. А многие Русские националисты и даже язычники не арийцы вовсе. Арийскую Польшу делили много раз. Арийская Россия рушилась два раза за один век. Арийская Беларусь очень слабое государство которое ещё не доказало своё право на жизнь. Это кто не понял, я имею ввиду гаплогруппы. Много у нас хвалебных отзывов об арийцах, а вот вам факты, что лежат на поверхности: преобладающие носители данной гаплогруппы (R1a) это: западные славяне, восточные славяне, северные индийцы, алтайцы, хотоны, киргизы, шорцы, худжандцы, пуштуны, ашкеназы левиты, балты. Что бросается в глаза? А то, что почти все эти народы ПРОИГРАЛИ. Они не смогли удержать кровь в чистоте. По гаплогруппам они остались арийцами, но по крови нет. А носители гаплогруппы R1b наоборот начали проигрывать только сравнительно недавно. К сожалению биопрограмма национализма начала давать сбой и у них. Но есть надежда на тех, у кого данная гаплогруппа переваливает за отметку 50%. Это у англичан, ирландцев, шотландцев. То есть у самых националистических белых народов. Именно у этих народов сохранился мужской психотип. У англичан он выражен наиболее ярко. Это и позволило им подчинить моря (r1a это самые не морские народы) и чужими руками устранять сильных конкурентов в Европе. Переиграли их, их же отпрыски – США, которые в свою очередь возвысили английский язык до уровня мирового, когда аристократия любой страны должна знать английский, ибо престижно.
К чему я это написал? Да это простой ответ всяким любителям Клёсова, которые на каждом углу бубнят: читай Клёсова. Ну и что, я читаю, но выводы по арийцам (как он назвал гаплогруппу r1a) у меня неутешительные.
А теперь перейдём к украм. По последним данным среди них распространена гаплогруппа R1b, к которой относятся 44% укров. Так же немало семитских гаплогрупп J1 и J2 и древнеевропейская гаплогруппа I2. То есть тут просто шквал национализма. Тут «националистические» гаплогруппы сидят как блохи на кошке. Поэтому мы не должны удивляться что первым на Майдане пал смертью храбрых истинный укронационалист по имени Георгий Арутюнян. В списках есть так же такие люди как: Давид Кипиани, Василий Мойсей, Зураб Хурция. Да и по тем фотографиям которые я видел, среди павших укров много динаридов.
Украми можно назвать только людей запада и из центральных территорий Украины. Восток к украм не имеет никакого отношения. Восток это Русские люди.
Да, укры говорят на арийском языке, но говорить можно на любом языке. Языковой барьер можно преодолеть если есть расовая близость. Запрет русского языка это борьба не с языком, это борьба с Русскими, которые представляют другую расовую смесь. Для Русского выучить украинский не составляет никакого труда. Но Русский подсознательно чувствует, что он выше укров (а в некотором плане так оно и есть) и принципиально не хочет говорить на украинском языке. Это кстати касается всех языков бывшего СССР. Язык это просто ширма для укров. Заявления что дескать они не против Русских а против москалей такая же ширма. В Норвегии официально есть два государственных языка, - букмол (на основе датского) и нюнорск (на основе народных говоров), причём они так же похожи как чешский и русский. То есть это разные языки. Но разве это разъединяет страну? Нисколько. Хочешь в школе учится на букмоле? Ради бога. Хочешь на нюнорске? Пожалуйста. А тут русский и украинский язык. Максимально близкие друг другу языки. И вокруг них столько шума. Но шум на самом деле крутится возле межрасового вопроса. Напомню что первым погиб на Майдане человек с армянской фамилией. Кто по нации Иуля? Армяно-еврейка. Яценюк, Тягнибок, Кличко – все с примесью. На самом деле лучше чистый жид чем прожидь. У прожиди нет опоры. Прожидь постоянно беснуется: то борется против царизма за коммунизм, то против коммунизма за демократию, то борется за легализацию каннибализма, то бешено рвётся в Гренаду отдать землю тамошним крестьянам. На месте ей не сидится. Поэтому мы имеем ночь длинных ножей и сталинские зачистки. Иначе прожидь не успокоить.
Я поддерживаю Майдан, потому что он пробудил не только укров, но так же и Русских. Все кто говорит о славянском единстве, просто смешны на фоне того, что творится на Украине. Никакого славянского единства никогда не было и не будет. Потому что славяне это не кровь. У востока свои национальные интересы. Они не совпадают с интересами укров. Если восток не сильно ушибся головой об стену то он не пойдёт под власть России. Если же пойдёт, то очень скоро туда нагрянут новые путинские кшатрии – чечены и прочая двуногая живность которая будет чувствовать себя на востоке Украины как дома. По последним новостям восток всё же хочет в состав России. Увы, дуракам бесполезно объяснять что либо. Но по-человечески мне уже их жалко.
Смерть врагам!
Власть несёт
Украине,
Кандалы
Рабской славы.
Проклят род
Славных линий.
Боль земли
Даст им право
Наступать,
На редуты
Тех, чья спесь
Как у ляха.
Хватит спать!
В эру смуты,
Жизни здесь
Нет размаха.
Треснет лёд
Как весною,
Конь зари
Мчит галопом.
Мой народ –
Кровь героя
У горы
Встал Европы.
Не дрожа
Пред богами
Братья, нам
Нет преграды.
Стяг вождя
Вновь над нами,
Смерть врагам!
Камерады.
5.12.13
Майдан 2013
Вибачте о, жовто-блакитна мисс,
Похоже, что у вас слетела крыша.
Як гарно вы співаєте я слышу
И лишь за это я кричу вам: «бис!»
Я уважаю выбор твой мой друг,
Тебе желаю счастья в блоке НАТО.
Ведь наша жизнь как тигр полосата,
Куда не глянь, - один порочный круг:
То путь огня, то путь из царства мрака.
Ты прав, что прячешь в хате ятаган.
Кто ж знал, что Украина встанет раком
И извергаясь хлынет на Майдан?
Не для того ль чтоб евровурдалакам
Отдать себя свой не прикрывши срам?
Хотя быть может, в чём-то я не прав,
И вы совсем не те лихие гниды.
Но вечно на просторах динаридов
Вы мечетесь меж соснами держав.
Лавируя как сом на дне реки,
Надеясь на свою дорогу к раю.
Ваш тезис: «что не съем так покусаю»,
Оценят пусть все те, кому с руки.
Не строй мой друг ты возмущенья мины,
Не стоит, обижаться на сей взгляд:
Кто платит, тот танцует Украиной.
А ныне платит щедро Москвабад.
За счёт всех Русских будет вам малина,
Так что шипи: «москаль мені не брат».
18.12.13
Майдан 2014
Поднимайся Украина!
Поддержи своих сынов.
Клин сшибают только клином,
Кровь смывает только кровь!
Не понять Майдана клерку,
Не понять бандерский край.
Но свобода – жизнь. На «беркут»
Значит смело наступай!
Это Юность не признала
Широту тюремных нар.
Это Юность с честью встала
Презирая мир отар.
Вот их мненье, той системе
За которой только сброд.
Камни прошибают шлемы,
Вот он, подлинный народ!
22-23.01.14
Австро-Венгерский белый запад
В баррикады вновь оделась вся страна,
Выбран самый неподвластный власти вектор.
В бой с системой кровь бросает как волна,
Бой с системой принимает правый сектор!
От Евразии к Европе чрез огонь
Сжав в руках стальные прутья и дубины,
Наплевав на постсоветских мразей вонь
Маршируют батальоны Украины.
Вот пришла весна, и вновь воспрял медведь,
И ломает стены лжи тяжёлой лапой.
Хватит стали предков без войны ржаветь,
Хватит спать Австро-Венгерский белый запад.
На гражданскую войну ступай "мой брат",
От Востока днесь воняет трупным ядом.
Да не остановит пуль тебя злой град,
Сделай всё, чтобы не стать безмозглым стадом.
Ты ломай в щепь черепа ментовским псам, -
Охранителям ублюдочной морали.
Украине слава!
Смерть её врагам!
Ныне предки в ликах Юности восстали!
19.02.14
Славянское единство
Ты говоришь, что все мы тут славяне,
И порознь жить, не иначе – свинство.
Мечтаешь что в грядущей грозной брани
Мы обретём священное единство.
России ведь не жить без Украины
И более, без нас хохлы подохнут.
Слепил Князь Гроз их из российской глины,
Что разве наш холёный для них плох кнут?!
Что разве не хотят они в державу
Которая нам стала светлым домом?
Чего им так неймётся съехать вправо?
Ведь первый блин всегда выходит комом.
Как можно не желать дружить с Кавказом?
Не радоваться въезду иммигрантов?
Ведь для Европы Украина – база
По сбросу запрещённых имплантатов.
Как можно славить проклятых кумиров?
Что вывел враг на страх нам из вольера.
Для нас родней – герой РФ – Кадыров,
Чем крыса под названием Бандера.
И мы живём под властью бюрократов,
И чай хохлам не нужно больше наших.
Каких мы не видали каганатов
А Россиянский всех на свете краше!
Не нужно резких совершать движений,
На улицах нельзя творить бесчинства.
Лишь так под шквалом вечных избиений
Мы обретём славянское единство.
21.02.14
Умирают спецназовцы стоя
Умирают спецназовцы стоя,
Не приказ их командует волей.
Просто честь это факел героя,
А героям – жестокая доля.
Если снова взошли под лучами
Травы тёмные с пепельных грядок,
Только вами, спецназовцы вами
Будет вновь установлен порядок.
Для кого-то базары и рынки,
Для кого-то над духом господство.
Кто-то может разжиться на цинке,
Лишь героев удел – благородство.
Когда сыпяться власти форпосты,
Но строчит пулемётная лента,
Кто идёт под штандартом прохвоста?
Кто идёт защищать президента?
Лишь солдаты, что клятвы давали,
Клятвы крепче что хрома, алмаза.
Я почту ныне всех их в печали,
Моих родичей в братстве спецназа.
22.02.14
Кровь Февраля
I
Дуб по зову древних
Дротов встал напротив
- Где гремел град гнева -
Гор в одеждах Трора.
Блеск да не с былины
Блажил вежды стражи,
Долю и свободу
Добывает доблесть.
Бремя знаком брани
Будит карлов, - худо
Кривде присягнувшим -
Братьев по булату.
Вновь скрежещет сталью
Смелый – в ужас треллу –
Аск крестокрушитель
Кровью пьян что бранной.
II
Под шквалом камней ты таранишь щиты,
Отчизна ветров в браге Гери.
Приветствуй блик туч что сжигает мосты
Врагов умножая потери.
В земле рукояти созвездия Гунн
Лишь пепел презренной пустыни.
Но гордый свист крон жён гор в сполохах струн
На скалах зари не остынет.
Гремит огнедышащий Гренделя брат
Кольчугой ломающей копья.
Но знает Европа, не страшен пуль град
И дух не загонит твой в топь тля.
Доспехи стремления – воли напор,
Лишь трусость от чести избавит.
Твой шире чем просто свобода простор,
И кровь к новой цели направит.
III
Хеймдаля вежа
Груди разрежет
Ограду бранных
Валькирий славных.
Смыкает кольца
Стальное солнце,
Пылают пумы
Брони, в раздумьях
Закона вязень,
Не славен Ясень,
Народ неволил
А ныне в долю
Получит плетью
Удар по клети
Раздумий грозно
Во день морозный.
Примечания:
Дуб дротов – муж
Горы в одеждах Трора – здесь имеются ввиду противники в доспехах
Бремя карлов – небо
Трелл – раб
Аск (древнесланд. Ясень) – Воин
Отчизна ветров – небо
Брага Гери – кровь
Блик туч – солнце
Земля рукояти созвездия Гунн = земля меча = рука
Свист крон = ветер, жёны гор = великанши. Ветер великанш = дух
Вежа груди = голова, Хеймдаля = меч
Ограда валькирий – щиты
Пума брони – БТР
Закона вязень – президент, здесь имеется в виду Янукович
Клеть раздумий – голова
22-23.02.14
Путь рождённый в феврале
Дякуй Украина, ты стала примером
Для всех Русских Родом на славной земле.
Мы помним героев. И искренне верим
В сей новый твой путь, что рождён в феврале.
Вперёд Украина!
Бандеры дух вечный
Тебе путь укажет,
Средь пламенных стен.
Вставая, пылая
В борьбе безконечной,
Лишь так отметают
Юродство и тлен.
Беснуются орки, беснуются тролли,
Но слышу я смех твоих гордых детей
Прошедших под гнётом жестокой неволи,
В стране, где бандит – лик законных властей.
Бросалась отважно на цепи спецназа,
Реликтовой крови казачья орда.
Где Львов – арсенал и военная база
Там с русичем мир не придёт никогда.
Мы разные очень
От глав и до пяток,
Вы – дети гор острых,
Мы – витязи льда.
На землях востока
Лишь Русский порядок,
Ведь Русь в нашем сердце
Жить будет всегда.
Дякуй Украина, дала ты дорогу
Для правой победы на Русской земле.
Живи как желаешь, угодно так богу,
Но к нам не спеши, не то сгинешь в петле.
24.02.14
© Vratislav Vinterskald (Вратислав Ветроврат)
Комментарии 25
PS. Чистокровный УКР: http://www.youtube.com/watch?v=bM5RhRWYSeQ
СТРАВЛИВАЮЩИМ элементом навоза и мочи. Прослеживается дыхание ХАЗАРСКОГО ВЛИЯНИЯ-
"славянин бей всех славян за наше еврейское счастье". АДМИН! Кто допустил просочиться
этим фикалиям на этот сайт?
Предупреждение / Tuum
Это типичный полицай. Не зря самыми жестокими во вторую мировую были именно укрополицаи. Русский никогда бы так себя не повёл. Менты твари, но унижать Русский бы так не стал.
Путь рождённый в феврале
Здравомыслие какого мало.
Сознания и Разума.
Соревнование прошло успешно, и с задорным огоньком.
Молодёжь у нас умнее чем мы. А мы думали что это потеряные поколения.
С 24-25 февраля неизвестные забросали еврейский центр коктейлями Молотова.
Жиды просят помощи у Америкосов.
Распределение частот R1b в современной Европе показывает нам максимальные пики в западной ее части, и постепенное снижение к востоку. Например, в Шотландии, Ирландии и у басков частота линии R1b достигает 80-90%, а в Испании, Бельгии и Швейцарии 60-70%. Также частоты R1b еще очень высоки в северной части Италии и в Германии — порядка 40%. Эту гаплогруппу так же еще называют "западно-атлантической".А если не пойдет то хлынут гомосеки и педофилы. Что же, "достойная" альтернатива. Кстати почему "хлынут" "чечены и прочая двуногая живность"? Что им мешает "хлынуть" сейчас? Что изменится потом?Да? Замечу только, что кремлевские долбо...бы- это не вся Россия. Друг Кадырова- Путин это тоже еще далеко не вся Россия. Я и миллионы граждан Россий, Кадырова другом не называли.
Физиология: если правильно понимаю термин физиология, тот тут различий нет. Какая физиология у европейца, такая же например и выходца из Латинской Америки.
Психика термин тоже общий. Если имеются ввиду какие то характерные, ну скажем так психологические особености народов. То их (особенностей) не так уж и много. Они имеют общий характер у национальностей проживающих рядом друг с другом.
Еще замечу в Славянских Ведах описывается исход ариев с Севера на юг Урала и дальше в Индию. В последствий это подтвердила генетика (наличие большого распространения гаплогруппы R1a1 на севере Индий). получается они прямые потомки ариев. Ну так на основе выше сказанного, являются жители северной Индий арийцами?
И еще: " в споре с германцами они проиграли". Из чего следует, что германцы ближе к ариям, чем западные славяне- потомки бодричей и лютичей? Хотел привести одну генетическою таблицу, но не нашел. По ней можно видеть, что гаплогруппе R гораздо ближе, например гаплогруппа N, чем скандинавская I.
Остается не ясен вопрос: где же " славяне везде проиграли". И в чем.Ты реально считаешь что это правильно? Кстати в Новом Свете рабами бывали не только негры, бывало что и белые. Хоть редко, но было. Для Запада такими "неграми и индусами" являются так же русские и выходцы из Восточной Европы. И если предположить, что бы мы проиграли какую из войн, мы по всей видимости стали бы такими же "неграми и индусами". Напомню речь идет о Западе, который уже много лет гордится своей так называемой "цивилизацией". Человеку по природе не своиственно убивать другого человек. На эту тему есть некоторые труды ученых.
"Зачем работать викингу, когда можно награбить в других землях? " - Следуя твоей логике это можно проецировать и на повседневную жизнь граждан. Зачем работать, если легче грабить (тут показателен пример с чеченами). Так что если тебе на улице пробьют голову и отберут кошелек - не пытайся жаловаться и вернуть деньги: все правильно, все так и должно быть.
Ариец это в первую очередь раса. Ариец это представитель северной расы в широком понимании этого слова (норды, тренды, фалиды, балты и т.д.). Гаплогруппа это метка человека но вовсе не его раса.
Теперь смотри:
Генетика. Она у всех разная. У одних рас встречается один набор генов, у других – другой. Гены передаются склеенными, то есть пучками. У каждой расы свой кариотип, то есть хромосомный набор. Это и ещё многое другое отличает человека одной расы от другой. Генетика это очень сложная наука, она не сводится к одним только гаплогруппам.
Антропология. Ты мне сейчас рассказываешь чистый воды ламаркизм. Пойми что среда и воспитание дают очень мало, 80% поведения человека это его генетика. Помимо фенотипа (совокупность свойств и признаков организма, сложившихся в процессе его индивидуального развития) есть ещё и генотип (совокупность генов, наследственная основа данного организма) который не отражается в полной мере на фенотипе. Отличия между нами лежат в плоскости наследственности а вовсе не в следствии природных и климатических факторов. У разных рас разная химия крови, по-разному устроен мозг и т.д.
Физиология. Как это отличий нет? Это наука о жизненных функциях, отправлениях живых организмов, их отдельных систем, органов и тканей. А как я показал выше генетика это 80%. Значит у каждой расы своя физиология.
Психика. Это проявление высшей нервной системы. Это так же душевная организация, душевный склад. Опять же, всё это наследуется и в очень малом количестве приобретается. Поэтому о единой психике не может идти и речи.Встречаются среди высших каст (заметь, высших! Это к слову о том, что плохо говорить что один народ выше другого) чистые европейские лица. Но в целом это не арийцы по крови. Их далёкие предки были чистыми арийцами.В чистоте крови проиграли. А это следствие того что славяне уступают германцам в науке, в культуре, в философии... Посмотри на лауреатов нобелевских премий по физике, химии, медицине и убедись сам. Я не призываю смотреть на лауреатов премии мира или литературы, там больше политика. А вот точные науки дают нам картину чистоты рас.
Когда я говорил везде проиграли я имел ввиду то, что даже не смогли выстоять в споре с врагами. Западные славяне не выстояли в споре с германцами. Это потом германцы сами им дали свободу. А Словакия вообще обязана своей независимостью Гитлеру.
Южные славяне не выстояли в споре с османами (их освободили).
Ни один из славянских языков никогда не был мировым. Кроме Руси (которая впитала в себя и германцев кстати) нет великих славянских держав.Да ладно тебе. Человечество это сплошная война. То есть это убийство других людей. Просто это маскируется священной войной или там войной за освобождение, или как сейчас установлением демократии. Все научные достижения используются в первую очередь в военном деле. И интернет тоже военная разработка.
Правда в том, что в мире идёт постоянная борьба за ресурсы. Убивать без цели – вот что не свойственно человеку. Поэтому всяких маньяков за людей и не считают.Это не моя логика, это законы природы. Высшая система всегда питается более низкими системами. Изучи экономику США и России, ты сам поймёшь что я имею ввиду когда употребляю термин "грабить".
У тебя же всё сводится к уличному насилию. Да можно Чечню (и любую гордую типа народность) убить простой экономикой. Создать такую атмосферу, при которой начнут как грибы после дождя выскакивать исламисты и безжалостно мочить их. То есть выявлять самых смелых и агрессивных. После их уничтожения с чичами можно будет делать что угодно. Можно и дальше их немножко геноцидить, грабить, ослаблять. Это Александр нормальная биополитика. Всё что на благо Русским, то богоугодное дело.
Причем здесь "проигрыш по чистоте крови". Эти государства еще с конца 1 тысячелетия подвергались завоеванию другими народами. Была у них возможность нормально развиваться? Вся история тех регионов это сплошной передел территорий и перерисовка границ в следствий войн. Если бы такое происходило к при меру с Англией - что бы она из себя представляла сейчас? При чем здесь чистота крови?
"Цивилизованые" страны сопротивлялись Гитлеровской армий от силы 2 месяца ( некоторые и вовсе несколько дней), зачем таким странам независимость, если они ее и отстоять то самостоятельно не могут?Напомни мне: а какой язык был мировым? Ну например в 18 веке или любом другом?
Даже сейчас самый распространенный язык - английский (да и то только с середины-конца 20-го века). Сам разспространенный-да, но является ли он мировым?Да я и не спорю. Но я о том, что свойственно по природе, а не как привыкло делать человечество за свою историю. Не буду углублятся просто для примера: за века и тысячелетия люди не стали считать войну как что то положительное, наличие, скажем так некоторых психологических эффектов (сознание пытается отторгать то что ему чуждо), многие палачи, исполнители смертных приговоров в дальнейшем сходили с ума и т.д.Сдесь выходит " законы природы"="нормальная биополитика". А так ли это? Можно понять народ который воюет за свое существование, только за то что бы не перестать существовать.
Скажи немцам в 1939 не хватало еды? Или может им было тесно в границах своего государства.? А США что им мешает мирно развиваться? Вряд ли без войн они сдохли бы с голоду.У них есть -огромные территорий, запасы природных ископаемых и прочее. Пример крошечные Нидерланды, усилия направлены не на развитие армий, а на применение науки в сельском хозяйстве. В следствий этого невероятные показатели сельхозпродукций, которой хватает не только им самим но и для экспорта.
И последнее: одна из самых древних цивилизаций из сохранившихся на Земле-Китай. Более "молодые" цивилизаций- Древнего Рима, Эллады, Вавилона, Египта, прочие хетты и османы вели завоевательные войны, стремясь подчинить себе чуть ли не весь мир. И где сейчас их великие империй? Китай же находясь примерно в тех же границах что сотни и тысячи лет назад и ни куда в общем то не влезая, продолжает существовать и по сей день.
Так, что если с чем и соглашусь на 100%, так это:
Да, есть определённый набор генов. Но разница именно в распределении этих генов по популяции. Так сказать определенный разброс.Я могу в этом случае только порекомендовать учебники по физиологии.Твои данные мягко сказать не совсем точны. Опять же, рекомендую книги по принципам работы головного мозга и по биохимии.Ты говорил о единой психике, прочитай свой пост внимательно. А я говорю, что нервная система у разных рас отличается. Поэтому одни лезгинку пляшут, а другие ведут себя культурно на улицах.Немцы в массе своей белые. Пусть будут хоть тюрками. Смешение с ними не несёт вреда Русской нации. А вот с "арицами" из ряда киргизов или таджиков несёт нам угрозу деградации.Дудки всё это. Захотели бы развивались. Если бы у России была воля, она бы сейчас развивалась посерьёзней чем США. Но воли такой нет. Кто виноват? Опять же, слишком сильно большевики кровь подпортили. А какая-нибудь карликовая Исландия, в которой почти ничего нет имеет одно из первых мест по уровню жизни. Так богатейшая ресурсами Россия на фоне Исландии как мусорная свалка. А всё почему? Не в ресурсах дело, дело в людях. Возьми тех же южных славян. Словенцы как более чистая по крови нация оптимизирует свою экономику более успешно, нежели их некоторые славянские соседи. Возьми к примеру и посмотри на чистую Японию. Что, много в Японии полезных ресурсов?
Так что это не аргумент, дескать не давали развиваться.Латинский язык это первый мировой язык науки. Все учёные прошлых веков должны были знать латынь. Тот же Ломоносов отлично владел латынью.
Французский язык. Лучшие поэты России писали на этом языке свои стихи. Аристократия в России и вообще по всей Европе говорила на французском.
Сейчас это английский.Они и не были здоровы изначально. Ты пойдёшь в палачи? Лично я нет. Туда идут дегенераты.Мужской психотип, что сделать. Но именно такие народы и создают цивилизации. Что есть Китай? Да без европейских технологий отсталая страна. У США огромная энергия, и её нужно выбрасывать. А как мы знаем, капиталисты не совершают преступлений против своего народа, они совершают преступления против чужих народов. Хорошо это или плохо? Не знаю, не знаю, но я бы предпочёл что большевики гноили каких-нибудь поляков с французами а не мой народ. Ты иного мнения?
А точно не от особенностей воспитания? Не поверишь, но есть чеченцы, которые ведут себя не хуже (грустно говорить, но часто бывает, что даже луче) русских или европейцев. Согласен, но только от части. Чтобы не говорили, но во времена СССР, страна развивалась не мене динамично чем США. Не стоит забывать, что Запад не мало наносил вреда Россий. Где то слышал, историки подсчитали сколько раз Запад за последнюю тысячу лет проявлял агрессивных действий против Россий (как напрямую, так и через "посредников"). Получилось более 900 случаев ( за 1000 лет). А сколько раз по Америке прокатывались армий противника? Сколько раз бомбили американские города? Не разу. Уверен, что Россий не вредят сейчас? Да взять тех же упомянутых тобой большевиков, принесших вред Россий, только замечу что делалось это не без помощи Запада.
Кстати интересно как ты относишься к понятиям этики и морали? Говоря о том "нормальной биополитике", получается, что отрицаешь.
Да и с Исландией не все так гладко - несколько лет назад кризис поставил страну на грань дефолта, в программе МВФ по оказании помощи наиболее уязвимым странам мира Исландия занимала одно из главных мест. Кстати эта страна одна из самых высоких по размера налоговых ставок.Ну видишь все таки не "мировой язык" а "мировой язык науки". Разница все же есть. Да и не всей науки, а только ее части. И стал он им только потому что основы тех же современных медицины и Права, были заложены еще в Древнем Риме.
Так же и с французким: он не был мировым, просто являлся популярным у дворян, а это лишь не большая часть общества Российской Империй. По поводу того, что он был популярен по всей Европе, тоже сильно сомневаюсь.Ну так я о том и говорю. Американцы например убили миллионы индейцев (ни чем не обосновано-могли существовать мирно). Ах да, индейцы же не белые их не жалко? Хорошо, тогда американская бомбардировка Дрездена? Город театров, музеев и старинной архитектуры не представлял вообще никакой военной угрозы. И ты называешь все это правильным, нормальной "биополитикой"? Ну так согласно твоим словам, кем являются американцы?
А интересно почему ты решил, что в палачи идут исключительно дегенераты? Ведь казнили они в основном далеко не "ангелов". Какой участи достоен преступник допустим, убивший многих людей?Которые в свою очередь быстрее и гибнут. История Китая- несколько тысяч лет, История США - меньше 300 лет. Что будет представлять территория известная сейчас как США через какое то время? Это не известно, а Китай доказал свою "живучесть".А по мне это не меньший плюс чем минус. Умение взять у других народов что то хорошее, при этом сохранить свою культуру - это тоже надо уметь. На мой взгляд Китай в этом уникален.
А вот тебе факты:
Крупнейший отечественный специалист той Р. Л. Вейнберг в работе "О строении мозга у эстов, латышей и поляков. Сравнительно-анатомический очерк" (М., 1899) на базе статистической информации делал вывод: "Мы видим таким образом, что хотя человеческий мозг устроен относительно своей наружной формы, несомненно, по одному плану, общему для большинства человеческих типов, тем не менее, он представляет целый ряд таких признаков, которые заметно разнятся по своей частоте у различных племен человечества или даже свойственны только одним племенам, отсутствуя совершенно у других".
В следующей своей работе "К учению о форме мозга человека" (Русский антропологический журнал, № 4, 1902) Р. Л. Вейнберг в духе программных заявлений ученых той эпохи подчеркивал, что и теоретическая медицина, а равно и антропология, должны подвергнуть всестороннему изучению расовые различия в строении мозга. Исходя из обычного для тех времен чувства гражданского долга и научной объективности, а также племенной солидарности, автор считал необходимым подчеркнуть: "После целого ряда работ, вышедших за последние три десятилетия по соматологии евреев, едва ли может оставаться какое-либо сомнение в существовании среди них особого физического типа, выражающегося не только в своеобразных чертах, так называемой еврейской "физиономии", но в устройстве скелета, в пропорциях черепа и туловища, в особенностях внешних покровов. Резче физических особенностей выступают психологические черты еврейской расы. Те и другие, преимущественно же последние, отражаются, как известно, на развитии центральной нервной системы или, точнее говоря, являются внешним выражением особого устройства центрального органа психической и физической жизни у данного племени".
Далее были выявлены эти особенности в организации борозд и извилин у евреев. К числу расово-диагностических особенностей относятся прежде всего направление так называемых Роландовых и Сильвиевых борозд, специфика разделения между лобными и теменными долями, а также многочисленные перерывы и мостики между соседними извилинами, составляющие племенную особенность строения мозга евреев, что и выражается в их повышенной социальной приспособляемости и особом ситуативном чутье, обычно отсутствующем у русских. Великий русский путешественник Н. Н. Миклухо-Маклай указывал на эту же совокупность морфологических различий как на характерные расовые признаки, когда ставил опыты на папуасах. Карл Фогт писал: "Сильвиева щель у негра имеет более вертикальное направление, равным образом и Роландова щель".
Описывая специфику строения мозга евреев, Р. Л. Вейнберг аналогично подчеркивал: "Таким образом, и в этом случае мы встречаемся с рядом таких особенностей рисунка мозговой поверхности, которые, по нашим и других авторов наблюдениям, несомненно принадлежат к разряду редко наблюдаемых вариантов мозговых извилин и поэтому не должны быть обойдены молчанием при сравнительно-расовом исследовании человеческого мозга". Именно у евреев чаще всего наблюдается аномалия срастания Роландовых и Сильвиевых борозд.
Вот тебе ссылка:
http://www.litmir.net/br/?b=128056&p=9
Что, всё ещё считаешь что мозг разных рас не очень отличается и это не сказывается на поведении рас? Ведь нервная система завязана на мозг.
Опять же подумай, а почему гении появляются только в продвинутых народах? Почему нет гения к примеру из Пакистана, Ирака, Азербайджана, Кении, Кубы или скажем из российских народов вроде бурятов, удмуртов и прочих?Допустим соглашусь. А что в итоге? Бесславный конец?
А на счёт вреда, это Александр, детский сад. Как будто СССР не хотел навредить западу. Очень хотел, такую мощную армию создал. А оказалось обезоружить можно простой пропагандой хорошей жизни на западе и дешёвкой вроде жвачки и кока-колы. Разве не так?Очень просто. Я не белых за людей не считаю. Для меня чечены это бешеные собаки. А собак можно уничтожать. А можно ещё и опыты на них проводить. Можно много что придумать.Ну я равняюсь на лучшую часть человечества. Конечно мужику простому не нужно знать всяких латыней и энглишей, но и культуру высокую он не создаёт. Чтобы понимать лучшие оперы например на языках оригинала нужно знать итальянский и немецкий.Американцы протестанты верно? А у протестантов в почёте ветхий завет. То есть избранность. Это у них от их папы – англичан. Заметь американцы не смешивались с индейцами, а испанцы в Южной Америке смешались. Это к пониманию сути католиков и протестантов. Это ещё к пониманию что r1b более заботиться о своей крови чем их сестринская гаплогруппа.
Насчёт Дрездена. Это был акт устрашения. Что, американцы тупые что ли Берлин брать? Они посчитали какие будут потери и отказались. Потому что солдат жалко. А у нас праздник народу за счёт народа. Хотя сам понимаешь что Берлин сам бы с голоду и от болезней помер в осаде. Это тебе намёк тому, как нужно относится к своему народу. Забота о солдате и порождает тактику бомбардировок, - максимального морального подавления врага.
Насчёт палачей. Нормальному противна эта работа. А дегенераты всегда есть, так пусть ублюдки мочат ублюдков. Вот посмотри на СС бригаду Дирлевангер. Там одни уроды служили. А что по твоему уродов не нужно трогать? Пусть умирают здоровые и нормальные? Я бы в армии России таких уголовников ставил бы в первых рядах. Чем больше сдохнет – тем лучше.
То есть немцы тоже по-умному тратили людей.Странная у тебя любовь к китаю. Там другая раса, а белый всегда должен быть на стороне белых. Их вроде так много, но мир не учит китайский язык. Умная белая политика провоцировала бы в Китае гражданскую войну. А культурой они обязаны не мало белой расе, так называемым андроновцам. Так что сами они ничего не создают, они консерваторы до мозга костей. Даже Конфуций изображается с пышной бородой, что для монголоидов неестественно.
И разве сами американские политики не признали, что это они навязали СССР гонку вооружений, чтобы ослабить СССР в плане экономики?
"Детский сад" говоришь? Да? А давай сравним: ты попытаешься перечислять действия СССР (Россий) против Запада, а я- действия Западных стран против нашей страны. Как ты думаешь, у кого быстрей кончаться факты?
Да что говорить о прошлых временах, возьмем сегодняшний день. Какие действия принимает Россия против Запада? А вот Запад успешно зачем то расширяет НАТО к нашим границам (подожди, после этого майдана, натовские базы и объекты ПРО появятся и на Украине). При этом почему то поднимают визг когда Россия в ответ на это разворачивает дивизионы комплексов Искандер в Калинградской области (на своей земле!!!).Это всего лишь говорит о том, что информационная война не менее эффективна, чем любая другая. Помню касался этого вопроса в в комментариях на тему "Фальсификаторы историй" (вроде так).Нарушение Западом этических норм, бывает направлено и против белых (перечислять не стану фактов много). К чеченцам отношусь примерно так же, хотя и считаю что у некоторых их них и русские могли кое чему поучится. Ну чечены ладно, они сами себя так поставили, а что плохого тебе сделали допустим те же индейцы. Джихад Россий не объявляли, на свадьбах в Россий не стреляют, лезгинку на улице русских городов вроде не пляшут.Ну то есть получается ты отрицаешь наличие у славян культуру? Славян к "лучшей части человечества" относить никак нельзя? Славяне не имели письменности, лазили по деревьям, из самых высокотехнологичных инструментов-только каменный топор и дубина, пока европейцы не приобщили нас к этому? Какая же русская культура без итальянской оперы или без чтения Ницше не на языке оригинала? Не мыслимо! Здесь бы многое мог сказать, но не стану - это на долго.На сколько мне известно американцы в основном - католики. Разница с православием минимальна.С этим согласен.Хм, а ты в этом уверен? Я вот нет (здесь не о каком то конкретном периоде, а вообще). Факты имеются.О пять же это к слову об этике. Кто ж спорит: "воевать" с мирными жителями на много безопасней. Зато потом на каждом углу можно кричать, что на самом деле это они, американцы победили фашистскую Германию. Кстати, почему американцы делали не когда это было действительно важно (на пример когда вступили в войну в декабре 1941 г), а когда Германия практический была уничтожена (ну и чего? много дала эта бомбардировка?). Отсюда вывод: страны Запада молодцы против овец, а против молодцов- сами овцы.
Отсюда же и желание приуменьшать победы русских - пусть и большой кровью, но русским удается то, что не удается Западу.Любви к Китаю не испытываю (удивительно, на оснований чего ты это взял?). Всего лишь показал пример, что можно существовать мирно (а главное долго), никого при этом не покоряя.Снова объединяешь понятия "культура" и технический прогресс. Понятие культуры несколько шире. Что же плохого в том что сохранили свою культуру, при этом пользуясь плодами чужой технической мысли? Что мешало развиваться так же, допустим тем же таджикам? Но ведь почему то не могут.Может конечно ошибаюсь, но Конфуций изображался по разному(достоверного портрета нет), в том числе и с характерной китайской "козлиной" бородкой.
P.S Захотелось чего то вдруг привести отрывок из книги Юрия Никитина "Ярость" из цикла "Русские идут":
<Одним из признаний, что человек перестает карабкаться по крутой лестнице совершенствования стал гнуснейший по сути лозунг: принимайте меня таким, каков я есть! То есть, не требуйте от меня, чтобы я был лучше. Я хочу остаться таким, каков есть:в соплях, грязный, ленивый, учиться не хочу, утруждать себя ничем не желаю. Я просто хочу жить и все время получать удовольствия. Без усилий. Даром.
Это после той системы воспитания человека, характерной для прошлых поколений! Системы, которая и дала взлет нынешней науки, технике, искусства... Но теперь пришло поколение, которое жаждет лишь пользоваться готовым. Не проливать семь потов, создавая.
Но это на Западе. На Востоке в силу медлительности прогресса или более крепких нравственных устоев, та старая система еще сохранилась. Восток по большому счету прогрессивнее Запада, здесь говорю о США, что не имея корней богатой культуры, так и не поднялись к ней. Все эти творцы компьютеров, магнаты Голливуда - это все те же простые фермеры и землепашцы, которые высадились на дикие земли американского континента. И запросы их такие же простые, как и раньше: выжить, поесть вволю, сделать баб как можно доступными... А от умных книг голова болит! При слове "культура" рука к кольту уже не тянется, от нее просто отмахиваются...>
Ну вот глянь на янедкс-картинках. Сколько там изображений с козлиной бородкой. Тут важен сам факт, что китайцы сами его изображают с пышной бородой.
Так же "странно" с длинными ногами и большими глазами рисуют анимэ японцы. А в японцах больше белой крови между прочим.
А вот изображения Конфуция:
И с чего это в японцах больше белой крови? Что на это указывает?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Новая_АнглияОни вместе с евреями эту войну и развязали. И руки погрели на ней. А кто там первым нападёт на кого, для них не суть важно. Для них было важно, чтобы Германия и СССР обязательно воевали друг с другом.
Про Конфуция. Ты выбрал ту фотку, чтобы подтвердить свою точку зрения. Но больше всего там фоток Конфуция именно с пышной белой бородой. Не помню точно, но кажется в одном монастыре стоит скульптура Конфуция, и он там тоже изображён с пышной бородой. Я же тебе говорил про факт, ведь это не белые изображают его а жёлтые.
А у японцев, северных китайцев и части корейцев прослеживаются белые черты. У японцев (особенно в правящих классах) просто больше. У них более открытые глаза, более европейский нос и у них более белая кожа.
СССР по крайней мере 15 летних детей в армию не призывал, как это было у немцев в конце войны. Обычно наоборот люди сами скрывали свой настоящий возраст, приписывая лишние год-два что бы пойти на фронт.
Во время Первой Мировой войны как раз немецкое командование первыми и применили тактику "строем" на пулеметы. .На позиций противника заходили уже перелезая по горам трупов своих солдат. Мало того, видимо такая тактика понравилась не только немцам но и их противникам - англичанам и французам, так как в дальнейшем ее применяли с большим желанием уже и французы и немцы и англичане. Так, что это "изобретение" принадлежит как раз западу, а совсем не СССР.
По по поводу "разминирования минных полей своей пехотой" - фактов нет, (имею в виду действительно факты, а не домыслы всяких доморощенных писак и киношников), даже штрафбат пытались использовать по возможности с умом, а не как в одноименном фильме.
За всю историю не известно ни одного случая, что бы американец защищая свою страну бросился с гранатой под танк или на амбразуру. Зато во время войны в Персидском заливе 1/3 (треть!) всех понесенных американцами потерь - это потери в результате... "дружественного огня"! Это у них вообще по всей видимости что то вроде национальной забавы, потому как происходило и происходит такое у них постоянно.
Молодцы американцы, чего скажешь, вступят в войну за несколько месяцев до ее окончания (высадка в Нормандий - лето 1944, в первую Мировую еще ближе к ее окончанию), когда и так уже исход войны ясен, зато потом можно бить себя кулаком в грудь: "смотрите- мы опять спасли Мир! А глупые русские ничего не могли только свою страну своими же трупами усыпали!"Полностью согласен.Я выбрал эту фотку не для того что бы подтвердить свою точку зрения, а только что бы показать, что есть разные изображения Конфуция, единого достоверного портрета нет.
Ну и вторая фотка- современного китайца - что бы показать, что китайцы вполне могут носить большие, густые бороды. И это сейчас. В древности вероятно это было распространено шире. Пример: взгляни на статуи греческих богов - все с большими бородами, сейчас ты такие у греков часто увидишь?
То, что сейчас он работает на английские спецслужбы это понятно. Но то, что в неосовке так все переполошились после его книг, означает что он наступил на больную мозоль. Это косвенно означает что он во многом прав.А как же солнцеподобный Жуков? Или он никому ничего не говорил? А какие факты тебе нужны? Свидетелей? Приказы?
В совке запретили многим военным писать мемуары. Писали только проверенные, вроде Жукова.А что? Красная Армия их законный легион. Всю грязную работу делает только красная армия. Зачем лорды будут руки марать? Это как гладиаторы. Кто посмеет сказать что гладиатор который сражается трус? Никто. Но вот гладиатор то раб, у него есть хозяин. Кто вменил совкам директивы о безоговорочной капитуляции? Евреи америки. А что это означает? А то, что совок должен был уничтожить Германию и ни в какие переговоры с ней вступать не имел права. Короче говоря сталин это палач Германии. А после, умной европейской политикой вся оккупированная совками Европа была освобождена.По фотке что ты привёл это такая же козья бородка. Ничего густого в ней нет. Сравни с бородой Русских мужиков. А потом уже спорь со мной.Пример некорректен. Расовый состав греков поменялся. Те, кто называют себя греками не имеют ничего общего с древними эллинами. Они наследовали только язык. Ты мне ещё приведи пример с иранцами, которые в древности не отличались от Русских или шведов. И как они сейчас выглядят?
P.S: видимо должен пояснить: возможно у тебя сложилось не правильное впечатление о том, что будто бы я считаю все победы русских великими и не оспоримыми, а победы англо-саксов наоборот. Это не так, просто в последнее время появилось много статей и книг которые принижают наши победы и значение нашей страны в Мировой Историй. Помнишь мы говорили об информационной войне? Так вот, внушив народу, что он ущербный - это залог того, что поверив в это народ таким и станет. Это ступень к победе над таким народом. Я не люблю перегибы и против такого дихотомичного мышления. Так например для кого то Сталин великий правитель, а для кого то кровавый тиран. А что другие варианты не возможны?
И если было в Историй Россий что то не очень правильное я это не отрицаю: если Финская воина была для СССР провальной я так и говорю, если ввод войск в Афганистан был ошибкой- я это признаю, ну и так далее. Я просто хочу сказать, что в Историй любой страны были как позорные, так и героические страницы. Все это я и хотел сказать в своих комментариях. Не надо окунать Историй Россий в грязь и говорить, что мы дикий варвары и во всем уступаем Европе. Это совсем не так. Просто нас настойчиво хотят в этом убедить. Они хотят нас убедить, что мы рабы. Это ложь! Рабу наплевать на имущество хозяина. Рабы не могут на смерть биться за свою страну. Русские бились, и не раз. Вся наша История - это отбивание попыток Запада покорить нас. И после этого они еще называли нас Империей Зла! Тогда кто же они? Ты говоришь грязную работу делали русские - зачем лорду (это американские потомки фермеров, беглых преступников и проституток, лорды?) марать руки. Здесь ты верно вспомнил про гладиаторов, только забыл что гладиаторы дрались на потеху хозяевам, русские же за свою землю. Мы не рабы, потому что рабов не боятся, а русских что бы ты не говорил боялись раньше и боятся сейчас. История повторяется: Америка и страны Европы в точности повторяют историю Древнего Рима. Тем тоже было нужно только хлеба и зрелищ, они тоже были развитыми, но что толку они не могли защитить даже себя и свою страну. Древняя Империя перестала существовать. Придет в упадок и нынешняя.
Насчёт твоего постсриптума.
Ты во многом прав, я это признаю. Поэтому я считаю что нужно написать новую красивую историю России. Но лично мне интересна суть, у меня много вопросов, типа почему всё так херово у нас, вот я и стараюсь понять это.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.