Зачем же ИМ понадобился «рынок»?
Размышляя об идее «свободного рынка» я наконец понял, зачем ИМ понадобился этот самый «рынок».
Не буду пытаться вскрывать ИХ конечную цель, поскольку один умный человек уже выразился на этот счёт так: «не пытайтесь понять логику раковой опухоли. Её цель лежит за пределами логики». Обрисую лишь цель «рынка».
Их довод №1: Саморегуляция.
ОНИ заявляют, что государственное управление – неуклюжее и неповоротливое. А «рынок» - это решение данной проблемы.
«Рынок» как будто бы имеет поразительную способность «сам» всё регулировать.
Поэтому всем нужно перейти на «рынок».
В этом призыве есть одна тонкость, о которой не пишет ни один оппозиционный экономист.
В чём тонкость спросите вы?
Отвечаю.
Я думаю вы согласитесь со мной, что среднестатистический житель планеты Земля живёт на зарплату. Если нет работы, то нет зарплаты. И вопрос физического выживания встаёт «в полный рост». В России, к примеру, в городах живёт примерно 75-80% населения. И, даже при желании, эту ситуацию нельзя поменять за 3-5 лет. Одиночные экопоселения не в счёт в силу своей малочисленности.
То есть состояние экономики является довольно критичным для физического выживания людей.
Что же предложили миру ОНИ?
ОНИ сказали: пусть «рынок» управляет экономикой.
Это значит буквально следующее: ТОРГАШИ НА БАЗАРЕ будут реально управлять экономикой, а значит и людьми в целом. А правительства там разные, президенты, думы пусть занимаются инфраструктурой.
Но тонкость не в этом.
Тонкость в том, что торгашей нельзя «снять с должности».
Мы их не выбираем!!! Их не назначают правители стран…
Мы не выбираем олигархов. ОНИ как-то сами собой «получаются».
Но при этом они через так называемый «свободный рынок» реально рулят.
Какие выражения «общественного гнева» мы вокруг себя видим?
«Такого-то чиновника в отставку!», «Такой-то должен уйти!»…
Но при этом нет ни одного «дня гнева» с требованием «Долой такого-то олигарха!», или так: «Долой рыночные отношения!» «Рынок – это форма потери суверенитета!» .
Мой друг в зрелые годы (да с высшим образованием) недавно от меня узнал, что Федеральная резервная система – частная контора. Сильно удивился. Правда, к его чести, он парировал тем фактом, что президент США назначает главу ФРС.
Но вот что интересно. Николай Стариков в своей книге «Кризис. Как это делается» пишет следующее: «достаточно приглядеться к карьере предыдущего главы ФРС Алана Гринспена. Этот уважаемый господин возглавлял Федрезерв целых девятнадцать лет: с 1987 года по 2006 год… при этом менялись правящие партии и президенты: Рональд Рейган, Джордж Буш-старший, Билл Клинтон, Джордж Буш-младший.»
И как вы понимаете, в 2006 году выборов президента в США не было. Гринспен сам ушёл в отставку.
А теперь рассмотрим пример, из которого явственно видно как ОНИ рулят непосредственно.
Их довод №2: Объективность цены на товар.
Представьте, что вы приходите на базар купить один килограмм помидоров.
Над базаром бегущая строка, продавцы хаотично бегают, «дым коромыслом».
Вы ловите одного продавца и просите его продать вам помидоры. Он соглашается.
Вы спрашиваете «почём нынче помидоры?». Он сильно удивляется. Говорит, что с вами не всё в порядке. Вы что, не видите бегущую строку? Это же помидорные котировки.
Вы удивляетесь.
Он говорит, что до вашего прихода трейдеры уже провели 400 сделок МЕЖДУ СОБОЙ!
И так «сформировалась» цена на помидоры на сегодня. Ещё он говорит, что помидоры сегодня лучше не брать, тренд не тот. Сегодня ВСЕ берут огурцы.
Вы удивляетесь, покупаете у него помидоры и уходите.
Продавец кричит вам в след: вы не купили у меня помидорные деривативы! Очень выгодно! Рекомендую!
Вы уходите.
Думаете я передёргиваю?
НЕТ!
Мало кто знает, что одна и та же бочка нефти «ходит по рукам» трейдеров в течение дня 300-500 раз. Бывают дни, что эту бочку посредники толкают друг другу 1000 раз!!!
И только после этого, на 1001-ой сделке эту бочку покупает реальный потребитель.
Конечно, к этому моменту уже выработана «справедливая» цена на нефть.
Глупо было бы предположить иное.
Наша претензия.
Вывод данного текста выглядит следующим образом: «рынок» – это форма диктатуры торгашей.
А посему ВЫ (как в том анекдоте: либо туда, либо сюда) должны определиться:
либо мы все строим демократическое общество; либо рыночную экономику.
А это, как видим, ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ!